Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ахмедов, Р. Б. Газ в народном хозяйстве Узбекистана

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.43 Mб
Скачать

Экономический эффект:

20 млн. квт X 0,213 коп\квт-ч = 43,0 тыс. руб.

(без учета уменьшения стоимости капитального ремонта

и затрат

на пуск и останов блока).

 

Э к о н о м и ч е с к и й э ф ф е к т из-за п о в ы ш е н и я м о щ­

н о с т и б л о к а до 1 6 0 —1 65 Мвт. Максимальная

мощность

блока до замены горелок была 150 Мвт. После замены горелок без каких-либо других технических мероприятий мощность блока уве­ личилась до 160—165 Мвт, что не было достигнуто на других бло­ ках с горелочными устройствами Таганрогского котлостроительного завода без дополнительных мероприятий.

Таким образом, энергоблок № 3 может нести дополнительную нагрузку в 10— 15 Мвт в часы максимума потребной нагрузки. При­ нимаем для расчета увеличение мощности энергоблока на 10 Мвт.

Принимаем, что в среднем вечерний максимум нагрузок длится три часа, утренний — два, то есть в сутки максимум нагрузок длится пять часов.

За

месяц

использование

максимума

нагрузок составляет

30X5 = 150 час.,

в год—1630 час. (фактическое за

1967 г.). Допол­

нительно за это время блок №

3 может выработать

10 000 X 1630 =

= 16,3

млн. квт-ч.

данной статье составит:

Экономический эффект по

 

16,3-106 квт-ч-0,214 коп=34,9

тыс. руб.

где

0,214 коп___разность топливной составляющей в себестоимости выработки 1 квт-ч электроэнергии на Ангренской и Ташкентской ГРЭС.

Капитальные затраты на приобретение и установление 21 шт. го­

релок на один энергоблок

составляют

17,7 тыс. руб. (по

фактиче­

ским данным).

 

 

 

 

эффект

по при­

Таким образом, общий годовой экономический

веденным

затратам на

одном

блоке Ташкентской

ГРЭС

составит:

Э об =

Этоп + Эу.м -

ЕК =

53,28 +

43,0 + 34,9 -

0,15-17,7 =

где

 

=

128,5 тыс. руб.,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Этоп — экономия на топливе; Эв п_— экономия из-за уменьшения числа часов вынужденно­

 

го простоя;

Эу м — экономия из-за увеличения мощности блока;

Е

•—нормативный коэффициент эффективности капитало­

 

вложений;

К

— капитальные затраты на приобретение и установку го­

 

релок.

В настоящее время замена горелок произведена на пяти блоках Ташкентской ГРЭС.

Годовой экономический эффект по приведенным затратам по ТашГРЭС составит:

128,5-5=642,5 тыс. руб.

252

П Р И Л О Ж Е Н И Е 3

Расчет экономической эффективности от внедрения вихревой реверсивной горелки типа ВРГ

(авт. свид. № 159595) на вращающихся печах цементных заводов

Результаты многолетней промышленной эксплуатации и техни­ ческих испытаний горелки типа ВРГ на вращающихся печах Ахангаранского и Бекабадского цементных комбинатов показали большое ее преимущество по сравнению с ранее эксплуатируемой двухпро­ водной. Приводим расчет экономической эффективности применения горелки типа ВРГ на вращающихся печах Ахангаранского и Бекабадского цементных комбинатов.

В качестве исходных приняты фактические данные рассматри­ ваемых комбинатов и материалы испытаний горелки ВРГ.

Основные результаты испытаний вращающейся печи № 2 Ахан­ гаранского цементно-шиферного комбината до и после внедрения горелки ВРГ следующие:

 

Горелка двух-

Горелка

 

проводная

ВРГ

Расход шлама, г/ч

130

133,5

Влажность шлама, %

41,6

40,7

Расход природного газа, ж3/ч

9880

9500

Производительность печи по

38,76

41,793

клинкеру, т/ч

Удельный расход газа, мг/т

255

230

клинкера

Удельный расход тепла, ккал/кг

2060

1860

клинкера

Из результатов испытаний видно, что при работе горелки ВРГ

удельный расход тепла снизился на

9,7% при влажности шлама

40,7%, то есть на 0,9%, чем на ранее эксплуатируемой горелке. Тепловым балансом и расчетами установлено, что если бы в

печь поступил шлам влажностью 40,7% и составом одинаковым как в первом (работа печи на двухпроводной горелке), так и во втором (работа печи на горелке ВРГ) испытании, то при последнем эконо­ мия тепла составит 4,8%.

Исходные данные для расчета экономической эффективности внедрения горелки ВРГ на печах Ахангаранского цементно-шиферно­ го комбината:

1.Внедрение горелки ВРГ снижает удельный расход топлива (природного газа) на 4,8%.

2.Заводская себестоимость клинкера (по статьям затрат) в год

внедрения горелки ВРГ составила 8,36 руб/т, в том числе, руб/т:

сырье, основные вспомогательные материалы

2,28

топливо

 

 

2,35

электроэнергия

 

0,85

заработная

плата

 

0,21

амортизация

 

0,91

расходы, связанные с работой оборудования

1,22

цеховые и общезаводские расходы

клинкеру

0,50

Годовая

производительность по

Ахангаранского це­

ментно-шиферного комбината равна

1041,3 тыс.

т.

253

Из перечисленных статей затрат переменной составляющей являются только затраты на топливо — газ (2,35 руб/r), так как после внедрения горелки ВРГ, кроме изменения удельного расхода

топлива (газа), других изменений в

оборудовании,

коммуникациях

и их обслуживании не происходит.

Следовательно,

с уменьшением

удельного

расхода

топлива

на 4,8°/о пропорционально

снижается

статья затрат на топливо:

 

 

 

 

 

 

100

2,24 рубjm клинкера

 

 

 

 

g -2,35 =

 

 

Соответственно

заводская

себестоимость

клинкера

снижается

с 8,36 до 8,25 руб/г.

 

 

 

 

 

 

Расходы, связанные с внедрением горелки ВРГ, по всем печам

комбината

по фактическим данным

составляют

3000

руб. Следова­

тельно, дополнительные капитальные затраты, произведенные при внедрении горелки ВРГ, составляют:

3000

1041300 =2,9-10~з рубjm клинкера в год

Таким образом, при величине Ен для промышленности строи­ тельных материалов, равной 0,17, годовой экономический эффект от внедрения горелки ВРГ на всех вращающихся печах Ахангаран-

ского цементно-шиферного комбината

по

приведенным затратам

составляет:

 

 

 

 

 

 

Э = (8,36—8,25)—0,17 • 2,9 • 10-3 • 1041300= 109,4

тыс. руб.

Срок окупаемости дополнительных капитальных затрат:

 

 

2,9-Ю-з

 

 

 

 

Т — 8,36-8,25 — 0,03

года

 

Результаты

аналогичного

расчета

экономической эффективно­

сти по Бекабадскому цементному комбинату следующие:

годовой объем производства клинкера,

тыс. т

584,8

удельный расход газа на

1 т клинкера,

ж3:

240,0

до мероприятия

 

 

 

 

после мероприятия

 

 

 

233,0

снижение удельного расхода топлива (газа),%

3,0

снижение себестоимости клинкера, руб/г

0,07

Удельные дополнительные капитальные затраты,

5,1 X Ю-3

руб/г клинкера в год

 

 

 

Годовой экономический эффект, тыс. руб.

40,0

Срок окупаемости

дополнительных капитальных

0,07

вложений, год

1970 г.)

внедрена и успешно

Горелка ВРГ

(на

работает на 28

заводах промышленности строительных материалов. Годовая произ­ водительность этих заводов — 22136,8 тыс. т клинкера в год.

Несмотря на то, что после внедрения горелки ВРГ на Ахангаранском и Бекабадском цементных комбинатах нами получено сни­ жение себестоимости клинкера на 0,11 — 0,07 руб/г, для полного рас­ чета по 28 заводам принята величина снижения себестоимости 0,03 руб. по согласованию с Министерством промышленности промстройматериалов СССР. При этом общий годовой экономический эффект от внедрения горелки ВРГ по всем 28 заводам по приведенным зат­ ратам составит: 3=22136,8. 103.0,03=664,1 тыс. руб.

254

П Р И Л О Ж Е Н И Е 4

Расчет экономической эффективности от внедрения печей безокислительного нагрева металла с аэродинамическим

разделением зоны нагрева от зоны дожигания (авт. свид. № 235071) на предприятиях производственного

объединения Союзхлопкомаш

Разработанная СредазНИИГазом конструкция газовой печи без­ окислительного нагрева металла с аэродинамическим разделением зон нагрева от дожигания в отличие от существующих камерных печей имеет следующие преимущества: существенно снижаются по­ тери металла на угар (с 5—6 до 0,4%); улучшаются технологиче­ ские и теплотехнические показатели печи и повышается ее к. п. д. при снижении удельного расхода топлива в 5 раз в результате по­ догрева воздуха за счет использования тепла уходящих газов; печь надежна в длительной эксплуатации. Межремонтный срок службы увеличен более чем в 2 раза; заготовка нагревается равномерно и быстрее, чем в обычных камерных печах; печь конструктивно про­ ста, для изготовления не требует дефицитных материалов и ком­ плектующего оборудования; уменьшение окалины способствует по­

вышению срока службы штампов.

Расчет годового экономического эффекта выполняется на ос­ новании средних технико-экономических данных, полученных в ре­ зультате промышленной эксплуатации и технических испытаний пе­ чи, установленной в кузнечном цехе Ташкентского завода объеди­ нения «Узбекхлопкомаш» за 1968—1970 гг. Экономический эффект складывается за счет снижения угара нагреваемого металла, эко­ номии топлива, снижения эксплуатационных расходов.

Уг а р м е т а л л а на эксплуатируемых камерных нагреватель­ ных печах завода составляет 5,0°/о от веса нагреваемого металла, а

на печи

конструкции

СредазНИИГаза — 0,4°/о. Средняя стоимость

металла

для поковок

по заводу — 90 руб/г. Отсюда экономия за

счет уменьшения угара металла

на 1 т нагреваемых поковок составит

 

Эм =(0,05—0,004) Х90=4,14 руб/т

Э к о н о м и я т о п л и в а

при эксплуатации печи конструкции

СредазНИИГаза получается за счет использования тепла уходящих дымовых газов с помощью рекуператора для подогрева воздуха, а также конструктивных особенностей, которые значительно улучшили теплотехнические и технологические показатели. При этом удельный

расход

топлива снизился -с 1000 до 200 кг у. т. на тонну поковки.

Экономический эффект от снижения удельного расхода топлива

составляет:

 

 

 

 

(1000 — 200) X 11

= 8,8 руб\тп,

 

 

1000

 

 

где

руб/т у. т. — стоимость

1000 кг

у. т.

 

11

в результате

Э к с п л у а т а ц и о н н ы е

р а с х о д ы снижаются

повышения срока службы печи и технологической оснастки:

за

счет уменьшения количества текущих ремонтов

печи в год

(пять

ремонтов камерных печей и два

ремонта печей

конструкции

255

СредазНИИГаза), при этом расход огнеупорных кирпичей на каж­ дый ремонт соответственно составил 1000 и 300 ке. Стоимость ша­ мотного кирпича класса «Б» по прейскуранту 01— 10—37 руб/г.

По фактическим данным, затраты на каждый ремонт, за выче­ том стоимости шамотного кирпича, составляют 53 руб.

Годовая производительность камерной печи при односменной работе — 600 т поковок, а печи безокислительного нагрева — 1 0 0 0 т.

Отсюда экономия

от снижения числа ремонтов на 1 т поковок

 

5(37 +

53)

2(0,3 X 37 +

53)

Орем —

600

1000

= 0,652 рубjm.

за счет повышения стойкости штампов из-за резкого уменьше­ ния окалины. При этом, по заводским данным, стойкость штампов повысилась и экономия затрат на ремонт и восстановление оснастки (штампов) составила

5400 6000

Эосн = 600 ~ (обо = 3,0 РУ6/™’

где

5400 и 6000 руб. — годовые затраты на ремонт и восстановление оснастки соответственно до и после внедре­

ния печей безокислительного нагрева.

Таким образом, суммарный экономический эффект от снижения эксплуатационных затрат составит

Ээкс = Эрем Э0сн = 0,622 -f- 3,0 = 3,622 руб/

Общая экономия затрат на нагрев 1 т поковок в результате внедрения печи безокислительного нагрева составит:

Э = Эш + Ээкс = 4,14 + 8 , 8 + 3,622 = 16,562 руб/от

Сметная стоимость камерных нагревательных печей производи­ тельностью 600 г в год составляет 4000 руб. Сметная стоимость печи безокислительного нагрева (включая стоимость рекуператора) про­ изводительностью 1000 т в год —4660 руб.

Удельные капитальные вложения соответственно будут равны: для камерных нагревательных печей:

4000

металла;

К с =

0 QQ- = 6,67 рубнагреваемого

для печи безокислительного нагрева:

 

л м =

4660

металла

yqqq = 4,66 рубjm нагреваемого

Таким образом, годовой экономический эффект от внедрения печи безокислительного нагрева по приведенным затратам при зна­

чении Е = 0,2

для машиностроительной промышленности составит:

Эп = (Ск -

С„) + Е(Кс — К п) Ан = 16,562 + 0,2(6,67-4,66)-

 

•1000 = 16962 руб.

В настоящее время на заводах производственного объединения Союзхлопкомаш построены восемь печей безокислительного нагрева конструкции СредазНИИГаз.

Следовательно, годовой экономический эффект по приведенным затратам в целом по объединению составит: 16 962X8=135 696 руб.

О Г Л А В Л Е Н И Е

 

 

П редисловие...................................................................................

 

 

3

В ведение..........................................................................................

 

 

6

Г лава I. Геологическая изученность и перспективы нефте­

13

газоносное™ Узбекистана.....................................................

 

Западный Узбекистан

(Бухаро-Хивинская провинция) .

13

Дальнейшие перспективы газоносности Узбекистана . .

18

Г лава II. Современное состояние и развитие газового хозяй­

22

ства ..................................

 

 

Сведения о газонаполнительных станциях Узбекской ССР

41

Глава III. Состояние использования газа

в народном хозяй­

49

стве . .

 

 

Глава IV . Организация и основные направления научных ис­

 

следований в области использования газа в народном хо­

65

зяйстве ..................

 

 

Опытно-экспериментальная база для проведения научных

65

исследований в области

технологии

использования газа

Организация научно-исследовательских и опытно-кон­

75

структорских работ в области использования

газа . . .

Оценка эффективности научных исследований в области

79

использования г а з а ................................................................

 

 

Глава V. Физико-химические основы использования газа и

96

продуктов горения ................................................................

 

Узбекис­

Физико-химические свойства природных газов

96

тана ...........................................................................................

 

 

Виды горения газового топлива в зависимости от орга­

97

низации процессов смесеобразования ..............................

 

Тепловые измерения и анализ продуктов горения . . .

108

Утилизация тепла отходящих газов промышленности и

113

ее эффективность........................................................................

 

 

Г лава VI. Газ в энергетике.............................

 

120

Котельные установки

тепловых электростанций и район­

120

ных котельных Узбекистана.....................................................

устройств

Основные принципы расчета газогорелочных

128

Комбинированные горелочные устройства для

сжигания

 

твердых, жидких и газообразных топлив при раздель­

138

ной или совместной

подаче их в т о п к у ..........................

 

Применение новых методов регулирования топочных про­

143

цессов в парогенераторах .................................................

 

17-463

257

 

 

Особенности теплообмена в топках при совместно-раз­

 

дельном сжигании газа и

резервных видов топлива и

 

переменных условиях эксплуатации ..........................

154

Опыт перевода промышленных и отопительных котель­

 

ных на природный г а з .............................................................

 

162

Автоматизация процессов сжигания газа в энергетике .

165

Г лава VII. Газ в промышленности республики...........................

173

Газ в металлургической промышленности...........................

173

Газ в машиностроении .........................................................

 

183

Газ в промышленности строительных материалов . . .

190

Газ и газоконденсат на транспорте......................................

200

Газ в химической промышленности......................................

207

Бездутьевые газогорелочные устройства для промыш­

 

ленных п еч ей ...........................................................................

 

214

Г лава VIII. Газ в сельском хозяйстве.........................................

219

Газификация и основные направления использования га­

 

за в сельском хозяйстве........................................................

 

219

Сушка сельскохозяйственных продуктов...........................

229*

Огневая борьба с сорной растительностью .......................

232

Газ в животноводстве................................................................

 

235

Повышение эффективности

использования природного

 

газа с использованием его продуктов сгорания в уста­

 

новках по производству хлореллы......................................

238

Теплообменник для полной утилизации тепла отходящих

 

газов ...........................................................................................

 

241

Приложение 1

 

247

Приложение 2

 

250

Приложение 3

 

253

Приложение 4

 

255

А хм едов Руст ам Берович Атадж анов А ли х а н Р ахм ат ович

ГАЗ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ УЗБЕКИСТАНА

И здательст во „Узбекист ан"— 1974— Ташкент , Н авои, 30.

Редактор Ю .

К о гт е в

 

Художник Ю .

К у ч е н к о в

 

Худож. редактор А .

С а и б н а за р о в

 

Техн. редактор

В . Д е м ч е н к о

 

Корректор Ф .

М и л ъ м а н

 

Сдано в набор 25/1-1974 г. Подписано в печать 20/VI-1974 г. Формат бумаги

84Х108/33 № 1. Печ. л. 8,12-5. Уел. печ. л. 13,65. Уч. изд. л. 13,18. Тираж 1000.

Р12356.

Издательство „Узбекистан**, Ташкент, Навои, 30. Договор № 232—73.

 

Набрано и отпечатано в типографии № 1

Госкомитета Совета Министров

УзССР

по делам издательств, полиграфии

и

книжной торговли, Ташкент, ул. Хамзы, 21..

Заказ № 466. Цена 1 р. 56 к.

А95

Ахмедов Р. Б. и Атаджанов А. Р.

Газ в народном хозяйстве Узбекистана. Т., „Узбекистан", 1974.

260 с. с табл. I. Соавт.

ес

№ 396-74 Гос. б-ка УзССР им. А. Навои.

30801 088

А М351 (06) 74 31-74

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ