Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Федоров, Н. Д. Электронные и квантовые приборы СВЧ учебник

.pdf
Скачиваний:
74
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.21 Mб
Скачать

На рис. 2.8 одновременно изображены зависимости Рэ(ц) от UXдля разных зон и зависимости (2.23) при различных значениях G. Точки пересечения кривых Рэ(ц) и Рп соответствуют балансу мощ­ ностей (2.22), определяя амплитуду стационарных колебаний, например U\0), U\1] и U\2). Для любого номера зоны п амплитуда стационарных колебаний зависит от проводимости, рост которой всегда приводит к уменьшению амплитуды. При некоторой прово­ димости точка пересечения кривых совпадает с максимумом кривой Рэ(ц). В этом случае проводимость и амплитуду стационарных коле­ баний называют оптимальными (GonT, ДХ(опх)). Для каждой зоны имеется своя оптимальная проводимость: GonT, GoU и Gопт для

зон п равных 0, 1 и 2 соответственно. Оптимальные значения ампли­

туд уменьшаются с ростом п, так что

U\\оПТ) > Дцопт) > ДЦопт).

На рис. 2.8 кривая Рп при проводимости

G£„i не пересекается с кри­

вой Рэ(ц) Для зоны п = 0. Это означает, что вследствие больших потерь в системе баланс мощностей (2.22) не выполняется и колеба­ ния в зоне п = 0 не могут возбудиться.

Найдем пусковые условия, при которых в различных зонах на­ ступает самовозбуждение. В момент начала самовозбуждения ампли­

туда

колебаний

Ux настолько мала,

что параметр группирования

X <

1

и можно воспользоваться аппроксимацией (1.55): J г (X) «

да XI2.

В этом

случае из (2.26)

/ нав(і) ~ М гХ І

и вместо

(2.28)

запишем

 

 

 

 

 

 

Рэіц) = ± М х Х І 0их.

(2.29)

Подставляя (2.29) и (2.23) в баланс мощностей (2.22), найдем пуско­

вой ТОК / о ^О(пуск)'

(2.30)

/ 0(пуск) = GUxlMx X.

Воспользовавшись (2.10) и учитывая, что угол пролета в (2.28) ра­ вен оптимальному, выражение (2.30) сведем к виду

Г Gu° (2.31)

у °<пусК> яЛ1» (л + 3/4)

47

Увеличение проводимости G соответствует росту мощности потерь Рп в (2.23), и поэтому для компенсации потерь требуется большая электронная мощность Рэ(ц), т. е. больший пусковой ток (увеличе­ ние числа электронов в потоке). Из формулы (2.31) следует, что самовозбуждение облегчается с ростом номера зоны.

§ 2.4. Мощность и электронный к. п. д.

Мощность отражательного клистрона. Найдем условия, при которых мощность в центре любой зоны оказывается наибольшей. Для этой цели выразим (2.28) через параметр группирования. Ис­ пользуя (2.26) и (2.10), получаем

г 2Р0

Po

XJ АХ),

(2.32)

э(ц) '

/J 'я ( л + 3/4)

Ѳопт

 

 

где Р 0 = / (До — мощность, потребляемая от источника питания. График зависимости X J г (X) показан на рис. 2.9. Максимум кривых смещен вправо от максимума функции Бесселя J 1 (X) и на­ ступает при X = 2,41. Таким образом, оптимальный параметр группирования, соответствующий по определению максимуму мощ­

ности,

Xопт = 2 41

(2.33)

Напомним, что в пролетном клистроне Хопт = 1,84, т. е. максимум мощности соответствует максимуму амплитудных значений первой гармоники конвекционного

и наведенного токов.

Зависимость (2.32) мощности в центрах зон от параметра груп­ пирования показана на рис. 2.10. Для получения максимальной

мощности в

центре любой зоны Раі„)мякі. необходимо,

чтобы

X = Хопт =

2,41. Так как J 1 (2,41) = о"б2, то

 

 

^эсцшакс = 2|5Р0/ѲОПТ.

(2.34)

48

С увеличением номера зоны Р8<ц) уменьшается. Физически это объясняется следующим образом. Например, при оптимальном пара­ метре группирования амплитуда первой гармоники конвекцион­ ного тока /(!), определяющая амплитуду первой гармоники наве­ денного тока / нав(1), одинакова во всех зонах. Но напряжения, необходимые для получения того же параметра группирования при разных п, различны. Действительно, росту п соответствует увели­ чение угла пролета Ѳопт и поэтому для получения прежнего пара­ метра группирования необходима меньшая глубина модуляции по

скорости,

т. е.

меньшее на­

 

 

 

пряжение Uv Таким образом,

 

 

 

в (2.28)

величина

ІІ1 умень­

 

 

 

шилась,

а

/ Нав(і)

осталась

 

 

 

прежней, что и

приводит к

 

 

 

падению мощности.

 

 

 

 

Оптимальный

 

параметр

 

 

 

группирования можно

полу­

 

 

 

чить

в

каждой

зоне

только

 

 

 

при своей оптимальной прово­

Рис.

2.11

 

димости (см. рис. 2.8). Если

 

е. X

 

для

одной

зоны

проводимость

оптимальная, т.

-^опт>

в зонах с большим номером амплитуда стационарных колебаний больше, чем для их оптимального режима, и параметр группирова­ ния превышает оптимальное значение.

До сих пор мы рассматривали мощность в центре зон, т. е. при оптимальных углах пролета. При изменении напряжения отра­ жателя от Потр(ц), соответствующего центру зоны, угол пролета изменяется на величину АѲ, определяемую формулой (2.21). Из ба­ ланса фаз (2.20) фрез = АѲ, поэтому формулу (2.25) можно записать в виде

Р ^ — ^ыпѴіСозАѲ.

(2.35)

В этой формуле от Нотр зависит не только АѲ, но и / нав<х), так как изменение Ѳвлияет на параметр группирования. Зависимость мощ­ ности отражательного клистрона от напряжения отражателя, опре­ деляемая из (2.35), имеет зонный характер, показанный на рис. 2.11 (сплошные линии).

В действительности при малых номерах п мощность Р э может оказаться меньше величины, рассчитанной по формуле (2.35). Объ­ ясняется это тем, что при малых значениях п формула для расчета мощности может давать заметную погрешность, так как принятое в теории условие (1.5) UJ2 U 0 <С 1 не выполняется. Убедимся в этом на примере нулевой зоны. Пусть по расчету в этой зоне получена максимальная электронная мощность Р а. Она, как известно, соот­ ветствует параметру группирования Хопт = 2,41. Получить это

49

значение можно только при определенном напряжении на зазоре резонатора из формулы (2.10)

 

 

и г = 2 Х и 0/М 1д.

 

 

 

Предположим,

что М х = 1, а угол пролета Ѳ равен оптималь­

ному значению:

Ѳопт =

2л, (п + 3/4).

При

п = 0

Ѳопт = Зя/2.

Используя

эти значения

М ъ Ѳопт и Хопт ==

2,41,

получаем, что

Ux та 1,02

U0, т. е. условие (1.5) не

выполнено. В действитель­

ности U х еще больше,

так как М ХС

1.

Таким образом, при п = 0

U і > Uо условие (1/5)

не выполняется,

формулы для расчета мощ­

ности становятся неточными и требуется специальное рассмотрение. Ограничимся лишь общими соображениями. При большом напря­ жении на зазоре ULчасть потока электронов, которые возвращаются от отражателя в зазор резонатора, может полностью затормозиться в зазоре и начать обратное движение. При этом электронная мощ­ ность Р э, отдаваемая электронным потоком полю резонатора, умень­ шается и соответственно снижается мощность в нагрузке. Аналогич­ ный эффект можно наблюдать и для зоны п = 1, но он проявляется

слабее, так

как

амплитуда стационарных колебаний меньше, чем

в нулевой

зоне.

Без учета поправки мощность Р э(ц) в центрах

зон монотонно убывает с ростом номера зоны, а с учетом поправки (пунктирные кривые на рис. 2.11) максимальная мощность может

оказаться в центре

«промежуточной» зоны, например при п — 2.

Электронный к. п. д. при оптимальном угле пролета определяется

на основе (2.32):

 

 

 

 

 

 

 

гі =

^3(Ц) =

(-У) __

XJx(X)

 

<2 20\

э

Ро

Ѳопт

~~

я ( л + 3 / 4 )

Ѵ

;

Максимальное значение ті8(макс),

соответствующее Рэ(ц)макс,

на­

ступает при X = Хопт == 2,41:

 

 

 

 

 

 

 

_ 2 , 4 1 У і ( 2 , 4 1 ) _

0 , 4

 

 

 

Лэсмакс) — я (л + 3/4)

~

п + 3/4

'

 

 

По этой формуле в нулевой

зоне

к.

п. д. 53%,

а в зонах

при

п = 1 и п = 2 к. п. д. равен 22,7 и 14,5% соответственно. Уже отме­ чалось, что формулы для нулевой зоны требуют поправки, так как предположение (1.5) не выполняется В связи с этим к. п. д. для нулевой зоны оказывается сильно завышенным.

§ 2.5. Электронная перестройка частоты

Частота генерируемых колебаний. В выражении (2.18) от час­ тоты зависят угол пролета Ѳи сдвиг фазы в резонаторе Фр е з . Зави­ симость сррез от частоты называется фазо-частотной характеристи­ кой резонатора (рис. 2.12). Вблизи собственной частоты резонатора ы0 зависимость фрез от ю очень сильная и тем сильнее, чем выше доб­ ротность резонатора Q. Предельные значения фрез : ± я/2.

5 0

В дальнейшем покажем, что изменение частоты генерируемых коле­

баний в пределах зоны мало

(меньше 1%), поэтому изменением

Ѳ от частоты в первом приближении можно пренебречь.

Угол пролета определяется

напряжением на отражателе Нотр

и ускоряющим напряжением U 0 по формуле (2.15). Поэтому при изменении Нотр или U 0 в (2.18) будет изменяться 0 и для сохранения равенства необходимо, чтобы на такую же величину изменился угол Фрез, а это возможно только при изменении частоты. Таким образом, изменяя £/отр или U 0, можно перестраивать частоту кли­ строна. Обычно для этой цели используют напряжение на отража­

теле.

Изменение

частоты

 

 

 

колебаний

при изменении

 

 

 

напряжения на отражателе

 

 

 

называют

электронной пе­

 

 

 

рестройкой частоты.

 

 

 

 

Рассмотрение электрон­

 

 

 

ной

перестройки

частоты

 

 

 

удобно начинать

с напря­

 

 

 

жения Потр(ц), соответст­

 

 

 

вующего центру выбранной

 

 

 

зоны.

При этом угол про­

 

 

 

лета

равен оптимальному

 

 

 

значению.

При изменении

 

 

 

 

^отр от С/отр(ц) Угол проле­

 

 

 

та отклонится от Ѳопт на

 

 

 

ДѲ в соответствии с форму­

 

чтобы

сдвиг фазы

лой (2.21). При этом баланс фаз (2.20) требует,

в колебательной

системе

(резонаторе)

по величине

и знаку был

такой же, как изменение угла пролета (фрез =

ДѲ).

 

Пусть

Нотр =-=

Потр(ц), тогда в (2.19)

ДѲ =

0 и, следовательно,

по условию (2.20)

фрез =

0. Отсутствие фазового сдвига означает,

что частота генерируемых колебаний равна собственной частоте резонатора (сог = со0).

Если абсолютная величина напряжения на отражателе возрас­

тает

I

Нотр| > |П0Тр(ц) I, то

Д Ѳ < 0

и поэтому

Фрез < 0. Ток

в резонаторе

/ рез(х) опережает по фазе напряжение и 1. В соответ­

ствии

с фазо-частотной характеристикой отрицательный сдвиг

Фрез

можно

получить, если частота генерируемых колебаний выше

собственной

частоты резонатора

(сог > с о 0)-

пРолета

Ѳ увеличи­

И,

наконец,

при | Нотр| <

|£/отр(ц) I

Угол

вается,

ДѲ > 0

и необходимо,

чтобы

Фрез >

0.

В

этом случае,

очевидно, сог <С ю 0.

Связь фазы фрез с частотой для колебательного контура (резо­

натора) обычно записывают в виде

 

tg фрез = — 2 Q (Асо/со о),

(2.37)

где До» — со — со0 = юг — (о0 — отклонение частоты от^собственной частоты резонатора; Q — добротность колебательной системы

51

с учетом нагрузки (нагруженная добротность). Подставим в (2.37) вместо фрез величину АѲ из (2.19), тогда

Дсо

_

1 t g

2 я ( я + 3 /4 )

A t/ о т р

(2.38)

ft>o

 

2 Q

Uq+ 1 і / о т р і д ) I

+ А(Уо х р

 

 

Из (2.38) следует, что зависимость изменения частоты Aw от откло­ нения АПотр тангенциальная. Кроме того, существует связь с номе­ ром зоны п.

Крутизна электронной перестройки частоты. На рис. 2.13 показано изменение частоты в пределах нескольких зон, определяе­ мое по формуле (2.38).

Для сравнения электронной перестройки частоты в разных зонах вводится понятие крутизна электронной перестройки в точ­ ке максимальной мощности (в центре зоны):

Sann = df/dU0Tp, МГц/В.

(2.39)

Для определения 5эпч в формуле (2.39)

отклонение ДН0Тр

можно считать малым, что позволяет заменить тангенс аргументом. Тогда

 

 

 

(п +

3/4) я

(2.40)

 

 

 

Q (U o +

I б^отрі)

 

 

 

 

Большим

номерам

зоны

п соответствуют меньшие

значения

|Д 0тр(ц)|> ПРИ

этом в

(2.40)

числитель увеличивается,

а знаме­

натель уменьшается, т. е. крутизна возрастает. Действительно, при увеличении п изменение напряжения отражателя на 1В (А(Уотр =

= 1В) сильно изменит угол пролета АО,

а следовательно,

при данной фазо-частотной характеристике

резонатора и час­

тоту А/.

 

52

Формула (2.40) показывает также зависимость крутизны от добротности резонатора. С увеличением добротности крутизна уменьшается. Это легко пояснить с помощью фазо-частотной харак­ теристики (см. рис. 2.12). С увеличением Q зависимость фазы от частоты вблизи собственной частоты резонатора становится более сильной, поэтому прежнее изменение угла пролета АѲ приведет к меньшему изменению частоты генерируемых колебаний, т. е. к падению крутизны S3ri4. Теоретически при Q-+- оо электрон­ ная перестройка частоты отсутствует. Под Q следует понимать на - груженную добротность, поэтому можно сделать вывод, что крутиз­ на должна зависеть от проводимости нагрузки Он, подключаемой параллельно резонатору. Рост GHозначает уменьшение Q и увели­ чение S3n4- Следовательно, для увеличения крутизны необхо­ димо уменьшать добротность, но последнее приводит к умень­ шению выходной мощности. Поэтому приходится выбирать проме­ жуточные значения добротности. В клистронах значение крутизны порядка 1 МГц/В.

§ 2.6. Особенности устройства и параметры

отражательных клистронов

Основными параметрами отражательных клистронов считают выходную мощность, рабочий диапазон частот генерируемых коле­ баний, диапазон и крутизну электронной перестройки частоты.

Выходная мощность отражательных клистронов обычно меньше 1 Вт, поэтому они применяются в маломощных схемах СВЧ.

Рабочим диапазоном частот называют диапазон частот, внутри которого выходная мощность в рабочей зоне не выходит за пределы, установленные технической документацией. Частоту в пределах рабочего диапазона изменяют механически, изменяя емкость или индуктивность основного или дополнительного резонатора, связан­ ного с резонатором отражательного клистрона.

Емкостную перестройку частоты на 5—10% среднего значения производят изменением расстояния между сетками резонатора с помощью специального механизма. Индуктивную перестройку обычно применяют в клистронах с резонатором, расположенным снаружи баллона. Собственная частота внешнего резонатора изме­ няется перемещением металлического поршня в объеме резонатора. Этим способом удается изменять частоту генерируемых колебаний в широком диапазоне (до + 20%). Недостаток механической пере­ стройки—это сравнительно низкая стабильность частоты при изме­ нении внешних условий. При механической перестройке с помощью дополнительного высокодобротного пассивного резонатора, сильно связанного с основным резонатором клистрона, стабильность час­ тоты повышается, но диапазон перестройки становится малым. Кроме того, появляется опасность возбуждения колебаний на двух частотах системы связанных резонаторов.

53

Диапазон электронной перестройки б/ (см. рис. 2.13) состав­ ляет 10 — 50 МГц, т. е. менее 1%, однако в специальных кли­ стронах эта величина может достигать 10—15%. Крутизна электрон­ ной перестройки обычно порядка 1—2 МГц/В.

К. п. Д. отражательных клистронов практически не превышает нескольких процентов, однако при небольшой выходной мощности это не имеет существенного значения.

Ускоряющее напряжение низковольтных клистронов 250—450 В, а у высоковольтных 750—2500 В. Ток пучка составляет не­

сколько десятков миллиампер.

Зависимость выходной мощности и частоты от напряжения на отражателе позволяет осуществить амплитудную, импульсную и ча­ стотную модуляцию. Для каждой

-

из них

необходимо выбрать соот­

 

ветствующий режим работы (поло­

 

жение

рабочей точки).

Для амп­

 

литудной модуляции рабочая точ­

 

ка должна

находиться

на прямо­

 

линейной

части

склонов,

однако

 

при этом заметна

паразитная ча­

 

стотная модуляция. Частотной мо­

 

дуляции

должно

соответствовать

 

положение рабочей точки в центре

 

зоны,

в

этом

случае

паразитная

 

амплитудная

модуляция незначи­

 

тельна. Для получения лучшей

 

линейности

 

электронной

пере­

 

стройки частоты используют свя­

 

занные резонаторы. Чтобы полу­

Рис. 2.14

чить импульсный режим работы,

необходимо

исходное напряжение

 

взять

вне зоны.

 

 

 

Преимущество модуляции с помощью отражателя состоит в том, что потребление мощности этим электродом очень мало, так как на него практически не попадают электроны.

Отражательный клистрон используется как маломощный гене­ ратор в различных устройствах СВЧ. Типовыми являются режимы постоянной частоты, частотной модуляции, постоянной мощности и импульсный режим работы. Импульсный режим получают импуль­ сной модуляцией напряжения на отражателе или ускоряющего напряжения.

В настоящее время отражательные клистроны получили широ­ кое распространение в дециметровом, сантиметровом и даже мил­ лиметровом диапазонах волн. Однако в последнее время отража­ тельный клистрон уже начинают заменять полупроводниковыми приборами СВЧ.

Внешний вид отражательного клистрона с волноводным вывозом энергии показан на рис. 2.14.

54

ГЛ А В А 3

ЛАМ ПА БЕГУЩЕЙ ВОЛНЫ ТИПА О (ЛЕВО)

§ 3.1. Принцип работы

Лампа бегущей волны (ЛБВ) принадлежит к классу приборов с длительным взаимодействием электронов с СВЧ-полем. Для по­ лучения бегущих волн используют линии передачи, поэтому по­ является возможность усиления сигнала в широкой полосе частот. В приборах с длительным взаимодействием, так же как и в клистро­ нах, имеется модуляция скорости электронов и плотности электрон­ ного потока.

Длительное взаимодействие электронов с полем позволяет по­ лучить необходимое группирование электронов при сравнительно слабом входном сигнале. Очевидно, что обмен энергией между элект­ ронами и полем происходит в результате взаимодействия электронов с составляющей напряженности поля, совпадающей по направле­ нию со скоростью электронов. Назовем эту составляющую про­

дольной.

 

Ег в виде бегу­

Представим продольную составляющую поля

щей

волны

 

 

 

Ez = Е0ехр j (wt— ßz),

(3.1)

где

ß — коэффициент фазы

(волновое число)

 

 

ß =

®/ ѵф>

(3-2)

а Цф — фазовая скорость волны.

Будем считать, что направления скорости электронов ѵ0 и совпадают, а их величины отличаются не очень сильно. Тогда за изменением положения любого электрона относительно волны удобно следить в подвижной системе координат z', движущейся вместе с волной с постоянной скоростью пф. Наблюдатель, нахо­ дящийся в новой системе координат, видит поле неподвижным (ста­ тическим), но изменяющимся вдоль направления г' по синусо­ идальному закону. Наблюдатель фиксирует изменение положения любого электрона относительно неподвижной волны (изменение фазы ф) и изменение взаимного расположения всех электронов.

На рис. 3.1 по оси абсцисс отложено расстояние z' в подвижной системе координат и изображена вспомогательная синусоидальная кривая, показывающая изменение Ег от расстояния z' и позволяю­ щая наглядно представить, как меняется положение электрона от­ носительно волны. По оси ординат отложена координата z в непо­ движной системе координат. Значение z = 0 соответствует началу взаимодействия. При 2 = 0 цифрами обозначено начальное фазо­ вое положение нескольких электронов относительно волны. Дру­ гими словами, для рассмотрения взяты несколько электронов,

55

влетающих в СВЧ-поле в различные моменты времени одного пе­ риода (на рис. 3.1 через четверть периода). Электроны, взаимодей­ ствуя с полем, изменяют скорость и смещаются относительно волны. Таким образом можно установить связь между координатой z и фазовым положением <р любого электрона относительно волны. Семейство таких кривых называют пространственно-фазовой диа­ граммой. Она аналогична пространственно-временной диаграмме клистронов.

Рассмотрим случай, когда начальная скорость электронов рав­ на фазовой скорости волны: ѵ0 = (см. рис. 3.1, а). При отсутст­ вии СВЧ-поля движение электронов характеризуется пунктирными

Ѵ„=Ѵф

Ѵ0£Ѵф

Ѵ0іѴф

Рис. 3.1

прямыми, так как скорости электронов, а следовательно, и их взаим­ ное расположение не изменяются. При наличии СВЧ-поля электроны О, 2, 4 начинают движение в нулевом поле (невозмущенные элект­ роны) и не взаимодействуют с полем. В дальнейшем из-за равенства скоростей электронов и волны эти электроны будут двигаться в той же фазе (в нулевом поле), не взаимодействуя с полем. Элект­ рон 1, вошедший в поле раньше электрона 2, из-за воздействия ус­ коряющего поля увеличит скорость и будет смещаться относитель­ но волны, приближаясь к электрону 2. Электрон 3, влетевший позже электрона 2, попадает в тормозящее поле, уменьшает свою ско­ рость и начинает отставать от волны и сближаться с электроном 2. Следовательно, при условии ѵ0 = Ѵф группирование происходит в точках с нулевым значением поля и в среднем не происходит передачи энергии ни от электронов волне, ни от волны электронам.

Если начальная скорость электронов немного меньше фазовой скорости (ѵ0 ^ Ѵф), то электроны отстают от волны и образуют сгусток в ускоряющей полуволне поля (см. рис. 3.1, б). При дви­ жении сгусток отбирает энергию от волны.

При ѵ0 >і Уф (см. рис. 3.1, в) электроны стремятся обогнать волну, большая часть потока электронов группируется в тормозя­ щей полуволне поля. Поэтому энергия, отдаваемая электронами сгустка, оказывается больше энергии, отбираемой остальными электронами, движущимися в ускоряющем поле. Пока сгусток не

56

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ