Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сидоренко, В. А. Вопросы безопасной работы ВВЭР к 10-й годовщине пуска первого блока Нововоронежской атомной электростанции

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
8.84 Mб
Скачать

133

реакторе с крупными органами компенсации реактивности очень под­ вижно,и это составляет самостоятельную проблему, обсуждаемую в следующем разделе.

Приведенная ниже таблица 2.1-6 иллюстрирует сказанное на примере изменения эффективности одной центральной КК в горячем реакторе ВВЭР-I. При различном положении органов СУЗ в активной зоне эффективность центральной КК меняется в 75 раз.

Таблица 2.1-6

-1 ■“

Число погло-!_________ Расположение поглотителей

!

тителей в

!

 

! ближе к

!

активной

! слизко к оси ; равномерно по

зоне

! реактора___ ! зоне

! периферии

!

 

Эффективность центральной КК в единицах реактив-ти

 

31

КК + 6 АЗ

 

0,0462

 

 

31

КК

 

0,0443

 

 

27 КК

 

0,0349

 

 

19

КК

0,00134

0,0163

 

 

16

КК

0,0007

0,0021

0,0145

 

13

КК

0,00061

0,0022

0,0137

 

10 КК

0,00072

0,0021

0,0083

 

7

КК

0,00114

0,0016

0,00935

 

4

КК

0,00137

0,0058

0,00665

 

I КК

0,00556

 

 

 

 

Частный случай влияния расположения КК на эффективность

 

последовательно взводимых кассет АЗ периферийной группы мы ви­

 

дели несколько ранее.

 

 

 

 

Столь сильное взаимное влияние органов регулирования делает

необходимым и

очень важным тщательный выбор последовательности

 

их перемещения в активной зоне. Эта задача наиболее громоздка в

134

условиях системы управления и защиты с разделенными функциями исполнительных органов, что осуществлено в реакторах ВВЭР-1

и ВВЭР-2.

Цри выборе назначения и последовательности движения орга­ нов СУЗ необходимо было иметь в виду следувдие требования:

- эффективность АЗ должна быть максимально возможной, и ■ не меньше доли запаздывающих нейтронов;

- эффективность груш компенсационных кассет, используе­ мых в режиме автоматических регуляторов (рабочий регулятор и резервный регулятор) должна быть достаточной для отработки зна­ чительных возмущений в реакторной установке (например, отключе­ ние турбины), но не быть чремерно большой, чтобы скоростная эффективность оставалась в безопасных пределах. Одновременно с этим эффективность автоматических регуляторов должна быть ста­ бильной во времени и возможно меньше зависеть от размещения в зоне поглотителей других органов СУБ, а эффективность рабочего и резервного регулятора должны быть близки между собой. Жела­ тельное значение эффективности группы АР составляет 0,01-0,02;

- неравномерность тепловыделения, возникавшая из-за дефор­ мации нейтронного:поля поглотителями КК должна оставаться в до­ пустимых пределах при работе реактора на больших мощностях. Это ограничение влияет как на выбор последовательности движения кас­ сет, так и на подбор груш. Большая эффективность групп КК вызы­ вает большие перекосы поля по высоте активной зоны, вследствие этого желательно, чтобы эффектишость группы не превышала

0,02-0,025; кроме этого кассеты, входящие в одну группу, должны располагаться в активной зоне симметрично, чтобы вызывать мини­ мальные искажения поля по азимуту.

135

Для иллюстрации выбора групп АР реактора ВВЭР-I в табли­

це 2.1-7 приведены эффективности симметричных групп из трех КК,

расположенных на разных расстояниях от оси активной зоны,при раз­

личном расположении поглотителей других КК в горячей реакторе.

 

 

 

 

 

Таблица 2.1-7

 

 

 

Число по-!Расположение!

Ратгиуон размещения кассет группы АР

!

глотите- !поглотителей!

т

1

^

Г q

!

I

Z.

!

лей КК

!в зоне

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в активы.!

38,9см|б7,4 сМ|77,8см |ю2,9см;П6,7см ;

 

!

31

 

Эффект-ть групп АР в единицах реакт-ти

 

0,0673

0,0439

0,0334

 

 

0,0116

28

 

0,0417

 

0,0086

 

 

 

0,0046

25

 

0,0463

0,0205

 

 

 

 

 

0,0017

22

 

0,0262

0,0233

0,0106

0,01255

 

 

19

 

0,0103

0,02095 0,015

 

 

 

0,0112

13

Поглотители

0,0046

0,0125

0,013

 

 

 

 

 

10

расположены

0,00455 0,0142

0,0152

 

 

 

0,0105

9

ближе к оси

0,00975 0,01465

 

 

 

 

 

7

реактора

0,0125

 

0,0163

 

 

 

4

 

0,0102

0,0133

0,0139

 

0,0071

 

0,0027

3

 

0,0146

 

0,0132

0,0138

 

0,0055

 

0,0021

19

Равномерно

 

 

 

 

0,0198

 

 

 

10

по активной

0,01515

 

0,200

0,011

 

0,0072

7

зоне

0,02025

 

 

 

 

 

 

0,0097

136

Йз таблицы видно, что эффективность группы на четвертом и пятом радиусах большей частью мала, а на первом радиусе непосто­ янна. В наибольшей мере отвечают требованиям, предъявляемым к АР,группы, расположенные на втором и третьем радиусах. Преиму­ щество третьего радиуса в том, что здесь расположено две прак­ тически одинаковые группы. На этом основании было рекомендовано использовать в качестве испольнительных органов АР две группы по 3 кассеты, расположенные на радиусе 67,4 см. Все остальные КК должны быть объединены в группы, перемещающиеся в определен­ ной последовательности. В соответствии с перечисленными крите­ риями было организовано 6 групп КК от 3 до 6 кассет в каждой группе. Последовательность их извлечения показана на рис.2.1-6.

В системе управления с унифицированными исполнительными органами была осуществлена схема передачи функций АР от группы к группе по мере их извлечения из активной зоны. В целях неко­ торого выравнивания скоростной эффективности регуляторов по вы­ соте зоны предусмотрено одновременное движение двух групп на начальном и конечном участках движения (одна группа - на верх­ нем участке, другая - на нижнем участке , по 50 см каждый).

Требования к выбору груш и их последовательности в этом случае существенно упрощаются: в отсутствие борного регулирования не­ обходимо обеспечить близкую эффективность всех групп в желатель­ ном диапазоне и поддержание в допустимых рамках неравномерности нейтронного поля. При использовании борного регулирования на мощности в активной зоне остается одна группа, используемая в качестве АР; для этой цели должна быть выбрана группа подходя­ щей эффективности, обеспечивающая при своем движении в активной зоне минимальные деформации нейтронного поля. Остальные КК объеди­ няются достаточно свободно в группы близкой эффективности.

И з в л е к а е т с я :

I гр у п п а АЗ

П гр у п п а АЗ

I гр уп п а АР

П гр у п п а АР

I гр у п п а КК

s O O O d ;

П группа КК

группа КК

1У группа КК

У группа КК

У1 группа КК

Рис.2.1-6. Штатная последовательность извлечения групп поглотителей в реакторе ВВЭР-1.

138

Характерной особенностью"сильных1'компенсирующих органов является резкое возрастание их максимальной дифференциальной эффективности по мере увеличения полной эффективности (из-за

оолшой неравномерности этой характеристики по высоте активной

зоны). На рис2.,1-7 показана зависимость дифференциальной эф­

фективности от высоты подъема при различной интегральной эффек­ тивности органов компенсации. Эта характеристика определяет вы­ бор безопасного значения рабочей скорости КК . В качестве реко­ мендуемого предела по условиям ядерной безопасности называется скорость введения реактивности, равная доле запаздываниях нейт­ ронов за 10 секунд. В реакторе ВВЭР-I максимальную эффективность имеет группа АР-1, работащая в режиме ручного управления при вы­ ходе в критическое состояние. Эта эффективность составляет в хо­ лодном реакторе 0,031; скорость перемещения групп АР при ручном управлении равна 0,3 см/сек; максимальная дифференциальная эф­

фективность такой группы равна 3,25.10-4 I/см, что при скорости

0,3 см соответствует максимальной скоростной эффективности около

Ю -4 1/сек. Средняя скоростная эффективность этой же группы со­

ставляет 3,7.10“^ I/сек. Эффективности остальных групп ниже это­ го значения в 2-4 раза, но скорость перемещения примерно на по­

рядок выше. В качестве дополнительной меры ядерной безопасности в реакторе ВВЭР-I был введен режим шагового перемещения органов

регулирования при ручном управлении. По прохождении заданного

шага происходит автоматическое отключение привода, осуществле­ ние следующего шага требует повторного нажатия ключа оператором.

Величина шага принята 2 см для кассет АР, 5 см - для кассет К и 12,5 см - для кассет АЗ. Опыт эксплуатации реактора показал избыточность этой защитной меры, и в последующих проектах ВВЭР шаговый режим движения КК не был предусмотрен.

Ш .IO4

\

Рис.2.1-7. Графики интегральных и дифференциальных характеристик органов СУЗ

( холодное состояние t = 20° ).

Следует остановиться еще на одном эксплуатационном процес­ се, в котором склонность активной зоны ВВЭР к проявлению "лока­

льной критичности" приводит к необходимости обеспечения специ­ альных мер ядерной безопасности, - процесс перегрузки топлива.

В разделе 1.4 настоящей работы обращалось внимание на опасность ошибочного извлечения поглотителя при перегрузке топлива или искажения картограммы перегрузки (непосредственное группирова­ ние свежего топлива в одном районе активной зоны). Там же описа­

ны меры контроля и защиты, обеспечившие ядерную безопасность

этих операций в разных проектах ВВЭР. Остановимся здесь на ко­ личественной стороне дела, характеризующей проявление локальной критичности.

На рис.2.1-8 приведена картограмма активной зоны ВВЭР-1,

где показано то расположение кассет перегрузочной аварийной за­ щиты, при котором были проведены измерения их эффективности во время физического пуска 1-го блока НВ АЭС.

Ферма ПАЗ имела три рабочих положения в активной зоне, каж­ дое из которых определяло разрешенную область перегрузки, обеспе­ ченную аварийной защитой на случай ошибочных действий. При ука­ занном положении фермы компенсирующей кассетой, наиболее удален­ ной от кассет ПАЗ в пределах зоны перегрузки, является КК в ячей­ ке 09-21. Была измерена эффективность ПАЗ при ошибочном извлече­ нии этой КК. Полная эффективность трех кассет ПАЗ оказалась рав­ ной около З Л О -®, а критические положения КК 09-21 при верхнем и нижнем положении кассет ПАЗ соответственно 1089 мм и 1180 мм,

т.е. перегрузочная аварийная защита может скомпенсировать переме­ щение КК менее, чем на 10 см после выхода в критическое состоя­ ние. Если одна из кассет ПАЗ не упадет, это значение уменьшается:

при расположении одной кассеты ПАЗ 15-19 наверху критическое поло-

Координата моста

g//7? 03 ой 05 06 ОТ-03 09 /<?«У 42 УЗ S4 /5S6У7 /в /S 20 2/ 22 25

тележки Координата

Кассета с 2,0%

- Кассета с

иО£,с борой

естеств. U 0

Рис.2.1-8. Картограмма первой загрузки ВВЬР-1.

Указано расположение фермы ПАЗ и соответствующая этому положению зона перегрузки.

142

хеше КК 09-21 -1126 мм.т.е. эффективность двух кассет ПАЗ состав-

О

ляет около 1,3.10 и перекрывает 37 мм перемещения КК.

Критерии ядерной с5езопасности перегрузочных операций еще не

оыли разработаны,и требование обеспечения эффективности АЗ "не ме­ нее доли запаздывающих нейтронов или половины от этого значения при несрабатывании одного исполнительного органа" формально не от­ носилось к этим операциям, где выход в критическое состояние мог быть только результатом ошибочных действий.

Поэтому основное внимание оыло обращено не на повышение эф­ фективности аварийной защиты при перегрузках (что было довольно затруднительно), а на уточнение процедуры перегрузки, уменшалцее вероятность ошибочных действий.

Для уточнения нормальной процедуры перегрузки компенсирущей кассеты были проведены специальные эксперименты по предваритель­ ному снижению размножающих свойств ячейки.примыкающей к перегружае­ мой КК. Цри взведенных кассетах ПАЗ из ячейки 09-19 была извлечена кассета 1,552-ного обогащения;система оказалаоь подкритичной на

0,0049+0,001 при полном извлечении КК 09-21.В аналогичных условиях извлечение из ячейки 09-23 кассеты с естественным ураном обеспечило критичность реактора при положении КК 09-21 на высоте 2020 мм. На основании этих измерений был рекомендован следующий порядок пере­ грузки компенсационных кассет в реактор: вначале извлекаются две соседние с КК касеты с ураном обогащения 1,5 или 2%, затем могут быть извлечены поглотитель и тепловыделяющая часть КК. Предусмот­ ренные конструкцией реактора перегрузочные поглощающие вставки мо­ гут при этом не устанавливаться в активную зону.

Для уменьшения вероятности ошибочного извлечения поглотиаеля КК вместо рабочей кассеты были введены различия в конструк­ ции захватов для этих изделий. В качестве дополнительной меры

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ