Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сидоренко, В. А. Вопросы безопасной работы ВВЭР к 10-й годовщине пуска первого блока Нововоронежской атомной электростанции

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
8.84 Mб
Скачать

102

Количественная мера потенциальной опасности, обусловленной

возможностью реализации аварий, превышающих "максимальные проект нне\моает быть подучена,как уже отмечалось ранее,лишь в резуль­ тате анализа,опирающегося аа значения вероятности всех событий рассматриваемого процесса.Достоверные исходные данные для такого вероятностного анализа может дать .тшь статистическая обработка опыта эксплуатации.Теоретические метода сценки вероятности собы­ тий также деляны совершенствоваться,одпакс они полезны для сравни­ тельной оценки разных путей обеспеченна безопасности,но не для до-

стсверного определения абсолютного значения опасности("риска"). В

международной практика вероятность такого катастрофического собы­ тия,как большой разрыв корпуса реактора при современном уровне те;

нологии и контроля,оценивается величиной Ю ^ Х / г о д и менее,Для та­ ких. аварий необходимых статистических данных не могут дать атомша]

установки всего мира на протяжении человеческой жизни.Вероятное!!

разрывов главного трубопровода первого контура оцениваются белые!

величиной порядка i.cr'VlO-5,чо и здесь возможность получения досто?

верных статистических данных по меньшей мере оомнительаа.Поэтому в настоящее время оказывается вынужденным качественный подход пра рассмотрении потенциальной опасности каждой конкретной станции z "предельный" подход (назначение "предельных" аварий и т,а.) при нормировании потенциальной опасности. Успешно развивающиеся коли­ чественные вероятностные методы пока лишь помогают выработать трг-

бования к. мощности и надежности защитных устройств, выбрать пре­ дельную аваршо.

Неопределенность же в назначении "максимальной проектной аварии", как было сказано во введении, компенсируется выбором paci

положения АЭС, что осуществимо в условиях сравнительно ограничен­ ного развития АЭС.

Массовое распространение АЭС требует более эффективных техни­ ческих мер нейтрализации потенциальной опасности. Такие

ю з

требования были поставлены перед проектами последнего поколе­ ния АЭС с ВВЭР, включая новую группу станций с ВВЭР-440. При этом делается попытка найти оптимальные технические решения

при взаимодействии защитных и страхующих систем.

Анализ характера протекание авариыых процессов показывает,

что опасные последствия ЭЕаряЯ для самой атомной электростанции

в для окружающего населения предотвращаются прежде всего созда­ нием надежных и мощных средств охлаждения активной зоны. Если аварийное охлаждение предотвращает оплавление топлива, роль внеш­ них страхующих барьеров типа герметичных помещений и роль сани­ тарно-защитной зоны становится менее заметной. Эти барьеры могут создаваться с повышенной прозрачностью для летучих элементов и газов вплоть до варианта, соответствующего обычному станцион­ ному зданию.

Поскольку в настоящее Еремя еще нет оснований гарантировать

полную эффективность разрабатываемых систем аварийного охлажде­

ния при больших авариях, предусматриваются также средства удер­ жания активности. Требования я их эффективности (е частности,

к герметичности помещений) определяются конкретным размещением АЭС. Возможны различные комбинированные решения, которые позво­ ляют снизить требования к герметизации помещений за счет введе­ ния специальных мер снижения концентрации иода-131 в воздухе этих помещений и введения очистки воздуха от долгоживующих радиоактивных газов. Самостоятельное значение имеет тот факт,

что относительно безопаоным является аварийный выброс активнос­ ти, накопленной в первичном теплоносителе в ходе длительной эксплуатации.

В качестве предельной проектной аварии в новых проектах принята потеря теплоносителя при разрыве максимального цирку­

ляционного трубопровода первого контура.

С учетом сказанного в настоящее время разработана система аварийного охлаждения активной зоны, позволяющая рассчитывать на то, что при аварийном разрыве максимального трубопровода (диа­ метром 500 мм в ВВЭР-440 и диаметром 8оО мм в ВВЭР-100) не про­ изойдет оплавления топлива и может произойти лишь частичная раз­ герметизация твэл. Осношыми элементами системы являются гидроемкости, аварийные насосы высокого давления

иаварийные насосы низкого давления. Аварийные

насосы высокого давления предназначены для компенсации утечки теплоносителя в таких условиях, когда не происходит большого снижения давления. Гидроемкости являются устройствами быстрого заполнения корпуса реактора водой при больших течах, когда воз­ никает опасность осушения активной зоны; они срабатывают при умень­ шении давления в 2-3 раза по сравнению с номинальным. Насосы низ­ кого давления дополняют гидроемкости и обеспечивают поддержание активной зоны под заливом на последних фазах аварийного процесса,

Наряду с этим разработано несколько вариантов систем лока­ лизации активности в помещениях АЭС, рассчитанных на возможность аварийного разрыва максимального трубопровода. Применительно к реактору ВВЭР-1000 предусматривается сооружение герметичной же­ лезобетонной оболочки над реакторным залом и всеми помещениями первого контура, рассчитанной на избыточное давление 4 кг/см^

и способной удержать весь теплоноситель, выходящий из реактор­ ной установки в аварийных условиях. Для конденсации пара и охлаж­ дения предусмотрена спринклерная система. Применительно к реак­ тору БВЭР-440 разработано помимо этого два варианта локализую­ щих помещений, опирающиеся на типовую компановку серийных АЭС

105

огерметичным парогенераторным боксом. Оба варианта исходят из лакоимального давления в боксе - I ата; реакторный зал не вклю­ чается в систему герметичных помещений. Первый из этих вариантов предусматривает выброс малоактивной части теплоносителя за преде-

лн бокса с последующей герметизацией последнего^ второй вариант предусматривает полную конденсацию вышедшего теплоносителя в на­ ходящемся рядом с боксом специальном помещении.

Основное достоинство первого варианта в том, что на первой стадии аварии вместе с избыточным паром из помещений первого кон­ тура выбрасывается часть воздуха, и после герметизации помещения

(закрытия сбросных клапанов) и конденсации оставшегося пара поме­ щение оказывается под разрежением по отношению к внешней среде,

что является благоприятным для последующих стадий развития ава­ рийного процесса. Осколки деления, выходящие из поврединпихся в результате аварии тепловыделяющих элементов, как было сказано вы­ ше, несут значительно большую опасность заражения окружающей тер­ ритории, чем радиоактивные продукты, содержавшиеся в первичном теплоносителе; удержание их в помещении, находящемся под разре­ жением, может быть осуществлено более надежно, чем в помещении под избыточным давлением. Недостатком первого варианта является необходимость повторной надежной герметизации после выброса боль­ шого количества паровоздушной смеси и сам факт выброса активной среды.

Всравнении этих двух вариантов предпочтение следует отдать варианту без выороса.

Вэтих условиях нейтрализация потенциальной опасности АЭС может быть решена цри значительно меньшей роли фактора удаления,

что важно при планируемых масштабах автомной энергетики.

Следует наделить еще одно направление разработки защитных мер, которое, обеспечивая равный уровень безопасности, позволя­ ет упростить системы аварийного охлаждения л системы локализации,

Для различных реакторных установок разрабатываются разборные сило­ вые конструкции, которые удерживают все основные потенциально ощ ные конструкции первого контура в случае их разрыва и ограничива­ ют определенными рамками скорость утечки теплоносителя. Эти кон­ струкции могут быть в принципе одноразового действия (до первой крупной аварии), но обязательно должны допускать возможность осу­ ществления контроля металла основного оборудования в полном объев Если эксплуатация таких устройств подтвердит их эксплуатационно надежность и удобство, окончательный выбор способа обеспечения безопасности установки при больших потенциально опасных поврегде ниях на следующем этапе сделает экономическое сопоставление раз­ ных вариантов.

Ч а с т ь II

ОСНОВНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ П Г О Ш М Ы БЕЗОПАСНОСТИ РЕАКТОРОВ ВВЭР

109

2.1 ДОКАДЬНАЯ I ЮСТЪ

Одна из основных особенностей урано-водной размножающей

решетки - малые длины миграции нейтронов - в сочетании с харак­ терными для активных зон БВЭР большими запасами реактивности,

обусловленными болыпими запасами на выгорание и значительными эффектами реактивности (температурным и мощности™), повлекла за собой целую цепь фиаических и технических проблем безопас­ ной эксплуатации реактора, получивших известность под объединя-

идим понятием "локальная критичность" или "местные критические котлы".

Для наглядности можно сказать, что в активной зоне реактора ВВЭР в холодном состоянии в начале кампании содержится от 15 до

40 самостоятельных критических объемов размножающей решетки (в

зависайости от мощности реактора и проектной длительности кампа­ нии). Лишь в конце кампании (перед очередной перегрузкой топли­ ва) активная зона горячего реактора на мощности содержит один критический объем, что и определяет конец рабочего периода.

Изучение разшожахщих решеток ВВЭР на физических стендах позволило получить данные по критическим объемам штатных кассет,

содержащих двуокись урана различного обогащения, приведенные в таблице 2.I-I.

При определении критического количества кассет последние располагались рядом,с проектным шагом,группой, в максимально возможной степени, приближающейся к цилиндру. Отражателем явля­ лась вода, температура критсборки около 20°С.

н о

 

 

 

Таблица 2.I-I

 

Тип кассеты

I ВВЭР-1 !ВВЭР-1

 

 

I

!ВВЭР-440 !ВВЭР-440 !

I

 

!

1

!

!

Обогащение топли-

1.5

2,0

 

1,6

3,6

Количество кассет,

 

 

 

 

 

 

образующих крити­

19

II

 

16

6

ческую массу

 

Вес урана в крити­

2200

1250

 

1920

720

ческой массе (кг)

 

Для сопоставления укажем среднее обогащение топлива в первых загрузках активных зон различных реакторов (таблица 2.1-2).

 

 

 

Таблица 2.1-2

Реактов

| ВВЭР-1

{ ВВЭР-3

| ВВЭР-440

| ВВЭР-100^

Среднее обогащение

1,62

2,05

2,5

3,04

первой загрузки (.%)

Потенциальная возможность образования критического объема в активной зоне выше, чем говорят цифры среднего обогащения цервой загрузки, так как для последующей подпитки реактора в стационар­ ном режиме (так же как частично, и для формирования первой за­ грузки) используются кассеты с топливом более высокого обогащения и соответственно с более высокими размножающими свойствами

(таблица 2,1-3).

Ill

Таблица 2.1-3

!

ВВЭР-I |ВВЭР-3

р е а к т о р

1

 

Максимальное проект­

 

 

ное обогащение топли­

 

 

ва в стационарномре­

2,0

3,0

жиме перегрузки (%)

}ВВЭР-440 {ВВЭР-1000 |

3,6 4,4

Топливо более высоких свойств либо специально группируется вместе (в реакторе о зонной перегрузкой и движением топлива от края к центру), либо может быть ошибочно сгруппировано (в реак­ торе с равномернши по активной зоне средними свойствами).

Кроме того при такой качественной оценке общей картины локаль­ ной критичности нужно иметь в виду, что в активной зоне реактора отражателем каждой группы кассет является главным образом раамножа-

чцяя решетка, что еще более снижает размеры потенциального кри­ тического объема.

каждый критический объем топлива в активной зоне должен быть обеспечен средствами компенсации реактивности. Отсюда возникает требование для реактора с равномерными ореднини свойствами ак­ тивной зоны - в перну® очередьv равномерного размещения органов и средств компенсации реактивности. Бели конструкция реактора не исключает возможности перекомпоновки в активной зоне топлива раз­ ных свойств, это требование остается в силе и для реакторов с не­ равномерными средними свойствами. Одним из крайних случаев, ког­ да этот принцип может быть нарушен, является вариант"гетероген­ ной" структуры активной зоны, разрабатывавшийся на начальной ста­ дии проекта ВВЭР. Напомним,что в таком реакторе критичность обео-

112

печивается высокообогащенными кассетами, а компенсация измене­ ний реактивности - перемещением некоторых из этих кассет, кото­ рые выполнены подвижными. Более однозначная компоновка активной зоны и связанное с этим расположение органов регулирования толь­ ко в зоне высокообогащенных кассет были осуществлены в первом американском водяном реакторе в Шишшнпгорте.

Проследим за тем,как необходимость удовлетворения принципу равномерного размещения средств компенсации реактивности меня­ ла структуру активной зоны первого ВВЭР.

Разработка варианта ВВЭР с "однородным" обогащением приве­ ла к следущей структуре активной зоны: из общего количества

349 кассет компенсирующих кассет - 28, кассет аварийной защи­ ты -6 и кассет автоматических регуляторов-3. Компенсирующая кас­ сета (КК) состоит из топливной части, аналогичной обычной рабо­ чей кассете, переходящей в шестигранный поглощапций чехол, пред­ ставляющий собой по конструкции шестигранный кожух из нержавею­ щей стали толщиной 2 мм, в который вставлены шестигранные втул­ ки толщиной стенки 6 мм из нержавеющей стали с содержанием есте­ ственного бора 1,7$ по весу; внутренняя полость чехла занята во­ дой.

Кассета аварийной защиты (АЗ) состоит из направляющей шести­ гранной трубы размером под ключ 144 (таким же, как и кассет дру­ гих типов) с цилиндрическим отверстием диаметром 135 мм, в кото­ ром перемечается цилиндрический поглощапций чехол диаметром

129 мм с цилиндрическими вкладышами из бористой стали (при раз­ личии формы структура поглощающего чехла АЗ аналогична структу­ ре чехла КК). Поглощающий чехол переходит в рассеиватель, вы­ полненный из циркониевого сплава, с небольшими каналами для охлаждающей воды.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ