Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Левковиц, Д. Структуры информационных массивов оперативных систем

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
8.9 Mб
Скачать

хи обозначают резервное пространство дорожки . Из при­

веденных формул • на

рис. 6-6

ясно,

что Nt3

есть целая

часть отношения 22/4,

р а в н а я

5; Ntz

равно

отношению

22/42 =22/16, которое равно 2 (берется целая часть плюс единица), a Nu — отношению 22/4 3 = 22/64, равному еди­ нице (берется целая часть плюс единица) . Следуя про­ цедуре создания дерева, показанного на рис. 6-1, необ­ ходимо полностью заполнить пять д о р о ж е к по четыре ключа е а д о р о ж к у (для ключей от 1-го д о 20-по). Объем памяти, требуемый для хранения второго уровня, равен

одной

полной д о р о ж к е

(рис. 6-6). Д л я того чтобы мож­

но

было о б р а щ а т ь с я к

пятой

д о р о ж к е

третьего

уровня,

т.

е. к

дорожке, с о д е р ж а щ е й

ключи

от 17-го до

20-го,

необходимо хранение одной записи на второй дорожке второго уровня. Остальные дв а ключа, 21-й и 22-й, по­ мещаются в две из оставшихся трех записей второй до­ р о ж к и второго уровня. Резервное пространство этой до­ рожки равно, таким образом, н а ч а л ь н о м у резервному пространству плюс одна неиспользованная запись. Дл я того чтобы обеспечить две дорожки второго уровня, тре­

буется только одна

д о р о ж к а

 

первого уровня.

Следова­

тельно, словарь с 22 ключами требует

одну д о р о ж к у для

хранения

первого

уровня

дерева,

две — дл я

второго и

пять — д л я

третьего

уровня

 

(на

к а ж д о й

д о р о ж к е

хра­

нится по четыре

к л ю ч а ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если хранить

первой уровень

в оперативной

памяти,

то требуется только две логические записи

типа

фраг­

мент ключа/двойной

адрес

[т. е.

 

 

Mc—2(Cf+Ca)].

 

Рассмотрим наиболее

распространенные

случаи.

1. Трехуровневое

дерево:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

iWft = 20000;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m =

100;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

yVt3

=

I N T . ? ^

=

200;

 

 

 

 

 

 

Л ^ =

Ш Т +

2

0

ÎOO2

' «- '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

д.

 

 

 

20 000

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wt = 203.

 

 

 

 

 

 

З а м е т и м , что так как m значительно

больше

10, то

приближение Ni^Nt3=200

 

является

весьма

точным.

120

2.

Двухуровневое

дерево:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wh = 20 ООО;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

=100;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nu =

\ЫТ_

20 ООО

=

200;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л ,

т

м ^

20 000

- =

0

2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tft1 =

 

I N T +

- r o 5 ï

 

 

 

 

 

 

 

 

6-5-2.

Формулы дл я р а н д о м и з а т о р а

 

 

 

Требуемый дл я декодера с рандомизацией объем

 

памя ­

ти зависит от вида данного рандомизатора,

однако дл я

обобщенных рандомизаторов, показанных

на

рис. 6-4 и

6-5, применимы следующие

формулы .

 

 

 

 

 

Д л я рис. 6-4:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Md= - ^ 5 - + Nk

[ c f c + C , + 1 +

 

 

 

 

+ ( ^ r ) c

« + c « ] =

 

( c " + c < + 2 C « +

! > -

 

(6-9)

 

 

 

 

Для рис.

6-5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Md

= N*Ca

 

 

 

 

 

a— 1

{Ca +

Cf)

 

 

 

 

 

 

Cffl

 

 

l

- f d

+

Ca +

2

 

 

(6-10)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При расчете по формуле (6-9)

дл я хранения

уровня

косвенной

адресации

требуется

Nul о,

областей,

к а ж д а я

из которых

содержит

адрес

записи,

хранимой в

З У П Д .

При

словаре ключей

объемом 20 000

слов и

выделении

(при

рандомизации)

из к а ж д о г о

ключа 10 бит создает­

ся 1024

кода, причем

среднее

количество

избыточных

декодирований

(т. е.

средняя

длина

цепи

а)

 

равно:

20000/1024 ~20 . Таким

образом,

объем памяти (в сим­

волах), требуемый дл я хранения

уровня косвенной

адре­

сации, равен NkCJu.

Д л я к а ж д о г о

 

из Nu

ключей,

полу­

чаемых с помощью декодера, требуется следующее коли­

чество символов:

дл я

полного

ключа — 6\;

дл я

длины

списка — Са;

дл я

цепного адреса — Са (если

есть

цепь),

и для адреса

ссылки

на выход

декодера — Са.

 

М о ж н о сэкономить

один параметр, д о б а в л я я в выход­

ную запись

символ,

у к а з ы в а ю щ и й существование цеп-

121

ного адреса. Следовательно, добавим в расчет еще один

символ и положим, что требуется

только а—1

цепных

адресов (если

длина

цепи равна

а ) . Если

в

формуле

(6-9) раскрыть

скобки

и привести

подобные

члены, то а

уничтожится. Читателю предлагается определить, поче­

му так

получилось.

 

 

Из

формулы (6-10) видно, что

для хранения уровня

косвенной адресации снова требуется N^CJa

символов.

Однако

хранение полного ключа

не требуется

(так как

используется ключ, имеющийся в записи) . Количество требуемых символов равно для длины списка С/, для

звездочки (сигнального символа

ц е п и ) — е д и н и ц е , для

а—1

цепных адресов — Са (если

длина цепи равна а) и

для

фрагмента ключа — С/. При

раскрытии скобок и

приведении подобных членов а не исчезает, поэтому

результат, полученный по формуле (6-10),

меньше

ре­

зультата,

полученного

по формуле (6-9),

на

Nn[Ck—

— С / ( 1 — 1/а)+С„ — 1 ]

символов.

 

 

 

 

 

Если

разместить уровень косвенной

адресации в

опе­

ративной

памяти, то

формулы

примут

следующий

вид:

д л я рис.

6-4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6-9а)

 

М , = = Л ^ [ С , ; + С г + С а ( 2 - 1 / а ) + 1 ] ;

 

 

для рис.

6-5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6-10а)

 

Ма

= N* [С, +

(Сj + Cd)

(1 - i/o.) +

2].

 

 

Необходимо, однако, заметить, что

обе

эти

формулы

справедливы в предположении, что декодирование одно­

значно,

в то время

как формулы

д л я

деревьев (6-6) и

(6-7) не

учитывают

этого предположения . Следователь­

но, если

удалить из

формул (6-9)

и

(6-10) часть, свя­

занную с неоднозначностью декодирования [для прове­

дения прямого сравнения

с формулами

(6-6)

и (6-7)], то

они примут

следующий

вид:

 

 

 

д л я рис.

6-4

 

 

 

 

 

 

Md = Nk[Cj

+

Ci+Ca(l

+ l/a)].

(6-96)

Д о б а в к а ,

связанная

с

неоднозначностью,

равна:

 

Ск - Сj +

1 + ( I -

4-)

Са] ;

(6-9в)

122

для рис. 6-5

 

 

 

 

M

^ /

V ^ + ^

+ l ) .

(6-106)

Добавка, связанная

с неоднозначностью,

равна:

 

 

 

 

(6-10в)

Обычно величину а стараются делать близкой к еди­

нице (выделением из ключа logzNk

бит), чтобы создать

столько областей

д л я

уровня

косвенной

адресации,

сколько имеется ключей. Тогда, чем ближе а к единице,

тем

лучше

рандомизатор . Обычно хороший рандомиза-

тор

имеет

а около 1,1. Д л я ускорения декодирования

требуется уменьшить а (это видно при обсуждении вре­

мен

о б

р а щ е н и я ) . Так

как Md

не

зависит от а, то потерь

памяти

нет (если косвенный уровень не хранится в опе­

ративной п а м я т и ) . Поэтому

при

ограниченной памяти а

надо

увеличивать.

 

 

 

 

6-5-3. Сравнение

требований

к объему памяти

В табл.'6-4 производится сравнение требований к объему памяти для трех основных методов декодирования: упо­ рядоченного дерева с ключевыми словами постоянной длины, дерева с ключевыми словами постоянной длины, дерева с ключевыми словами переменной длины и двух методов рандомизации . Д л я к а ж д о г о из этих методов рассмотрены два случая. В первом случае среднее коли­ чество символов (или усечение постоянной длины) на фрагмент ключа равно 4, что близко к минимальному значению этого параметра, а во втором среднее количе­

ство символов

равно 8,

что более

типично для

длины

фрагмента. Значения этих параметров у к а з а н ы

в столб­

це для Cf. Д л я

к а ж д о г о

значения

С/ создается

дерево

с т р е м я

различными значениями Nu

(ключей

в системе);

как указано в третьем столбце таблицы,

эти значения Nh

равны

соответственно

1 ООО, 10 ООО и 30

ООО.

 

 

П а р а м е т р а м и

длины

ключа

для

рандомизатора,

изо­

браженного на рис. 6-4,

являются

С,-

и

Ch

[формулы

(6-9в)

и

(6-9с)],

а для

рандомизатора,

изображенного

на

рис.

6-5, — Cf.

Д л я

С,-

выбрано

значение

2, так

как

при

этом

выделяется

16

бит

или

2 1 8

ячеек

косвенной

адресации, что соответствует заданному

количеству

клю-

123

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

6-4

Сравнение требований к памяти

для различных методов декодирования

справочников

 

 

 

 

 

 

 

 

іИ£ , символов

М^, символов (ООО)

 

Сумма (000)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Добавка для

двухуровневое

Метод декодирования

спра­

 

с.

 

m

двухуров­

треху ров-

двухуров­

трехуров­

однозначности

деревэ+добав -

 

 

декодирования

ка д л я одноз­

вочников

 

 

 

(ООО)

 

невое

невсе

невое

невое

 

 

 

 

 

 

символов (000)

начного

деко­

 

 

 

 

 

 

 

дерево

дерево

дерево

дерево

 

дирования

Дерево с ключевыми

слова­

4

-

1

270

32

8

12

12

12***

24

ми постоянной длины

 

 

 

10

 

340

8

114

114

120

234

 

 

 

 

 

30

 

896

8

336

336

360

696

 

 

 

8

1

192

72

12

18

18

12

30

 

 

 

 

 

10

 

632

12

159

159

120

279

 

 

 

 

 

30

 

1884

12

471

471

360

831

Дерево с ключевыми

слова­

4

1

150

56

8

21

21

Ü

21

ми переменной

длины

 

 

 

10

 

536

8

201

201

0

201

 

 

 

 

 

30

 

1600

16

600

60S

0

600

 

 

 

8

 

I

122

108

12

27

27

0

27

 

 

 

 

 

10

 

984

12

246

246

0

2Й6

 

 

 

 

 

30

 

2952

36

738

744

0

738

Рандомизатор

(рис. 6-4)

2

12

1

4.4*

 

11,4****

15,8

 

 

 

 

 

10

 

 

 

44,0

 

114,0

158,0

 

 

 

 

 

30

 

 

 

1320

 

342,0

474,0

Рандомпзатор (рис. 6-5)

2

1

3,4**

 

1,6*****

5,0

 

 

 

 

 

10

 

 

 

34

 

16,0

50,0

 

 

 

 

 

30

 

 

 

102

 

43,0

150,0

Ct =3000; С г = 3 0 0 ;

С,=2 ; С а = 4 ;

С Л = 2 ;

Wd =4; а = І , І .

 

 

 

 

 

 

 

*Формула (6-96).

**Формула (6-106)

***Любое, исключая поиски или просмотр полного ключа .

****формула (6-9в).

**••* Формула (6-10в).

чей Nk-

Д л я

средней длины

ключа Cf t выбрано значение

12 (этот

п а р а м е т р

имеет смысл только д л я первого ран­

домизатора) . В четвертом

столбце

(для т)

приведено

количество

ключей

дерева,

которое

можно

разместить

на одной д о р о ж к е . Значения параметров получены из

формул (6-1) и (6-2). В

нижней части таблицы приво­

дятся типичные значения

постоянных

параметров . Объем

дорожки

берется

равным 3000,

что

является

близким

к объему

д о р о ж к и

диска

I B M ,

1301,

равному

2800 сим­

волов. Н а

к а ж д о й д о р о ж к е резервируется

10%

простран­

ства, соответствующего

300 символам .

Д л я

указания

длины списка Ci достаточно двух символов*, или 16 бит. Предполагается, что адресная ссылка Са занимает четыре

символа

(32

бит) . Д л я

заголовка

Сл. в дереве

ключевых

слов

переменной

длины

достаточно

двух

символов,

а среднее количество однозначно закодированных

фраг­

ментов различной

длины

в дереве ключевых слов пе­

ременной

длины

полагается

равным

4.

Д л и н а

цепи

а,

используемой в

методе

рандомизации,

равна 1,1, что

 

сов­

местимо со значениями Cf

и Nk.

Требования

к

объему

оперативной

памяти д л я двух- и трехуровневого

дерева

даются (в символах) соответственно в столбцах

5

 

и 6

табл. 6-4. Требования к объему памяти

д л я двух- и

трех­

уровневого

дерева

даются

(в тысячах

символов)

 

соот­

ветственно

в

столбцах

7 и 8. П р е д п о л а г а е т с я т а к ж е ,

что

как

уровень

косвенной

адресации,

т а к

и выходной

уро­

вень рандомизаторов хранятся на диске. Следовательно, требований к оперативной памяти нет, и имеет смысл

приводить

сведения

д л я

рандомизаторов по

 

объему

З У П Д

только в

случае

двухуровневого дерева .

Т а к

как

в формулу

(6-7),

по

которой

рассчитываются

 

деревья,

не включено предположение о неоднозначности

д л я

по­

стоянного дерева [в отличие от формул

(8-9)

 

и

(6-10)

для

рандомизаторов],

то

данные

д л я

дисков

были

раз ­

биты

на

две

части. Одна — д л я

декодера

без

предполо­

ж е н и я

о

 

неоднозначности декодирования

(табл .

6-4 и

6-5), другая указывает добавку, связанную с

неодно­

значностью

(столбец

9). Д л я

постоянного

дерева

можно

либо ввести избыточность, проверяя записи файла

по

полному

ключу

(что

увеличивает количество

поисков

в ф а й л е ) ,

либо

хранить

 

полный

ключ

из

12

 

символов

в дополнение к фрагменту. В

случае.переменного

дерева

*

Здесь

 

считается,

что

символ

соответствует

одному

байту.

{Прим.

пер.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

125

этой добавки нет, так как оно является однозначным декодером. Д л я раидомнзаторов в формулах (6-9) н (6-10) добавки, соответствующие неоднозначности, мож­ но выделить. В этом случае для них применяются фор­ мулы (6-96) и (6-9в), (6-106) и (6-10в). Последние две формулы используются для расчета раидомнзаторов (см. сноску к Табл. 6-4).

Перед анализом этой таблицы следует учесть, что обобщение приведенных в ней данных об относительных достоинствах рассмотренных методов может привести к неверным выводам, так как эти цифры основаны на данном наборе параметров . Другой набор параметров может привести к другим величинам. Следовательно, при проведении подобного анализа разработчик должен со­ ставить аналогичную таблицу, используя параметры, от­

вечающие области применения . его разработки, а

затем

у ж е сравнить полученные

результаты.

 

Из проведенного анализа можно сделать несколько

выводов. Во-первых

(как

и предполагалось), поскольку

m значительно больше 10, то требуемые объемы

памяти

на дисках для двух-

и трехуровневых деревьев

почти

совпадают. Незначительное отличие имеет место только при больших объемах словарей .

Во-вторых, объем оперативной памяти, требуемый для двух- и трехуровневых деревьев, существенно раз­ личен. Степень этого различия проявляется в соотноше ­ нии объема памяти и времени доступа. При декодиро­ вании с помощью двухуровневого дерева требуется одно

обращение

к З У П Д ,

но

больший

объем

оперативной

памяти, в то время как при использовании

трехуровнево­

го дерева

требуется

два

обращения

к З У П Д , но мень­

ший объем оперативной памяти. Конечно, по-видимому, более в а ж н ы абсолютные, чем относительные, значения. Д л я случая іУѴ;4= 1000, очевидно, предпочтительнее двух­ уровневое дерево, так как отличие между 32 и 8 симво­ лами несущественно. С другой стороны, объем оператив­ ной памяти (896, 1884, 1600 или 2952 символов), тре­ буемый словарем в 30 000 ключей, может оказаться зна­ чительным, особенно если эти ключи д о л ж н ы постоянно храниться в оперативной памяти.

В-третьих, достижение однозначности декодирования в постоянном дереве обходится весьма дорого, так как требуется лишнее обращение к З У П Д . Однако общий объем памяти (с учетом достижения однозначности), не-

126

обходимый для постоянного дерева, не намного

больше,

чем для

переменного дерева . В то ж е время

однозначное

дерево проще программировать . Поэтому, если

разработ­

чик предпочитает

декодировать

однозначно

(жертвуя

объемом

п а м я т и ) ,

то ему следует выбрать

постоянное

дерево.

 

 

 

 

 

В-четвертых, рандомизатор,

изображенный

на рис.

6-5, предпочтительнее рандомизатора, изображенного на рис. 6-4, по фактору 3, которым оценивается гибкость декодера. Так, рандомизатор, изображенный на рис. 6-5, специально приспособлен для организации файла в виде связного списка или мультисписка, в то время как ран­ домизатор, изображенный на рис. 6-4, полностью уни­ версален.

В-пятых, можно провести еще одно сравнение между деревьями и рапдомизаторами . Если учесть дополнитель­ ные требования к объему З У П Д , необходимые (при организации постоянного дерева) для однозначного де­ кодирования, то общий объем памяти на дисках опреде­

ляется значением

параметра

Мй (табл.

6-4).

Д л я рандо-

мнзаторов общий

требуемый

объем памяти

на дисках

указывается в последнем столбце табл .

6-4.

М о ж н о от­

метить близкие значения этого параметра для дерева и рандомизатора, изображенного на рис. 6-4, но сущест­ венно разные значения для дерева и рандомизатора, изо­ браженного на рис. 33. С другой стороны, если выходной уровень постоянного дерева содержит изображение пол­ ного ключа, то отличие в требуемом объеме З У П Д меж­ ду деревом и рандомизатором, изображенном на рис. 6-4, также незначительное, в то время как между деревом и рандомизатором, изображенном на рис. 6-5, весьма су­ щественное.

Резюмируя, следует отметить, что при выборе вида

декодера справочников следует

учитывать

следующие

количественные

характеристики:

скорость

декодирова­

ния,

требования

к объемам оперативной и внешней па­

мяти,

сложность

программирования, а т а к ж е

качествен­

ные факторы: возможность поиска по диапазону и слу­ чайность, присутствующая при организации файла ме­ тодом связного списка.

В табл . 6-5 представлены основные результаты по сравнению методов декодирования, полученные при ана­ лизе приведенных в табл . 6-4 количественных и качест­ венных факторов . В таблицу включены как двухуров-

127

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6-5

Сравнение

декодеров справочников, рассмотренных в табл. 6-4

 

 

 

Требуемые объемы

 

 

 

 

 

 

оперативной памтпі

 

 

 

 

 

 

 

(ЗУПД)

 

 

"^Возмож­

 

Методы декодирова­

 

 

 

 

Скорость

Легкость

 

 

 

 

ность

ния справочников

 

без

учета

с учетом

декодчоо-

поиска по

программи­

 

 

 

неодно-Т

г неодно-''

Гвэішя

диапазону

рован'»!

 

 

 

значности

значности

 

 

 

 

 

 

декодера

декодера

 

 

 

Двухуровневое

 

4

(2*)

НП

(4)

1

Да

1

постоянное дере­

 

 

 

 

 

 

 

во (СѴ=4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Трехуровневое

по­

2

(2)

НП

(4)

3

Да

2

стоянное

дерево

 

 

 

 

 

 

 

(С,=4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Двухуровневое

пе­

5

(4)

НП

(3)

1

Нет

3

ременное

дерево

 

 

 

 

 

 

 

( Q = 4 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Трехуровневое

пе­

3

(4)

НП

(3)

3

я

1

ременное 'дерево

 

 

 

 

 

 

 

(С,=4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рандомизатор

 

1

(3)

НП

(2)

4

 

1

(рис. 6-4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рандомизатор

 

1

(1)

НП

(I)

2

 

2

(рис. 6-5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* Упорядочивание: меньшие

номера соответствуют более оптимальным значениям

параметров. НП означает неприменимо.

 

 

 

 

невые, так и трехуровневые деревья

(но только

д л я

С/=

= 4, т а к к а к

это наиболее

удобное значение дл я сравне­

ния с Ct=2

дл я р а н д о м и з а т о р а ) .

 

 

 

К а ж д ы й

параметр

или

фактор

(исключая

возмож­

ность поиска по диапазону)

с н а б ж е н

номером. Чем

опти­

мальнее параметр, тем меньше номер. Так, например, по скорости декодирования лучшими оказываются двух­

уровневые

деревья, нежели

рандомизатор,

изображен­

ный на рис. 6-4.

 

 

 

Е щ е раз

заметим,

что читатель долже н

осторожно

подходить

к

категорическим

обобщениям

результатов

проведенного

анализа,

так как оценки полностью осно-

128

 

 

 

 

 

ваны на

данных, приведенных в табл . 6-4. Эти

данные

в свою

очередь

основаны

на выбранных рабочих

пара­

метрах.

 

 

 

 

 

6-6.

СКОРОСТЬ

ДЕКОДИРОВАНИЯ

 

Скорость декодирования определяется сравнительно про­

сто. Д л я

этого надо вычислить время перемещения го­

ловок (в случае З У П Д с подвижными

головками), время

задержки

при повороте дорожки,

время считывания

с дорожки, время обращения к оперативной памяти и учесть количество оборотов диска, потерянных при об­

работке в оперативной

памяти.

Последовательность

рассмотренных событий

для

трехуровневого

дерева

с первым уровнем,

хранимым

в

оперативной

памяти,

представлена в табл .

6-6. В этом

примере предполагает­

ся, что декодер выполнен с использованием пакета дис­ ков I B M 2311. Кроме того, предполагается, что к а ж д ы й набор вершин третьего уровня, связанный с данной вер­ шиной второго уровня, хранится на том ж е цилиндре, что и вершина второго уровня. Поэтому нет необходимо­ сти перемещать головки между вторым и третьим уров­

нями. Это

справедливо

при

хранении

дерева

на

диске

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

6-6

Время декодирования

для

трехуровневого дерева

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номинальное значе­

Компоненты

Уровень дерева

Время

(симво­

ние

(среднее)

для

лическое)

пакета

дисков

 

 

 

 

 

 

 

 

I BM 2311, млсек

Обработка записей в опе­

 

1

 

0

 

 

 

0

 

ративной

памяти

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подвод головок

 

 

 

Р

 

85

 

Задержка при

повороте

 

 

 

 

 

 

12,5

 

Считывание с

дорожки

 

 

 

R

 

 

25

 

Обработка

записи

 

2

 

 

0

 

 

0

 

Потерянный

оборот

 

 

 

R

 

 

25

 

Считывание

с

дорожки

 

 

 

R

 

 

25

 

Обработка

записи

 

3

 

 

0

 

 

0

 

Сумма

 

 

 

 

 

P +

3.5Я

 

172.5

 

9-88

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

129

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ