Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Крачино, В. В. Электрорадиоавтоматика на морском транспорте учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.15 Mб
Скачать

так II по конструкции. Однако их отдельные элементы выполняют, как правило, ограниченное число функций:

воспринимают величину регулируемого параметра объекта и пре­ вращают ее в другой физический параметр, удобный для воздействия или индикации;

сравнивают фактические значения регулируемого параметра с за­ данными, которые обеспечивают последовательность производствен­

ного

процесса;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выявляют величину и направление необходимых воздействий на

регулируемый

производственный процесс

при

наличии

рассогласо­

 

 

 

 

 

 

 

 

вания этих-значений;

 

 

 

 

 

 

 

 

'

 

 

воздействуют

 

на

регулируемый

 

 

П -

 

T1

 

объект.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

В практике автоматического регу­

 

 

 

 

 

 

 

 

лирования

различных производствен­

 

 

 

 

 

 

ѴЬых

ных процессов большинство САР со­

 

 

 

 

3

.jI

 

 

держит, как правило, ряд элемен­

 

 

 

 

 

 

 

тов, показанных на рис. 3.

 

1 под­

 

 

 

 

 

 

 

 

К объекту

регулирования

Рис.

3.

Обобщенная

функциональ­

соединен

автоматический

регулятор

ная

схема замкнутой САР:

 

2, т. е.

устройство

для автоматиче­

/ — объект регулирования; 2 — авто­

ского регулирования

процесса. В со­

матический

регулятор;

3

чувстви­

тельный

элемент (в

цепи ОС);

4 — за ­

став регулятора 2

входят

элементы:

дающий

элемент (уставка); 5 — эле­

чувствительный 3,

задающий 4,

срав­

мент сравнения; 6 — усилительно-пре­

образовательный элемент; 7 — испол­

нения 5, преобразующий 6, исполни­

нительный

элемент;

8 — возмущающее

воздействие;

g — задающее воздейст­

тельный

7.

Чувствительный (воспри­

вие; хос — воздействие

в цепи

главной

нимающий)

3

элемент

воспринимает

ОС;

хв

—лгос — воздействие

рассо­

 

 

гласования

(ошибки)

 

 

действительное

 

значение

регулируе­

мный)

 

 

 

 

 

 

мого параметра. Задающий (програм­

4 элемент задает желаемое значение регулируемого параметра

с тем, чтобы данная САР либо поддерживала его неизменным,

либо

изменяла

во времени

по

сформулированной

 

программе. Элемент

сравнения (вычислительный) 5 определяет величину и знак рассогла­ сования и вырабатывает в связи с этим сигнал для воздействия на регулируемый процесс. Преобразующий 6 элемент выполняет необ­ ходимое преобразование сигнала. Очень часто оно сопровождается усилением его по напряжению или мощности и поэтому преобразую­ щий элемент в данном случае нередко называют усилительным. Уси­ лительными называют также активные преобразующие элементы с сигналами одинаковой физической природы на входе и выходе, даже если они не усиливают их по мощности. Исполнительный 7 элемент воздействует на органы управления объектом. Исполнительные эле­ менты с механическим выходом часто называют сервомеханизмами.

В структурной схеме рис. 3 отсутствуют так называемые коррек­

тирующие элементы — разновидность

преобразующих

элементов,

улучшающих качественные

показатели

процесса регулирования.

Конкретное конструктивное

выполнение и способы включения их в

схему САР весьма различны.

 

 

 

10

Разность между заданным и фактическим значениями регулируемого параметра, или, как ее принято называть, рассогласование, опре­ деляет знак и интенсивность сигналов, действующих на элементы САР. Совершенно необходимо, чтобы с изменением знака рассогласования менялся знак выходного сигнала. Для этого все, или почти все, эле­ менты должны менять знак сигнала на выходе при изменении знака сигнала на входе. В качестве примера рассмотрим элементарную схе­ му (рис. 4) автоматической подстройки радиочастоты частотным ме­

тодом (ЧАПЧ).

Система ЧАПЧ служит для корректировки частоты стабилизи­ руемого электронного генератора при воздействии на него дестабн-

Рис.

4. Функциональная

Рис.

5.

Функциональная

схема

автоматической

схема

 

автоматической

подстройки

частоты

ча­

регулировки

усиления

стотным

методом:

 

 

(АРУ):

 

1 — стабилизируемый

гене­

1 — усилитель

высокой ча­

ратор;

2

частотный

ди­

стоты

(объект

регулирова­

скриминатор;

3

— регули­

ния);

2

автоматический

рующий элемент; 4 — эле­

регулятор;

3

детектор

мент

настройки

(уставка);

АРУ;

4

фильтр; 5 — воз­

5 —

дестабилизирующее

мущающее воздействие; 6

воздействие

(возмущение)

детектор

в

цепи

нагрузки;

 

 

 

 

 

7 —

нагрузка

(усилитель

 

 

 

 

 

 

низкой

частоты)

лизирующих факторов (изменения температуры окружающей среды, напряжения источников, питания и т. д.).

Всистеме ЧАПЧ дискриминатор 2 выполняет функцию измеритель­ ного элемента. Регулирующий элемент 3 непосредственно изменяет частоту стабилизируемого генератора. В качестве электронного регу­ лирующего элемента может быть использована, например, реактив­ ная лампа. Элементом настройки 4 (задающим) служит генератор эта­ лонных частот. Работа ЧАПЧ элементарно проста.

Работа схемы автоматической регулировки усиления (АРУ) усили­ теля высотой частоты с усилением по переменному току (рис. 5) также элементарно проста. Измерительный элемент на ней не показан, так как он совмещен в одном блоке с автоматическим регулятором 2, через который замыкается вся система АРУ.

Таким образом, в САР входят элементы, или, как их обычно назы­ вают, звенья, каждое из которых выполняет определенную функцию

всистеме регулирования. Совокупность этих элементов в виде одно­ линейной скелетной схемы называется функциональной структурной схемой САР, или просто структурной схемой.

Всоответствии с выполняемой функцией элементы системы имеют соответствующие названия: объект регулирования, измерительный

11

элемент, чувствительный элемент (датчик), программный элемент (задающее звено) или задатчик, усилительное (преобразующее) звено, исполнительный двигатель или исполнительный механизм (сервомо­ тор), управляющий элемент исполнительного механизма, звено обрат­ ной связи, дифференцирующее звено, интегрирующее звено и др.

Общие свойства САР в большей или меньшей степени могут быть выяснены при анализе ее структурной схемы. В системе обычно не рассматриваются конструктивные подробности, так как исследователя прежде всего интересуют характерные динамические свойства типового звена, а не сама конкретная конструкция того или иного элемента системы.

При исследовании САР условно предполагается, что каждое звено системы обладает направленным или односторонним действием, т. е. свойством пропускать внешнее воздействие только в одном направле­ нии — от «входа» к «выходу». Направление сигнала через звенья сис­ темы на схеме обычно обозначается стрелкой. С технических позиций для регулирования по отклонению системы характерно, что оно позво­ ляет уменьшить отклонение независимо от причин (возмущений), ко­ торые вызвали появление его в системе. Исключение составляют так называемые случайные возмущения, при наличии которых выделить полезный сигнал в САР оказывается практически возможным далеко не всегда и то весьма приближенно. Примером подобных случайных возмущений могут служить помехи в следящей системе судового радио­ локатора: вследствие собственной качки судна, качки встречного суд­ на, координаты которого измеряет данный радиолокатор, и электро­ магнитных процессов в атмосфере. Сигнал, отраженный от встречного судна (цели), обычно содержит беспорядочные флюктуации. В резуль­ тате этого антенна судового радиолокатора принимает вместе с отра­ женным от встречного судна полезным сигналом, который несет ин­ формацию о его координатах, также и наложенные на полезный сигнал случайные электромагнитные колебания (флюктуации). Полностью отделить полезный сигнал от электромагнитных флюктуаций не пред­ ставляется возможным. Известно, что это является следствием «внут­ ренних» качеств того физического процесса — прямого и обратного распространения плюс отражение от объекта электромагнитных волн — который используется в судовом радиолокаторе для получения информации о местоположении встречного судна. Из-за наличия флюктуационных помех в судовой РЛС возникает ошибка, которая приводит

кискажению измеряемых РЛС координат встречного судна.

Вслучае работы по разомкнутому циклу в соответствующих САР (САУ) иногда используется несколько иной способ регулирования по отклонению, основанный на компенсации контролируемого возму­ щения, воздействующего на САР. Функциональная схема САР с ком­

пенсацией возмущающего воздействия (рис. 6) содержит в дополнение к основным элементам также измерительное устройство (ИВ), усили­ тель-преобразователь {УП) и компенсационное устройство {КУ).

Спомощью ИВ оценивается величина возмущающего воздействия,

ас помощью УП и КУ вырабатывается компенсационное воздействие, которое уравновешивает («компенсирует») возмущающее воздействие,

112

воздействующее на объект регулирования (ОР). Тем самым улучшается условие поддержания желаемого значения регулируемого параметра в системе. Элементарным примером САР подобного типа является схема стабилизации постоянного напряжения на нагрузке полупроводнико­

вым стабилитроном (рис.

7). В ней «воз­

 

 

,уу

 

 

мущающим»

воздействием

служит изме­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нение напряжения источника питания и0

 

 

 

 

 

 

на некоторую величину Д«„. Если в дан­

 

 

 

 

 

 

ной

схеме

балластное

 

сопротивление

 

 

 

 

 

 

г >

Ri, то

изменение

напряжения Аын

 

 

 

 

 

 

на нагрузочном сопротивлении R n будет

 

 

 

 

 

 

значительно

меньше величины Аи0 ис-

 

 

 

 

 

 

точника,

 

Д[£й

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т. е. ди

 

 

 

 

 

Рис.

6.

Обобщенная функцио­

 

В рассматриваемой

схеме

полупро­

водниковый

стабилитрон

 

выполняет

нальная

схема

разомкнутой

функции

измерителя возмущения

ИВ

САР с компенсацией по возму­

 

 

 

щению;'

 

(см. рис. 6), источника компенсационно­

ОР — объект регулирования;

УУ

го

воздействия КУ и

автоматического

управляющее

устройство

(систе­

ма); N — контролируемое возмуще­

регулятора. Сопоставляя САР с компен­

ние; ИВ — измеритель возмуще­

ния;

УЛ —> усилитель-преобразова­

сацией по возмущению с

обычной САР

тель;

КУ

компенсационное уст­

с управлением по отклонению, при оди­

ройство; ЗУ — источник информа­

ции о задачах регулирования; ПУ

наковых

требованиях к регулируемому

источник

информации

о программе

управления; УА — устройство ана­

параметру,

следует

признать, что

пер­

лиза

вводимой информации;

УПУ

вая

является более сложной,

а значит

устройство преобразования

уровня

сигналов;

 

ИУ — исполнительное

и более дорогостоящей, хотя и обладает

 

 

 

устройство

 

меньшим

быстродействием,

чем вторая.

 

 

 

 

 

 

К тому же первая позволяет

осуществлять

удовлетворительную

ком­

пенсацию только одного возмущения и только

в том случае, если ха­

рактер

и параметры возмущающего воздействия поддаются анализу.

 

 

і-п

У

 

 

Ф

Так,

в рассмотренном

примере с

 

 

 

 

полупроводниковым стабилитроном

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(см. рис.7)

последний

реагирует

 

 

 

 

 

 

 

только на изменение напряжения

 

 

 

 

 

 

 

источника питания Аи0. Но если

 

 

 

 

 

 

 

одновременно с этим произойдет и

 

 

 

 

 

 

 

изменение нагрузочного

сопротив­

Рис. 7. Функциональная схема стаби­

ления

(например, вследствие изме­

нения

окружающей температуры,

лизации

постоянного

напряжения

с полупроводниковым стабилитроном:

влажности

и атмосферного

давле­

С

полупроводниковый

стабилитрон;

ния),

то полупроводниковый

ста­

Rn

сопротивление

нагрузки;

г — бал­

ластное сопротивление; н0 — напряжение

билитрон возможно и не обеспечит

источника

питания;

ип — напряжение на

постоянства

напряжения

на

на­

 

нагрузке; іѳ, JCT6,

in — токи в

схеме

грузке. Возможности стабилитрона ограничиваются величиной напряжения лавинного пробоя в нем и мощ­ ностью рассеяния на запертом переходе. Достижение достаточно вы­ сокой степени точности работы САР, работающих по принципу компенсации, практически возможно в тех случаях, когда реализуется известная функциональная зависимость между возмущением и управляющим

13

воздействием на устройство регулирования. Часто эта зависимость ока­ зывается сложной и неоднозначной из-за влияния нелинейных про­ цессов, например, гистерезиса, токов насыщения в электронных лам­ пах. В этих случаях упомянутая функциональная зависимость в САР

реализуется только

приближенно, что делает САР с компенсацией по

возмущению

менее точными, чем это дают САР, работающие по откло­

нению.

 

 

В соответствии с тем, какому закону должно следовать изменение

регулируемой

величины (координаты) в установившемся режиме

САР,

работающие

по принципу отклонения подразделяются на сле­

дующие три

группы:

1.

Системы поддержания постоянства регулируемой величины

(системы стабилизации). В качестве примера можно указать на при­ веденную выше схему автоматической подстройки частоты частотным методом (см. рис. 4).

2. Следящие системы. Их назначение состоит в автоматическом сле­ жении за управляющим воздействием (управляющей информацией), которое может изменяться произвольно. В САР радиотехнического типа управляющим воздействием может быть, например, частота или фаза электромагнитных колебаний, величина напряжения сигнала в рамке автоматического радиопеленгатора, величина углового переме­ щения подвижного объекта (в частности, антенны судового радиолока­ тора), расстояние между радиолокатором и исследуемым («зондируе­ мым») объектом и др.

С выхода следящей системы снимается измеренная величина управ­ ляющего преобразованного воздействия, например, в виде угла пере­ мещения антенной системы или в виде напряжения, соответствующего этому углу.

Принцип работы САР стабилизации и следящих САР не имеет особо существенных различий. Характер управляющего воздействия опре­ деляет преимущественно класс (вид) САР стабилизации или следя­ щих САР.

ВСАР стабилизации входное воздействие обычно является неиз­ менным, поэтому основной задачей САР стабилизации является под­ держание регулируемого в них параметра на заданном уровне, по воз­ можности вне зависимости от величины и характера возмущений, дей­ ствующих на объект регулирования в данной САР.

Вследящих САР основное значение представляет изменение управ­ ляющих воздействий, поэтому задача следящих САР сводится к воз­ можно более точному воспроизведению на их выходах воздействий, желательно вне зависимости от градаций их изменений и возмущений, воздействующих на САР.

Впоследующем свойства САР удобно рассматривать применительно

кодному из двух упомянутых видов САР, например к следящим. Ре­

зультаты же этого рассмотрения полностью могут быть распростране­ ны в необходимых случаях и на САР стабилизации.

3. Системы программного регулирования или программные САР работают как следящие САР, но у них задающие воздействия изменя­ ются по некоторой наперед составленной программе. Именно програм-

14

ма и будет служить так называемой полной информацией, на основе которой могут быть выбраны элементы данной САР, удовлетворяющие требованиям точности и другим качественным показателям режима этой САР.

В качестве иллюстрации САР следящего типа ниже приведена упро­ щенная функциональная схема простейшего судового одноканального автоматического радиопеленгатора (АРП) со следящей системой и с амплитудной модуляцией (рис. 8).

Рис. 8. Функциональная схема одноканального амплитудного радиопе­ ленгатора с следящей системой и последовательным сравнением сигна­ лов (й), диаграмма напряжений на входе радиоприемного устройства

(б) и обобщенная схема следящей системы радиопеленгатора (в):

/ — переключатель антенны; 2 — радиоприемное устройство; 3 — фазовый детек­

тор (ФД); 4 — генератор опорного напряжения; 5 — усилитель сигнала

ФД; 6 —

исполнительное устройство; 7 — автоматический регулятор; 8 — объект

регулиро­

вания; 9 — элементы управляющей цепи; 10 — цепь обратной

связи;

// — эле­

мент сравнения; /

— радиомаяк находится на равноснгнальном

направлении ON\

/ / — радиомаяк

находится справа от равносигнальной зоны;

/// — радиомаяк

 

находится слева от той же зоны

 

 

Так как принцип действия данного пеленгатора известен учащимся из курса «Судовые радионавигационные системы», то здесь рассмотрена лишь работа следящей системы в схеме этого навигационного устрой­ ства. Фазовый детектор является элементом сравнения, на который подается амплитуда огибающей сигнала с выхода радиоприемного устройства и напряжение генератора опорного напряжения. Амплиту­ да этой огибающей для небольших углов отклонения пеленгуемого источника (цели) от равносигнальной линии ON пропорциональна углу Ѳ, а фаза огибающей зависит от стороны отклонения рамки (антенны). На выходе фазового детектора в результате сравнения с опорным напряжением возникает напряжение рассогласования (ошиб­

15

ка;. Величина этого напряжения зависит от величины угла, а знак — от стороны отклонения рамки, т. е.

£/пу = АѲ,

(1)

где А — постоянный коэффициент; Ѳ — угол отклонения рамки.

Напряжение рассогласования усиливается и воздействует на испол­ нительное устройство, которое перемещает рамку (объект регулирова­ ния) до тех пор, пока напряжение рассогласования не станет равным нулю. Так возникает следящая система с замкнутым контуром регу­ лирования: рамка (антенна) — радиоприемник — преобразовательные и усилительные элементы — приводной двигатель (исполнительное устройство) — рамка. Так как воздействие исполнительного устрой­ ства на объект регулирования осуществляется в форме вращения, то на обобщенной схеме следящей системы радиопеленгатора (рис. 8, в) входной (командный) сигнал, выходной сигнал (реакция следящей сис­ темы) и сигнал рассогласования (на выходе устройства сравнения) обозначены в виде углов соответственно через Ѳвх, Ѳвых и Ѳ (Ѳ =

®вх ®вых)-

§ 3. ВИДЫ ВОЗДЕЙСТВИЙ УЧИТЫВАЕМЫЕ ПРИ АНАЛИЗЕ ПОВЕДЕНИЯ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ РАДИОТЕХНИЧЕСКОГО ТИПА

Поведение объекта управления (ОУ) определяется как результат суммы воздействий на него внешней среды (внешние влияния или ве­ личины), управляющего устройства УУ (управляющие воздействия или величины) и процессов, протекающих в самом ОУ.

Воздействия, оказываемые на ОУ в процессе его работы ц незави­ сящие от УУ, принято называть возмущениями. Возмущающим назы­ вается всякое воздействие, которое стремится нарушить требуемую функциональную связь в САУ между управляющим воздействием и управляемой (регулируемой) переменной.

В последующем изложении рассматриваемые возмущения предпола­ гаются детерминированными, т. е. по известному до определенного мо­ мента времени значению этого возмущения можно с достаточной для целой практики точностью предугадать значение величины и фазы возмущения в последующие моменты времени.

Возмущения условно могут быть подразделены на: связанные с из­ менениями в нагрузке ОУ и связанные с помехами, происхождение которых вызывается присутствием по соседству с ОУ источников воз­ мущений, влияющих на последний. В частности, источниками возму­ щений могут быть электромагнитные поля действующих радиопередат­ чиков и других источников электромагнитных излучений.

Воздействия, которые в процессе работы ОУ подвергаются либо непрерывным, либо спорадическим измерениям, принято называть контролируемыми. Остальные воздействия на ОУ, неизмеряемые в том же процессе, обычно называют неконтролируемыми.

16

Возмущения в САУ и САР радиотехнического типа чаще всего ока­ зываются неконтролируемыми.

Контролируемые воздействия на ОУ оцениваются измерениями так называемой выходной управляемой или регулируемой величины (координаты). Нередко последняя позволяет косвенно судить о ка­ чественных показателях процесса в САУ или САР.

В обобщенном виде воздействия, приложенные к ОУ, могут быть представлены в виде некоторой элементарной структурной схемы (рис. 9). В ней стрелками условно показаны векторы контролируемых

N и неконтролируемых F возмущений,

управ­

 

 

 

 

ляющих воздействий

X

и

управляемых

вели­

 

 

Г

 

чин У.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Каждая САУ может исследоваться в статиче­

 

 

 

ских и динамических

режимах. В статических

 

 

 

 

режимах и

внешние

(неуправляемые) воздейст­

 

 

 

 

вия N и F,

и

управляющие

воздействия X

рас­

 

 

t,

 

сматриваются

постоянными,

независящими от

 

 

 

времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

9.

Структурная

В данных режимах математическими характе­

ристиками САУ будут зависимости управляемых

схема

воздействий на.

управляемый

объект

величин У от

управляющих

и неуправляемых

 

 

в САУ:

воздействий:

 

 

 

 

 

 

 

ОУ —

объект

управле­

 

 

 

 

 

 

 

ния;

X — управляющие-

 

 

У = У (X, N, F).

 

 

(2)

воздействия; N

— кон­

 

 

 

 

тролируемые

возмуще­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния;

F — неконтролируе­

При заданных начальных условиях эти за­

мые

возмущения; У —

управляемые величины

висимости — системы

уравнений — в

принципе

 

 

 

 

могут дать

возможность

определить

по внеш­

 

 

величины У.

ним воздействиям X ,

N

и

F выходные

управляемые

Для целей

практики в статических

режимах САУ существенный

интерес представляют зависимости управляемых величин У только от управляющего воздействия X

У = f (X).

(3)

Зависимости, подобные (3), принято называть статическими харак теристиками САУ или САР. Заметим, что они имеют реальное значе­ ние только для так называемых устойчивых САУ или САР.

В динамических режимах исследуется зависимость У во времени [У = / (г1)] от заданных во времени изменений управляющих X (/) и

внешних воздействий N (t)

и F (t). В данном случае

уравнение (2)

принимает вид системы дифференциальных уравнений.

Если эта сис­

тема уравнений может быть

сведена к системе линейных

дифференци­

альных уравнений, то описываемая ею система управления называет­ ся обыкновенной линейной. Все элементы, входящие в такую систему управления, принято называть линейными.

Если хотя бы одно из дифференциальных уравнений системы бу­ дет нелинейным, соответствующая САУ относится к нелинейным.

Элемент системы управления, описываемый таким уравщешшмт-&удет

так же нелинейным.

Г с.

'КП-

 

 

 

 

 

1Г

 

 

Р

 

ііі/.тлзі О.' ЗАЛА

При проектировании и последующем практическом осуществлении и эксплуатации САУ и САР инженеру и конструктору необходимо считаться с тем, располагают они или нет достаточным количеством информации о работе и режимах будущей САУ, о показателях качества процесса управления и об управляемых параметрах.

Объем информации, знание которой исследователю необходимо еще до того, как САУ заработает, принято называть априорной или

начальной информацией о данной САУ.

Например, при проектировании следящей системы для АРП (см. рис. 8) проектировщик должен иметь в своем распоряжении све­ дения о возможной величине напряжений на выходе детектора радио­ приемного устройства, на выходе генератора опорного напряжения и на выходе фазового детектора. Он должен знать о возможных вели­ чинах напряженности электромагнитного поля- у приемной антенны (рамки) в различное время суток времени года, на разных географичес­ ких широтах и т. д.

Если представляется возможным иметь достаточную начальную информацию в таком объеме, что в проектируемой САУ могут быть дос­ тигнуты желаемые показатели качества управления, например точ­ ность, устойчивость, то такую информацию называют полной началь­ ной информацией. Если для реализации САУ нет достаточных сведе­ ний о ней самой или о проектируемом процессе управления, возмож­ ных возмущениях в САУ и т. д ., то такая начальная информация яв­ ляется неполной. Другой вид информации при эксплуатации САУ или САР радиотехнического типа — это так называемая рабочая инфор­ мация.

Рабочая информация включает в себя сведения, которые устрой­ ства анализа информации в САУ или оператор в полуавтоматических системах управления получают при осуществлении процессов управ­ ления в них. Рабочая информация реализуется в САУ в виде сигналов, которые содержат в себе сведения об изменении параметров (коорди­ нат), характеризующих протекание процесса управления на основе управляющего воздействия. Например, в ходе работы следящей си­ стемы АРП рабочая информация реализуется в виде величины углов поворота исполнительного двигателя в функции от напряженности электромагнитного поля в приемной антенне (рамке).

Г л а в а II

КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ ВИДЫ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ

§ 1. ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ САУ ПРИ ДЕТЕРМИНИРОВАННЫХ И ВЕРОЯТНОСТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ

Так как технические системы автоматического управления при всем их значительном многообразии составляют только часть общего мно­ жества систем управления, свойства и закономерности поведения кото­ рых составляют один из важных аспектов исследований в современной

18

кибернетике, то и на них (технические САУ) распространяются неко­ торые классификационные признаки, общие для систем управления любой физической природы.

Одним из главных признаков является качественная взаимосвязь между основными элементами САУ во времени. Она определяется вре­ менным характером внешних воздействий (управляющих и возмуща­ ющих) на САУ. Эти воздействия в силу упомянутого физического фактора и применяемого для описания их математического аппарата подразделяются на детерминированные или регулярные, описываемые определенными (детерминированными) функциями времени, и случай­ ные (вероятностные) или статистические, описываемые случайными функциями. В этой ситуации представляется возможным оценивать только вероятность проявления того или иного вида воздействия на САУ в некоторый дискретный момент времени. Величина этого воздей­ ствия может принимать с течением времени самые разнообразные слу­ чайные значения. В соответствии с последним свойством, случайный процесс в САУ может быть оценен рядом вероятностных характерис­ тик. Так, например, автокорреляционная функция R (т) связана со спектральной плотностью 5 (со) следующим соотношением [14]:

— с©

Физические причины разнообразных значений воздействий случай­ ного характера в САУ обусловлены тем, что как сама величина этого воздействия в каждый дискретный момент времени, так и процессы ее возможных изменений во времени зависят от проявления совокупности ряда независимых физических факторов в САУ. Последние случайным образом могут проявляться одновременно или с любым сдвигом во времени, с разными энергетическими уровнями и т. п.

Возмущения (помехи) случайного характера бывают и в системах управления радиотехнического типа. В качестве примеров можно на­ звать следующие системы:

системы настройки радиоприемного устройства на частоту радиопе­ редающей станции в условиях воздействий посторонних электрических и магнитных полей (радиопомех), нерегулярных «замираний» (федин­ гов), изменений напряжения сети электропитания и др.;

система автоматической регулировки усиления (АРУ) по промежу­ точной частоте в телевизионном приемнике в условиях присутствия мешающих воздействий в видеотракте;

система обнаружения полезного сигнала в присутствии («на фоне») интенсивных нерегулярных помех в радиолокационном приемнике;

система контроля (измерения) напряженности электромагнитного поля рабочей волны у приемной антенны в условиях существования нерегулярных «замираний».

В настоящей книге рассматриваются только САУ радиотехническо­ го типа, относящиеся к классу так называемых неприспосабливающих­ ся систем автоматического управления и работающих в условиях уп­ равляющих и возмущающих регулярных воздействий.

19

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ