
книги из ГПНТБ / Туровец, О. Г. Экономические проблемы подготовки машиностроительного производства к выпуску новой продукции
.pdfВ то же время необходимость механизации инженерного труда является объективной и следует начинать эту работу, не дожидаясь появления достаточного количества электрон ных вычислительных машин.
Задача состоит в том, чтобы широко использовать для ме ханизации работ имеющуюся в значительном количестве счет но-перфорационную технику, аналоговые и счетно-клавишные машины. Но при этом необходимо иметь в виду весьма боль шой объем подготовительных работ, связанный с проведе нием мероприятий по механизации инженерного труда. Одна ко следует исходить из той особенности этих работ, что под готовка, проведенная для внедрения счетно-перфорационных
машин |
(создание документации, системы |
кодов и шифров |
|
и т. д.) |
служит основой и при |
внедрении |
электронно-вычис |
лительных машин. |
можно сделать вывод о том, |
||
Исходя из вышеизложенного |
что в современных условиях необходимо вести работу по ис пользованию всех средств механизации.
Необходимо разделить весь комплекс работ по подготов ке производства на три группы.
1.Работы, которые не могут быть выделены для их ме ханизации на СИМ и ЭВМ и подлежат механизации с по мощью счетно-клавишных машин и средств оргтехники.
2.Работы, которые могут быть механизированы с по
мощью СПМ, а в будущем — с помощью ЭВМ.
3. Работы, которые не могут быть механизированы и авто матизированы без применения ЭВМ.
На основе такой классификации следует в конкретных условиях того или иного предприятия разрабатывать планы механизации п автоматизации работ по подготовке произ водства.
Эти планы должны предусматривать индивидуальную ме ханизацию труда инженерно-технических работников, внедре ние счетно-перфорационной техники, а на предприятиях, име ющих или получающих ЭЦВМ, — механизацию, а затем и автоматизацию работ по подготовке производства.
Механизация и автоматизация инженерного труда и про цессов подготовки производства создает необходимые , пред посылки для совершенствования подготовки производства.
Необходимо при этом иметь в виду, что механизация и совершенствование организации процессов подготовки произ водства находится в диалектическом взаимодействии. Меха низация является предпосылкой, основой совершенствования
154
всей системы подготовки производства. Но в то же время са ма механизация и автоматизация работ по созданию новой техники выдвигает требование совершенствования этих ра бот, ибо только в этом случае механизация обеспечивает не обходимый эффект.
Выдвигая в этом процессе на первый план механизацию,
мы рассматриваем ее как |
первооснову, |
поскольку только |
при условии осуществления |
механизации |
и возможно такое |
■совершенствование подготовки производства, которое отве чает требованиям сегодняшнего дня.
Под влиянием современной вычислительной техники, про цессов механизации и автоматизации происходят коренные изменения в содержании и методах осуществления подготов ки производства к выпуску новой техники.
Использование вычислительной техники ведет к:
— повышению производительности научного и инженер ного труда за счет увеличения доли времени, занятого твор ческой деятельностью;
—повышению обоснованности решений, принимаемых в ходе создания новой техники;
—повышению оперативности и обоснованности работ по управлению процессами создания новой техники;
—изменению функций служб подготовки производства и •отдельных работников этих служб;
—лучшему использованию производственных фондов и людских ресурсов, занятых подготовкой производства.
Все перечисленное выше обеспечивает сокращение сроков разработки и освоения новой техники и ведет к снижению за-
'трат на подготовку производства.
Рассмотрим, в чем конкретно проявляются изменения в со держании, формах и методах проведения подготовки произ водства, которые возникают в современном машиностроении под влиянием применения вычислительной техники.
Вычислительная техника вносит существенные изменения в характер труда основных групп работников, занятых в сфе ре подготовки производства, — конструкторов и технологов. Так, применение конструкторско-чертежных автоматов позво ляет получать чертежи по заданной программе без участия человека непосредственно в чертежной работе. Задача кон структора в данном случае — суметь сформулировать задание автомату. Умение чертить уже не является основным требо ванием, предъявляемым к конструктору. Теперь он должен владеть рядом конкретных математических методов, знать
155
принципы работы чертежных автоматов и других устройств, уметь ставить задачи перед программистами и самому разби раться в процессе программирования.
Некоторые специальности технологов и конструкторов от мирают или существенно видоизменяются. Поскольку вычис лительная техника позволяет, например, вести механизирован ным путем расчеты норм расхода материалов и труда, со ставлять маршруты движения деталей, то такие специально сти, как технолог по расчету материальных нормативов, тех- нолог-расцеховщик и некоторые другие уходят в прошлое. Изменяется и уровень квалификации конструкторов и техно логов: у части из них, занятых работой с вычислительной тех никой, требования к квалификации растут. Объективно дол жна возрастать и квалификация работников, занятых проек тированием конструкций и техпроцессов, что обусловлено освобождением их от технической работы. Но снижается уро вень квалификации тех конструкторов и технологов, которые заняты только на проверке документации, получаемой с ма шин.
Значительно изменяются и функции отдельных подразде лений, занятых подготовкой производства, что влечет за со бой видоизменение структуры органов подготовки производ ства.
Основой этих изменений является появление в структуре управления предприятием нового подразделения — информа ционно-вычислительного центра завода.
ИВЦ становится важнейшим звеном службы подготовки производства. В нем сосредоточивается вся информация о новом изделии, поступающем на завод для освоения; разра батываются документы для организационной подготовки про изводства, внутризаводского планирования, материально-тех нического снабжения; выполняются инженерные и экономиче ские расчеты и т. д. Таким образом, ИВЦ принимает на себя ряд функций подготовки производства. Это вызывает соот ветствующее изменение функций других подразделений — конструкторского и технологического отделов, отдела мате
риально-технического снабжения, |
производственного отдела |
и т. д. Перечисленные службы |
и отделы заводоуправления |
высвобождаются от счетных и комплектовочных работ, со ставления планов-графиков, сбора и обработки информа ции о ходе работ. Функциями этих подразделений становится соответствующая проработка и разработка документации, анализ полученной из ИВЦ информации, творческое обобще
156
ние этой информации и разработка мер по управлению про цессами подготовки производства. В отделах, занятых подго товкой производства, ликвидируются некоторые подразделе ния — бюро и группы, создаются новые подразделения, ори ентирующиеся на тесные связи с ИВЦ.
Применение вычислительной техники существенным обра зом влияет на характер документации. На первый план вы двигаются задачи унификации документов, уменьшения их количества, ликвидации дублирования фиксируемых в них данных. В этом случае сокращается документооборот. В ра боту по созданию документов вовлекаются разработчики.
Вычислительная техника создает предпосылки для расши рения круга работ, охватываемых подготовкой производства, и возможности для выполнения таких работ, которые ранее, вследствие их высокой трудоемкости, не выполнялись. При менение вычислительной техники позволяет осуществлять рас чет мощностей производственных цехов в период освоения б о в о й продукции, потребности в кадрах по специальностям и квалификации, выполнять ряд экономических расчетов и т. д.
Возникает возможность создания на стадии технической подготовки всех нормативов и исходных данных для после дующих этапов подготовки производства и внутризаводского планирования: для организационно-плановой подготовки, опе ративно-производственного и технико-экономического плани рования.
Применение вычислительной техники позволяет использо вать различные математические методы и принципы модели рования для решения задач подготовки производства.
Успех работы по механизации в значительной мере опре деляется уровнем организации процессов разработки и освое ния новой техники. В свою очередь, совершенствование орга низации подготовки производства во многом определяется •тем, насколько использованы возможности механизации и ав томатизации работ по созданию новых видов продукции. В этих условиях применение электронно-вычислительных ма шин и организационной техники объективно способствует со вершенствованию организации подготовки производства:
—обеспечивается четкая специализация подразделений »предприятий и объединений, занятых подготовкой производ ства, и вовлечение их в работу по созданию новых видев про дукции;
—совершенствуется структура органов подготовки пронзіводства предприятий и объединений на основе ее реорганиза-
157
щш и выделения подразделений, ориентирующихся на приме нение вычислительной и организационной техники;
—упрощается применяемая техническая и экономическая' документация и рационализируется документооборот;
—совершенствуется организация труда научных и инже нерно-технических работников на основе оснащения рабочих мест современной техникой, повышения уровня планирования их труда и высвобождения от механических и счетных работ.
—обеспечивается более высокий уровень увязки и долж ной последовательности работ по созданию новых видов про дукции.
Г Л А В А V
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ
СОЗДАНИЯ НОВЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ
§ 1 . И С С Л Е Д О В А Н И Е В Л И Я Н И Я П Р О Ц Е С С О В С О З Д А Н И Я Н О В О Й П Р О Д У К Ц И И Н А Э К О Н О М И Ч Е С К И Е П О К А З А Т Е Л И Р А Б О Т Ы П Р Е Д П Р И Я Т И И
Определив задачу всесторонней интенсификации общест венного производства и повышение его эффективности как ■основную линию экономического развития страны и важней шее условие создания материально-технической базы комму низма, XXIV съезд КПСС указал, что на решение этой зада- 'чи должно быть направлено совершенствование системы и методов управления и планирования.
Дальнейшее совершенствование системы планирования и экономического стимулирования производства в значительной мере должно быть ориентировано на ускорение научно-техни
ческого прогресса— важнейшего фактора |
интенсификации |
производства, повышения производительности |
труда. |
В Директивах XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971—75 гг. содер жится указание: «Усилить заинтересованность предприятий и производственных объединений в увеличении выпуска необ ходимой обществу продукции, особенно новой, технически со
вершенной» |
специального стимулирования |
предприя-^ |
|
Необходимость |
|||
■дий к созданию новой, технически |
совершенной |
продукции1 |
|
1 Материалы XXIV |
съезда КПСС. М., |
1972, с. 296. |
|
159
обусловлена тем, что процесс подготовки производства и ос воения новой техники представляет собой совокупность ра бот, выходящих за рамки обычной производственной деятель ности предприятий и требует для своего осуществления повы шенных материальных, трудовых и денежных затрат по срав нению с выпуском уже освоенной продукции. К. Маркс, ис следуя проблемы применения новых машин, отмечал разли чия «...между издержками первоначальной постройки маши ны и издержками ее производства в последующем»2.
Освоение новой продукции и в современных условиях со провождается повышением издержек производства, что ухуд шает показатели производственно-хозяйственной деятельно-, стн предприятий. Интересы народного хозяйства, заключа ющиеся в необходимости создания и ускоренного освоения новой техники, если не принимаются специальные предупре дительные меры, вступают в противоречие с интересами от дельного предприятия или объединения. Отсюда выдвигается задача разработки системы экономического стимулирования, которая не допускала бы возникновения такого рода проти воречий и создавала заинтересованность предприятий в орга низации производства новых видов продукции.
Л. |
II. Брежнев на |
XXIV съезде партии говорил, |
что |
надо |
«создать такие |
условия, которые заставили бы |
пред |
приятия выпускать новейшие образцы продукции, буквально гоняться за научно-техническими новинками, а не шара хаться от них... В наиболее привилегированное положение должны быть поставлены те коллективы, которые действи тельно борются за совершенствование техники и технологии, за выпуск продукции, отвечающей современным требова ниям» 3.
Для решения 'задачи создания эффективной системы эко номического, стимулирования технического прогресса необхо димо четко представлять характер того влияния, которое ока зывает процесс подготовки производства и освоения новой продукции на технико-экономические показатели работы предприятий и размер их поощрительных фондов.
В работах советских ученых-экономистов- нашли отраже ние актуальные проблемы комплексного планирования п эко номического стимулирования научно-технического прогресса.
Достаточно |
глубоко и всесторонне разработаны вопросы ис- |
|
2 |
М а р к е |
К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 116. |
3 |
Материалы XXIV съезда КПСС. М.. 1972, с. 56. |
160
пользования в целях стимулирования экономических рычагов: хозрасчета, цены, прибыли, компенсационных и поощритель ных фондов и т. д. Экономическая наука и практика в ре зультате исследовании советских ученых располагают теоре тическими выводами и методологией для создания эффектив ной системы экономического стимулирования ускорения про цессов создания новой техники.
Вместе с тем, как известно, действующей системе стимули рования технического прогресса присущи серьезные недостат ки. При ее формировании в полной мере не учтены достиже ния экономической науки. Одной из причин такого положе ния является недостаточно четкое представление об объектах стимулирования при создании новой техники. Поскольку про цесс подготовки производства и освоения новых видов про дукции вызывает изменение и в ряде случаев ухудшение тех нико-экономических показателей работы предприятия, систе ма экономического стимулирования должна решать двуеди ную задачу: нейтрализовать отрицательное влияние процесса создания новой продукции на экономику предприятия и соз дать экономическую заинтерсованность коллектива в ускоре нии технического прогресса.
Таким образом, система экономического стимулирования должна быть направлена не только на обеспечение для пред приятий, активно осваивающих новую технику, привилегиро ванного положения с точки зрения получения дополнитель ных материальных льгот, но и на нейтрализацию отрицатель ного воздействия процессов освоения на экономику предприя тий. Отсюда и возникает необходимость установления влия ния процессов создания новой продукции на технико-эконо мические показатели работы предприятий. Определение этого влияния в настоящее время представляется затруднительным в связи с отсутствием апробированной методики анализа, до статочно широкого освещения этого вопроса в экономической литературе. Работы ряда авторов в этом направлении ограни чивались исследованием влияния процессов освоения на от дельные технико-экономические показатели и не охватывали всего комплекса показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятий.
Процесс подготовки производства и освоения новой про дукции оказывает влияние на результаты производственнохозяйственной деятельности предприятий через затраты на подготовку производства и организацию выпуска новых ви-1
1 f . О. Г . Т у р о в е ц . |
161 |
дов продукции, повышенные затраты и потери первого перио да выпуска новой продукции — периода освоения.
Затраты на подготовку производства к выпуску новых из делий, организацию производственного процесса их изготов ления и освоения являются единовременными затратами и включают в себя как стоимость вновь приобретаемого или изготавливаемого для выпуска новой продукции оборудова
ния, |
технологического оснащения, материальных ресурсов, |
так |
и заработную плату работников, занятых подготовкой |
производства.
Однако единовременные затраты на подготовку производ ства и освоение нового изделия не охватывают еще всех за трат, связанных с созданием новой продукции. При выпуске новых изделий имеют место более высокие общественно необ ходимые затраты труда, чем при выпуске освоенной продук ции. Они приобретают форму повышенных затрат трудовых
иматериальных ресурсов и потерь. Эти повышенные затраты
ипотери оказывают преимущественное влияние на все сторо ны производственно-хозяйственной деятельности предприятия
в период освоения новой продукции. В связи с этим возни кает задача установления конкретных факторов, под влия нием которых формируются единовременные и текущие за траты на создание новой продукции.
Как показывают специальные исследования, в течение ряда лет после начала серийного производства имеются по вышенные затраты и потери по сравнению с выпуском про дукции при устоявшемся производстве. Как правило, они на блюдаются в течение первых двух лет серийного выпуска. Именно в этот период времени наиболее интенсивно происхо дит снижение себестоимости и трудоемкости изделий. На третьем году выпуска в большинстве случаев затраты стаби лизируются, и снижение этих показателей осуществляется не столь значительными темпами.
Повышенные затраты подготовки производства и освое ния существенным образом сказываются на всех технико-эко номических показателях работы предприятий. Следует, од нако, отметить, что в практической деятельности предприя тий машиностроения и главных управлений машинострои тельных министерств влияние процессов освоения новой про дукции на результаты их производственно-хозяйственной дея тельности не анализируется и не учитывается при планирова нии. Такое положение в значительной степени объясняется тем, что при существующей системе бухгалтерской и стати
162
стической отчетности практически невозможно |
проследить |
зависимость изменения' технико-экономических |
показателей |
работы предприятий от процессов освоения новой продукции. Вместе с тем специальные исследования, выполненные на предприятиях различных отраслей машиностроения, показы вают, что процессы подготовки производства существенно влияют на основные показатели производственно-хозяйствен ной деятельности предприятий и это влияние можно уловить и подвергнуть технико-экономическому анализу.
Так, например, в ходе исследования установлено, что по казатели эффективности использования основных производ ственных фондов в период освоения выпуска новых изделий
имеют тенденцию к снижению |
(см. табл. 8). |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 8 |
||
Показатели фондоотдачи и рентабельности основных ф ондов |
|
||||||
орловских |
заводов |
<Хил'текстильмаш» и «П родмаш » |
|
||||
|
|
|
Завод |
Завод |
«Продмаш» |
||
|
|
|
«Химтекстильмаш» |
||||
Характеристики |
Ед. |
. |
|
|
|
|
|
измере |
|
|
|
|
|
||
показателей |
ния |
|
|
о х |
|
Я |
|
|
|
|
5 й |
<D ^ |
0J |
||
|
|
|
О О |
О |
с |
||
|
|
|
|
ШX |
ю |
п |
|
|
|
|
g 5 |
|
о >> |
а |
|
|
|
|
О о |
О |
о |
|
|
|
|
|
|
о о |
|||
|
|
|
|
С S |
|
С |
X |
1. Фондоотдача |
|
руб. |
1—41 |
1—51 |
1—49 |
2—12 |
|
2. Рентабельность основных |
|
6,3 |
30,1 |
39,3 |
43,6 |
||
фондов |
|
% |
|||||
П р и м е ч а н и е . |
Таблица |
составлена по |
данным |
предприятий «Хим |
текстильмаш» и «Продмаш».
Это обусловлено следующими причинами.
Всвязи с более высокой трудоемкостью новых изделий снижается выпуск продукции в единицу времени с единицы оборудования.
Впроцессе освоения снижается уровень экстенсивного ис
пользования основных фондов в результате больших про-
1Т* |
163 |