
книги из ГПНТБ / Туровец, О. Г. Экономические проблемы подготовки машиностроительного производства к выпуску новой продукции
.pdfются і в научно-производственных объединениях; разрабатыва ются в отраслевом НИИ и осваиваются на предприятиях от расли; разрабатываются в заводском КБ и осваиваются на том же заводе и т. д. Но независимо от методов организации внезаводской и внутризаводской подготовки производства в лериод освоения .производства новой продукции на предприя тии всегда имеется комплекс идентичных работ, который мо жет явиться объектом АСУ подготовкой производства.
В настоящее время, как уже указывалось, подготовка про изводства к выпуску новой продукции перестала быть толь ко технической и, являясь комплексной подготовкой, включает в себя работы научного, технического, организационного и экономического характера. В связи с этим, применительно к условиям машиностроительного предприятия, в состав ком плекса работ по подготовке производства входят: конструк торская разработка изделия или серийно-конструкторская проработка технической документации, технологическая и организационно-плановая подготовка производства, освоение производства новой продукции. Система управления подго товкой производства обеспечивает управление всем комплек сом работ. В этих условиях для наименования подсистемы
АСУ, по-видимому, неправомерно сохранять |
старое назва |
ние — «Автоматизированная система (или |
подсистема) уп |
равления технической подготовкой», а следует использовать более соответствующее составу системы название: «Автома тизированная система (подсистема-) управления подготовкой производства к выпуску новой продукции».
В качестве объектов управления в автоматизированной системе управления подготовкой производства к выпуску но вой продукции выступают не только те или иные процессы, те или иные комплексы работ. В качестве объектов управ ления можно назвать и затраты ресурсов на выполнение этих работ, а также технико-экономические параметры создавае мых изделий. Это положение обусловливает необходимость выделения в составе автоматизированной системы управле ния соответствующих подсистем.
Вместе с тем .при построении структуры АСУ подготов кой производства необходимо учитывать и характер функций управления с точки зрения их рационализации в условиях применения ЭВМ. Из всего перечня основных функций управ ления: координации, организации, планирования, регулирова ния и учета при функционировании автоматизированных ■систем управления подготовкой производства в наи-
143
более полной мере реализуются функции планирования, ре гулирования и учета. Именно эти функции управления подле жат усовершенствованию при создании информационио-уп- равляющих систем, к которым мы относим АСУ подготовкой производства. Они обеспечивают жизнедеятельность системы управления н проявляются во всех подсистемах.
Процесс управления в каждой из подсистем АСУ вклюп чает в себя этапы планирования, регулирования и учета.
На рис. 15 приводится блок-схема автоматизированной системы управления подготовкой производства и показаны связи системы подготовки с автоматизированной системой управления процессами производства.
Реализация представленного на схеме подхода к форми рованию системы автоматизированного управления подготов кой производства вызывает определенные особенности во всей работе по проектированию'и внедрению такого рода си стем.
Наиболее важным этапом проектирования системы яв
Рис. 15. Блок-схема автоматизированной системы управления' подготовт- |
кой производства и ее связи с АСУ |
предприятием |
|
144 |
Ю . |
г - Т у р о в е ц . |
143 |
ляется разработка ее структуры, определение и обоснование решаемых в процессе функционирования системы задач. Важ нейшей предпосылкой успешного проектирования системы управления является осуществление анализа организацион ной структуры действующей системы управления и протека ющих в ней информационных процессов.
Действующая практика анализа исходит из необходимости первоочередного обследования информационных потоков: изучения всех документов, используемых в системе управле ния, содержащихся в них данных и реквизитов с целью ра ционализации документооборота и последующей механиза ции расчетов с применением ЭВМ.
Такой подход к анализу системы управления не обеспе чивает необходимых условий для проектирования структуры системы управления и выделения комплекса задач.
Под руководством автора аспирантами Е. В. Дмитриевой и Б. Г. Преображенским была разработана и применена схе ма анализа действующей системы управления подготовкой производства, целью которого является установление необхо димого комплекса задач по управлению подготовкой произ водства и основных документов, обеспечивающих их реали зацию, т. е. построение информационной модели системы на основе тех главных задач, которые составляют фундамент су ществующей системы управления подготовкой производства. Блок-схема процесса проведения анализа показана на рис. 16.
На ряде машиностроительных предприятий г. Воронежа на основе предложенной схемы был проведен анализ системы управления процессами создания новой продукции, в резуль тате которых установлены задачи, составляющие структурную основу действующей системы управления, и построена ее ин формационная модель. Построение модели предусматривает исследование системы управления на основе принципов сис темного подхода, при котором подготовка производства рас сматривается как система, состоящая из функционально и структурно обособленных подсистем.
Анализ существующей организационной структуры и по строение информационной модели системы управления под готовкой производства создают необходимые предпосылки для формирования структуры автоматизированной системы управления подготовкой производства. В основе структурной схемы системы лежит комплекс задач управления, которые должна решать система управления.
146
Put. 16. Блок-схема проведения анализа и построения ин
формационной модели АСУ подготовкой производства
1 0 : |
И Г |
Состав конкретных задач, подлежащих решению в рамках проектируемой системы управления, определяется как целе вым назначением подсистем, так и результатами анализа дей ствующей системы. В настоящее время на предприятиях, да же использующих вычислительную технику в процессах уп равления подготовкой производства, как правило, многие па раметры системы подготовки производства не являются объ ектами управления руководящих органов предприятий. Систе ма управления подготовкой производства, как уже указыва лось, призвана способствовать решению триединой задачи: выполнению работ по созданию новых изделий в установлен ные сроки; достижению запланированных технико-экономиче ских параметров создаваемой продукции; обеспечению наибошее эффективного использования выделенных материальных, трудовых и денежных ресурсов. Соответственно, автоматизи рованная система управления подготовкой производства дол жна включать в себя подсистемы, обеспечивающие решение всех аспектов поставленных задач: подсистему управления работами по созданию новой продукции на предприятии: под систему управления техническими и экономическими пара метрами создаваемых изделий; подсистему управления ресур сами, затрачиваемыми на подготовку производства и освое ние новой продукции.
Вместе с тем каждая из этих подсистем призвана обеспе чить решение большого количества частных задач управле ния, тесно связанных между собой и объединенных в комп лексы управленческих задач. Эти комплексы задач можно представить в виде подсистем второго порядка в составе АСУ подготовки производства.
В качестве таких подсистем второго порядка (комплексов задач) в составе подсистемы управления работами по созда нию новой продукции, могут быть выделены:
а) подсистема управления работами по созданию техни ческой документации на новую продукцию (конструкторской, технологической, экономической) ;
б) подсистема управления процессом изготовления дета лей и узлов новых изделий, их сборки и испытания;
в) подсистема управления материально-техническим обес печением выпуска новой продукции;
г) подсистема управления процессами обеспечения вы пуска новых изделий инструментом, оснасткой, нестандарт ным оборудованием.
Подсистема управления процессом формирования техниче
148
ских и экономических .параметров создаваемой продукции включает в себя подсистемы второго порядка:
а) подсистему управления производственно-технологиче скими характеристиками изделий;
б) подсистему управления эксплуатационно-техническимгг параметрами изделий;
в) подсистему управления экономическими показателями новой продукции.
В качестве же составляющих (подсистем второго поряд ка) подсистемы управления ресурсами могут быть выделены:
а) |
подсистема |
управления |
затратами денежных средств |
на подготовку производства и освоение новой продукции; |
|||
б) |
подсистема |
управления |
материальными ресурсами, |
расходуемыми в процессе подготовки производства к выпуску новой продукции;
в) подсистема управления трудовыми ресурсами. Выделенные комплексы задач раскрываются в конкретных
управленческих задачах, которые и представляют собой структурную основу АСУ подготовкой производства.
В таблице 6 приведен перечень отобранных в процессе анализа задач управления подготовкой производства на пред приятии.
§ 3. М Е Х А Н И З А Ц И Я И Н Ж Е Н Е Р Н Ы Х Р А Б О Т И С О В Е Р Ш Е Н С Т В О В А Н И Е О Р Г А Н И З А Ц И И П О Д Г О Т О В К И П Р О И З В О Д С Т В А
<
Необходимость дальнейшего развертывания механизацииработ по подготовке производства выдвигает требование рас смотрения основных путей механизации и автоматизации этих работ и условий их осуществления. В практике работы по со вершенствованию подготовки производства к выпуску новойпродукции на основе применения вычислительной техники определились несколько ступеней механизации и автоматиза ции работ по подготовке производ-ства.
1. Частичная механизация. На этой ступени механизиру ются отдельные, главным образом плановые и экономические расчеты: расчеты норм расхода материалов, составление ма териальных спецификаций, расчет цикловых графиков и т. д.. Механизируются и некоторые инженерные расчеты. В качест ве средств механизации используются счетно-клавишные ма шины и перфорационная техника, малые ЭВМ.
149<
|
П еречень |
задач, реш аемых в АСУ |
Т а б л и ц а 6 |
|
|
подготовкой производства |
|||
Индекс |
Содержание решения задачи |
|||
задачи |
||||
|
|
|||
00 |
Входная |
информация для решения |
задач управления ходом работ. |
|
01 |
Формирование и расчет укрупненного сетевого графика. |
|||
•02 |
Формирование ведомости конструкторского состава изделия. |
03Формирование маршрутной ведомости деталей и сборочных единиц нового изделия.
04 Формирование ведомости оснащения изделия.
05Формирование номенклатурных цеховых списков деталей и сбороч ных единиц.
06 Формирование потребности производства в материалах и комплек тующих изделиях па новую продукцию.
■07 Формирование и расчет детализированного сетевого графика подго товки производства нового изделия и его оптимизация с выделением локальных графиков разработки техдокументации, изготовления де талей и узлов, материального и инструментального обеспечения.
08 Оперативный учет выполнения плановых задании по подготовке про
изводства. |
хода работ по подготовке производства |
09 Контроль и регулирование |
|
по всем локальным сетевым |
графикам. |
10Формирование систем плановых показателей технических парамет ров изделий, его отдельных узлов и агоегатов.
11Контроль и регулирование работ по достижению плановых показа телей технических параметров.
42Формирование плановых экономических показателей изделия, его отдельных деталей, узлов и агрегатов.
13Контроль и регулирование работ по достижению плановых эконо мических показателей.
44Расчет сметы затрат на подготовку производства и освоение новой продукции.
.15 Контроль и регулирование затрат на подготовку производства и ос воение.
16Оптимизация сетевой модели по фактору трудоемкости и формиро вание номенклатурных планов подразделений.
'17 Контроль и регулирование трудовых ресурсов в процессе выполне ния работ.
18 Расчет лимита оборотных средств по элементам на новое изделие.
19Контроль и регулирование размера оборотных средств.
20Расчет производственных мощностей, потребных для изготовления нового изделия.
21Анализ использования производственных мощностей при освоении нового изделия.
:150
2. Комплексная механизация. В дополнение к уягеосуще ствленным мероприятиям по механизации на ступени комп лексной механизации переводятся на машинную обработку информационные работы, научные и инженерно-технические расчеты, инженерно-экономические расчеты, документацион ные работы, разработка нормативов, плановые и учетные ра боты, обработка статистических данных. Комплексная меха низация предполагает применение механизированных методовпроведения всех работ, входящих в комплекс подготовки про изводства II подлежащих механизации при данном уровнеразвития техники при условии экономической целесообраз ности осуществления этих мероприятий. Для целей комплекс ной механизации применяются счетно-клавишные машины,, счетно-перфорационная техника с электронными приставками,, агрегатированные электронные счетно-перфорационные ма шины и отчасти — электронные цифровые и аналоговые вы числительные машины.
3. Комплексная механизация в сочетании с частичной ав томатизацией. Применение электронно-вычислительной техни ки и современных средств организационной связи позволяет переходить от механизации ряда процессов подготовки про изводства к их частичной автоматизации. Некоторые работы, подготовки производства в этом случае выполняются автома тически электронно-вычислительной машиной. К таким рабо там могут быть отнесены: процессы поиска, выбора и пере дачи информации, расчеты схем, деталей, изделий, расчеты нормативов и т. д. Сочетание комплексной механизации и ча стичной автоматизации процессов подготовки осуществляется на основе применения всех видов современной вычислитель ной техники и периферийных устройств для сбора и переда чи информации.
4. Высшей ступенью технического прогресса в области «К вершенствования подготовки производства явится комплекс ная автоматизация процессов подготовки, которая может быть достигнута в будущем на базе специально приспособ ленных для этих целей универсальных электронно-вычисли тельных машин. В этом случае осуществится автоматизация комплекса работ. Наряду со значительным повышением про изводительности труда работников, занятых в подготовке про изводства, будет достигнуто оптимальное планирование про цессов создания новой техники, постоянное регулирование хо да работ, оптимизация технических и организационных ре шений.
151:
Внастоящее время в практике работы отечественном ма шиностроительной промышленности преобладают начальные формы механизации и автоматизации работ по подготовке производства: частичная механизация, комплексная механи зация, внедряются элементы частичной автоматизации.
Втаблице 7 приводятся сведения об объеме работ по подготовке производства и выполнению научных и техниче ских расчетов на вычислительных центрах Воронежской об ласти.
|
|
|
Т а б л и ц а 7 |
||
|
|
|
Объем |
juiuoi, |
|
|
|
|
выполненных в |
IV |
|
|
Характеристика |
работ |
квартале |
і971 |
г. |
|
|
|
|
||
|
|
з |
часах |а процентах |
||
Всего объем работ на ВЦ |
|
'29723 |
100,0 |
||
В |
том числе: |
|
|
|
|
по |
подготовке производства |
|
429S |
14,0 |
|
по выполнению научных, инженерно-технически |
|
|
|
||
и проектно-конструкторских расчетов |
2759 |
|
9,0 |
||
П р и м е ч а н и е . Таблица |
составлена по данным |
статуправлення Во |
ронежской области.
Как видно из данных таблицы, удельный вес работ, отно сящихся к сфере подготовки производства, составляет лишь 23%. В общем объеме работ, выполняемых машиносчетными станциями и бюро, удельный вес этих работ еще ниже и со ставляет 2,3% (данные за март 1972 г.).
В современных условиях на предприятиях машинострое ния возможны различные пути механизации и автоматиза ции работ по подготовке производства.
Одним из таких путей являете:*: постепенный переход от низших форм механизации к более высоким формам, а за тем к автоматизации процессов подготовки производства.
Другим возможным путем является решительное внедре ние наиболее высоких форм механизации на уже достигну той базе механизации.
Существующее состояние уровня механизации работ по подготовке производства, все еще недостаточная обеспечен ность предприятий и научных учреждений средствами вычис-
152
лителы-юй техники и, наконец, специфика работы по подго товке— все эти обстоятельства делают более предпочтитель ным первый путь механизации и автоматизации указанных работ.
Остановимся на этом более подробно.
Имеющийся уровень механизации работ по подготовке производства совершенно недостаточен. Одной из причин та кого положения является специфический характер труда ра ботников, занятых подготовкой производства. Значительная часть расчетов, изучение различных информационных мате риалов, чертежные работы и другие действия инженер или техник выполняет в процессе творческой индивидуальной ра боты. Выделение этих работ с целью их отчуждения от ис полнителя и передачи в специально созданные подразделения для выполнения во многих случаях невозможно. Следова тельно, задача состоит в том, чтобы соответствующим обра зом оснастить современными средствами организационной и вычислительной техники рабочие места конструкторов, тех нологов, экономистов с тем, чтобы они могли рационализи ровать и механизировать свой индивидуальный труд.
Низкий уровень механизации инженерного труда объяс няется и недостатком вычислительной техники.
По данным Статуправления Воронежской области, из 425 промышленных предприятий области лишь 122 пользуются ус лугами информационно-вычислительного центра (ИВЩ, ма шиносчетных станций и бюро. Из 77 машиностроительных предприятий области по состоянию на 1 января 1972 г. лишь 5 имели свои вычислительные центры, из 29 научных учреж дений и конструкторских организаций области только в 5 имеются вычислительные центры и электронно-вычислитель ные машины.
Несмотря на высокие темпы роста выпуска счетной техни ки в нашей стране, трудно предположить, что в ближайшие годы на каждом машиностроительном предприятии может быть установлено достаточное количество универсальных ЭЦВМ, являющихся технической основой автоматизирован ной системы подготовки производства. Не решает задачи соз дания таких систем на большом количестве предприятий и организация отраслевых и межотраслевых ИВЦ. Объем ин формации, которая должна перерабатываться при создании только автоматизированных систем подготовки производства, настолько велик, что даже на среднем заводе для ее обра ботки требуется одна или несколько ЭЦВМ.
153