Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Торбин, В. И. Территориальная дифференциация цен в тяжелой промышленности

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.32 Mб
Скачать

D

1

т уел. топлива

Т а б л и ц а 47

Насчет цены

франко-вагон станция отправления

в местах добычи углей, не имеющих самостоятельных

базисных цен

в

пределах зон

сбыта донецкого и кузнецкого углей

(руб. и коп.)

Угли (месторождения)

Подмосковный

Украинский бурый

Грузинский

Экибастузский

Свердловский

Челябинский

Кизеловский

Башкирский

 

Цена

Расстояние

Тариф

Калорийный

Провозная

Цена

Базисный пункт

от базисного

эквивалент

плата

базисного

пункта до ме­

за

провоз

угля базис­

за 1 ш уел.

для место­

 

пункта

сторождения

1

/72 угля

ного пункта

топлива

рождения

Ясиноватая

19—88

874

2 - 6 3

0,878

3—00

2 2 — 88

 

19 - 88

547

1—74

0,878

1—98

21 — 86

 

19—88

1194

3 - 3 5

0,878

3 -8 1

23—69

Новокузнецк

9—39

890

2—63

0,896

2 - 9 4

12—33

 

9—39

2197

5^ 76

0,896

6 - 4 3

15—82

 

9 - 3 9

1951

5 - 1 8

0,896

5—78

15— 17

 

9—39

2587

6 - 9 9

0,896

7 - 8 0

17— 19

 

9 - 3 9

2431

6—44

0,896

7— 19

16—58

состоит в том, что для потребителя обеспечивается равен­ ство цен при поставках угля из различных бассейнов (в пределах рациональных грузопотоков). Действующими ценами это не обеспечивается, даже если они будут пост­ роены с учетом теплотворной способности угля, из-за не­ согласованности цен по различным районам производ­ ства.

При ценах франко-станция отправления базисных пунктов устойчивость цен для потребителя может быть нарушена при нерациональных поставках. Это поло­ жительный момент. Кроме того, это произойдет при по­ ставках на большие расстояния низкокалорийного топ­ лива из одного бассейна. Этот недостаток цен франкостанция отправления (обязательный для любого принци­ па его построения) будет проявляться потому, что расчет произведен на станции отправления. Повышенные транс­ портные расходы на перевозку низкокалорийного топ­ лива ложатся на потребителя.

Устойчивость цен в местах потребления будет на­ рушаться также при поставках угля одинаковой кало­ рийности из бассейнов, расположенных на разных рас­ стояниях от потребителя (в пределах рациональных транспортных связей). Уголь, получаемый от близко рас­ положенного поставщика, обойдется дороже потому, что стоимость тонно-километра при перевозке на короткое расстояние выше, чем при перевозке на дальнее. Но это расхождение будет незначительным.

Незначительные расхождения цен в отдельных местах потребления возникнут также при поставках угля одина­ ковой калорийности из одного бассейна, но из разных ге­ ографических точек его (если он большой протяженно­ сти).

Метод совершенствования цен франко-станция отпра­ вления путем согласования цен в отдельных угольных бассейнах с учетом различий в транспортных расходах между ними позволяет в значительной степени устранить множественность цен в местах потребления (или умень­ шить степень расхождения цен) при поставках углей из отдельных бассейнов.

Возможно, что недостатками цен в местах потребле­ ния, остающимися при внедрении цен франко-вагон стан­ ция отправления базисных пунктов, целесообразно прене­ бречь. Они будут компенсированы внедрением принципов

211

цен базисных пунктов в форме привычных для практики цен франко-вагон станция отправления.

Степень отклонения цен франко-отправления базис­ ных пунктов от действующих цен, необходимая для лик­ видации множества цен в местах потребления, иллюстри­ руется данными табл. 48.

 

 

 

Т а б л и ц а 48

Сопоставление действующих цен

франко-станция отправления

с ценами франко-станция отправления базисных пунктов

 

Цена, рубj m

уел. топлива

Отношение це­

 

 

 

 

 

 

ны базисных

Бассейны (месторождения)

действую­

базисных

пунктов к дей ­

 

щая

пунктов

ствующей ц е­

 

 

 

не, %

Д онецкий ...................................

17,7

17,8

101

Украинский ...................................

26,8

19,6

73

Львовско-Волынский..................

16,2

19,8

122

Воркутинский...............................

25,3

16,2

68

Интинский.......................................

18 9

17,3

92

Кузнецкий......................................

9,4

8,4

90

Башкирский...................................

13,1

14,9

114

Кизеловский..................................

19,6

15,4

78

Челябинский ..................................

17,5

13,6

78

Канско-Ачинский..........................

5,5

9,7

176

Подмосковный..............................

20,0

20,5

102

Черемховский..............................

6,0

4,8

80 .

Забайкальские ..............................

10,3

8,8

85

Райчихинский ..............................

4,6

7,5

163

Карагандинский..........................

14,7

12,0

82

Экибастузский..............................

3,7

11 ;2

302

И т о г о . . .

12,9

12,9

100

Эти цены отражают условия формирования затрат 1967 г. и могут характеризовать лишь общее направление необходимого изменения цен по отдельным бассейнам. При разработке прейскурантов должны учитываться средние условия формирования затрат в период его действия. Следовательно, в случае введения прейскуран­ та цен франко-станция отправления базисных пунктов

нужно учитывать условия формирования затрат пример­ но на 1980 г.

212

Приведенные в табл. 48 уровни цен франко-станция отправления базисных пунктов отличаются от уровней цен базисных пунктов, рассчитанных в параграфе «Геог­ рафия цен базисных пунктов на энергетический уголь». Расчет цен базисных пунктов для иллюстрации механиз­ ма их действия проводился при сохранении фактически сложившейся цены в точке пересечения углей из трех ос­ новных зон сбыта. Это привело к увеличению общего уровня цен на 11,5%. Корректируя на эту величину цены базисных пунктов, получаем вариант цен франко-вагон станция отправления базисных пунктов, при котором сохраняется действующий уровень цен.

Если цены по предлагаемому принципу будут постро­ ены на уровне, обеспечивающем рентабельную работу всем бассейнам, то достаточно введение лишь одного это­ го прейскуранта (предполагается, что при всех вариан­ тах прейскурантных цен внутрибассейновые расчетные цены остаются). Если уровень цен будет таким, что убы­ точность образуется для незначительного числа произво­ дителей, целесообразно ввести целевую бюджетную дота­ цию в виде твердой ставки за тонну отгруженного угля (в пределах рентных платежей по высокорентабельным бассейнам).

При уровне цен, создающем большое число убыточ­ ных бассейнов, целесообразно ввести промежуточный прейскурант между внутрибассейновыми расчетными це­ нами и базисными ценами франко-отправления. Этот прейскурант будет играть роль межбассейновых расчет­ ный цен и строиться на затратах бассейнов. Его назначе­ ние состоит в том, чтобы обеспечить основу для опре­ деления внутрибассейновых расчетных цен и для органи­ зации хозрасчета в пределах комбинатов и управлений.

Перераспределительные процессы между базисными ценами франко-производитель и межбассейновыми рас­ четными ценами будут осуществляться через сбытовую организацию (как происходит и в настоящее время пере­ распределение выручки между бассейнами).

Цены франко-станция отправления более приемлемы для совершенствования географии цен на энергетический уголь, чем поясные цены франко-станция назначения. Из основных угольных бассейнов, являющихся экономичес­ кими центрами зон сбыта, реализуется 80% добываемого в стране угля. Для соответствующей массы потребляемой

213

продукции внутризональная дифференциация стоимости отражается в ценах франко-станция отправления. При поясных ценах франко-станция назначения география цен отклоняется от территориальной дифференциации общес­ твенной стоимости практически для всех мест потребле­ ния (ради согласования цен для потребителей, использу­ ющих 20% угля). Их совпадение может иметь лишь слу­ чайный характер.

С учетом того, что цены франко-станция отправления базисных пунктов согласовывают между собой цены в экономических центрах смежных зон сбыта, а внутри отдельных зон сбыта согласовывают цены основных и вспомогательных производителей, этот метод построения географии цен на энергетический уголь можно считать наиболее приемлемым при сложившихся взаимоотноше­ ниях производителей и потребителей при установлении транспортных связей. Отражение в ценах энергетической ценности угля следует внедрить одновременно с установ­ лением цен франко-вагон станция отправления базисных пунктов. Это мероприятие следует рассматривать как первое приближение к возможному внедрению в практику совершенствования географии цен на энергетический уголь (а затем и на другие виды энергетического топ­ лива) цен базисных пунктов в их непосредственном виде.

О Г Л А В Л Е Н И Е

В в еден и е......................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Г л а в а

I.

Факторы

 

территориальной

дифференциации

 

стоимости . . . .

. ......................... <. .

. ................... 12

 

§

1.

Определение

ф ак тор ов ..........................................

 

 

 

 

 

12

 

§

2.

Природный

ф а к т о р ..................................................

 

 

 

 

 

 

19

 

§

3.

Транспортный

ф а к т о р ..............................................

 

факторы.

 

 

27

 

§

4.

Климатический и ценностный

Фактор

 

 

 

условий потребления

........................

 

 

 

. . . . .

36

Г л а в а

II.

Территориальная

 

дифференциация

обществен­

 

ной

стоим ости

...........................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

42

 

§

1.

Общий

п о д х о д

..........................................................дифференциация

стоимости

42

 

§

2.

Внутризональная

50

 

§

3.

Зональная

и

общественная

стоимость

. .

. .

63

Г л а в а

III.

Действующая география

ц е н .....................................

 

 

 

 

73

 

§

I.

Топливно-энергетические

отрасли

..........................

 

 

73

 

§

2.

М еталлургия.....................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80

 

§

3.

Нефтяная и химическая промышленность . . .

87

 

§

4.

Лесная

промышленность ..........................................

 

 

 

 

 

95

 

§

5.

Строительные

материалы .........................................

 

 

 

 

 

101

 

§

6.

Машиностроение

и

материально-технические

107

 

 

 

средства, поставляемые сельскому хозяйству

Г л а в а

IV.

Направления

совершенствования

географии

цен

111

 

§

1.

Признаки, определяющие

вид

географии

цен

112

 

§

2.

Тенденции изменения географии ц ен .......................

 

 

123

 

§

3.

Основные направления совершенствования гео­

133

 

 

 

графии

ц е н .....................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 4. Сопоставление различных видов географии цен

141

 

§

5.

Совершенствование

цен

в

отдельном

районе

152

Г л а в а

V.

География цен

на

энергетическое

топливо. . .

170

 

§

1.

Требования

к

географии

ц е н ................................

 

 

 

 

170

 

§

2.

География цен базисных пунктов на энергети­

178

 

 

 

ческий

у г о л ь .................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§

3. Поясные

цены

для

потребителей

энергетиче­

196

 

§

4.

ского у г л я .....................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Совершенствование цен франко-станция отправ­

206

 

 

 

ления ..................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Торбин Владимир Иванович.

Т59 Территориальная дифференциация цен в тяже­ лой промышленности. М., «Экономика», 1974.

215 с.

Вработе обобщается действующая практика ценообразования,

дается теоретическое обоснование территориальной дифференциа­ ции цен, рассмотрены направления ее дальнейшего совершенство­

вания.

Книга рассчитана на широкий круг экономистов, в первую оче­ редь на работников системы ценообразования, плановых и финан­ совых органов, научно-исследовательских институтов, а такж е на преподавателей вузов.

10807—19

106—74

338

011(01)—74

 

Редактор Л. В. Б о б ы л е в а Мл. редактор Л. И. К у з н е ц о в а

Худож. редактор В. П. Р а ф а л ь . с к и й Техн. редактор М. М. М а т в е е в а Корректор Л. А. Д у п л е н ко Оформление Т. П. П о л е н о в о й

Сдано в набор 28/IX-1973 г. Подп. в печать 12/11-1974 г. Л-04063.. Формат 84ХШ8'/з2. Печ. л. 11,34. Уч.-изд. л. 11,67 Пзд. № 3279. Тираж 4500 экз. Цена 1 р. 20 коп. Зак. 3625 Т. П. изд. «Экономика» 1974 г. № 106. Бумага типогр. № 3

Издательство «Экономика» 121864. Москва, Г-59, Бережковская наб., 6.

Московская типография № 8 «Союзполиграфпрома» при Государственном комитете Совета Министров СССР

по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Хохловский пер., 7. Зак. 3625.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ