Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Системы автоматического и директорного управления самолетом

..pdf
Скачиваний:
47
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.62 Mб
Скачать

2 влияет на величину корней характеристического уравнения замкнутого контура управления по сигналу угла наклона траек­ тории, причем основное влияние передаточное число z оказывает

а)

5)

Рис. 2.4. Контуры управления системы самолет — САУДЯ (без сигнала угла

тангажа) по отклонению от заданной высоты полета для второго закона управления:

о. — для САУдуу СОС; б — для С А У д^ ИОС

на величины малых корней, т. е. на «>**= — Приближенные

Ti

значения параметра со** определяются следующими выраже­ ниями [14]:

для системы с САУдя СОС

Z k cCQ

(2. 25)

”“= / т+ \lkcTу

 

для системы с САУдя ИОС

 

z k cC&

(2. 26)

\xkcTу

 

40

Выражения (2.25) и (2.26) справедливы для значений, удов­ летворяющих соответственно следующим неравенствам:

гсос-\

____

(2. 27)

и

4сб(1 + [i.kcTv)

 

АС(Л

 

2и ос>

(2.28)

 

4Сб(^и + ^ h Tv)

Для системы с САУдя СОС при малых значениях передаточ­ ного числа г характеристическое уравнение замкнутого контура

а)

б)

Рис. 2.5. Преобразованные контуры управления системы самолет — САУДЯ по отклонению от заданной высоты полета для второго закона управления:

а — для С А У дя СОС; б — для С А У дя ИОС

управления по сигналу угла наклона траектории может иметь два малых корня:

Ш1 )i

 

(2. 29)

+

у + v k c

Коэффициент усиления контуров управления, замкнутых по сигналу угла наклона траектории (рис. 2. 5) независимо от типа обратной связи сервопривода, определяется выражением

— .

(2.30)

СZ

41

Передаточные функции контуров управления, разомкнутых по сигналу отклонения от заданной высоты полета, имеют вид: для системы с САУдл СОС

X

W дя ДЯ00

( Р У -

Р f ( ^ ) V + 2 C ic O + l] ( Tl P 2 + X A p + 1) ;

(2.31)

для системы с САУДЯ ИОС

 

W дя

Z

СТиР + О

(РУ­

+ !] ( Г1<Р2 + 2^ 2„A + 1)

д//_

А [ ( Q V + 2 Ь и О

(2. 32)

Соответствующие этим функциям ЛАФЧХ изображены на рис. 2. 6.

Рис. 2 .6 . Примерный вид желаемой ЛАФЧХ

разомкнутой системы самолет — САУ:

а — для САУдя СОС; б — для САУдя ИОС

Для удовлетворительного регулирования необходимо, чтобы: —• частота среза ЛАЧХ разомкнутого контура была на уча­

стке характеристики с наклоном — 20 дБ/дек;

**

(О-

— отношения частот о>**/«>с были равны ——■^ 4.

42

Выполнение этих условий приводит к тому, что оптимальная величина передаточного числа хопт равна

 

 

 

-копт =

0,25<о;*гО11Т.

 

(2.33)

Передаточные числа х01п и 20Пт связаны между собой соот­

ношением

 

сиС

 

 

 

 

(2.34)

 

 

 

Л-ОПТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^опт

 

 

 

 

Совместное решение зависимостей (2.33) и

(2.34)

с учетом

(2.25) и (2.26) дает:

 

 

 

 

 

 

 

для системы с САУдя СОС

 

 

 

 

 

 

 

_

(432 -ь2000) (1 +

i>.kcTv )

 

(2. 35)

 

 

-'"опт

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

^сс6^рег

 

 

 

 

 

„ ...

(144 -и 400)(1

+ v k cTv )

 

(2.36)

 

 

^опт

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

^сс6^рег

 

 

 

для системы с САУдя

ИОС

 

 

 

 

 

 

 

_

(216 ч- 10 0 0 ) (Ги + ix kjy )

(2. 37)

 

 

-'"опт

 

 

,

 

 

 

 

 

 

^сс6^рег

 

 

 

 

__

(72 -ь 200) (Ти +

fj.kJ'y)

 

(2.38)

 

 

'‘'опт

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

^сс6^рег

 

 

 

Обычно (per~30—40 С.

 

 

 

 

 

 

 

З а к о н у п р а в л е н и я

САУдя

вида :

 

 

 

p \ = i

Т*Р

1 ft+ ! V a +

+ х ( ь Н — д / / зад);

 

 

-

 

 

 

тьр +

 

 

Т»р

i

Т*Р-■ &+ v-pb+

* и -

д я зал).

 

 

Т’иР +

 

 

1

Тьр + \

 

 

 

 

При

данных законах

управления САУ устойчивость траек-

торного

движения системы

самолет — САУдя

обеспечивается

только за счет внутренней стабилизирующей связи по

сигналу

угла тангажа

(рис. 2.7).

Поэтому на величину постоянной вре­

мени фильтра высоких частот ib цепи сигнала угла тангажа Тъ накладываются вполне определенные ограничения, поскольку при Т&= 0 система неустойчива.

Для расчета параметров САУдя контуры управления, изобра­ женные на рис. 2.7, преобразуем к виду, показаному на рис. 2. 8. Из рис. 2.8 видно, что часть структурной схемы, охваченная еди­ ничной отрицательной обратной связью по сигналу угла тан­ гажа, представляет собой контур управления системы самолет — автопилот угла тангажа.

43

Оптимальные величины передаточных чисел ц и v опреде­ ляются выражениями (2.13) — (2.14) и (2.15) в зависимости от типа обратной связи сервопривода САУдя- Величины же пере-

5)

Рис. 2.7. Контуры управления системы самолет — САУДЯ по отклонению

от заданной высоты полета при наличии фильтра высоких частот в цепи сигнала угла тангажа:

а 1лн С ^У д // СС - ; б — для САУдуу ИОС

даточного числа по сигналу угла тангажа i определяются еледующими выражениями [14]:

для САУдя СОС

t= (0,74-0,9) цс;

(2.39)

для САУдя ИОС

(2.40)

г= (0,8ч -1) ц„.

После замыкания контура управления по углу тангажа через единичную обратную связь контур управления системы само­

лет— САУ может быть представлен в

виде, изображенном на

рис. 2.9. Как правило, Т\~^>Т2, поэтому,

учитывая существенное

различие в полосах пропускания частот

звеньев с параметрами

Ti и Т2, можно в первом

приближении

передаточные функции

звеньев с параметрами Т2

положить равными

единице. Тогда

контуры управления системы самолет — САУдя

в полосах про­

пускания звеньев с постоянной времени Т2 примут вид, показан­ ный на рис. 2. 10.

44

Приближенные значения параметров Т\ равны [14]:

 

для системы с С А У д#

СОС

 

 

 

г.=|/

1 -j~ \bkQTу

(2.41)

ikc

для системы с САУдя

ИОС

 

 

 

/

Тк -f

у +

ikcTv Tn

(2.42)

ТХ-‘

 

ikr

 

V

 

 

 

Ю

Рис. 2.8. Преобразованные контуры управления системы самолет— САУД^ при наличии фильтра высоких частот в цепи сигнала угла тангажа:

а — для С А У дя СОС; б — для С А У дя ИОС

Замкнутые передаточные функции упрощенных контуров управления по углу тангажа с учетом выражений (2.41) и (2.42) имеют вид:

45

а)

б)

Рис. 2.9. Структурные схемы системы самолет — САУДЯ после замыкания контура управления по сигналу угла тангажа:

а — для САУДЯ СОС; б — для САУд я ИОС

для системы с САУДЯ СОС

где

или

ф » [р)=-

* з . с ( 7 > + ! )( ? > /> + 1 )

(2.43)

 

“зад

 

Р { Т1.сР2 + 2Сз.с7'з.сД + 1)

 

 

 

V3.C ■

 

(2. 44)

 

 

К

9 + г79

 

 

 

 

 

 

- l /

Т 2Т

 

З‘с

V ft

 

 

V

ГГ, +,

 

 

 

V

» + Iх

(2. 45)

 

 

ТУ 1 + pW )

т

=

 

1 З.С

 

*с(гТ"а + (l)

 

для системы с САУдЯ ИОС

k3мьр + \){TvP + 1)(Тяр +

1)

ф» (А);

(2.46)

Р (Т1.ИР2 + ЗСз.иТ’з.иД + 1 )

 

где

(2.47)

*Т'а + (1.

 

46

V

или

V

iTb + н-

(2.48)

и + р*сТv + ikcTyT„)

kc(ITъ+ [*)

Передаточные функции разомкнутого контура управления по высоте полета, справедливые в полосе пропускания звена с ло-

 

 

 

 

а)

 

 

 

АН,зад

 

X

Л

иТуР+'МТиР+О ;

j

°в ; АН

0

-

1

T + W p ^ Z S jTjP+ i

)

p(TyPV)

 

____ 1

 

 

 

 

т»р+1 ;

 

 

 

 

 

 

 

6)

 

 

 

Рис. 2. 10. Упрощенные структурные схемы системы самолет —

САУД^

после замыкания контура по сигналу угла тангажа:

 

 

а — для САУд/ j СОС: бд^я С А У д^

ИОС

 

стоянной времени Т2г с учетом выражений

(2.43)

и (2.46) имеют

вид:

 

 

 

СОС

 

 

 

для системы с САУдя

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

1

 

 

 

 

— к3.сс6(Тьр + 1)

 

 

 

^ д я

(Р>

pH tL p2 + ^ . J 3 г

-4- П

 

 

дя„„

 

для системы с САУдя ИОС

 

 

(2.49)

W

иос

. Рз.нсб(Р^Р +

+ 1)

 

 

 

 

 

 

дн (р)

р2( О 2"I- 2£з.цТз.иР+

1)

 

 

дя.

 

 

47

Для удовлетворительного регулирования ЛАФЧХ, соответст­ вующие функциям (2.49), должны иметь вид, показанный на рис. 2. 11, при этом должны выполняться соотношения:

7 * > 20Т. и

1 > 4 .

 

т3<UC

Тогда, принимая во внимание, что

 

(0L.=

1

,/

х с ф л

0

1

 

И 0 ) 2 - —----

 

h

 

V

/

я

 

окончательно получим:

 

 

 

 

 

для системы с САУдя

с о с

 

 

fCOC-

 

 

- + | / + + 4 0 0 Г1

или

 

 

 

2/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г сос =

— !L +

i /

Jii + — (1 + \xkcr v )

 

 

 

2i

V

4/2 1 ikc K 1

c

 

 

 

 

д-сос_

5 гЯ + ц

 

для системы с САУдн

ИОС

 

 

Тиос_ - - Ч

-

i

/

j i !

+ 400А

 

2/

'

| /

 

4/2

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J.2

. 400

 

7’Г С= - ^ - + ] / + 7 + ^ ( Т ' и + ^ с Г 1 / + / А с7'к 7'и)

х иос = 5 *Я + Iх

Т1С6

Обычно

(2. 50)

(2.5i;

(2. 52)

(2. 53)

 

 

 

6 v 8

(6

8) IT а

 

 

 

"per ’

 

 

(2. 54)

 

 

 

 

 

 

x k 3C6

З а к о н

у п р а в л е н и я

САУдя

вида :

 

Я р

-

&+ ixpiT +

v p4 +

(Zp + X) ( Д Я + Д Я зад);

 

Я р +

 

 

 

 

 

Я р

»

,

V

 

 

 

Я р +

1 •8„=*•■

Я р + 1 ■в +

+

(*/> + *)( Д Я - Д Я зад).

В данном случае устойчивость движения системы самолет — САУ дя обеспечивается как внутренней обратной связью по

48

углу тангажа, так и за

счет

сигнала

производной откло­

нения от заданной высоты

полета. Вследствие этого огра­

ничений на величину параметра

Т% не накладывается [система

может быть сделана устойчивой при 7'»=0,

см. (2.7)]. С учетом

допущений, сделанных выше,

передаточные

функции на управ-

Рис. 2. 11. Примерный вид желаемой ЛАФЧХ для разомкнутой системы самолет — САУДЯ при на­

личии фильтра высоких частот в цепи сигнала угла тангажа

ляющее возмущение систем самолет —САУд#, разомкнутых по контуру управления высотой полета, имеют вид:

для системы с САУдн СОС

 

W сосА Н (Р)

-П-*ЗсСб(7’#Р +

1) ( T ZP'

+ 1)

 

Р2(Т’з_СР2 +

^з.оТз.чР +

(2. 55)

 

АН„„„

l)

для системы с САУд#

ИОС

 

 

 

 

~7~ k3Mc§(T +

1)(Тгр + 1 )(Тир + 1)

W иосАН (р )= -

р2 (Ti»p2 +

 

(2. 56)

АН

з.яр + 1)

где Tz = z/x,

а &з и Тъ определяются соответственно выражениями

(2.44), (2.45) и (2.47), (2.48).

 

 

на практике, для

При

что чаще всего встречается

удовлетворительного регулирования логарифмические частотные характеристики систем, соответствующие выражениям (2.55) и

49

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ