Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Левитский, Г. Е. Распространение радиоволн

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.23 Mб
Скачать

Подставляя найденное значение S in у^> в (9і) получим для точки

М '

Пр-smtfp-

 

Sipурн-гРн = С.

 

Р

 

 

 

Проводя совершенно аналогичные выкладки придем к равенству

для точки М'р+і ■'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При-зш Iр

-Zn., - л>

-зш ч>

гп я

 

 

 

 

рн

 

 

рр£

 

р+г)

 

где

 

Яр+г

-

показатель преломления в слое р + 2

 

Из двух последних равенств следует:

 

 

 

 

 

 

Кр+г *

Чр*г %>+г =

 

 

 

 

Такие Еыкладки

можно продолжать,в результате,

их при­

дем к выводу, что для любой точки

М 1 , находящейся на луче и

границе раздела слоев,

произведение

 

 

 

 

 

 

Л г-Simp - С ,

 

 

( 92 )

где

 

С

-

постоянная величина;

 

 

 

 

 

/?

-

показатель преломления атмосферы, в

точке М*;

 

 

г - ОМ ;9

 

ч

 

 

 

 

Р-

угол между лучом и прямой ом:

 

 

 

Если неограниченно

уменьшать толщину слоев,а

число их

устремлять к бесконечности,то придем к среде с радиально сим­ метричным непрерывным.распределением показателя преломления, рассматриваемой в нашей задаче.

Медленность изменения показателя преломления в атмосфе­

ре дает основание ожидать,что сделанный предельный переход не

изменит^вида уравнения (. 92 ) .Более строгое рассмотрение пока­ зывает, что наши ожидания правильны, выполненный предельный пе­ реход возможен,если выполняется неравенство:

 

,

п

« О л ^ с о / р

/при (ръЖ ), С 93 )

где

Ып

^ '

Л 0

 

- длина волны в свободном пространстве.

140.

 

 

 

 

Это условие какраз и выражает малость изменения показателя

преломления

 

И

на отрезке^равном длине-волны

Яо .

 

Остается определить постоянную

С

,что

можно сделать,

используя данные

о положении точки М

и направлении луча в

ней. Действительно,при Z=CL и П~/20

(показатель прелом­

ления в точке Мвблизи поверхности вѳішО

 

 

.

Подставляя

эти значения

 

 

 

в

(92) найдем С:

 

 

 

 

С - а / г 0 з й г % •

 

 

 

 

 

 

Далее,удобно

Z

представить

суммой:

 

 

 

 

 

z = a + h

у

 

 

 

 

 

где

<2

-

радиус

Земли;

 

 

 

 

 

 

fl

-

высота точни

М * на луче над поверхностью

ваіли.Подставляя в (92) найденные значения С

и ^выраженные

через

<2 и

fl

,

придадим искомому уравнению луча

вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(94)

где

П (kJ

- функция,выражающая зависимость показателя

преломления

/?

от высоты точки наблюдения

/ і

 

 

Уравнение (94)-является решением нашей задачи,о*»

описывает луч в

среде с переменным значением показателя

преломления и,в частности, в тропосфере при достаточно медленном его изменении*, удовлетворяющем неравенству

' Проведем

краткий анализ уравнения луча (94).Величи­

на —• « / ,

так

как в тропосфере

радиус Земли

Ü - 6 3 ? ОКМ

.Поэтому в ходе анализа

можно величиной

^

в (94) пренебречь в сравігёИЖгс

единицей.

 

 

 

 

141

Правая часть уравнения (9*0 постоянная, П

-функция

k »следовательно функцией

к

будет и

.Изменение Р

о ростом высоты к

точки

М '

на луче означает

искривление

луча.

 

 

 

 

Таким образом.в тропосфере наблюдается искривление лу­ ча в следствие изменения показателя преломления в тропосфере (неоднородности тропосферы).

Явление искривления лучей радиоволны в тропосфере полу­ чило наименование рефракции радиоволны (луча) в тропосфере.

В дальнейшем потребуется

знание радиуса кривизны луча

 

j ) .Поэтому определим его

величину в точке наблюдения М

,

если известны градиент показателя преломления

в

 

 

--

- -

 

 

ф

ЛИ

 

этой точке и направление луча в ней (угол

).

 

Чтобы упростить выкладки,связанные с определением J?

,

будем полагать тропосферу плоско слоистой средой (радиус

 

Земли О-

Это не приведет к

заметным ошибкам.

 

По определению радиус кривизны любой линии,в том числе

 

и луча;равен:

 

 

 

 

 

 

 

 

с П

у

 

 

 

 

 

 

/ > = ыѳ

 

 

 

(95)

 

где

 

 

 

 

 

 

 

c U = ^ M M 't

(рис.35),

 

 

 

 

 

 

 

 

clQ=<MOM'? ММиMW

 

касательные к лучу

 

в точках U и

М' соответственно,а

МО

 

и М'О

 

нормали к лучу в точках

М

и

М ' ;

 

 

 

$ -

плоскости равных значений

/?

;

 

1 4 3

c t Q ^ y K / f '

,как углы,образованные

взаншоперпен-

дикулярными сторонами,а

//K JY'= c é p

.что видно ко

рис. 33.

 

 

Следовательно:

d 9 = d p .

 

 

 

 

Для прямоугольного треугольника

дМ М 'Р можно написать:

d h

_

d k

 

~ 5ш(до°-<р)

cosp

 

Подставляя найденные значения

 

СІ9 н

Ыі.

,в (95)

'получим

 

 

 

 

а<р-cosy

 

 

 

(96)

 

 

 

 

Выразим d (f C03p

через известные величины,для этого

в уравнении луча (94) устремим

(X

с*'=>

и возьмем полный

дифференциал от éro обеих частей:

 

 

d n - s i n р + П ' c o s f d p = О .

143 ’

Определив отсюда

cClfCoStf

и подставляя найденное

значение в (96)\придем к выражению:

 

У * -

п

 

 

 

Так как в тропосфере

/г ^ /

.окончательно получим ис-

комую величину

:

 

 

ß

 

/

(97)

 

=

d h

Из последнего выражения следует,что радиус кривизны луча об­

ратно пропорционален градиенту показателя преломления ofo .

и углу у _______ .определяющему направление.луча.Последнее

означает,что наибольшему искривлению подвергаются лучи,послан­

ные под малыми углами к горизонту (if

Ж

) , с

ростом этих углов

(

if

уменьшается

)

радиус кривизны рас­

тет и при вертикальном направлении луча

(

if= 0 ) радиус

кривизны у ? —•-

,=и0

, т.е. луч становится прямолинейным,

Наибольший интерес для нас представляют полого направлев

аые лучи (

 

 

для которых:

 

/

(97)

'jia .

d k

Определим наиболее вероятное значение радиуса кривизны луча в тропосфере,для чего в (97) подставим наиболее вероятное

значение из (90) ( Mß-, —— ).

Ж

тогда получим:

 

 

/ > -

2 5 0 0 0

км.

 

Таким образом,радиус кривизны луча обычно значительно

больше радиуса

Земіи

(С?

=^.770 км.].

144

Пз (97)

следует,что

монет быть больше н меньше

нуля.Выясним,

что это значит. Из (97)

видно: /><0

если

.но в этом случае,как было показано выше,луч

искривляется

выпуклостью вниз;

/>>- О

,

если

^■^-<6',а в

атом случае

луч искривляется

выпуклостью вверх.

Следовательно,положительное значение

ß

fß /'O )

означает,что луч искривляется выпуклостью вверх,такая рефрак­ ция получила наименование полодительной.Если ß отрицательно

(/> < 0 ) ,то луч искривляется выпуклостью вниз и рефракция называется отрицательной.

§4. Влияние рефракции на амплитуду

напряженности поля

Изучение влияния рефракции в тропосфере на величину

напряженности поля целесообразно проводить раздельно для слу­ чаев, когда точка наблюдения находится в области тени и когда она в области прямой видимости.

I.Точка наблюдения в области прямой видимости.

В этом случае напряженность поля радиволны в тропосфе­

ре определяется суммой напряженностей полей прямой и отраден-

. ной волн,которая,как известно, зависит от разности фаз

д ф р

этих напряженностей и величины коэффициента отражения

р ра­

диоволны от Земли.

 

 

Изменение коэффициента преломления П fh j

с

высо­

той обуславливает,как было показано выше,искривление луча,а

также изменение фазовой постоянной

распространения

сС

(фазовой скорости

i f

) при изменении высоты.

 

Действительно,для тропосферы, которая является диэлек­

трической средой.

[Т,иНМЪ

 

( 9 4 )

d i^ o o fë ß

 

 

 

ь

.

( /* = 4 ) ,•>

ж

ІС Зак. SD.

f

>l

'

 

здесь

і

С - скорость света.

 

 

 

Посколько.

tl

-функция fl

,то

и оС

будет

функцией

h

 

 

 

 

 

После этих предварительных замечаний определим разность

фаз напряженностей

полей прямой и отраженной волн в точке наб­

людения U

(рис.34).

 

П =consé ,

В электрически однородной среде,когда

запаздывание напряженности поля по фазе»на пути

Ых.

опре­

деляется формулой

( Т...

43. ) и равно

оСЫх

 

»

Выделяй элемент луна

ы

е

,на его протяжении показатель

предонленяя будет f

i

t

, запаздывание по фазе на пути

cte

определяется

выражением:

с 4 ф = -о С с І £ = -^ -п (М ']^ £ )

146

а запаздывание по фазе на конечном участке / .

будет равно:

Применим это соотношение к вычислению разности фаз прямой и отраженной волн в точке Мпри наличии рефракции:

лФр^-Фг=-g-lfn(M'IM-fn(Mlc/eLаг?р> (99)

где

у

у

* ^

^ <

J

 

 

Lg и L /— лучи отраженной и прямой волн на участках

от источника

А

до точки наблюдения М.

 

 

 

Если рефракция отсутствует

(M*JZ-ftoj ,

то

разность фаз

будет равна:

 

 

 

 

 

Л Ф

= & - п

„ ( %

- ,

(ІОО)

где

е,=АМ, гг=АМ'с„+М^М .

 

 

 

 

Сопоставление выражений для

й(рр

Уі л ф

показыва­

ет,что изменение показателя преломления с высотой обуславлива­ ет изменение разности фаз напряженностей полей прямой и отра­ женной волн,как за счет изменения постоянной распространения, так и за счет искривления луча.

Изменение разности фаз напряженностей полей прямо! и ‘

отраженной волн приведет к изменению результирующей напряжен­ ности поля в точке наблюдения U.

Искривление луча,строго говоря,приведет к изменению

коэффициента отражения

Р

из-за того,что изменяется угол

падения,однако изменение

р

будет пренебрежимо мало,так как

рявляется медленно меняющейся функцией угла падения,а

последний изменяется незначительно,вследствие малой кривизны

7

Таким образом.рефракция

С изменение /? с высотой k )

оказывает влияние на амплитуду

напряженности поля в области

прямой видимости вследствие изменения разности фаз напряженнос­ тей полей прямой и отраженной волн. Напомним,что речь идет о уравнении случаев наличия и отсутствия рефракции.

 

Нетрудно

усмотреть и характер этого

влияния.Пусть в

тропосфере наблюдается положительная рефракция,при которой

ah

0 и

/?

 

убывает с

высотой.

 

Тогда значения показателя преломления в точках прямого

луча

будут

меньше,чем, ' /?

. в точках отраженного:

 

 

п (М ')

< П (М '//

 

 

 

 

%

'U

/

При отсутствии же рефракции

/? —СОПЗС и

 

п(М 'І^ ~n(M ')j^

=/?0 .

 

Поэтому убывание7/? с высотой приведет к тому,что вычитаемое

в(99) будет убывать быстрее чем уменьшаемое и разность фаз

АФр при наличии положительной рефракции возрастет по срав­ нению с разностью фаз А Ф (см.ІОО) при её отсутствии.

Следовательно,заданное значение А Фр (например, А

=5Г )

будет достигаться

при меньших значениях высот антенны

А и

точки наблюдения

М

(при меньшем значении

угла возвышения

точки М

).А

это

означает,что направления

максимального и

минимального излучений диаграммы направленности антенны с уче­ том влияния 5енли прижмутся к линии горизонта. На рис. 35 по­ казаны диаграммы направленности при положительной рефракции (сплошная линия) и при её отсутствии - пунктирная линия.

148

Рис.35.

Sei ferner рефралцаі/,

c /jeqopcrjufi/.

Такии образом, пододительная рефракция вызывает снижение

лепестков диаграммы направленности антенны с учетом влияния

вемли;при этом в точках набдсдения М .находящихся нияе нап­

равления-первого максимума излучения.напряженность поля увели­ чивается.

Влияние отрицательной рефракции обратное.

2.Точка наблодения в областях окрестности конуса тени и

тени.

Анализируя формулу (88) можно показать,что величина

напряженности поля (значение ыноійтеля ослабления) в указанных

'областях при заданных

8у Ьц } kM

и k # ?? Ьд за­

висит от расстояния

3t , между антенной

А и точкой касания К

луча,проведенного из точки наблодения М (рис.36);чем меньше это расстояние;тем больше направленность поля.

І49

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ