книги из ГПНТБ / Ермолов, Л. С. Основы надежности сельскохозяйственной техники учебное пособие
.pdf%= == L так как интенсивность отказов есть вели-
чина, обратная средней наработке до отказа. Вероятность безотказной работы
р (t) = e-w.
Из уравнений (46) и (48) получаем
Pt(т) = е-^; %(t) — К.
В этом случае интенсивность отказов постоянная, а услов ная вероятность безотказной работы за время т после нара ботки t не зависит от величины этой наработки (здесь нет износа и старения).
Математическое ожидание определяется следующим обра зом:
со |
со |
t |
М (t) = J f f(t) = |
|
*cp dt = Ur |
оcp 6
Значение дисперсии для экспоненциального закона
00 |
f (t) dt = tlp; D (t) = fcp. |
D ( t ) = \ ( t - |
|
о |
|
Таким образом, экспоненциальный закон распределения характеризуется одним параметром — средней наработкой до отказа.
Плотность вероятности для распределения Вейбулла определяется из уравнения (33).
Основные показатели надежности для ремонтируемых изделий: среднее число отказов до наработки t, параметр потока отказов, наработка на отказ, вероятность безотказ ной работы.
С р е д н е е ч и с л о о т к а з о в д о н а р а б о т к и t, приближенно характеризующее поток отказов (безотказ ность), определяют по формуле
|
N |
|
тсР(t) = ^ 2 щ |
|
i= 1 |
где |
N — число ремонтируемых изделий, за испытаниями |
|
или эксплуатацией которых в заданных усло |
|
виях проводят наблюдения; |
|
trii(f) — число отказов каждого из этих изделий до нара |
|
ботки t. |
50 |
V |
Рис. 13. Влияние времени эксплуатации t на соотношение между количеством отказавших т и испытываемых N изделий:
/Пр — период приработки; |
— период |
нормаль* |
ной эксплуатации; ta — период |
аварийных |
отказов; |
а, б, в и г — долговечности соответственно минималь ная, средняя, модальная, медианная, Я — размах долговечности.
Переходя к пределу, получают характеристику потока отказов:
■N
Н (t) = lim -L У mi (t) = lim mcp (t). i= 1
На практике часто бывает так, что после некоторой нара ботки tnp (времени приработки) функция Н (t) становится линейной и в некотором интервале времени (t — tnp) (в пе риод нормальной эксплуатации) приобретает вид:
H(t) = H(tn?) + v ( t - t np), |
(50) |
где со (t) — параметр потока отказов (основная характерис тика потока отказов).
На рисунке 13 показана кривая с тремя участками, характерными для периода приработки, нормальной экс плуатации и периода аварийных отказов.
На этом рисунке условно обозначены области действия законов распределения времени безотказной работы В (Вейбулла), Г (гамма-распределения), Н (нормального) и Э (экспоненциального).
Для оценки надежности сложных изделий предпочтитель нее использовать закон гамма-распределения, являющийся
51
наложением нескольких законов распределения времени между отказами.
П а р а м е т р |
п о т о к а о т к а з о в определяют |
||||
по уравнению |
|
|
dH (О |
|
|
|
|
© (0 = |
|
|
|
|
|
dt |
|
|
|
Для определения параметра потока отказов на основании |
|||||
экспериментальных |
данных |
пользуются |
формулой |
||
N |
|
N |
|
mcp (<+Д0—mcP (0 |
|
2 |
rrii(t+ АО— 2 |
mi (0 |
|||
1= |
1 |
1=1 |
|
|
At |
® (0‘ |
|
iV д/ |
|
|
|
На основании формулы заключаем, что параметр потока |
|||||
отказов — это среднее количество |
отказов |
ремонтируемых |
(восстанавливаемых) изделий в единицу времени, взятое для рассматриваемого достаточно малого промежутка вре мени At.
После периода приработки со (/) = « = const.
Если изделие состоит из нескольких элементов, по кото рым определены параметры потока отказов, общий пара метр потока отказов находят из выражения
N
|
(0JV= 2 |
®<> |
|
|
|
( = |
1 |
где N — число элементов |
в изделии; |
||
со/ — параметр |
потока |
отказов i-го элемента. |
|
Н а р а б о т к а |
н а |
о т к а з Т представляет собой |
среднее значение наработки ремонтируемого изделия между отказами и показывает, какая наработка в среднем при ходится на один отказ (в часах, мото-часах, километрах пробега, циклах включений и т. п. на один отказ). Если наработка выражена в единицах времени, может приме няться термин «среднее время безотказной работы».
Наработка на отказ Т (среднее время безотказной рабо
ты) — величина, |
обратная параметру потока отказов со (t) |
|||
для наработки от |
до /2, определяемая по теоретической (51) |
|||
или статистической (52) |
формулам |
|
||
|
ГП |
Ь-- h |
(51) |
|
|
|
|
|
|
|
гр^ |
_____ h |
t1_____ |
(52) |
|
|
m cp (h) |
m cp (5 ) |
|
|
|
|
52
Из уравнений (51) и (52) для периода после приработки получаем
7’ = — = const. |
(53) |
|
ш |
4 |
' |
Если в этих условиях при испытании N изделий получено т отказов, то наработка на отказ
|
|
Т = пг |
|
|
(54) |
где t{ — наработка |
г-го изделия между отказами |
после |
|||
периода приработки. |
р а б о т ы |
в период |
|||
В е р о я т н о с т ь |
б е з о т к а з н о й |
||||
между наработками 4 и 4 находим из уравнения |
|
|
|||
|
Р (4 - |
4) = exp [Н (4) - |
Н (4)]. |
|
(55) |
После периода приработки, пользуясь формулами (50), |
|||||
(53) и (55), |
отыскиваем |
|
|
|
|
Р (4 - |
к) = ехр [— со (4 - 4)] = ехр ( - |
. |
(56) |
Показателями надежности в период приработки будут продолжительность периода приработки tup, среднее число отказов за этот период tncp(tnp) и вероятность безотказной работы в течение этого периода, т. е.
Пр |
|
|
|
|
Р ( к Р) = ехр - \ |
со (4Р) dt = ехр[— т ср(4р)]. |
(57) |
||
о |
|
|
|
|
Из выражений (56) и (57) можно найти вероятность |
||||
безотказной работы в течение времени |
0 «S т ^ (tnp + 4) |
|||
от начала эксплуатации |
|
|
]• |
|
|
'с |
|
|
|
Р (т) = ехр |
4 Р |
(58) |
||
( 4 р ) |
т |
|
На практике возможны случаи, когда нет периода прира ботки; тогда величину Р (t) определяют по формуле (57).
Вероятность безотказной работы, средняя наработка до первого отказа или до отказа, наработка на отказ, интен
сивность отказов и параметр |
потока отказов — основные |
|
показатели безотказной работы изделий. |
||
Показатели |
долговечности: |
срок службы и ресурс, |
как показатель, |
связанный с |
наработкой изделия. |
53
m ‘ |
|
|
|
Ресурс и термины, каса |
|||
|
|
|
|
ющиеся его, отмечены ранее, |
|||
|
|
|
|
наряду с ними большое прак |
|||
|
|
|
|
тическое значение имеет тер |
|||
|
|
|
|
мин «гамма-процентный ре |
|||
|
|
|
|
сурс», так как в результате |
|||
|
|
|
|
неизбежного рассеивания дол |
|||
|
|
|
|
говечности систем и их эле |
|||
Рис. |
|
Гамма-процентный ре- |
ментов |
при |
изменяющихся |
||
14. |
н а г р у з к а х и п ерем ен н ы х |
ус- |
|||||
сурс |
ty |
при |
работе изделий, |
л о в и я х |
э к с п л у а т а ц и и и х |
дол - |
|
стическая. |
|
говечность — величина стати- |
|||||
Определяется она экспериментально по данным |
|||||||
о долговечности большой группы изделий. |
— ресурс, |
ко |
|||||
Г а м м а - п р о ц е н т н ы й р е с у р с |
|||||||
торый |
имеет и превышает в среднем |
обусловленное число |
у процентов изделий данного типа.
Обусловленный процент изделий у — регламентирован ная вероятность.
Например, при у = 90% соответствующий ресурс назы вают «девяностопроцентный ресурс». На рисунке 12 девя ностопроцентный ресурс соответствует t2.
На рисунке 14 по оси абсцисс кривой распределения пока зан гамма-процентный ресурс — ty.
Если ресурс изделий имеет распределение с плотностью вероятности f (t), то гамма-процентный ресурс ty находят из уравнения
(59)
Если у = 50%, то это медианный (средний) ресурс tMe (tA{е= •— t3 на рисунке 12).
В случае распределения Вейбулла уравнение (59) принимает вид
Логарифмируя это уравнение, получим
откуда находим
54
Для |
экспоненциального |
распределения при |
ta — t, |
и b — 1 получим уравнение |
|
|
|
Если, |
например, у = 90, |
то из уравнения (60) получаем |
|
|
^оо — 0,105 tcр. |
|
|
Показатели ремонтопригодности следующие: |
среднее |
время восстановления, коэффициент готовности и коэффи циент технического использования.
С р е д н е е в р е м я в о с с т а н о в л е н и я Тв — среднее время вынужденного регламентированного простоя, вызванного отысканием и устранением одного отказа. Для ремонтируемого изделия на основании статистических дан ных Тв определяется по формуле
т
г. - 4 2
£= 1
где т — число обнаруженных и устраненных отказов; tB. — время восстановления (на отыскание и устранение)
отказа.
Если рассматривать подряд все промежутки tB. (в порядке
возрастания индекса г), то эти величины можно рассматри вать как поток восстановлений, имеющий чаще всего лога рифмически нормальное распределение. В первом прибли жении поток восстановлений можно считать простейшим
спараметром
Вкачестве характеристики рассеивания времени восста новления, как и для других случайных величин, исполь зуется также дисперсия переднее квадратическоеотклонение.
При использовании статистических данных значение эмпирической дисперсии и среднего квадратического откло нения определяются по формулам (14) и (15).
К о э ф ф и ц и е н т г о т о в н о с т и показывает вероятность того, что изделие будет работоспособно в произ вольно выбранный момент в промежутках между плановыми техническими обслуживаниями.
Коэффициент готовности КТопределяется как отношение времени исправной работы Т к сумме времени исправной
55
работы и вынужденных простоев изделия Тв, взятых за один и тот же календарный срок.
При установившемся режиме эксплуатации коэффи циент готовности находят по уравнению
т |
(62) |
|
т+тв |
||
|
||
где Т и Тд О п ред еляю тся по ф о р м у л ам (54) и (61). |
|
Таким образом, коэффициент готовности показывает долю, которую составляет время работы от суммарного времени, расходуемого на работу и восстановление.
К о э ф ф и ц и е н т т е х н и ч е с к о г о и с п о л ь з о в а н и я — отношение наработки изделия в единицах времени за некоторый период эксплуатации к сумме этой наработки и времени всех простоев, вызванных плановыми техническими обслуживаниями и ремонтами, за этот же период эксплуатации.
Коэффициент технического использования является обобщенным показателем надежности и более полной харак теристикой ремонтопригодности, чем коэффициент готов ности, так как учитывает все простои, связанные с техни ческим обслуживанием и ремонтом машины.
Коэффициент технического использования Кт изделия находят по уравнению
|
сум |
1 |
(63) |
|
Кт |
^рем~Ь^обсл |
|
|
^сум + ^рем + ^обсл |
|
|
|
|
^сум |
|
где |
tcyu — суммарная наработка в течение рассмат |
||
|
риваемого промежутка времени, ч; |
||
|
tpSMи (обсл — соответственно простои на ремонте и тех |
||
|
ническом |
обслуживании |
(профилак |
|
тика), ч. |
|
|
Если разделить числитель и знаменатель выражения (63) на общее количество отказов ш, наблюдавшихся в рассмат риваемый период времени, то
К Т Т+Тд+Тд
1
J _ , |
In |
(64) |
|
ТСг+Кп |
|||
Кт^ |
т |
56
где
т
/Сп = - 7?-=
*
Тп — среднее время, затрачиваемое при техническом обслуживании (про филактика) на один отказ;
t' г ^ —коэффициент профилактики.
*сум
Таким образом, значение коэффициента Кг находится
в прямой зависимости от значения коэффициентов Кг или |
|
в обратной зависимости от величины отношений т |
и • т . |
Показателями ремонтопригодности изделий могут быть трудоемкость всех плановых технических обслуживании и всех видов ремонтов, проведенных за установленную продол жительность работы (наработку) или срок службы, выражен ная в нормо-часах (человеко-часах) или рублях; коэффициент восстановления ресурса, равный отношению среднего ре сурса капитально отремонтированных изделий к их среднему ресурсу до первого капитального ремонта (новых изделий).
Ремонтопригодность' изделий могут характеризовать и относительные показатели, такие, как относительные за траты труда или средств на устранение отказов, плановые технические обслуживания и ремонты, отнесенные к еди нице времени нахождения машины в эксплуатации (год, месяц, смена, час) или отнесенные к единице произведенной продукции (выполненной работы).
Показатели эксплуатационной технологичности характе ризуют затраты времени, труда и средств на подготовку изде лий к эксплуатации, на плановые технические обслужи вания в процессе эксплуатации и работы, проводимые после эксплуатации изделий (постановка на хранение, консерва
ция и т. п.).
Показатели ремонтной технологичности характеризуют приспособленность конструкции изделий и их составных частей (деталей, сборочных единиц и т. п.) к ремонтным рабо там, выполняемым для восстановления их работоспособ ности на ремонтных предприятиях.
К этим показателям относятся: среднее время ремонта, вероятность окончания ремонта в заданное время, средние абсолютные затраты на ремонт данного вида, а также отно сительные затраты, отнесенные к единице времени нахож дения машины в эксплуатации (для деталей, сборочных еди ниц и т. п.) или к единице произведенной продукции (для станков, машин и т. д.).
Дополнительные показатели ремонтопригодности в со четании с основными позволили более конкретно фор
57
мулировать отдельные требования к |
ремонтопригод |
ности. |
техническое со |
Показатели, характеризующие общее |
вершенство конструкции машины, в том числе и конструк тивные решения, — это коэффициент применяемости конст руктивных элементов, коэффициент унификации, коэффи циент конструктивной преемственности, коэффициент взаи
мозаменяемости, |
коэффициент |
кратности обслуживания |
и сроков службы конструктивных элементов. |
||
К о э ф ф и ц и е н т п р и м е н я е м о с т и к о н с т |
||
р у к т и в н ы х |
э л е м е н т о в |
— отношение суммы коли |
чества наименований типоразмеров стандартизированных, нормализованных, заимствованных и покупных деталей и узлов к общему количеству наименований конструктив ных элементов изделия.
Коэффициент применяемости с коэффициентом унифика ции и конструктивной преемственности являются одними из важнейших показателей стандартизации.
К о э ф ф и ц и е н т у н и ф и к а ц и и показывает, какая доля из использованных в изделии деталей унифици рованна. Например, коэффициент унификации двигателей ЯМЗ составляет около 0,9.
К о э ф ф и ц и е н т к о н с т р у к т и в н о й п р е е м с т в е н н о с т и — отношение количества наименова ний ранее освоенных узлов и деталей к общему числу наиме нований конструктивных элементов изделий.
Преемственность позволяет значительно упростить организацию и технологию изготовления машин и более рационально решать вопросы их эксплуатации и ре монта.
К о э ф ф и ц и е н т ' в з а и м о з а м е н я е м о с т и определяют как отношение количества взаимозаменяемых элементов к общему количеству конструктивных элементов машины.
Рациональный уровень, взаимозаменяемости конструк тивных элементов в машине — важное средство снижения затрат времени, труда и средств при устранении отказов в ремонте.
К о э ф ф и ц и е н т а м и к р а т н о с т и о б с л у
ж и в а н и я и с р о к о в с л у ж б ы |
(долговечности) |
к о н с т р у к т и в н ы х э л е м е н т о в |
называют отно |
шение соответственно числа элементов машины, периодич ность обслуживания и долговечность которых кратны перио дичности обслуживания и ремонта базового конструктив
58
ного элемента, к общему количе |
|
||||
ству |
наименований |
конструк |
|
||
тивных элементов. |
|
|
|
||
Соблюдение требования и |
|
||||
кратности или равной периоди |
|
||||
чности |
обслуживания |
|
и сроков |
|
|
службы элементов машины по |
|
||||
зволяет значительно |
сократить |
|
|||
суммарное время простоя ма |
|
||||
шины и затраты на ее обслужи |
|
||||
вание |
и ремонт. |
|
|
Рис. 15. Гамма-процентный |
|
К о э ф ф и ц и е н т |
о б |
||||
срок сохранности ty на кри |
|||||
щ е й |
к о н т р о л е п р и г о д |
вой убыли при хранении |
|||
н о с т и — отношение |
|
количе |
изделий. |
ства конструктивных элементов, приспособленных к контролю различными способами по
техническому состоянию машины в процессе эксплуата ции, к общему количеству элементов машины, контроль которых необходим в процессе эксплуатации.
Показатели, характеризующие приспособленность кон струкции машины к проведению профилактических и вос становительных работ, следующие.
К о э ф ф и ц и е н т у д о б с т в а п о з — отношение общего числа удобных поз при выполнении работ к общему
числу возможных поз. |
д о с т у п н о с т и |
учитывает |
К о э ф ф и ц и е н т |
суммарную трудоемкость балластных работ, которые необ ходимо выполнить при устранении отказов и техническом обслуживании. К балластным работам обычно относят подготовку машины, необходимые разборочно-сборочные работы и т. п.
К о э ф ф и ц и е н т в е с а д е м о н т и р у е м ы х с б о р о ч н ы х е д и н и ц характеризует легкосъемность конструкции машины. Его определяют из отноше ния числа демонтируемых сборочных единиц, вес которых не превышает установленного предельного значения при демонтаже вручную, к общему числу демонтируемых еди ниц машины при устранении отказов, техническом обслуживании и ремонтах, проводимых в процессе экс плуатации.
Другие показатели ремонтопригодности, получившие меньшее распространение при оценке надежности сельско-' хозяйственной техники, в данном учебном пособии не рас сматриваются.
59