
книги из ГПНТБ / Геология и полезные ископаемые Киргизии [сборник]
..pdfются методом электромагнитной, сепарации и могут найти, широкое применение в металлургии; их с успехом можно ис пользовать и в сельском хозяйстве в качестве микроудобрения. Идентичные отложения ордовика имеют место и в других за падных районах Тянь-Шаня, где не исключена возможность обнаружения подобного оруденения с промышленными содер жаниями полезных компонентов. В Зеравшано-Гиссарской гор ной системе Южного Тянь-Шаня в составе отложений ордовикнижнего силура установлена и изучена марганценосная вулка ногенно-осадочная карбонатно-терригенная формация.
Данные, имеющиеся по отложениям силура, очень скуд ные. Известно лишь, что некоторые осадочные комплексы этого времени, в частности кремнистые формации Южного ТяньШаня, являются марганценосными.
В Срединном Тянь-Шане широко распространено свинцово-цинковое оруденение пластового типа, приуроченное
к доломитам и доломитовым |
известнякам среди |
девонских |
||
и нижнекарбоновых терригенных отложений в |
Присон- |
|||
кульском, Молдотауском, Бозбутауском, |
Сусамырском, |
При- |
||
т-ашкентском, Коксуйоком, Ачисайском, |
Миргалимсайском, |
|||
Северо-Баялдырском и других |
районах. |
Установлено |
пять |
стратиграфических горизонтов со свинцово-цинковым орудене нием: нижнеживетский, верхнеживетский, франский, нижнетурнейский и намюрский. Оруденение отличается выдержан ностью рудоносных горизонтов по простиранию в пределах большой площади. Описываемый тип оруденения многими ис следователями относился к телетермальной группе месторож дений. Однако ряд геологов, изучавших литологический состав и рудоносность карбонатных формаций Срединно-Тянь-Шань- ского региона в последние годы, пришел к выводу о первично осадочной природе свинцово-цинкового оруденения пластового типа. Группа научных сотрудников, занимающаяся изучением1 литологии и оруденения отложений девона и нижнего карбона Срединного Тянь-Шаня под руководством В. М. Попова отме чает, что «как пластовые, так и секущие свинцово-цинковые залежи формировались на фоне и за счет сингенетического повышенного содержания свинца и цинка в карбонатных (в основном доломитовых) породах в стадии диагенеза и ката генеза»..
В ряде районов Южного Тянь-Шаня установлено широкое распространение бокситовых залежей, приуроченных к девонкижнекарбоновым карбонатным формациям. Здесь не исклю чена возможность нахождения промышленных месторождений
бокситов. |
пермо-триаса, |
пользукж |
Континентальные отложения |
20
щиеся незначительным распространением, также иногда обна руживают в своем составе маломощные горизонты боксито носных пород.
Широко распространены в Тянь-Шане угленосные отложе- . ьия юрского времени, представленные главным образом терригенными континентальными осадками (конгломераты, песчаники, гравелиты, алевриты, глинистые сланцы). К ним приурочены все известные месторождения углей Средней Азии. С угленосными фациями юрских осадков связано редкометаль ное оруденение, местами достигающее промышленных концент раций. Верхнеюрские галогенные формации некоторых меж горных впадин Тянь-Шаня в повышенных количествах содер жат такие элементы, как рубидий, бром, йод, бор и др. Местами отмечается бокситонакопление (нижняя юра Север ной Ферганы).
К меловым отложениям Южного Тянь-Шаня приурочена крупная стронциевая провинция. В нижнем мелу местами про исходило накопление континентальных пестроцветных угле носных осадочных толщ с бокситами (Пскем-Угамский район и др.).
Палеогеновая эпоха в некоторых районах Тянь-Шаня характеризуется накоплением континентальных угленосных и бокситоносных формаций, в песчаниках и сланцах Северной Ферганы отмечается марганцевое оруденение. В целом оса дочные породы палеогена отличаются повышенным содержа нием редких элементов. Установлено, что в современных озер но-болотных торфяниках некоторых межгориых впадин ТяньШаня и сейчас идет интенсивная концентрация таких элемен тов, как ванадий, молибден, фосфор и ряд других.
Все изложенное указывает на то, что на территории ТяньШаньского региона в длительном осадочном цикле имело место значительное накопление многих рудных полезных ископаемых, имеющих иногда крупные запасы. Джетымский тип железо рудных сланцев только в разведанной части месторождения со держит около 6 млрд, тонн железной руды. Большими величи нами измеряются запасы фосфора в фосфоритоносной форма ции Каратау; редкометально-ванадиеносная формация ТяньШаня на огромном протяжении, измеряемом сотнями кило метров, в резко повышенном количестве содержит фосфор, ванадий, молибден и ряд других элементов; юрские отложения повсеместно являются угленосными, а в некоторых районах они несут редкометальное оруденение. За последние годы в не которых древних толщах (докембрий) Тянь-Шаня установлено
.наличие железа ■,(железистые кварциты в Карсакпайской
серии нижнего рифея в Улутау). По мере накопления факти ческого материала все отчетливее выявляется металлогеническая особенность осадочных формаций, древних этапов разви тия земной коры рассматриваемого региона. Не приходится сомневаться в том, что при более детальном изучении этих формаций они могут оказаться перспективными в отношении ряда металлов, в первую очередь по фосфору, железу, бокситам и ряду других элементов.
Л И Т Е Р А Т У РА
А д ы ш е в М. М, К а л м у р з а е в К. Е„ Ш а б а л и н В. В. Углисто- кремнисто-сланцевая формация нижнего палеозоя Срединного Тянь-Шаня ч связанное с ней молибден-ванадиевое оруденение. В кн.: «Основные проб
лемы металлогении Тянь-Шаня». Фрунзе, |
«Илим», 1969. |
А н к и н о в и ч С. Г., А н к и н о в и ч |
Е. А. Условия накопления и |
формирования рудоносных сланцев нижнего палеозоя в Южном Казах стане. В кн.: «Геохимия осадочных пород и руд». (Мат. VII Всесоюзн. литол.
конф., 1965). М., |
«Наука», 1968. |
А с а н а л и е в У., Д а в ы д о в Г. И., П о п о в В. М., Х у с а и н о в У. |
|
Литология, фации и |
оруденение (свинец, цинк, медь и ртуть) девонских и |
кижнекамэнноугольпых отложений Срединного Тянь-Шаня. В кн.: «Основные
проблемы металлогении |
Тянь-Шаня». Фрунзе, |
«Илим», |
1969. |
А л ь т г а у з е н М. |
Н. О методологии и |
методах |
металлогенических |
исследований осадочных толщ. В сб.: «Геохимия, петрография и минера
логия осадочных образований». М., Изд-во АН СССР, 1963. |
|
|||
Б ы х о в е р |
Н. А. О значении экзогенных рудных месторождений в |
|||
общем балансе |
минерального |
сырья. В |
сб. «Геохимия, петрография и ми |
|
нералогии осадочных образований». М., Изд-во АН СССР, |
1963. |
|||
Г л а з к о в с к и й А. А. |
Никель. |
В кн.: «Металлы в |
осадочных тол |
щах» (тяжелые цветные металлы, малые и редкие металлы). М., «Натка», 1965.
Д ж о |
л д о ш е в |
Б. |
Краткая минералогическая и химическая харак |
теристика |
железных |
руд |
Джетымского месторождения (Тянь-Шань) и |
их структурно-текстурные особенности. Изв. АН Кирг. ССР, сер. ест. и тех.
наук, т III, вып. |
4, 1961. |
|
|
З о н т о в |
Н. С. Новое в геологии и экономике |
сырьевой базы урана |
|
капиталистических |
стран. Атомная энергия, 1959, № |
6. |
|
К а г а н о в и ч |
С. Я. Цирконий и гафний. М., Изд-во АН СССР, 1962. |
||
К о р о л е в |
В. |
Г. Позднедокембрийские и нижнепалеозойские форма |
ции Тянь-Шаня и связанные с ними осадочные полезные ископаемые. В кн.: «Закономерности размещения полезных ископаемых», т. 3. М., Изд-во АН
СССР, |
1960. |
|
|
|
М е д в е д е в Л. Д. Марганцевые рудопроявления Киргизии. В |
кн.: |
|||
«Металлогения Тянь-Шаня» |
(Тезисы докл. к 5-му |
Всесоюзн. металлогении, |
||
совет.), |
1968. |
|
|
|
П у с т о в а л о в Л. В. |
Об относительном |
значении осадочных |
и- |
маг^атогенных рудных концентраций. В кн.: «Металлы в осадочных тол? щах». М., «Наука», 19-34.
Ф. И. Вольфсон
НЕКОТОРЫЕ НОВЫЕ ИДЕИ В УЧЕНИИ ОБ ЭНДОГЕННЫХ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ
Проведенный в последнее время исключительно большой объем геологоразведочных работ на месторождениях различ ных генетических типов, залегающих в разнообразных геоло гических условиях, благоприятно сказался на развитии всего учения о рудных месторождениях и особенно его раздела, по священного гидротермальным месторождениям. Этому же в значительной степени способствуют новые либо получившие дальнейшее развитие ранее существовавшие методы изуче ния рудных месторождений. Среди них особенно выделяются геофизические методы, широко применяемые для решения различных геологических задач, а также ряд других, полу чивших широкое развитие в современную эпоху научно-техни ческого прогресса и оказавших неоценимую услугу при изу чении структур рудных полей и месторождений, минерально го вещества, горных пород, определения их абсолютного воз раста и выяснения других сложных геологических и генети ческих вопросов. В результате комплексного применения раз нообразных методов существенно изменились наши представ ления по кардинальным вопросам рудообразования. Ориги нальные данные получены в результате широко проводимых исследований по выяснению геохимических условий рудообра зования. Сочетание же этих исследований со структурными позволило по-новому рассмотреть зональность оруденения, проявленного в рудных телах, месторождениях, рудных по лях, рудоносных районах и провинциях и разрешить ряд дру гих важных вопросов теории рудообразования.
Несмотря на имеющиеся крупные достижения в науке о рудных месторождениях, отдельные моменты по-прежнему в должной мере не разработаны, они широко обсуждаются в печати. Дискуссионными все еще являются вопросы об ис точниках оруденения, о возможности выделения класса суль фидных эксгаляционио-осадочных месторождений, о возмож
23
ности сингенетического и диагенетического происхождения свинцово-цинковых, медных и других месторождений. В про цессе обсуждения этих вопросов выдвигается ряд ценных идей, которые свидетельствуют об общем высоком научном уровне проводимых дискуссий.
Не имея возможности в небольшой статье охарактеризо вать всю проблему эндогенного рудообразования, освещая выдвигаемые новые идеи и анализируя основные их дискус сионные стороны, мы попытаемся рассмотреть лишь совре менное состояние вопроса о связи гидротермального орудене ния с магматизмом, проанализируем возможную форму пере носа металлов гидротермальными растворами и осветим ос новные моменты зональности оруденения.
Эти вопросы всегда интересовали Д. И. Щербакова, кото рому и посвящается настоящее издание, и по отдельным из них им высказывались интересные суждения.
Связь гидротермального оруденения с магматизмом
Для того, чтобы проанализировать современное состояние вопроса о связи гидротермального оруденения с магматизмом, необходимо, хотя бы в кратких чертах, охарактеризовать ос новные представления, высказывавшиеся на протяжении по следних' 40—50 лет. Одной из первых, относительно разрабо танных гипотез по данному вопросу, является так называе мая батолитовая концепция В. Эммонса (Emmons, 1937). Согласно этому исследователю, золоторудные и другие гидро термальные месторождения находятся в тех районах, где об нажаются батолиты гранитоидов и купола, и именно с эти ми массивами оруденение находится в генетической связи. Гидротермальное оруденение распространяется внутрь их на склонах куполов гранитных батолитов на 1.5—2 км, а в апи кальной части до 5 км. Нижняя граница распространения ору денения очерчивается так называемой «мертвой» линией. Вы ше этой линии гидротермальные месторождения располага ются зонально вокруг гранитных массивов, в общей сложно сти создавая 16 зон, которые сменяют одна другую как по го ризонтали, так и по вертикали. В. Эммонс считает, что руд ные жилы приурочены к трещинам, образованным в результа те прорыва паров и газов, либо располагаются радиально по отношению к центрам куполов гранитных батолитов, или, на конец, вытягиваются параллельно длинной оси этих куполов. Упомянутый ученый пришел к выводу, что гидротермальные месторождения: образуются в начальные моменты формиро-
24-
.вания магматического массива. Он пишет: «На сравнительно ранней стадии процесса остывания батолита отложение ме таллов практически прекращается. Кристаллизация продол жается по направлению вниз, продолжается образование пег матитов, не содержащих металлов кварцевых жил с пиритом и окислами железа, но отложение скоплений ценных метал-
.лов не происходит». Этот вывод В. Эммонса так же, как и вся выдвинутая им ба.толитовая концепция, не соответствует ре ально наблюдаемым природным явлениям и были подвергну ты критическому рассмотрению рядом исследователей и, прежде всего, советскими геологами. При этом отечественные исследователи пришли к выводу, что, несомненно, генетиче ские связи оруденения с изверженными породами существу ют, но их формы значительно сложнее и разнообразнее, чем это предполагал В. Эммонс. С. С. Смирнов (1947), подчерки вая сложность этой связи, объяснял ее тем, что формирование основных порций рудоносны* растворов происходит, вероят но, в глубинных «корневых частях рудоносного магматическо го комплекса». С. С. Смирнов указывал также на то, что с крупными батолитовьши интрузивами оруденение вообще не связано. Это положение он подтверждал тем, что такие мас сивы в ряде провинций рассекаются дайками асхистовых и диасхистовых пород, сопровождаемых зоной закалки и за стывших в холодной среде. Гидротермальное же оруденение возникает после этих даек. К моменту формирования гидро термальных месторождений крупные массивы гранитоидов оказывались закристаллизованными на большую глубину и источником гидротермальных месторождений, очевидно, яв лялись не эти массивы, а глубинные «магматические бассей ны». Эти же бассейны, или магматические очаги по С. С. Смирнову, являлись источником оруденения и для рудонос ных провинций, в пределах которых на современном срезе об нажаются субвулканические тела, а батолиты гранитоидов от сутствуют. Д. И. Щербаков неоднократно отмечал, что обыч но оруденение гидротермального типа связано с последними этапами становления магматических тел (Щербаков, 1967). Ю. А. Билибин, который до 1949 г. полностью являлся единохмышленником С. С. Смирнова, выдвинул понятие о парагенетической связи оруденения и малых интрузий. Эти идеи С. С. ■Смирнова, Д. И. Щербакова и Ю. А. Билибина полностью подтверждены новейшими иссследованиями, которые опира ется не только на геологические наблюдения, по и на геохро нологические исследования. Определение абсолютного возра ста батолитов гранитоидов, малых интрузий, ранних и позд
25
них рудных комплексов (Вольфсон, Сморчков, 1970) показа ло, что батолиты гранитоидов внедряются на 60—80 млн. лет раньше ранних рудных комплексов и более чем на 100 млн. лет раньше поздних комплексов. В то же время ранние руд ные комплексы по возрасту близки к посторогенным малым интрузиям. Эти данные свидетельствуют о длительности раз вития магматического очага, с конечным этапом становления которого связано формирование гидротермального орудене ния. Однако часто наблюдаемая пространственная ассоциация гидротермальных рудных месторождений, характеризующих ся широким проявлением явлений телескопирования, позво ляет некоторым исследователям высказывать мнение, что гид ротермальные рудные месторождения следует разделять на 2 группы — связанные с глубинным магматическим очагом, либо с близповерхностным (Смирнов, 1969; Невский, Сморч ков, 1970; Котляр, 1970). Однако далеко не все геологи при держиваются такого деления.
В свете новых данных, полученных вулканологами и гео физиками, уточняются представления о магматических оча гах. Выясняется, что магмообразование у современных вулка нов происходит вдоль глубинных разломов и связано с вы плавлением и инъекцией магматических расплавов в земную кору из верхней мантии. Вместе с тем, согласно представле ниям С. И. Набоко (1968), гидротермальные системы, разви тые в вулканических областях, не являются непосредственны ми продуктами лавоизвержения, а также связаны с мантией. Все эти данные позволяют отказаться от ранее имевшихся представлений о генетической связи оруденения с отдельны ми массивами изверженных пород, выходящими на дневную поверхность. Правильнее считать, что все картируемые на ру доносных площадях массивы интрузивных, экструзивных и эффузивных пород данного тектоно-магматического цикла и ассоциирующее с ними гидротермальное оруденение являются дериватами единого длительно развивающегося магматиче ского очага. Сами же магматические очаги возникают в свя зи с процессами, протекающими вдоль глубоко проникающих разломов и приводящими к выплавлению верхней мантии с последующим внедрением возникавших • магматических рас плавов в зону земной коры. Длительное развитие таких маг матических очагов приводит к формированию различных из верженных пород, а на заключительных этапах и к рудообра-
зованию.
Согласно представлению Е. К- Мархинина (1971) и дру гих вулканологов, глубина магмаобразования для вулканиче
20
ских построек достигает 100 км и более, имени® здесь и раз мещаются магматические очаги. В целом, согласно Мархинину, вулканические постройки можно уподобить насосам, пере качивающим мантию на земную поверхность; 90% вулкани ческого материала представляют собой продукты мантии.
Однако наряду с глубинными магматическими очагами, представляющими собой продукты мантии, зародившиеся, очевидно, в зоне астеносферы и поставляющие вулканические продукты базальтового и андезитового состава, под действую щими вулканическими сооружениями на глубине 2—5 км на ходятся промежуточные очаги кислого состава, поставляю щие на земную поверхность кислые лавы либо являющиеся источником экструзивных образований липаритового и фельзитового состава. Именно с этими близповерхностными маг матическими очагами некоторые исследователи пытаются свя зать генетически рудные месторождения гидротермального происхождения, залегающие в вулканогенных образованиях.. Однако, согласно В. В. Аверьеву (1966), упомянутые близповерхностные очаги кислой магмы возникают не путем внедре ния глубинных магматических расплавов, а представляют со бой продукт, возникший под воздействием глубинных тепло вых потоков, обогащенный щелочами и сформировавшийся за счет расплавления сиаля. В. В. Аверьев подчеркивает, что энергия таких тепловых потоков более чем в 100 раз превы шает энергию остывающих массивов интрузивных пород. Дальнейшее же развитие тепловых потоков приводит к фор мированию и гидротермальных рудных месторождений.
Некоторое подтверждение сказанному представляют собой гидротермальные месторождения металлов, возникшие над так называемыми рифтовыми зонами. Эти зоны представля ют собой колоссальные разломы, проникающие на значитель ную глубину внутрь Земли. Вдоль некоторых из них прояв ляются магматические образования, которые по своему соста ву могут отождествляться с продуктами верхней мантии.
Рифтовые зоны прослеживаются на Африканском конти ненте и на дне океанов в пределах подвижных срединных океанических зон. Одна из таких зон протягивается под Крас ным морем, где на глубине 2000 м выявлено и предваритель но разведано крупное месторождение свинца, цинка и сереб ра. Сульфиды этих металлов развиты в виде, тончайших скоп лений в иле, слагающем дно моря, а также в метаморфизованных трещиноватых коренных породах, залегающих ниже морского дна. Процесс рудообразования происходил 100009 лет тому назад, но отголоски его интенсивно проявляются и в
настоящее время. Во впадине Красного моря, над рифтовой зоной, температура воды достигает 50°. Минерализованные рассолы с повышенной температурой обнаружены и ниже морского дна и илов в уже окаменевших трещиноватых поро дах. В самой же рифтовой зоне, над которой возникают упо мянутые сульфидные руды, установлен глубинный тепловой поток.
В последнее время тепловые потоки выявлены не только вдоль рифтовых зон, но и вдоль других структурных элемен тов. В частности, намечается повышенный тепловой поток в Западной провинции США (Симмонс, Рой, 1972). Имеются указания, что большая половина этого теплового потока воз никает в мантии. Это подтверждается пониженными значе ниями скорости распространения волн Рп, которые хорошо коррелируются с высоким региональным тепловым потоком. Исследования земной коры подтвердили, что большая часть Западной провинции характеризуется низкой скоростью про дольных колебаний в верхней мантии (Рл7,8 км/с). Данные исследований показывают, что в Западной провинции, где проявлен третичный вулканизм и существуют высокоминера лизованные горячие воды, источник избыточного тепла лежит в верхней мантии, а не в земной коре.
Изучение тепловых потоков в океанических областях (фон Герцен, У. X. К. Ли, 1972) позволяет заключить, что самые высокие значения теплового потока наблюдаются в основном вблизи гребней океанических хребтов. При этом Среднеатлан тический хребет характеризуется высокими значениями теп лового потока, проявленными в пределах полосы шириной около 200 км. Некоторые участки Восточно-Тихоокеанского поднятия связаны с более широкой полосой повышенных зна чений теплового потока. Относительно узкие зоны тепловых потоков развиты в Срединноиндийских хребтах.
Полученные в последнее время новейшие данные не толь ко подтверждают мнение, высказанное в свое время С. С. Смирновым о связи оруденения с магматическими очагами, но и дают возможность предполагать о еще более глубинном происхождении рудоносных флюидов и о вероятной связи, по крайней мере их значительной части, с верхней мантией.
Возможные формы переноса металлов гидротермальными растворами
Вопрос о возможных формах переноса металлов горячими водными растворами длительно дискутируется 25—30 лет
28
тому назад предполагали, что металлы в гидротермальных растворах находятся в форме растворенных сульфидов. Одна ко термодинамические расчеты некоторых исследователей по казали, что в слабокислых и слабощелочных растворах, при мерно соответствующих природным условиям, растворимость сульфидов настолько ничтожна, что для образования одной тонны медной руды требуется пропустить через зону рудоотложения количество растворов, по объему равных Средизем ному морю (Garrels, 1944).
После этого была высказана гипотеза, что металлы пере носятся не в истинных растворах, а в высококонцентрирован ных коллоидных. Однако и эта гипотеза не нашла подтвер ждения, так как коллоиды при высокой температуре вообще являются неустойчивыми и тем более не могут отделяться от магматического расплава. А. Г. Бетехтиным (1955) была вы двинута гипотеза, согласно которой металлы переносятся в гидротермальных растворах не в виде растворенных сульфи дов, а в форме других соединений, в частности хлоридов, ко торые могут оказаться устойчивыми даже и в сероводородной
среде. |
• |
' • - |
Аргументы А. |
Г. Бетехтина в пользу возможности |
одновре |
менного присутствия хлоридов металлов и сероводорода обо сновываются с учетом того, что в химических реакциях с об разованием сульфидов гидротермального происхождения при нимает участие не H2S, а продукты его электролитической диссоциации в водных растворах, в частности анионы S2- и [S2]2—. В свете этого представления осаждение сульфидов из гидротермальных растворов должно происходить не сразу, а по определенной концентрации в них анионов серы.
Приведенные данные позволяют заключить, что раствори мость сульфидов в гидротермальных растворах является не сколько большей, чем в расчетах Гаррельса. Однако, учиты вая, что электролитическая диссоциация H2S крайне незначи тельна, а концентрация S2- в растворах небольшая, то и ги потеза А. Г. Бетехтина не устраняет основную трудность в объяснении возможности переноса металлов в виде хлоридов в присутствии H2S.
Экспериментальные исследования, проведенные в США и
СССР, показали, что основной формой переноса металлов гидротермальными растворами являются комплексные их сое динения. В этом отношении особый интерес представляют ис следования Я. И. Ольшанского и др. (1958), впервые приме нивших при экспериментальных исследованиях меченые ато мы. Для этого был синтезирован аргентит (Ag2S), в состав
29.