Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Аграчев, Г. С. Основы автоматического управления учебник для высших военных командных учебных заведений Войск ПВО страны

.pdf
Скачиваний:
95
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.65 Mб
Скачать

В общем виде зависимость между x*(z) и г можно предста­ вить уравнением:

**(*)

Rr

(10.72)

(Z— l)r+ 1

где R.r— функция z, которая может быть определена для каж­

дого режима, примем lim&^O.

г-*1

Учитывая значение изображения входного сигнала (10.72), уравнение ошибки (10.71) приобретает вид

еуст

C*(z)(z—l)r+1

lim K m г ( z — \ y ~ r . (10.73)

z -i

z-Л С '( г )

Анализируя уравнение (10.73), можно сделать вывод о том, что характер установившейся ошибки ИАС, так же как и не­ прерывных систем, зависит от порядка астатизма системы v и вида входного воздействия (режима работы), характеризуемо­ го величиной г:

если

v >

г,

то

еуст= 0;

если

v =

г,

то

eycT=const;

если

v <

г,

то

еуст= о о .

П р и м е р .

Определить

установившиеся

ошибки

автодальиомера

(см. рис.

10.7

и 10.9) в статическом, кинетическом и равноускоренном ре­

жимах.

 

 

 

 

 

1.

Статический режим.

Цель неподвижна,

дальность до цели До посто

ная. До момента гс=0 данные о координатах цели не поступали. Входное воздействие х[п\=Д [л] = До 1 [и].

Изображение входного воздействия (табл. 10.2):

** (г) — Z {х\п]} = Z {До 1 [ « ] } = ^ f -

Установившаяся ошибка в соответствии с (10.64):

ест = дЛ т lim (z

! >

 

( г - 1 )

 

До г

 

11т(г-

1)

До г

 

= ° -

(г-1 + k v Т)

(г-1)

z - \ + K T

 

 

Z-+1

 

Z-*1

 

 

 

 

г д е ------ ——— — =

Е* (г)

в соответствии с

формулой

(10.45,6).

 

 

7*

1 “ Г rZ<y 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как

и следовало ожидать,

в системе

с

астатизмом

первого

порядка

ошибка

по

положению в статическом

режиме равна нулю. Выработанная

автодальномером дальность равна истинной.

 

 

 

радиальной с

2.

Кц.

Кинетический

режим.

Цель

движется с постоянной

ростью

воздействие

в абсолютном

времени х [/гГ] =

Д [п 7] =

УЦТп.

Входное

Изображение входного воздействия (табл. 10.2):

x*lz) = Z { x l n T ] ) = Z [ V a T n ) ~ ^ ^ .

226

 

Установившаяся

ошибка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Еск=--ЛЛк=1*т1(г-

 

г - 1

 

 

У"ц Tz

 

 

 

 

 

 

 

1) , 2 — 14 kv Т

( г - 1 ) 2

 

 

 

 

 

 

 

 

= lim

Кц Гг

 

Уц Т

Х з .

и .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К Т

 

 

 

 

 

 

 

 

Z-1 z - l + kv T

К

 

 

 

 

 

в

■ Таким образом,

в ИАС с

астатизмом

первого

 

порядка так же,

как и

непрерывной

системе кинетическая

ошибка прямо пропорциональна

вели­

чине

входного

воздействия

(скорости

движения

цели) и обратно пропорцио­

нальна коэффициенту преобразования разомкнутой системы.

ускорением а.

 

3.

Равноускоренный режим.

Цель движется

с

 

постоянным

 

Входное воздействие:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(in?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х 1,г] — Д\п}— -гр

 

 

 

 

 

 

 

 

Изображение

входного

воздействия:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х* ( z ) = Z [ x

[n ]}= Z

j ^ J

а Т2 z(z+ . 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Установившаяся

ошибка:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

еуск = д ЛУск=“ т

(г-1)

г —1

аТ2 z (г+ 1 )

 

 

 

 

 

z - l + k v T

 

2 (г -

I)3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д Р г ( г - И )

 

= оо.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г™ ( 2 - 1 +А о Т) 2 (г -1 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В системе с астатизмом первого порядка ошибка в равноускоренном ре­

жиме

стремится к бесконечности.

 

 

 

 

 

 

 

 

выразить

 

Приближенно

ошибку по ускорению в автодальномере можно

 

 

 

 

а.

 

 

 

 

 

 

маневрирующей

по скорости

формулой Д Д УСК х — t. Срыв автосопровождения

цели вследствие роста со временем

ошибки (отставания

следящих

стробов

по

отражению

импульса

цели)

будет иметь

место при Д£=(Ц—А) и тЦ1

где тц— длительность

видеоимпульса

цели.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Допустимую

ошибку

автодальномера

можно

 

определить

по форму-

ле ДДд0Пя - ~ 5. Сравнивая ее с 4ДСк и ДДуск. можно определить характери­

стики целей ( Vц, ац и время маневра), которые могут браться автодально­ мером на сопровождение.

§ 10.9. ЦИФРОВЫЕ АВТОМАТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

Общая характеристика

Непрерывные линейные методы управления сложными дина­ мическими процессами в ряде случаев оказываются непригод­ ными. Это обстоятельство ставит задачу поиска новых принци­ пов построения АС. Вариантом дискретного управления являет­ ся управление с помощью цифровых автоматических систем

(ЦАС).

15*

227

В состав цифровых автоматических систем входят цифровые управляющие машины (ЦУМ). Цифровая управляющая маши­ на состоит из входного и выходного устройств и собственно цифровой вычислительной машины (ЦВМ). В состав управля­ ющей машины вместо ЦВМ может входить несложное цифро­ вое вычислительное устройство. Входное и выходное устройства осуществляют автоматический ввод данных в ЦВМ и вывод результатов решения, т. е. обеспечивают автоматическую информационную связь цифровой машины с другими устрой­ ствами АС. Входные и выходные устройства ЦУМ выполняют функции преобразователей непрерывной величины в цифровую (II — Ц) н обратно (Ц — И).

Применение ЦВМ в АС оправдано тогда, когда на систему возлагается решение нескольких задач, т. е. обслуживание не­ скольких каналов с разделением но времени управляющих функций, а также когда в управляющем устройстве исполь­ зуется сложный алгоритм преобразования информации.

Важнейшая особенность ЦВМ, применяемых для управле­ ния, состоит в необходимости обработки информации «в темпе» с происходящими в системе процессами, т. е. быстродействие ЦВМ должно быть достаточным для воздействия на ход управ­ ляемого процесса в реальном масштабе времени. С другой сто­ роны, ЦУМ должны обладать высокой надежностью. «Сбои» в их работе могут изменить нормальный ход процесса управле­ ния и привести к возникновению аварийных режимов.

Динамические свойства замкнутой ЦАС определяются дина­ мическими свойствами ее непрерывной части НЧ, алгоритмом переработки информации в ЦВМ, техническими характеристи­ ками ЦУМ и местом включения ее в замкнутый контур (выпол­ няемой функции).

ВЦАС можно осуществить известные принципы регулиро­ вания: по отклонению, по возмущению п комбинированный.

Взамкнутых ЦАС, работающих по отклонению, ЦУМ может выполнять функции измерительного и импульсного корректиру­ ющего устройств. Функциональная схема такой системы в

общем виде изображена на рис. 10.23. Эта ЦАС рассмотрена в качестве примера ниже.

ЦУМ

Рис. 10.23

228

Основные достоинства ЦАС: высокая точность, помехозащйшенность, возможность реализации сложных алгоритмов управ­ ления, возможность осуществления многоточечного управления. Эти достоинства достигаются увеличением сложности и стои­ мости ЦАС. Примерами ЦАС являются системы управления судами, самолетами, ракетами, энергосистемами и технологи­ ческими процессами.

В технике ПВО ЦАС применяются для управления антенна­ ми СИР, включенных в контур автоматизированной системы управления (АСУ). Область применения ЦАС быстро расши­ ряется по мере совершенствования ЦУМ и прежде всего повы­ шения их надежности, уменьшения габаритов и снижения веса.

Структурная схема ЦАС

Общий метод эквивалентного структурного представления ЦАС состоит в замене ЦУМ и НЧ их структурной схемой. Рас­ смотрим получение структурной схемы ЦУМ. Преобразова­ тель Н — Ц осуществляет три основные операции: квантование по времени, квантование по уровню и преобразование в цифро­

вой код

(кодирование)

непрерывного входного воздействия x(t).

Такое преобразование

называется кодоимпульсной модуляцией

(КИМ).

На рис. 10.24 ■показана1 блок-схема преобразователя

Н — Ц- На этом рисунке обозначены:

КВУ — устройство кван­

тования входного

воздействия

х

по

времени

и

уровню;

k — устройство

кодирования квантованных сигналов

х*ь типа

6-функций в сигналы

цифрового

кода

r w;S0 — шаг

квантова­

ния по уровню;

Т— шаг квантования

по

времени

(интервал

дискретности ЦАС).

 

 

 

 

 

 

Шаг квантования по времени зависит от спектральной ха­ рактеристики входного сигнала и определяется теоремой Ко­ тельникова. За время Т должны выполняться также операции:

229

кодирование квантованных сигналов xj, ввод цифрового кода

в ЦВМ, один цикл работы ЦВМ и вывод кода из ЦВМ, декоди­ рование сигналов е* с выхода ЦВМ в сигналы е*&.

Шаг квантования по уровню S0 определяет так называемые шумы квантования и косвенно характеризует точность преобра­ зователя. Разрядность представления чисел в используемых в настоящее время ЦУМ не менее 20, что позволяет разбить воз­

можный диапазон изменения какой-либо

величины на 220 и

более элементарных «квантов».

 

ЦВМ осуществляет преобразование входной последователь­

ности

чисел, представленных сигналами

цифрового кода х*

и у*,

в выходную е* в соответствии с программой вычислений

(алгоритмом переработки информации).

Достаточно широкий класс алгоритмов линейной переработ­ ки информации может быть описан разностным уравнением, из

которого через Z-преобразование

определяется передаточная

функция №*ф{г) ЦВМ.

 

 

 

 

В общем случае она выражается формулой

 

 

S

м * - *

 

(*) = а*-'. -*=£------------ ,

(ю.74)

 

1 -0

 

 

где I, и /2 — число запоминаемых значений входного и выход­

ного сигналов

ЦВМ;

 

уравнения при вход­

Ьк и аг — коэффициенты

разностного

ных и выходных величинах

(сигналах)

ЦВМ.

Как видно из формулы (10.74), W*^(z) = 1 при 4 = 4

и ak = bi.

Алгоритм трансформации входных данных в выходные являет­ ся основной характеристикой ЦВМ. Особенностью работы ЦАС по сравнению с импульсными системами является обязательное наличие фиксированного времени запаздывания т < Г в управ­ ляющем устройстве, определяемого длительностью одного цик­ ла переработки информации в ЦВМ.

Если ЦВМ обслуживает один канал (в ЦАС один объект управления), то принимается х = Т. Эквивалентными элемента­ ми ЦВМ в структурной схеме, являются дискретный фильтр с передаточной функцией ИР*ф(.г) и звено временного запазды­

вания с передаточной функцией е~рТ. Звено временного запаз­ дывания вводится в структурную . схему для учета времени прохождения сигнала через дискретный фильтр. Для удобства исследования звено постоянного временного запаздывания можно отнести к приведенной непрерывной части ЦАС.

230

Преобразователь Ц — Н включает в себя устройство пре­ образования сигналов цифрового кода е* на выходе ЦВМ в сиг­ налы Ej типа 6-функций, квантованных по времени и уровню,

а также экстраполирующее устройство. Экстраполирующее (фиксирующее) устройство запоминает (растягивает) каждый элементарный сигнал из'серии г*ь на время Т. Передаточная

функция фиксатора

W 0 ( p ) =

1й- рт

е -....

 

Г

Вид сигналов на входе и

выходе фиксатора показан на

рис. 10.25.

 

Сигналы на выходе фиксатора являются сигналами на выхо­ де преобразователя Ц — Н и ЦУМ. Фиксатор считается непре­

рывной частью преобразователя Ц — Н. Наличие в

ЦАС кван­

тования по уровню делает

ее нелинейной.

При

уменьшении

шага квантования, т. е. при

увеличении числа уровней кванто­

вания и числа разрядов цифрового

кода, ЦАС

приближается

по своим

свойствам к импульсной

системе.

При

достаточной

малости

шага

квантования

S0 по уровню

в

преобразовате­

лях Н — Ц и Ц — Н этим квантованием в системе

можно пре­

небречь и

ЦАС

можно рассматривать как

предельную ИАС.

В этом случае преобразователь Н — Ц можно представить про­

стейшим импульсным элементом с

передаточной функцией

№пиэ(р)=1, а передаточная функция

преобразователя Ц — Н

будет равна передаточной функции фиксатора W0 (p).

Таким образом, структурную схему ЦУМ можно предста­ вить в виде цепи линейных импульсных звеньев с постоянным периодом повторения импульсов. Методика получения струк­

231

турной схемы непрерывном части ЦАС наложена мри рассмот­ рении структурных схем непрерывных АС. Структурная схема одноканальной замкнутом ЦАС показана на рис. 10.26.

Рис. 10.26

Для определения передаточной функции разомкнутой ЦАС W* (г) нужно дополнительно определить передаточную функ­

цию ПНЧ через Z-преобразование, т. е. Н^пнч (г)> тогда

 

tt7*(z) = ^ * ( z ) ^ ;; H4(z),

(10.75)

Методика исследования ЦАС

Если можно пренебречь квантованием по уровню, то иссле­

дуемую ЦАС нужно

све.тн к

предельной импульсной систе­

ме. При исследовании

устойчивости предельной

НАС следует

рассмотреть отдельно

вопрос

о возможности

возникновения

автоколебаний за счет .юны нечувствительности

квантователя.

При исследовании точности

системы квантованный по уров­

ню сигнал на входе П11Ч можно представить как неквантованный сигнал с наложенной на пего ошибкой квантования Дв.

Ошибка квантования

является случайной величиной, изменя-

ющейся в пределах ±

5

При достаточно малом шаге кванто­

вания она имеет практически равномерное распределение отно­ сительно нулевого среднего значения и не зависит от закона изменения квантуемого сигнала. При определении установив­ шейся ошибки ЦАС ошибку квантования по уровню можно учесть включением на вход ПНЧ системы случайного возмуще-

ния с дисперсией DДе= -[<р

При непрерывной коррекции ЦАС могут найти применение все способы коррекции, используемые в непрерывных АС. При дискретной коррекции роль корректирующего устройства воз­ лагается на ЦВМ путем выбора соответствующего алгоритма управления системой. При этом усложнение алгоритма управ­ ления (работы управляющего устройства) не ведет к снижению точности его реализации, как это наблюдается в системах не­ прерывного действия.

232

...

Г л а в а 11

АНАЛИЗ АВТОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ С ПОМОЩЬЮ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН

Широкое применение для исследования автоматических си*

•стем и, в частности, для анализа переходных процессов находят вычислительные машины непрерывного и дискретного действия. Чаще других используются вычислительные машины непрерыв­ ного действия, относящиеся к классу моделирующих аналого­ вых электронных вычислительных машин (ЭАВМ).

Удобство применения моделирующих вычислительных ма­ шин заключается в том, что физическому процессу, протека­ ющему в исследуемой АС, соответствует аналоговый процесс в вычислительной машине, описываемый теми же дифферен­ циальными уравнениями, что и исходный процесс. Это позво­ ляет изучать процессы в системах наиболее наглядно, так как изменению каждого сигнала в системе соответствует некоторая переменная величина в модели, например ток или напряжение.

Моделирующие вычислительные машины позволяют моде­ лировать как всю систему в целом, так и отдельные ее части. При этом одна часть системы иногда моделируется на машине, а другая часть исследуется в реальном виде.

Наибольший эффект дает исследование АС, описываемых дифференциальными уравнениями высоких порядков, а также нелинейных систем и систем с переменными параметрами, для которых аналитическое исследование становится весьма слож­ ным, а иногда невозможным.

Точность моделирующих машин обычно не превосходит не­ скольких процентов, однако этого оказывается вполне достаточ­ но для анализа АС. Для получения больших точностей (в деся­ тые доли процента и выше) целесообразнее использовать маши­ ны дискретного типа.

Моделирование не заменяет полностью аналитические и графические исследования АС, а во взаимной увязке с этими методами позволяет наиболее полно и быстро анализировать

233

сложные автоматические системы. Рассмотрим методы анали­ за АС на аналоговых машинах непрерывного действия.

Существуют две разновидности электронных моделирующих машин: модели структурного типа и модели матричного типа. Первые позволяют моделировать структурную схему системы, что обычно оказывается более удобным и наглядным. К ним относятся ЭАВМ ИПТ-5. МПТ-9, МПТ-11, МН-2, МН-7, МН-10,

МН-11, МН-14, МИМ, ЭМУ-10 и др.

ЭЛИ-14 и др.) требуют

Модели

матричного типа (ИПТ-4,

записи

дифференциальных

уравнении

исследуемой

системы в

особой,

матричной форме,

менее удобны для исследования АС

и используются реже.

 

 

структурного типа набор

При

исследовании АС на модели

схемы может быть осуществлен двумя способами:

описывает­

— но дифференциальному уравнению, которым

ся исследуемая схема;

 

 

 

 

 

•— по структурной схеме исследуемой системы.

 

В первом случае собирается

схема для

решения дифферен­

циального

уравнения одним из

известных

методов

(например,

методом понижения порядка производной). Решение уравнения показывает характер изменения выходной величины.

Во втором случае, в соответствии со структурной схемой АС, набираются модели каждого из элементов системы, представ­ ленные типовыми динамическими звеньями.

Заслуживает предпочтения второй метод, поскольку он позволяет исследовать входные и выходные величины каждого элемента системы, проанализировать влияние отдельных пара­ метров системы на режимы ее работы, подобрать оптимальные значения этих параметров.

Модели структурного типа построены на базе операционных усилителей, выполняющих операции интегрирования, суммиро­ вания и умножения на постоянный множитель. Используя эти усилители, можно получить модели любых типовых динамиче­ ских звеньев. Гак, например, передаточная функция инерцион­ ного звена имеет вид

( 1 1. 1 )

Подобную передаточную функцию можно получить в схеме решающего элемента (рис. 11.1). В этой схеме проводимость входной цепи равна

Pi(P) = ^ r .

(11.2)

Проводимость цепи обратной связи равна

Ро (р) = соР +~п

(11.3)

234

 

Поскольку передаточная функция решающего элемента

определяется

выражением:

 

 

 

то

в данном

случае

 

 

( П '4)

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= --------- f - r = - 7 >

T T '

■ (,L5>

 

 

соР +

 

 

 

где

к -

Т = c0R0.

 

 

 

 

Таким образом, передаточные функции

инерционного звена

(11.1) и решающего элемента

(11.5) связаны соотношением

 

 

W(p) =

- W 3(p).

 

(11.6)

При соответствующей схеме решающего элемента можно моделировать любые типовые динамические звенья. В табл. 5.1 приведены модели основных типовых динамических звеньев и некоторых их соединений.

Ло

X

Рис. 11.1

Имея модели элементов АС и соответствующим образом соединив их, можно получить модель системы в целом.

Моделируя АС, необходимо выбрать масштабы переменных и масштаб времени. В этом случае

 

М, = ^Xi- и М ( =

|t- ,

(11.7)

где Мi — масштабный коэффициент г-й переменной;

 

х мi i-я машинная переменная;

переменная;

 

Xi

L-я истинная (исследуемая)

 

М, — масштабный коэффициент времени;

 

tM — время протекания процессов в модели;

процессов.

t

— истинное время протекания

исследуемых

Изменение скорости протекания процессов возможно только при моделировании системы в целом. При моделировании

235

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ