Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Аграчев, Г. С. Основы автоматического управления учебник для высших военных командных учебных заведений Войск ПВО страны

.pdf
Скачиваний:
78
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.65 Mб
Скачать

на —20 дб/дек за счет действия интегрирующего контура. От частоты со2 до частоты соз наклон ЛАЧХ такой же, как у некор­ релированной системы. От частоты соз до частоты он наклон ЛАЧХ изменяется на +20 дб/дек за счет действия дифференци­ рующего контура. После аи наклон ЛАЧХ такой же, как у некорректи рованной системы.

ЛФЧХ корректированной системы представляет сумму ЛФЧХ системы без коррекции и ЛФЧХ интегро-дифференци-

рующего контура (рис. 8.10).

После коррекции при неизменном коэффициенте преобразо­ вания система стала устойчивой, имеет зону ЛАЧХ с наклоном —20 дб/дек около частоты среза (характеристика качества в переходном режиме), сама частота среза Шер переместилась

влево (уменьшились флюктуационные ошибки), однако основ­ ная часть характеристики переместилась вниз (увеличились динамический ошибки).

166

§ 8.5. КОРРЕКЦИЯ АВТОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ С ПОМОЩЬЮ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ КОРРЕКТИРУЮЩИХ УСТРОЙСТВ

Возможность параллельной коррекции вытекает из условия эквивалентности действия параллельных и последовательных корректирующих устройств. Для того, чтобы убедиться в этом, рассмотрим участок цепи (динамический блок) системы с пере­ даточной функцией W0{p), охваченный корректирующей встреч­ ной (обратной) связью при помощи параллельного коррек­ тирующего устройства с передаточной' функцией Wn.c{p)

(рис. 8.12, б) .

Передаточная функция динамического блока, охваченного обратной связью

Wa(p) =

У(р)

Wp(p)

( 8.20)

 

х(р)

1 ± W0(p)Wo.Ap)'

 

где знак « + » относится к случаю отрицательной, а знак «—» — . к случаю положительной обратной связи.

При подключении к тому же динамическому блоку с WQ{p) последовательного корректирующего устройства с передаточной функцией Wn(p) (рис. 8.12, о) передаточная функция двух последовательно включенных элементов будет

 

 

K l P ) = W0(p)Wa{p).

 

 

(8.21)

Если при этом

передаточная

функция

последовательного

корректирующего

устройства

 

 

 

 

 

WAp) =

 

1

 

 

(8.22)

 

1 + w 0(p )W o.Ap ) ’

 

 

 

 

то действия параллельной

встречной и последовательной кор­

рекций будут эквивалентны, так как окажется, что

 

 

 

К ( р ) = К ( рУ

 

 

(8-23)

Аналогично

можно показать

эквивалентность

коррекции

с помощью параллельной согласной связи

и

коррекции после­

довательным

корректирующим устройством.

При

коррекции

в соответствии со схемой рис. 8.12, в передаточная

функция ди­

намического блока с согласной параллельной связью

Ws(p) = W0{ p ) ± W u.Ap).

(8.24)

Если передаточная функция последовательного корректиру­

ющего устройства (рис. 8.12, а)

 

Wn(p) =

W0( p ) ± W n.Ap)

(8.25)

 

w 0(p)

 

167

го п п этом случае

K ( P ) = Wn{p)Wn{p) = Wa(p),

(8.26)

т. е. действия параллельной согласной и последовательной кор­ рекций будут эквивалентны. •

 

X

У

а)

W „ ( ^

V K { p )

____ T Хпр

И г

W «c(^

Рис. 8.12

Если применяется коррекция параллельными встречными (обратными) связями, то различают жесткую и гибкую обрат­ ные связи. Жесткая обратная связь осуществляется через усилительное звено: на вход охваченного обратной связью дина­ мического блока, кроме входного воздействия, подается сигнал, пропорциональный выходному воздействию этого блока. Гибкая обратная связь осуществляется через дифференцирующее зве­ но: на вход охваченного обратной связью динамического блока подастся воздействие, пропорциональное производной от вы­ ходного воздействия этого динамического блока. В электроме­ ханических системах в качестве дифференцирующего звена обратной связи часто используются тахогенераторы.

Жесткая обратная связь действует во всех режимах. Гибкая обратная связь действует только при изменяющем­

ся выходном воздействии блока, охваченного обратной связью (в переходном и установившихся динамических процессах).

Рассмотрим действие параллельной коррекции на некоторых конкретных примерах.

Охват ответной отрицательной обратной связью инерционного звена.

Структурная схема этого вида коррекции изображена па рис. 6.13. Эквива-

168

лентная передаточная функция параллельно включенных .шоиьев на основа­ нии (3.59)

 

 

 

Го (р)

 

к

 

 

Г, (/> )«-—

 

1 -г

Тр

 

W o(p) Wo. с (р)

 

k

ь

 

 

 

 

 

 

Т г т > ^ - С

1

к ко.

'Гр

 

 

 

Гр

(S.27)

(1

кко.ъ) (1

 

Гц Р

 

 

 

1

г к ко.

 

 

 

 

 

 

 

ГДС къ

1 к ко. с

1

- к ко. с ‘

 

 

 

Как видно нз формулы (8.27), эквивалентное звено, так же как исходное, является инерционным, т. е. тип звена не меняется.

Постоянная времени звена уменьшается

в (1 + к ко. с) раз,

т. е. уменьшает­

ся запаздывание, вносимое инерционным

звеном в систему.

Коэффициент

усиления звена уменьшается во столько же раз, во сколько уменьшается его

постоянная

времени.

 

На рис.

8.14

изображены ЛАЧХ исходного инерционного

звена без

обратной связи

£ 0(ш) и эквивалентного инерционного звена

с обратной

связью L3{(о).

 

 

169

На рис.

8.Ы

изображена также ЛАЧХ /.„(со),

представляющая

собой

разность между

Тэ (ш) н /-и (со):

 

 

 

 

 

L„ (ш)

Ц (со) — L0 (со).

 

(8 .28)

Lu (ы)

соответствует ЛАЧХ

последовательного

корректирующего

конту­

ра «быстрого реагирования» (см. рис. 8.5). Из выражения (8.28), а также из

графика (рис. 8.14)

видно, что ЛАЧХ

эквивалентного

звена

/-э(со) может

Сыть представлена как сумма

ЛАЧХ исходного инерционного звена /-о (со) н

дифференцирующего

контура

«быстрого

реагирования»

/.„(со)

с передаточ­

ной функцией

 

 

 

 

 

 

 

^н(Р)

кЛ'!\р-\

1)

 

 

 

Т2р -\- 1

 

 

1

 

 

где kK=

тх = т , т, =

тэ 1 Ч-

т

Т ,> Т 2

1 к ко.

к ко, с

Таким образом, охват инерционного звена жесткой отрицательной обрат­ ной связью эквивалентен последовательному включению с инерционным звеном дифференцирующего контура (рис. 8.4).

Охват гибкой отрицательной обратной связью инерционного звени.

Структурная схема этого вида коррекции изображена на рис. 8.15.

|

* « 1 _____ IVJ&IрГ&А

 

Рис.

8,15

 

Передаточная функция

эквивалентного звена

 

1F3 (/;) =

W'„ (р)

1 +

Тр

 

 

 

1 + Wo(p)Wo.c(p)

Тр ко. ср

 

 

1 +

1 -- -f- k k0. с р

1 +

к ко. с

(8.29)

1 + Тэ р

где Тэ = Т + к ко. с > Т.

Эквивалентное звено (8.29), так же как исходное, является инерционным. Таким образом, коррекция не меняет типа звена. Коэффициент преобразова­ ния звена к остается прежним. Постоянная времени звена увеличивается.

На рис. 8.16 изображены ЛАЧХ исходного звена /.0(ш), эквивалентного звена /.э (со), а также разностная Л А Ч Х /•„ (со) = /-э (со)L0 (со).

L„ (со) соответствует ЛАЧХ интегрирующего контура (см. рис. 8.8) с передаточной функцией

Wa (р)

Tt p -j 1

Т2р 1’

где k — 1, Ту — Т\ Т%= Т-3 Т k ко. с; Ту < Т2.

170

 

Таким

о б р а зом ,

о х в а т

инерционного звена гибкой

отрицательной о

б р а т ­

ной

свя зью

эквивалентен

п осл едовател ьн ом у вклю чению

с инерционным

зв е ­

ном

ин тегри рую щ его

кон тура (рис. 8 .7).

 

 

Охват

гибкой

положительной

 

обратной

связью

инерционного

звена

(ри с.

8 .1 5).

В

этом

случае

стр ук тура

звена так ж е

не

изм еняется . П ер ед а точ ­

ная

ф ункция

экви вален тн ого

звена

им еет

вид (8 .29),

но

в

этом

случае

ГЭ= Т kko.c<iT, т.

е. в

резул ьтате

 

коррекции

п остоян н ая

времени

ум ен ь ­

ш ается .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а

рис. 8.17 показаны

Л А Ч Х

для эт о г о

случая.

 

П о

виду

разн остн ой

Л А Ч Х

L n((a)

м ож н о 'заключить, что

введение

гибкой

 

полож и тельн ой

о б р а т ­

ной связи экви вал ен тн о вклю чению

п осл едовател ьн о

с

инерционным

звеном

ди ф ф ерен ци рую щ его

к он тура и

усилительного

звена.

П ри

этом

передаточная

функция

кон тура

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W „ ( P ) = - ^ -

У\р +

1

ТгР +

1 ’

где Ti=T, Т2= Т Э— Т kko.c,

 

 

а усилительное звено имеет коэф ф ициент

усиления к.

171

Охват окесткой отрицательной обратной связью интегрирующего звена

(рис. 8.1S).

Xi /О)

v

X ‘L

«А'О.С

:о“

4^

(I

 

.

WJp)%

 

 

Рис. 8.18

 

 

Передаточная

функция

эквивалентного

звена

 

 

 

Г о (р)

k

 

Г, (Р) = 1 -

 

 

Г о ( Р) Го. с (р)

 

 

 

к

к

ТэР'г 1

(8.30)

 

р - к ко. с

к кI '( т е д

 

 

 

1

+ •)

 

где А’э = к ко. с

 

 

 

к ко. с

 

отрицатель­

Таким образом, при охвате интегрирующего звена жесткой

ной обратной связью оно превращается в инерционное звено, т.

е. понижает

порядок аетатизма системы, что нежелательно.

8.19).

Охват гибкой обратной

связью интегрирующего звена (рис.

Передаточная функция эквивалентного

звена

 

 

цр (р\__________ Гр (р)_______

_______ р_

 

e W _ 1 ± Г 0(/7)Го.с(А)

1 + J_ ко. с р

 

 

 

Р

 

р ± кko. ср

(1 ± кко. с) р

кэ

(8.31)

Р

 

где кэ —

1 i А ко. с

172

Таким образом, при охвате гибкой обратной связью интегрирующего звена тип звена не меняется, по уменьшается сто коэффициент усиления при отрицательной связи и увеличивается при положительной.

Такой вид коррекции равносилен последовательному включению с инте­ грирующим звеном усилительного звена и не дает заметного эффекта.

Параллельное согласное включение с интегрирующим звеном усилитель­ ного звена (рис. 8.20).

Передаточная

функция

эквивалентного

звена

 

Wa (р ) =

Wo {р)

Wn. с (/>) = —

-j- kn. с = — + к"-'Р

 

 

 

Р

Р

 

 

 

6(1 + ТъР)

(8.32)

 

 

р

р

 

 

 

tin. с

где Тэ ~т~

Таким образом, параллельное согласное включение с интегрирующим звеном усилительного звена эквивалентно последовательному включению с интегрирующим звеном форсирующего звена первого порядка. В этом слу­ чае сохраняется порядок астатизма п коэффициент преобразования, но умень­ шается инерционность звена, так как форсирующее звено имеет положитель­ ную фазо-частотную характеристику.

Составное

звено с передаточной функцией (8.32) называется нзодром-

ным (см. табл.

3.1).

§8.6. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО

ИПАРАЛЛЕЛЬНОГО МЕТОДОВ КОРРЕКЦИИ

Достоинством последовательного метода коррекции являет­ ся то, что во многих случаях последовательные корректиру­ ющие устройства могут быть осуществлены в виде простых пас­ сивных /?С-контуров.

К недостаткам последовательного метода коррекции отно­ сятся:

— критичность АС к изменению параметров последователь­ но соединенных элементов системы и вследствие этого умень­ шение эффекта коррекции в процессе эксплуатации при изме­ нении этих параметров (коэффициента усиления, постоянных времени). Отсюда повышенные требования к стабильности па-

173

раметров, что достигается применением более дорогостоящих материалов;

—•чувствительность дифференцирующих фазоопережающих /?С-контуров к помехам.

Преимуществами параллельного метода' коррекции явля­

ются:

 

 

свойств

системы от

— меньшая зависимость динамических

изменения параметров ее элементов, так

как в существенном

диапазоне

частот,

когда |11?0 (Усо)№0. c(y«>)| >

1 АФХ

системы

w

(in\

- 1

1

 

 

э W ;

1 щ W 0 (/со) W 0 с (/СО) ~ -

W 0. c (/СО) •

Следовательно, свойства системы мало зависят от свойств ее части, охваченной обратной связью, а определяются в основном параметрами звена в цепи обратной связи;

питание корректирующих устройств не вызывает затруд­ нений, так как они обычно подключаются к выходу системы, где развивается значительная мощность;

меньшая зависимость от помех, так как воздействие, поступающее на параллельное корректирующее устройство, предварительно проходит через всю систему, являющуюся хо­

рошим фильтром.

К недостаткам параллельного метода коррекции относятся:

трудность суммирования сигнала обратной связи и сиг­ нала основной цепи воздействий, чтобы при этом обратная связь не шунтировала вход охватываемой обратной связью части системы;

динамический блок, образованный корректирующей обратной связью, может оказаться неустойчивым;

параллельные корректирующие элементы часто пред­ ставляют собой сложные или громоздкие устройства.

Вследствие изложенного последовательный метод коррекции применяется в основном в маломощных системах, параллель­ ный метод коррекции — в системах средней и большой мощ­ ности.

Ш

Г л а в а 9

АВТОМАТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ С ПЕРЕМЕННЫМИ ВО ВРЕМЕНИ ПАРАМЕТРАМИ

§ 9.1. ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРИМЕРЫ АВТОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ С ПЕРЕМЕННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ

Лнйейпые автоматические системы, параметры которых (коэффициенты преобразования k, постоянные времени Т) оста­ ются неизменными, являются линейными стационарными АС и описываются линейными уравнениями с постоянными коэф­ фициентами. Однако описание поведения системы линейными уравнениями с постоянными коэффициентами является резуль­ татом известной идеализации ее свойств. Всякая реальная система является по существу системой с переменными пара­ метрами, зависящими как от времени, так и от величины дей­ ствующих на систему внешних воздействий. Такая система носит название нелинейной системы с переменными во времени параметрами. Исследование ее представляет значительные трудности.

Если счйтать, что параметры системы не зависят от величи­ ны действующих па систему внешних воздействий, то система может рассматриваться как линейная. При этом параметры системы могут изменяться во времени. В последнем случае си­ стема будет линейной с переменными параметрами (или линей­ ной нестационарной АС). Такие системы описываются линейны­ ми уравнениями с переменными коэффициентами, которые за­ висят от времени, т. е. являются заданными функциями аргу­

мента t. .

Рассмотрим систему с. переменными параметрами, описыва­ емую неоднородным линейным дифференциальным уравнением вида

С"

^ ^ Сп~' ^ dtn~' У^

+ Cl^ ~ d f y ^

+

+

Нм

dm~x

+

с0У(0 — Ьщdtm Х ^ bm-1 {t) d[m \Х (0 +

+ b i V ) - % f x V) + b0{t)x[t),

(9.1)

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ