Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Аграчев, Г. С. Основы автоматического управления учебник для высших военных командных учебных заведений Войск ПВО страны

.pdf
Скачиваний:
36
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.65 Mб
Скачать

оценки устойчивости АС. На самом деле, последовательное прохождение годографом Михайлова квадрантов комплексной плоскости означает, что годограф поочередно пересекает оси координат, т. е. поочередно становятся равными нулю то веще­ ственная часть P(w). то мнимая часть Q(c>) вектора С(/иЛ. Частоты, соответствующие точкам пересечения годографа с ося­ ми координат, являются корнями уравнений (5.24) и (5.25).

 

Исходя из этого вытекает следующее следствие из критерия

устойчивости Михайлова: уравнения Р (о) и Q(w)

для устойчи­

вой АС имеют все

действительные и

перемежающиеся

корни,

т. е. кривые Р (со)

и Q(co).

построенные

для

значений ы от О

до

-о, пересекают

ось

абсцисс

но

очереди

в

сумме

п раз

(/г — порядок уравнения

системы).

Если это условие не соблю­

дается. то

система

неустойчива. На рис. 5.16 приведены кри­

вые Я(ю)

и Q (ю)

для л= 4,

соответствующие устойчивой

систе­

ме

(рис. 5.16, о)

и

неустойчивой системе

(рис.

5.16,6).

 

В качестве

примера применим

критерии

Михайлова

к АС,

структурная

схема которой показана на рис. 1.5.

системы

 

 

Характеристическое

уравнение

замкнутой

 

 

С (р) =

AV

(1 +

Г , р)+р (1 + Т. р) (1 + Тяр) (1 +

7 д в />).

(5 .2 6 )

Раскрывая выражение

(5.26),

получим:

 

 

 

где с 4= Г , Тп Г д в ;

С ( Р)=

С4 p*+ CsP3+ C.p-+Ci р Со,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cs—Tz Т’я+^я Рцп'Р'Р* ^дв:

 

 

 

 

с » Тг + Тя 7"дв ;

 

 

 

 

 

 

 

С[==А.;, 7”! + 1 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

с0=А.;,.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заменив р =

ш,

получим:

 

 

 

 

или

С ( »

= с4(/и))4-гС3 (У«“)*+С2 (У-)24-Г/ (j °>)4-с»

 

 

 

С; о 2У с. «И +у«> (Ci—С3 ш*)= Р(м)4-Уф (о>).

С(Уо>)= Г„ -

105

Частоты в

точках

пересечения

голографа

.Михайлова

с

вещественной

■осью находится из условия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q (м) = <0 (d — с3 СО2 )

= 0;

wt=-0;

f>3 = 1/

-СЗ-

 

 

 

Чусгиты в точках

пересечения

годографа с

мнимой

осью

определятся

па условия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р 0'>)= Со — сг 0,2 + г-i ">4=0;

/ ^2

 

"I- Со -4с4 го

 

/

_______г______.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■>Cj

 

 

 

Отрицательные значения корней не берутся,

так

как ш

изменяется

от 0

ДО х\

значения Mi

п мз подставляем

в

выражение

для Р (со), а

Найденные

•о;— в выражение для

ф(ы) и определяем точки

пересечения

годографа с

осями координат н

строим

годограф

Михайлова.

Если

окажется,

что

u>r^o)2-^i')3<w4, то система будет устойчива.

§ 5.7. КРИТЕРИЙ УСТОЙЧИВОСТИ НАЙКВИСТА

Критерий устойчивости. Найквиста позволяет судить об лстойчивости замкнутой АС-по амплитудно-фазовой характери­

стике разомкнутой системы. Критерий

был разработан в

1932 году Найквистом для исследования

усилителей с обрат­

ной связью, а в 1936 году обобщен и впервые применен в теории автоматического регулирования А. В. Михайловым.

Для определения устойчивости по АФХ разомкнутой систе­ мы W (jсо) удобнее всего использовать правило о числе пере­ ходов, вытекающее из критерия устойчивости.

Переход АФХ через вещественную ось комплексной плоско­ сти из верхней полуплоскости в нижнюю принято считать поло­ жительным, а из нижней полуплоскости в верхнюю — отрица­ тельным. С учетом знаков переходов правило о числе переходов можно сформулировать следующим образом: автоматическая система будет устойчивой, если разность между положительны­

ми и отрицательными переходами

амплитудно-фазовой харак­

теристики разомкнутой системы через

отрезок

вещественной

оси (— ос;— 1) равна — , где

I— число корней характеристиче­

ского уравнения разомкнутой системы

с положительной веще­

ственной

частью.

АФХ

разомкнутой

астатической

На рис. 5.17 изображена

системы

(имеющей два корня в правой

полуплоскости), устой­

чивой в замкнутом состоянии.

I =0

(разомкнутая система

Для

систем 1-го рода,

когда

устойчива), замкнутая система будет устойчивой, если разность между положительными и отрицательными переходами АФХ через отрезок (— зо; — 1) вещественной оси равна нулю.

Устойчивость разомкнутой АС часто можно определить без. всяких вычислений непосредственно по схеме системы. Так,

107

например, если разомкнутая система состоит из устойчивых звеньев и не содержит обратных связей, то она заведомо устой­ чива.

АФХ многих систем, устойчивых в разомкнутом состоянии, пересекают отрицательную часть вещественной оси только один раз. Для таких систем формулировка критерия устойчивости упрощается: автоматическая система, устойчивая в разомкну­ том состоянии, будет устойчива и в замкнутом состоянии, если амплитудно-фазовая характеристика разомкнутой системы не охватывает точку с координатами — 1; / 0 (рис. 5.18).

О степени устойчивости системы можно судить по располо­ жению АФХ на комплексной плоскости относительно критиче-

скон точки — 1; /0. Чем ближе будет проходить АФХ от точки

— 1: /0, тем ближе замкнутая система будет к границе устойчи­ вости.

Для характеристики степени устойчивости вводят понятия запаса устойчивости по амплитуде б и запаса устойчивости по фазе у.

Запас устойчивости по амплитуде б показывает, во сколько раз максимально может быть увеличен коэффициент усиления данной системы, чтобы она не вышла за границы устойчивости:

8 = - ^ , ■ (5.27,

где &,|.)Сд— предельный коэффициент усиления системы, при котором система выходит за границы устойчивости;

k — коэффициент усиления данной системы.

Из АФХ системы (рис. 5.19) запас по амплитуде характери­ зует расстояние между критической точкой и ближайшей точ­ кой пересечения АФХ действительной оси.

Запас устойчивости по амплитуде из АФХ с учетом выраже­ ния (5.27) может быть записан в виде

О С

Если выразить запас устойчивости в децибелах, то получим:

о с?0 —20 1?

1

О С

109

Обычно для нормальной работы требуется, чтобы запас устойчивости составлял

S - 2 - 5 .

Запас устойчивости по фазе показывает, на сколько граду­ сов максимально можно увеличить сдвиг но фазе между выход­ ным и входным воздействиями в данной системе, чтобы она не вышла за границы устойчивости.

Запас устойчивости по фазе у определяется как угол между

вектором

АФХ W (/<в),

модуль

которого W (со)

равен единице,

н отрицательной вещественной осыо.

по

фазе проводят

Для

определения

запаса

устойчивости

окружность единичного

радиуса (рис. 5.19)

и отмечают точку

ее пересечения с АФХ. Угол у и определяет

запас устойчивости

системы

по фазе.

 

 

 

 

 

Рекомендуемый запас устойчивости по фазе должен состав­

лять:

 

 

7° = 30-f50.

 

 

 

 

 

 

 

Для АС ('см ]-нс. 1.5) АФЧХ разомкнутой системы показана па рис. 5.20.

По годографу определяем

у = 30, | 6 ~ 4.

 

 

§ 5.S. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ СИСТЕМЫ МЕТОДОМ ЛОГАРИФМИЧЕСКИХ ЧАСТОТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК

Метод логарифмических частотных характеристик представ­ ляет по существу более удобную формулировку критерия Найквиста при пользовании логарифмическими частотными хара кте.ристиками.

ПО-

Метод позволяет судить об устойчивости замкнутой АС по логарифмическим амплитудно-частотной и фазо-частотной ха­ рактеристикам разомкнутой системы. .Метод наиболее простой* наглядный и широко применяется на практике.

Покажем метод определения устойчивости системы для слу­ чая, когда АС в разомкнутом состоянии устойчива.

Условие устойчивости для таких систем вытекает из правила о числе переходов: система автоматического управления, устой­ чивая в разомкнутом состоянии, будет устойчива и в замкнутом

состоянии, если

разность

между

числами положительных и

отрицательных

переходов ЛФЧХ

через значение 180°

равна

нулю в диапазоне частот,

в котором ЛАЧХ положительна. ■■

Отрицательными называются переходы ЛАЧХ через

значе­

н и е — 180° сверху вниз,

положительными — переходы

ЛФЧХ

через значение — 180° снизу вверх.

 

 

На рис. 5.21

ЛАЧХ и ЛФЧХ, изображенные кривыми L {со)

и ср(ш), соответствуют

устойчивой системе, а ЛАЧХ Lj(co) и

I , (о>) той же системы,

но с меньшим и большим коэффициента­

ми усиления соответствуют неустойчивым системам.

 

Рис 5.21

111

Для систем, у которых ЛФЧХ пересекает линию — 180° толь­ ко один раз, это же условие устойчивости можно сформулиро­

вать следующим

образом:

автоматическая система, устойчивая

в разомкнутом

состоянии,

будет устойчива и в замкнутом со­

стоянии, если значение

ЛФЧХ на частоте среза системы сосо по

абсолютной

величине

будет меньше 180°, т. е |ср(юС,Д|</5(7°.

Этот критерий хорошо

поясняет физический

смысл условия

поя влеи ия

автоколебаии й.

логарифмические

частотные харак­

На рис.

5.22

приведены

теристики двух систем, которые отличаются друг ог друга толь­ ко коэффициентами усиления. Логарифмические амплитудночастотные характеристики систем сдвинуты одна относительно другой по вертикали, а фазо-частотные характеристики совпа­ дают.

Из характеристик видно, что система I с коэффициентом усиления устойчива, а система II с коэффициентом усиле­ ния k2 неустойчива.

Действительно, при выполнении требования устойчивости (система I) на частотах -со< шср коэффициент усиления системы больше единицы /гД>1 (соблюдается амплитудное условие само­ возбуждения), но отрицательный сдвиг по фазе меньше 180°, обратная связь остается отрицательной и не соблюдается фазо­ вое условие самовозбуждения; на частотах ю>(оср коэффи­

циент усиления системы меньше единицы и не соблюдается амплитудное условие самовозбуждения.

112

В системах, где не выполняется требование устойчивости (система II), имеется зона частот, в которой &>1. а |'-?|)>180°, т. е. соблюдаются амплитудное и фазовое условия самовозбуж­ дения.

Из характеристик (рис. 5.22) видно также, что с увеличе­ нием коэффициента усиления и отрицательного сдвига по фазе система приближается к неустойчивой.

По ЛЧХ запас устойчивости по амплитуде б дб определяется как взятое с обратным знаком значение ординаты ЛАЧХ на частоте, при которой ср(со)= — 180°.

Запас устойчивости по фазе у° определяется как разность между 180° и абсолютным значением ординаты ЛФЧХ на ча­ стоте среза (,оСр.

На рис. 5.22 показано определение запасов устойчивости по амплитуде и фазе.

С помощью ЛЧХ может быть также определен предельный коэффициент усиления системы £npC4, при котором система на­ ходится на грани устойчивости.

Запасы устойчивости по амплитуде и фазе могут использо­ ваться для ориентировочной оценки переходного процесса си­ стемы.

Имеются табличные зависимости, показывающие прибли­ женно связьосновных показателей качества переходного режи­ ма с запасами устойчивости системы.

Анализ переходного режима АС показывает, что для обеспе­ чения устойчивости и улучшения качества переходного процес­ са в ней необходимо или уменьшить коэффициент усиления, или

уменьшить

отрицательный сдвиг по фазе

между входными и

выходными

воздействиями, т. е. уменьшить

инерционность си­

стемы.

 

 

По ЛЧХ

(см. рис. 4.11), построенным для системы, изображенной па

рис. 1.5, можно определить, что данная АС является устойчивой и имеет за­ пасы устойчивости у=>30°; 6 —12 дб-, к.-ипрсж я 360 сек- 1 .

§ 5.9. КРИТЕРИЙ УСТОЙЧИВОСТИ ГУРВИЦА

Критерий устойчивости Гурвица позволяет судить об устой­ чивости замкнутой системы по коэффициентам ее характеристи­ ческого уравнения. Критерий имеет форму неравенств, кото­ рым должны удовлетворять коэффициенты ct характеристиче­ ского уравнения замкнутой системы (5.22), и может быть сфор­ мулирован следующим образом: для того, чтобы замкнутая АС, описываемая дифференциальным уравнением я-й степени, была устойчива, т. е. все корни ее характеристического уравнения имели отрицательные вещественные части, необходимо и доста­ точно, чтобы при с „> 0 все я определителей Гурвица были боль­ ше нуля.

8 Учебник

11-3

Определители Гурвица составляются из коэффициентов характеристического уравнения замкнутой системы (5.22). Исходным является главный определитель Ль который содер­ жит п столбцов и п строк. Он составляется следующим образом: по главной диагонали выписываются коэффициенты характери­ стического уравнения в порядке индексов от Со до c„ii, правее главной диагонали все строки заполняются коэффициентами по убывающим индексам, а левее — по возрастающим индексам. Оставшиеся пустые места заполняются нулями.

<0

0

0

0

0

0

Со

Cl

Со

0

0

о

С4

С3

Со

0

0

0

 

 

 

 

-

 

 

 

 

0

0

о

сп -3

с „ - <

с,.-5

0

0

0

сп - 1

е п - 2

*71-3

0

0

О

0

 

с„-1

Из глазного определителя' Л] последовательным вычеркива­

нием крайних

левых столбцов

и верхних строк

получаются

остальные определители: Л2, Лз...... An-i, А„. Определитель Л„ равен коэффициенту уравнения с„_ь

Согласно критерии, АС

будет устойчива, если при с„> 0

Д „> 0 , Дл_1

> 0,.... Аа> 0 , Д !> 0 ,

где Aw £ц—11 Ап - 1=

Сц*2 Сн—3

Сп Сп —\

; Д/1-2—

ГТ -1— 3Г7со

0

С/}—4 Сц—Ъ

Сц—2 Сп-3

Сп Сп—\

и т. д. Это — необходимое и достаточное условие устойчивости системы.

Рассмотрим применение

критерия для

характеристических

уравнении

некоторых степеней.

 

 

 

Уравнение первой степени cip+co=0.

к положительности

сл.

Условие устойчивости при

С|> 0 сводится

Уравнение второй степени c2pJ + <rip + Co=0. Определители:

 

с0

0

 

 

Система будет устойчива, если с2>0, С|>0

и CiCo'-O. Необходимое п до­

статочное условие устойчивости для системы

состоит в том, чтобы все три

коэффициента ее харакгерпетического уравнения были положительны.

Уравнение

третьей

степени:

с3р3+ с 2р2 + С|р + го= 0.

Определители:

 

 

 

 

Со

0

0

;

Cl

Со

 

 

 

 

 

 

 

 

сг

Cl

Со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

с3

са

 

С3

С.

 

 

 

 

Условия устойчивости: с3>0, А|>0, Л2>0, Д3>0.

система будет

устойчива,

Из анализа полученных

условии следует,

что

если с3>0, с2>0,

t'i>0, с0> 0

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CiC2 — с0с з < 0 .

 

 

 

 

 

(5.28)

Для

системы,

описываемой

уравнением

третьего

порядка, устойчивость

определяется

не только

положительными

значениями

всех

коэффициентов

характеристического

уравнения,

мо и выполнением

неравенства (5.28).

' Для

характеристических

уравнений

более

высоких степеней

условиями

устойчивости

будет

положительность

всех

коэффициентов

и

серия нера­

венств, сложность которых зависит от степени уравнения.

 

 

Из

анализа

критерия

можно сделать

следующий

частный

вывод.

Если при сл> 0

среди п коэффициентов характеристиче­

ского уравнения какой-либо коэффициент равен нулю или отри­ цателен, то система будет неустойчивой.

Критерий находит практическое применение при определе­ нии устойчивости АС, описываемых дифференциальными урав­ нениями не выше четвертой степени.

Для АС, описываемых уравнениями более высоких степеней, используются таблицы, в которых показаны неравенства, опре­ деляющие устойчивость системы (например, таблицы Рауса).

Сами же неравенства

составлены

по методу

определителей

Гурвица.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пр и м е р .

Для непрерывной следящей системы (см.

рис.

1.5) с переда­

точной функцией в замкнутом состоянии

 

 

 

 

Ф (/>)=

_____________ M l + TlP)

 

 

 

 

 

/;(1 + 7\,р) (1+ 7',1р)(1-г 7’дВр)+/г:д1-г А р )

 

 

 

 

 

 

90(1+0,1 р)

 

 

 

 

~~ р (1 +0,’’2 р) (1+0,005р) (1 + 0 ,2 р )+90 (Д -г0,1 р)

 

характеристическое уравнение

имеет вид:

 

 

 

 

 

 

С (p )= c i pi + c a p3+ c 2pi + c1p + c0,

 

 

где с4 = 2 - 10

°, с3=51-10-4 ,

С о= 0,225,

Сд.= 10,

с0=90.

 

 

По этому уравнению могут быть

составлены

определители

Гурвица:

 

с0

0

0

0

1Ci

Cq 0

 

 

 

 

с2

Cl

Cq 0

До= С3

С2

С]

 

 

 

 

С4

С3

С2 С [

 

 

 

 

0

с4

С.,

 

 

 

 

()

0

с< с3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8*

11-5

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ