книги из ГПНТБ / Хвойник, П. И. Мировая торговля и экономический прогресс развивающихся стран (проблемы международного экономического сотрудничества)

1 Здесь не затрагивается проблема особенностей циклического

развития послевоенной

капиталистической

экономики

(см.

С. М. М е н ь ш и к о в ,

Современные циклы

и кризисы,

М.,

1967), а также весьма важный, но вполне самостоятельный

2

вопрос о влиянии цикла на международную торговлю.

В. И. Л е н и н ,

Полное собрание сочинений, т. 27, стр. 422.

3

См. «Review of

World Trade 1938»; U. N. «Monthly Bulletin of

Statistics», November 1972 (до 1924 года сводные индексы по

4

всему капиталистическому миру не исчислялись).

Более подробно см. А. А. М а н у к я н, Проблемы после­

военного развития экономики капиталистических стран, М.,

5

1966, ч. 3, гл. II.

«Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 15.

8

В. И. Л е н и н ,

Полное собрание сочинений, т. 23, стр. 318.

,ä

См. «Second Annual Report of the President to the

Congress Oh

the Operation of the Automobile Products

Trade

Act

of

1965»,

14

Wash., 1968, p. 3.

La

Fa v e ,

P e t e r H a y

(eds.),

International

Cm. W a y n e

R.

Trade, Investment

and

Organization, Urbana,

1967,

p.

422.

15 Cm. «U. S. Commodity

Exports and Imports as .Related to Output

13

1966 and 1965», Wash.,

1969.

«Flight International»,

19.VIII. 1965, p. 297.

Trade

Policy»,

Wash.,

u Cm. «Issues

& Objectives of

U. S. Foreign

13

1967, p. 110.

сдвигах

в распределении экспорта капитала см.

Подробно о

В. В. Р ы м а л о

в, Распад колониальной

системы

и мировое

19

капиталистическое хозяйство, М., 1966, гл. VII, § 5 .

См. S i d n e y

Е. Rol l e , The International

Corporation, Paris, 1969.

20

W i l l i a m

D i e b o l d ,

Jr., The United States and the Industrial

World. American Foreign Economic Policies

in the

1970s,

N. Y.,

1972, p. 181.

24

Cm. T e r u t o m o O z a w a ,

Imitation,

Innovation and

Japanese

25

Exports, «The Open Economy», p. 199.

Ibi d. ,

p. 201.

Foreign Trade

and

the

National

23

C h a r l e s P. К i n d I e b e г g e r,

27

Economy, New Haven, 1963, p. 24.

Cm. «Wirtschaftsdienst», 1968, Nr. 11.

28

Подробнее о сущности и различиях капиталистической и со­

циалистической интеграции см., например,

Н. Н. И н о з е м ­

ц е в ,

Проблемы экономики и политики современного

импе­

риализма, М., 1969;

М. М. М а к с и м о в а ,

Основные про­

блемы

империалистической

интеграции

(экономический

аспект), М., 1971; М. В.

С е н и н ,

Социалистическая

инте­

29

грация, М., 1969.

П. X в о й н и к, Торговые войны со­

См. С. С а ф р о н о в ,

временного империализма — стратегия и тактика, «Мировая

30

экономика и международные отношения»,

1972

г.,

№

1.

С середины 1968 года полностью

отменены

таможенные '

пошлины во взаимной торговле стран «общего рынка», а с

января 1966 года — пошлины на промышленные товары в

торговле между странами ЕАСТ. Полностью отменены или

значительно снижены тарифные и иные барьеры в торговле

между

участниками ряда

региональных

торгово-экономиче­

31

ских группировок развивающихся стран.

Tariff Barriers»,

См. «The Kennedy Round Estimated Effects on

U. N„ N. Y„ 1968, p. 60.

31

и международные отношения», 1973 г., № 6.

Между прочим, не выдержали проверки временем прежние

представления, будто по мере

развития

обрабатывающей

промышленности выиграют в конечном счете

поставщики

сырья, производство которого должно будет все более отста­

вать от спроса (см., например,

С. Cl a r k ,

The

Economics of

33

1960, L„ 1942, p. 54).

U. N. «Statistical Yearbook 1971».

Concentration in the International System?, «Economic Theories of

E-

International Politics», Chicago, 1968, p. 305.

The Problems of

Cm.

N. Va k i l ,

P.

K. B r a

h m a n a n d a,

Developing Countries, «The Economic Consequences of the Size of

53

Nations», p. 137.

Trade as

an

Escape

from Smallness, «The

I. J e w k e s ,

Foreign

64

Economic Consequences of the Size of Nations», p. 113.

U. N. «World Economic Survey 1968», N. Y., 1969, Part One, p. 36.

53

Cm. U. N. «Economic Bulletin for Europe», N. Y., 1970, No 1, p. 47.

56

К. M a p к с и

Ф.

Э н г е л ь с ,

Соч.,

т.

25,

ч. I, стр. 260.

57

К.

М а р к с

и

Ф.

Э н г е л ь с ,

Соч.,

т.

26,

ч. III, стр. 105.

68

«Документы Конференции Организации Объединенных На­

ций по вопросам торговли и развития», Ныо-Иорк, 1964, т. I,

стр.

24.

II. Внешнеторговые проблемы развивающихся стран

1 Например, Т.

Кристенсен (Генеральный

секретарь

Организа­

ции экономического сотрудничества

и

развития)

возлагал

всю вину за экономическую отсталость молодых государств

на...

тропический климат, уверяя, что

«не

случайно

одни

страны являются развитыми и индустриальными, а другие

нет. Это вытекает из различий в природных условиях»

(«The

2

OECD Observer», No 12, 1964, p. 3).

pp. 2—3.

См. U. N. Document TD/11, 6.XI.1967,

p. 121.

3

Cm. U. N. «World Economic Survey

1967», N. Y., 1968,

4 См.

«Документы Конференции Организации Объединенных

Наций по торговле и развитию. Вторая сессия», Ныо-Иорк,

5

1968, т. II, стр. 117— 120.

Т а м

ж е, стр. 115— 116.

of World Trade, Wash.,

1965, p. 72.

6

M a r k S .

M a s s e l ,

Expansion

7 См.

«Документы

Конференции

Организации Объединен­

ных Наций по торговле и развитию. Вторая сессия», т. II,

8

стр.

58.

G a l e

J o h n s o n ,

Agriculture

and

Foreign Economic

См.

D.

9

Policy. «Journal of Farm Economics», December 1964, pp. 926—927.

Cm. H a r r y G. J o h n s o n , Economic

Policies

toward

Less

Deve­

loped Countries, Wash., 1967, p. 94.

,3

стические страны.

of Developing

Countries,

См. UNCTAD «Trade in Manufactures

14

1968 Review», N. Y., 1969, p. 29.

U. N. «World Economic Survey 1967», p. 60.

15

Cm. H a r y G. J o n s o n , op. cit., p. 103.

10

Cm. U. N. Document TD/B/C.2/AC.1/2, 1.VII.1966, p. 5.

17

U. N. «World Economic Survey 1967», p. 122.

и полуфабрикатов,-

Is В 1968 году 130 видов готовых изделий

представляющих особый интерес для развивающихся стран,

сталкивались на рынках западных держав с одним или не­

сколькими нетарифными барьерами

(см.

U. N.

Document

ТР/120/Supp. 1, 31.1.1972, р. 6).

R i c h a r d Ы. G a r d n e r , Ma x F. M i l l i k a n

(eds.J,-

The

Global Partnership. International Agencies and Economic Develop­

ment, N. Y., 1968, p. 83.

Conference

on

Trade

20 Cm. «Proceedings of the United Nations

Development. Second Session», U. N.,

N. Y., 1968,

vol.

V,

pp. 79—80.

лись на 11 пунктов (97 против 108) на

базе 1958 года и

лишь на 10 пунктов — на базе 1963 года (100 против 110).

Наоборот, «условия торговли» развитых

стран

на

базе

1958 года возросли на 9 пунктов (105 против 96), а на базе

1963 года — только на 8 пунктов (100 против 92)

(см. U. N.

25

«Monthly Bulletin of Statistics», January

1969).

Trade

and

Подсчитано no

UNCTAD

«Handbook

of

International

25

Development Statistics 1972», p. 43.

F. M i l l i k a n

(eds.),

op.

cit,,

R i c h a r d

N.

G a r d n e r ,

M a x

27

p. 64.

A. P i n c u s ,

Trade, Aid and Development. The Rich and

Cm. J o h n

28

Poor Nations, N. Y., 1967, p. 127.

Less

Developed

Countries

См. M. Z. C u t a j a r. A. F r a n k s , The

20

in World Trade, L., 1967, p. 169.

and

International Inequa­

G e r a l d

Me i e r ,

International Trade

30

lity, «Oxford Economic Papers», October 1958, p. 284.

I bi d.

H a r r y

G.

J o h n s o n ,

op.

cit., p. 28.

31

См.,

например,

32

C h a r l e s

P. К i n d 1e b e r g e r, The Terms of Trade. A European

33

Case Study, N. Y., 1956, p. 310.

the

Theory

of

Inter­

Cm. W. M. C o r d e n , Recent Development in

34

national Trade, Princeton,

1965, p. 58.

for

Development,

N. Y.,

S. B. L i n d e r ,

Trade and

Trade

Policy

3b

1967, p. 37.

M y r d a l ,

Economic Theory

and

Under-developed

Cm. G u n n a r

34

Regions, L., 1957. .

International

Development. Growth

and

Cm. H a n s

W.

S i n g e r ,

37

Change, N. Y., 1964.

The

Economic

Development of Latin

America

Cm.

R. P r e b i s h ,

and its Principal Problems, «Economic Bulletin for Latin America»,

33

February

1962.

Конференции

Организации

Объединенных

На­

«Документы

ций по вопросам торговли и развития», т. II, стр. 14.

39 Т а м

же.

S h a h ,

Developing

Countries

and

UNCTAD,

40

См.

M a n u b h a i

Bombay, 1968.

41

С. Й. Т ю л ь п а н о в ,

Очерни политической

экономии. Раз­

42

вивающиеся страны, М„ 1969, стр. 124.

в

капита­

Р. П а и а я н,

Сущность неэквивалентного обмена

листической мировой торговле, «Экономические

науки»,

43

1968 г., №

10, стр. 70.

Две политики,

«Коммунист»,

1965 г.,

Л.

В. С т е п а н о в ,

№ 14, стр. 113.

о, Проблемы современных националь­

4! См. В. Л. Т я г у н е н н

но-освободительных революций.

М.,

1969,

стр.

134— 147;

В. В. Р ы м а л о

в,

Изменения в структуре

капиталистиче­

ского мирового хозяйства. Противоречия между империали­

стическими

и

развивающимися

странами,

«Политическая

экономия современного

монополистического

капитализма»,

45

т. I, М., 1970, глава III.

и мировое

В. В. Р ы м а л о

в, Распад колониальной системы

46

капиталистическое хозяйство, М., 1966, стр. 375.

261.

К. М а р к с и

Ф. Э н г е л ь с , Соч., т. 25, ч. I,

стр.

47

К.

М а р к с

и

Ф.

Э н г е л ь с,

Соч., т. 23,

стр.

48.

48

К. М а р к с

и

Ф. Э н г е л ь с , Соч., т. 25, ч. I,

стр.

260.

49

С. И. Т ю л ь п а н о в, указ, соч., стр.

118— 119.

роста раз­

60

См. Н. П. Ш м е л е в ,

Проблемы

экономического

вивающихся стран, М., 1970, стр. 192— 193.

—

54

менее благоприятной для развивающихся стран.

25, ч.

II,

См.

К. М а р к с

и Ф.

Э н г е л ь с ,

Соч.,

т.

55

стр. 479.

стр. 432.

Т а м

ж е ,

собрание сочинении,

т. 27,

стр.

386.

56

В. И. Л е н и н ,

Полное

57

К. М а р к с

и

Ф.

Э н г е л ь с , Соч.,

т. 25,

ч.

I,

стр.

196.

58

Объем мирового потребления кофе, например,

с

1955 по

1967 год увеличился на 47%, а какао-бобов — даже на 94%.

61

К. М а р к с

и Ф. Э н г е л ь с,

Соч.,

т. 23,

стр. 48.

62

Т а м

ж е , стр. 49.

83

Т а м

ж е, стр. 53.

6‘

Т а м

ж е,

стр. 44.

такого рода

может

служить

работа

85

Примером

крайностей

М. М. К о п т е в и М .-С. О ч к о в ,

Империализм и

разви­

вающиеся страны, М., 1970. На базе использования «условий

торговли» и «ножниц цен» авторы бездоказательно выводят

убытки развивающихся

стран

от

неэквивалентного обмена

(определения

экономической сущности которого к тому же

88

не дается) в

14— 16 млрд. долл,

в год

(указ, соч., стр.

87).

См. U. N. Document TD/138, 21.III. 1972, р. 21.

87

«The International Development Strategy in Action. The Role of

68

UNCTAD», U. N.. Geneva, 1972, p. 38.

1968, p.

11.

C m .

«Foreign

Agricultural

Circular», August

89

К.

М а р к с

и

Ф. Э н г е л ь с ,

Соч., т.

25, ч. I, стр. 268.

70

См. В. И.

Л е н и н ,

Полное собрание сочинений,

т. 27,

стр. 398.

по

UNCTAD «Handbook of Trade and Development

71 Подсчитано

72

Statistics 1969», p. 149.

Unequal

Exchange.

A

Study

Cm. A r g h i r i

E m m a n u e l ,

of the Imperialism of Trade, L., 1972.

2

«Правда», 28 апреля 1973 г.

Союза Советских Со­

3

Л. И. Б р е ж н е в ,

О пятидесятилетии

4

циалистических Республик, М.,

1972, стр.

3 3 —34.

Deve­

R o b e r t Е. As h e r ,

International

Agencies and Economic

5

lopment: an Overview, Wash., 1968, p. 433.

ЮНКТАД — организация (дословно — конференция) ООН

по торговле и развитию. Это название не следует смешивать

с конференциями как таковыми, которые являются высшим

органом ЮНКТАД и после Женевской

конференции

стали

называться сессиями ЮНКТАД (соответственно ' Женевская

конференция ныне официально

именуется

первой сессией

8

ЮНКТАД).

Подсчитано по U. N. Document Е/4501, 10.V.1968, р. 4.

7

См., например, J о h п А. Р і п с u s, op. eit, р. 373.

8

Ibi d. , р. 350.

12

Более, подробно см. Г. П. А р к а д ь е в , К вопросу о созда­

нии международной торговой организации, БИКИ, 1966, при­

ложение № 9; Б. М. І І и н е г и н, Насущные проблемы меж­

13

дународной торговли, М., 1966.

См. «Документы Конференций Организации Объединенных

Наций по вопросам торговли и развития», т. I.

18 См. Г. М. В е л ь я м и н о в

, Организационно-правовые осно­

вы ЮНКТАД, БИКИ, 1970,

приложение № 10.

10

См. «The Economist», 5.XII.1964, p. 1170.

17

I bi d.

18

Документ ООН TD/B/L.3I, 17.V. 1965, pp. 13—15.

ООН по

19

Подробнее см. П. И. X в о й н и к, Деятельность

анализу мирового экономического положения. Информацион­

ная и статистическая служба ООН, «ООН и международное

экономическое сотрудничество», М., 1970.

20 Здесь

и далее резолюции третьей сессии ЮНКТАД приво­

21

дятся

по U. N. Document TD (I II)/Mise. 3, 29.VI.1972.

ЮНКТАД,

О проблематике остальных сфер деятельности

хотя и важных самих по себе, но выходящих за рамки данной

работы, см., например, «Кризис капиталистической валютной

системы и развивающиеся страны», БИКИ, 1972, приложе­

ние №

2; Г. А. К р а с н о

в, Торговля услугами или эксплуа­

тация?

М., 1972; Э'. М.

К р а м а р о в , Внешняя торговля

продукцией морского транспорта. Невидимый экспорт и им­

порт, М., 1968.

23

«Report of the Trade and Development Board», U. N., N. Y., 1968,

p. 24.

27

I b i d .

23

БИКИ, 1968, приложение № 3, стр. 5.

29

Под эгидой ЮНКТАД была проведена 41 двусторонняя кон­

сультация с участием в общей сложности 38 стран (см. U. N.

39

Document TD/B/327, 30.IX.1970, р. 81).

См. документ ООН A/RES/2626 (XXV), 2.XI.1970.

34 См. П.

И. Х в о й н и к , Мировой

рынок: препятствие или со­

юзник?

Проблемы стабилизации

экспорта развивающихся

стран, М., 1971.

45

Supplement No 3, U. N., N. Y., 1969, p. 18.

«Trade and Development Board. Ninth Session. Official Records»,

49

Annexes, Agenda Item 8, U. N„ Geneva, 1969, p. 4.

I b i d„ p. 3.

Введение ....................................................................................

3

Гла в а

1.

Интенсификация

международного товарообмена и

7

факторы его развития в послевоенный период

.

.

Гла в а

2.

Научно-техническая революция и международная

торговля: влияние сдвигов в экономике и экономи­

16

ческой политике современного капитализма .

.

.

Гла в а

3.

Ослабление внешнеторговых позиций развиваю­

щихся стран в связи с изменениями в географиче­

ской и товарной структуре мировой

капиталисти­

33

ческой

торговли....................................................

Гла в а

4.

Повышение

роли

внешнего

рынка

в современной

мировой экономике и некоторые специфические во­

просы участия отсталых стран

в мирохозяйствен­

47

ных св я зя х .............................................................

II.

Внешнеторговые проблемы развивающихся стран

Гла в а

5.

Общие и специфические проблемы

экспорта

раз­

66

вивающихся

с т р а н ................................................

Гла в а

6.

Положение развивающихся стран в системе

меж­

дународного капиталистического

разделения

тру­

86

да (к

вопросу о

природе«условий

торговли»)

их

А. Сущность и динамика «условий

торговли»,

86

связь с неэквивалентным

обменом..................

Б. Возможности использования

«условий торгов­

ли» в качестве критерия

внешнеэкономического

111

положения развивающихся стр ан ......................

Гла в а

7.

Предпосылки

международного

сотрудничества

и

экономические

проблемы

развивающихся

стран

в ООН — система и характер организаций

. .

. 120

Гл а в а

8.

Борьба социалистических

и развивающихся

стран,

за перестройку международных

экономических от-