
книги из ГПНТБ / Филипп, Н. Д. Рассеяние радиоволн анизотропной ионосферой
.pdfв сущности предат диаграммы |
/^-рассеяния. |
Заметим, |
что |
от |
|||
дельные |
сигналы могут иметь и более узкую диаграмму |
излучения |
|||||
(рис. 30, статистическая кривая периода высокого рабочего |
цик |
||||||
ла) . |
|
|
|
|
|
|
|
д) Зависимость рабочего цикла |
от угла рассеяния |
вперед.Ра |
|||||
бочий цикл |
Не-рассеяния в большой степени |
зависит |
от |
угла |
|||
рассеяния |
вперед. Так, максимальные |
рабочие циклы на |
середине |
||||
зеркального контура на западе от лучей I и 2 |
в Ногалесе,Таксо |
||||||
не и Оракл-Джаншен составили около половины |
рабочих |
циклов,по |
|||||
лученных в |
опытах на максимальном расстоянии Койот-Уэлс, |
Бор-' |
|||||
риго и |
Джошуа-Три. Опыты по приему в пункте Валентайн, находя |
щегося в области обратного рассеяния, показали уменьшение сред него утреннего рабочего цикла до 1%, Особенность геометрии это
го эксперимента - узкий |
восточно-западный коридор |
с осью на зер |
||
кальном контуре. Вблизи |
активной |
области коридор |
значительно |
|
сужается, а рабочий цикл относительно низок. При удалении |
от |
|||
активной области по зеркальноцу |
контуру коридор |
расширяется и |
рабочий цикл увеличивается, значительно превосходя .длительность обычпых метеорных вспышек.
|
е) Частотная зависимость. |
Правильно поставленный экспери |
||
мент |
по исследованию частотной |
зависимости предполагает |
одно |
|
временное использование передачи на нескольких частотах по |
од- |
|||
ноьу |
и тому же геометрическому |
пути с антеннами, |
облучающими |
один и тот же объем в ионосфере (идентичность активной области).
Исследователями были использованы |
различные частоты |
( 106 и |
|
206 МВд) на совершенно иных трассах. Получены результаты |
одно |
||
временной работы на трассах Стенфорд - Холбрук |
и Техас - |
Борри- |
|
го (первая - на 106 МГц, вторая - |
на 206 МГц). |
Трасса СтенДорц- |
70
Холбрук была короче и угол рассеяния |
вперед меньше, чем на вто |
||
рой траосе, диаграммы |
направленности |
антенн - более |
широкие. |
Кривые рабочего цикла, |
полученные во |
время одного |
эксперимента |
(рис.3.1) показывают,что длительность сигналов на 106 МГц больше,
чем на 206 МГц. |
[60] выявила еще ряд специфи |
|
Последняя серия экспериментов |
||
ческих черт /^-рассеяния: высоту |
активной области, обусловли |
|
вающей |
/-/£-рассеяние, влияние метеорных ливней, эффект Доп |
плера, зависимость от вида поляризации, пространственную корре ляцию.
Высота возникновения <4-рассеяния. Для получения данных о высоте возникновения /7£-рассеянда были проведены опыты со сканированием луча приемной антенны. Один опыт провели на при емной станции Борриго (около 1000 км от активной области), дру гой - на станции Оракл на половине этого расстояния (рис.22). В подтвервдение выводов первых двух опытов приводятся результа ты эксперимента с использованием обратного рассеяния.
Цель вышеуказанных опытов заключалась в оценке высоты при использовании приемной антенны с узкой диаграммой направленности для того, чтобы довести до минимума общий объем пересечения лу чей приемной и передающей антенн, который перемещается по вы соте с перемещением луча приемной антенны по азимуту при фикси рованном направлении луча передатчика.
|
Р и с. 32 [60] |
|
|
В Борриго использовали решетчатую антенну, состоящую из |
64 |
||
десятиэлементных |
директорию: вибраторов .для получения |
3-гра |
|
дусной ширины луча (по половинной мощности) в |
горизонтальной |
||
плоскости. Схема пересечения лучей передатчика из Техаса |
и при |
||
емника из Борриго |
приведена на рас. 32. Высота |
каждого из чѳ- |
71
тырех пересечений лучей |
от |
80 до 120 км вдоль оси луча передат |
||
чика указана на рисунке. |
Главный лепесток |
передатчика |
узкий - |
|
около 3° по аэимуту и 2° |
- |
по высоте. Эта |
система, не |
позволя |
ющая точно определить высоту отдельной вспышки, указывала пу тем исследования рабочего цикла как функции азимута приемного луча, в какой части £ - слоя находится центр активности /^-рас сеяния.
На рис. 33 при ведены результаты это го опыта.Вдоль гори зонтальной шкалы,кро ме средней высоты ак тивного общего объема, нанесены возрастаю щий Л У и убываю
щий Ф углы.Угол А / -
критерий выполнения уоловия зеркальности относительно направ ления магнитного поля
в области рассеяния, угол Ф - угол рассеяния вперед. Возрас
тающий угол Д ^ и убывающий - |
Ф |
представляют факторы.ве |
||||
дущие к сокращению рабочего цикла. |
|
|
|
|
|
|
|
Повышение рабочего цикла, наблюдаемое на высоте |
от |
70 |
до |
||
106 |
км вопреки геометрическим факторам |
Д / и Ф , |
ведущим |
к |
||
его |
сокращению, следует понимать как признак того, |
гг |
область |
|||
£ |
между 100 и ІЮ км представляет |
предпочтительную |
|
высоту |
НЕ -рассеяния. |
Вастрый спад рабочего цикла между |
106 |
и 122 км |
|||||
обусловлен как |
его зависимостью |
от |
высоты , так |
и |
геометричес |
|||
кими факторами. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Эксперименты повторялись и в пункте |
Оракл на частоте |
206 МЩ, |
||||||
где геометрические факторы A j ' |
и |
Ф |
варьировались |
в |
более |
|||
широких пределах, в то время как общий объем перемещался |
на тот |
|||||||
же интервал высот. Результат оказался таким же. |
|
ИЕ~рассе |
||||||
Для дополнительной оценки высоты активной зоны |
яния была использована радиолокационная установка с хорошей раз решающей способностью на частоте 440 МГц. Антенна с рефлектором
ввиде параболоида диаметром в 85 футов обеспечивала ширину диаг
раммы направленности главного лепестка в 2 ,5 °. Радиолуч нал-
равнялся перпендикулярно земному магнитному полю на высоте по рядка 105 км. Наряду с типичными незамирающими кратковременными метеорными вспышками были получены также быстрозамирающие вспьшь
ки эхо-сигнала обратного рассеяния. Отделив сигналы |
H s- рас |
сеяния от нормальных метеорных вспышек по характеру их |
замира |
ний, можно определить число этих сигналов, приходящееся на оп
ределенный интервал высоты,устанавливаемый по индикатору |
даль |
||||||||||||||
ности локатора и углу места оси главного лепестка |
антенны. |
|
Ре |
||||||||||||
зультаты показали, что вспышки |
f-^-рассеяния сгущены |
вокруг |
|||||||||||||
105-километровой |
высоты с небольшими отклонениями. |
Обычные же |
|||||||||||||
метеорные вспышки |
сосредоточены на средней высоте около 90 |
км |
|||||||||||||
и имеют большую |
дисперсию. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Влияние метеорных ливней. Анализ средних значений рабочих |
||||||||||||||
циклов вспышек |
/-^-рассеяния |
(рис. |
34), |
во время ливня |
Север |
||||||||||
ных |
Акваридов |
обнаружил значительно |
большую их |
продолжитель |
|||||||||||
ность в двух случаях: |
когда метеорный |
радиант находится в зер |
|||||||||||||
кальной плоскости и когда радиант близок к направлению |
магнит |
||||||||||||||
ного поля |
Земли в активной области. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Такие же данные по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
лучены дом ливней |
Тав |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
риды. Простой |
|
подсчет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
вспышек //Е -рассеяния вы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ясняет наличие двух мак |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
симумов частоты |
Появле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ния |
сигналов, |
из |
кото |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
рых один - |
около |
1.30 ч, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
другой - 22.30 ч. |
Эти мо |
|
|
оі |
|
ог |
|
|
|
Время |
|||||
менты хорошо совпадают |
с |
|
|
|
|
|
|
||||||||
периодом нахождения мете |
|
|
Р и с. 34 |
|
|
|
суток |
||||||||
орного радианта в |
зеркальной |
шюсквсти |
и его |
приближения к на- |
|||||||||||
правлению магнитного поля Земли. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Допплеровский эффект. Пользуясь вторым приемным |
|
трактом, |
||||||||||||
сдвинутым по частоте по |
отношению к |
первому на |
несколько |
|
кГц |
||||||||||
(первый настроен точно на передающую частоту), |
можно |
наблюдать |
|||||||||||||
допплеровский сдвиг в |
начальный момент появления вспышки |
НЕ- |
|||||||||||||
рассеяния. |
Эти |
сдвиги |
заметны во всех записях в |
первые доли се |
|||||||||||
кунды и составляют 2 - 5 |
кГц для несущей частоты |
в 200 кГц. Для - |
|||||||||||||
остальных фаз прохождения |
НЕ~ сигнала |
этот |
сдвиг |
меньше |
|||||||||||
1,5 |
кГц. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эффект поляризации. Была предпринята попытка |
выяснить, |
в |
||||||||||||
какой степени сигналы |
/УЕ-рассеяния сохраняют |
горизонтальную |
|||||||||||||
поляризацию падающей волны. |
В пункте приема |
использовали |
|
две |
Зак.І04 |
73 |
идентичные антенны типа волновой канал: одна |
с |
горизонтальной, |
другая о вертикальной поляризацией. Разница |
в |
уровнях принятых |
сигналов составляла около 22 дБ. Некоторые метеорные воішшки бы ли приняты по двум каналам, видимо,потому, что электронная плот ность в непосредственной близости от ядра (головы) метеора пре образует плоскость поляризации. Результат опыта показал,что пе реданная поляризация, по существу, сохраняется в механизме НЕ -рассеяния, как это бывает в случае недоушіотнѳнных метеор ных следов.
Пространственная короеляпия. С целью определения простран ственного распределения электронов, порождающих вспышкообразный
оигнал, поставили два |
опыта,включавшие одновременный прием |
на |
|||||
двух станциях, разнесенных в пространстве, В первом опыте |
|
ио- |
|||||
пользовалиоь большие расстояния между приемными пунктами - |
око |
||||||
ло 30 миль, расположение которых показано на рис. 22 |
(КоИот- |
||||||
Уэлс, Борриго и Джошуа-Три). Приемные станции размещались |
пер |
||||||
пендикулярно к зеркальному контуру для наблюдения спадп |
актив |
||||||
ности |
Я£-рассеяния |
с удалением от линии максимального |
|
прие |
|||
ма. Так как передача |
осуществлялась по двум различным лучам |
и, |
|||||
следовательно, возникали два зеркальных контура, то число |
точек |
||||||
наблюдения удваивалось. Бал осуществлен одновременный прием |
во |
||||||
всех |
трех точках в |
течение 24 часов. Средний рабочий цикл |
в |
ут |
|||
ренние часы '(2,00 |
~ 8.00) показан на рис. 30 .По графику рабочих |
||||||
циклов можно определить и уровень принимаемой мощности в |
|
раз |
|||||
личных точках, а следовательно, |
и диаграмму направленности |
|
пе- |
||||
реиалучения активной |
области. |
Ширина диаграммы при данной час |
|||||
тоте |
предполагает |
определенную |
среднюю длину ориентированных не |
||||
однородностей. При частоте 200 |
МЕц для найденной диаграммы пере- |
||||||
излучения масштаб |
неоднородностей в направлении магнитного по |
||||||
ля Земли должен составлять около 25 м. |
|
|
|
||||
|
Второй опыт, |
с применением близко расположенных антенн,поз |
волил |
установить, что коэффициент взаимной корреляции между сиг |
|
налами |
Нв- рассеяния падал до 0,8 при разнесении в 150 м |
по |
перек |
трассы распространения. Обычные метеорные вспышки при |
га |
ком разнесении антенн . показали почти 100$ корреляцию.Рассмот
рение расстояния |
в 150 м в |
качестве расстояния между точками по |
|
ловинной мощности в тонкой |
структуре |
предполагает общую длину |
|
решетки активной |
области порядка 10 |
км1 . Поскольку длина в 25 м. |
^■Отметим, что это на порядок меньше значения активной об
ласти по данным этих же исследователей в первом цикле экспери ментов, проводившихся путем сканирования приемной антенны по ази
муту.
74
по порядку соответствует длине |
неоднородностей, |
установлен |
|||||
ной в |
полярных |
сияниях [ 5ü] , ее |
можно считать свойством среды, |
||||
в то время как |
10-километровая решетка |
возникает |
в |
результате |
|||
воздействия среды с метеорными частицами. |
|
|
|||||
Основные вывода |
из вышесказанного |
таковы: |
|
|
|||
- |
Нс-рассеяние |
возникает |
в слое |
£ на высоте |
100 — |
120км ;
-существует хорошая корреляция (как суточная, так и се
зонная) |
|
между вспышками |
/Ѵ£-рассеяния и спорадическими |
мете |
|||||||
орами ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
ҢЕ-рассеяние,не |
||
- |
все |
метеорные следа, |
обусловливающие |
||||||||
должны иметь обязательно точную зеркальную ориентацию, но |
ре |
||||||||||
зультат |
|
усиливается, когда |
след метеора лежит в зеркальной шюо- |
||||||||
кости, |
и особенно, |
когда |
радиант близок к магнитным силовым ли |
||||||||
ниям, проходящим через |
зону |
рассеивания ; |
|
|
|
||||||
- |
эффект |
допплеровских сдвигов и -эффект поперечной поля |
|||||||||
ризации, |
наблюдаемые в |
первые доли секунды жизни вспышек |
И£- |
||||||||
расоеяния, |
согласуются |
с характеристиками фронтальной части ме |
|||||||||
теорного эхо-сигнала ; |
|
|
|
|
|
|
|||||
- |
|
измерения на |
разнесенных антеннах при больших |
базах |
|||||||
показывают, |
что |
поленаправленные неоднородности длиной поряд |
|||||||||
ка 25 м |
являются |
основным |
элементам в ансамбле |
рассеяния. |
Измерения на разнесенных антеннах при малых базах указывают на длину ансамбля рассеяния порядка 10 км.
Тот факт, что высота /У£-рассеяния |
(100 - 120 |
км) боль |
|||
ше высоты метеорного |
рассеяния ( |
90 км), |
объясняет |
загадоч |
|
ное явление [58 ] , |
заключающееся в |
том, |
что |
сигнал |
Hfpa.c~ |
сеянип предшествует метеорной вспышке на доли секунды. Вероят
но, некоторые |
метеоры, |
обладающие |
большими скоростями на |
высо |
|||
ких широтах, |
попадая в |
слой |
£ |
на |
высоте 100 - |
120 км, |
обра |
зуют вспышки |
Н£-рассеяния, |
а |
затем - метеорные |
вспышки на |
меньшей высоте.
Способность магнитного поля Земли удержать начальную ори ентацию поленаправленных колонн ионизации может в какой-то сте пени компенсировать нормальный процесс диффузии, обычно при водящий к большой длительности следа [82] .
§ 2. Эксперименты по исследованию рассеяния вперед в непрерывном реяшме
Как видно из вышеизложенного,серия экспериментов, прове денных на двух трассах методом наклонного зондирования, позво-
75
лила |
выявить некоторые особенности |
|
НЕ-рассеяния. |
Основная |
||||||||||||||
трасса была расположена таким образом, что активная |
зона |
рас |
||||||||||||||||
сеяния оказалась почти полностью отделенной от области |
|
мете |
||||||||||||||||
орной активности ; использованные узкодиаграммные |
|
передающие |
||||||||||||||||
антенны также |
способствовали |
такому |
разделению. |
В |
то |
же вре |
||||||||||||
мя активная |
зона |
|
Н£~рассеяния являлась основной |
зоной |
мете |
|||||||||||||
орных отражении для приемного пункта, |
находящегося |
значительно |
||||||||||||||||
севернее зеркального контура. Это способствовало |
|
раздельному |
||||||||||||||||
изучению и сопоставлению сигналов |
|
/-/£-рассеяния |
и метеорных |
|||||||||||||||
отражений. |
Избранная частота |
волны в 200 МГц дала |
возможность |
|||||||||||||||
использовать |
|
остронаправленные антенны, облегчившие |
в |
|
свою |
|||||||||||||
очередь |
и задачу |
оценки ширины индикатрисы |
рассеяния,а |
также |
||||||||||||||
высоты и протяженности активной области переизлучения. |
|
Однако |
||||||||||||||||
в постановке |
|
эксперимента |
и в анализе полученных |
|
результатов |
|||||||||||||
есть |
недостатки: |
|
эксперимент |
не позволил исследовать |
|
тонкую |
||||||||||||
структуру сигнала ; не исследована частотная зависимость |
|
про |
||||||||||||||||
хождения радиосигналов в одно и то же время на одной и той |
же |
|||||||||||||||||
трассе ; неудовлетворительно был поставлен эксперимент по |
|
изу |
||||||||||||||||
чению допплеровского |
сдвига ; |
хотя |
упоминается |
наличие |
|
|
двух |
|||||||||||
типов сигналов - вспышкообрааных и |
непрерывных |
(последние |
про |
|||||||||||||||
должительностью до |
получаса), |
при анализе они не классифициру |
||||||||||||||||
ются и не изучаются в отдельности ; |
авторы в |
основном анализи |
||||||||||||||||
руют вспышкообразные |
сигналы |
(без их типизации), преобладающие |
||||||||||||||||
в этой серии экспериментов ; при анализе результатов |
|
характе |
||||||||||||||||
ристики |
/-/^-рассеяния сопоставляются только |
с |
|
аналогичными |
||||||||||||||
характеристиками метеорных отражений, хотя представляет |
инте |
|||||||||||||||||
рес |
сравнение |
и с другими |
механизмами рассеяния. |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
Для исследования вышеперечисленных и ряда других нерешен |
|||||||||||||||||
ных вопросов, |
а |
также в целях дальнейшего накопления и анали |
||||||||||||||||
за |
экспериментальных данных о рассеянии ультракоротких |
радио |
||||||||||||||||
волн |
анизотропными неоднородностями ионосферы, |
|
ориентирован |
|||||||||||||||
ными вдоль магнитного поля Земли на других трассах, |
была орга |
|||||||||||||||||
низована серия |
экспериментов в режиме непрерывного |
излучения, |
||||||||||||||||
что |
облегчило исследование тонкой структуры сигнала. |
|
|
|
||||||||||||||
|
I . |
Некоторые |
соображения |
относительно постановки |
экспери |
|||||||||||||
мента. |
Как известно |
[ 57, |
67, |
69 J |
, |
рассеяние радиоволн |
Еперед |
|||||||||||
метеорными следами удовлетворительно |
описывается |
|
эллипсоидаль |
ной |
геометрией. В соответствии с принципом зеркального отраже |
||||
ния |
рассеянные сигналы будут |
приниматься только |
от следов,рас- |
||
положенныт по касательной к |
одному |
из семейств |
эллипсоидов |
||
вращения, которые могут быть описаны |
вокруг точек |
передачи |
и |
76
приема как общих фокусов. |
Исходя из этих соображений, |
соответ |
|||||
ствующим образом создают |
технические |
установки для |
исследо |
||||
вания |
и использования в |
практических целях рассеянных вперед |
|||||
ультракоротких радиоволн. |
|
|
|
|
|||
В |
частности: |
I) При выборе мощности передатчика |
можно |
||||
рассчитывать на отражение |
от наиболее благоприятно (в |
энерге |
|||||
тическом |
смысле) |
расположенных спорадических метеорных следов |
|||||
[41 ] |
и, |
следовательно, использовать |
маломощные |
передатчики |
|||
(от десятка Вт до |
единиц кВт, чаще всего сотни Вт). |
|
|||||
2) |
При любых наблюдениях за отражениями от |
метеорных сле |
дов нижняя граница частотного диапазона выбирается выше МПЧ для
регулярной |
ионосферы так, |
чтобы сигналы, отраженные от нее, не |
||||
искажали сигналов, |
отраженных от метеорных следов. Верхняя гра |
|||||
ница частотного диапазона |
определяется |
главным образом |
чувст |
|||
вительностью аппаратуры, |
поскольку на |
более высоких |
частотах |
|||
отражения |
слабее, |
чем на более |
низких. |
Чаще всего длину волны |
||
выбирают в |
диапазоне 4 - |
12 м |
[8 4 , 85 ] . |
|
3)Для увеличения частоты появления метеорных вспышек на приеме и передаче используются простые антенны с широкими диа граммами направленности так,чтобы они перекрывали обширную активную зону, вносящую вклад при рассеяния от обычных спора дических метеоров. При этом учитывают также распределение ра диантов метеоров в различные времена суток при данной конфи гурации трассы [56 ] .
4)Большинство метеорных сигналов (за исключением отра
женных от сверхплотных метеорных следов, которые "живут" бо лее длительный период и дают интерференционные замирания)имеет сравнительно гладкие передний и задний фронты. Для записи та ких сигналов, снятых с детектора приемного тракта, вполне при годны записывающие устройства электромеханического типа с соб
ственной частотой вибраторов порядка 10 |
- 15 Гц. |
|
5) В большинстве случаев рассеяние |
происходит от |
спора |
дических метеоров, поэтому возможность осуществления радиосвя
зи между корреспондирующими пунктами мало |
зависит от |
ориента |
||||
ции трассы |
[41 ] , и направление |
антенн |
определяется |
только ли |
||
нией большого круга, проходящего |
через |
эти |
пункты. |
|
|
|
В случае же рассеяния анизотропными неоднородностями ионо |
||||||
сферы, направленными вдоль силовых линий |
геомагнитного |
поля, |
||||
мощность отраженного сигнала в сторону приемника может |
быть |
|||||
значительно |
меньше мощности радиоотражений от обычных метеор |
ных следов. |
Это |
язано, |
с одной стороны, |
с |
меньшей плотностью |
||||
зарядов |
рассей" нощих центров, а |
с другой. |
- |
с менее |
благоприят- |
||||
ной направленностью больших полуосей неоднородностей |
(если да |
||||||||
же неоднородности |
имеют метеорное происхождение |
[ 79 ] . Поэ |
|||||||
том;.’ |
в данном виде распространения ультракоротких |
радиоволн |
|||||||
необходимо |
использовать |
более |
мощные передатчики |
(единицы кВт, |
|||||
а на более |
коротких волнах даже |
десятки |
кВт), Увеличение уров |
ня рассеянного сигнала в этом случае может быть осуществлено не только за счет увеличения мощности передатчика, но и за счет сужения диаграмм направленности как передающей (что приводит к увеличен™ плотности энергии падающей волны'', так и приемной антенн.
Использование остронаправленных антенн при приеме сигна лов от ориентированных неоднородностей не уменьшает частоту по
явления сигналов, |
так как в этом случае активная |
зона |
отраже |
ния в направлении |
приемника значительно меньше, |
чем при |
обыч |
ном метеорном распространении. |
|
|
|
Что касается |
режима работы передатчика, то |
по крайней ме |
ре в первых экспериментах целесообразно использовать непрерыв
ное |
излучение. Это облегчит исследование тонкой |
структуры сиг |
нала |
и даст возможность применить узкополосные |
коротковолно |
вые профессиональные приемники с соответствующими ультракорот
коволновыми |
малошумящими |
конвертерами. |
Непрерывный |
режим |
|||||||||
интересен |
и |
|
для |
некоторых практических целей радиосвязи. |
|
||||||||
|
Для повышения реальной чувствительности приемника необхо |
||||||||||||
димо взять |
по возможности |
полосу пропускания приемного |
тракта |
||||||||||
уже. |
При этом учитывается, |
что |
не исключена возможность |
сдвига |
|||||||||
и расширения спектра рассеянного сигнала на несколько сот |
Гц, |
||||||||||||
что |
обнаружено |
при |
использовании аналогичного рассеяния в |
по |
|||||||||
лярной области |
и на |
экваторе вследствие |
дрейфовых |
и |
турбу |
||||||||
лентных движений рассеивающих |
центров. |
|
|
|
|
|
|||||||
|
В целях обнаружения сигналов и для контроля за уходом час |
||||||||||||
тоты целесообразно |
использовать |
панорамное устройство,особен |
|||||||||||
но необходимое |
при работе |
с узкополосным приемным трактом, |
ес |
||||||||||
ли учесть |
прерывистый характер |
сигнала. |
Динамический |
диапа |
|||||||||
зон |
приемного |
|
тракта, как |
и при обычной метеорной |
|
связи, |
должен |
||||||
быть |
значительным |
(не мёнее 50-60 дБ), что достигается исполь |
|||||||||||
зованием |
тракта |
с логарифмической амплитудной |
характеристи |
||||||||||
кой |
[ 86 ] . |
|
|
|
|
|
|
следует |
учесть, |
что |
|||
|
При выборе регистрирующих устройств |
||||||||||||
время "жизни” |
неоднородностей, |
направленных вдоль |
магнитного по |
78
ля Земли, южет оказаться значительно больше,чем у обычных метеоров. В этом случае в силу присущих ионосфере движений принятый сиг
нал будет |
характеризоваться сильными |
интерференционными замира |
|||
ниями [[58 |
- 60 ] , Поэтому необходимо |
использовать в |
приемном |
||
тракте два |
вида |
регистрирующих устройств: |
электромеханические |
||
о собственной |
частотой вибраторов самописца 15 - 50 |
Гц, позво |
|||
ляющие без |
сильных искажений регистрировать |
сигналы |
с частотой |
замирания порядка 10-40 Гц, и малошерционные фотооптические ти
па МІО-2, Н-700 и др. |
|
|
|
|
|
|
В отличие от обычной |
метеорной связи, при |
использовании |
||||
отражений от магнитно-ориентированных неоднородностей |
ионосфе |
|||||
ры направления антенн (как |
передающей, так и приемной) |
сущест |
||||
венно зависят от конфигурации корреспондирующих |
пунктов и про |
|||||
странственного распределения склонения и наклонения магнитного |
||||||
поля Земли. Поэтому для каждой трассы в |
отдельности необходимо |
|||||
произвести |
предварительный |
геометрический расчет [ 87 ] и |
опре |
|||
делить активную зону переизлучения. |
|
|
|
|||
П.Организация эксперимента.С целью исследования основных ха |
||||||
рактеристик |
Н£-рассеяния |
была поставлена серия |
экспериментов |
|||
на широтной |
траосе (45° с.ш.) |
длиной |
(вдоль дуги большого адг- |
га) около 1330 км, для которой магнитное |
наклонение и склонение |
|||
в центре области рассеяния |
составляли соответственно |
65° |
и 6° |
|
[ 78. 89 ] . |
|
|
|
|
Выбор точек приема осуществлялся с учетом соблюдения усло |
||||
вия зеркальности отражения |
(см. § 3 гл. |
П). Трасса представле |
||
на на рис. 16, Центр активной области рассеяния расположен |
к |
|||
северу от плоскости большого круга, проходящего через |
передат |
|||
чик-приемник на расстоянии 380 км (по расчету, показанному |
на |
|||
рис. 15). Распределения активной зоны |
W^-рассеяния |
и |
зоны |
|
метеорной активности для этой трассы приведены на рис. 17. |
|
|||
Эксперименты проводилась осенью 1969, летом 1970 |
и осенью |
|||
1971 годов преимущественно |
вечером, ночью и утром. |
Измерения' |
велись в режиме непрерывного излучения на частотах 74 и 44 |
МГц |
||||
С 88 ] . При исследовании структуры |
/-/£-сигнала "на. |
’ |
частоте |
||
74 МГц общая мощность передатчика |
составляла 4 |
кВт, |
а при |
ис |
|
следовании частотной зависимости - |
по 2 кВт на каждой частоте. |
||||
В качестве передающих антенн использовались |
антенны |
типа |
|||
волновой канал. Ширина диаграмм направленности каждой |
|
антенны |
|||
в горизонтальной плоскости при одновременной работе на |
74 |
и |
|||
44 МГц составляла 12°, при ^работе |
только на частоте |
74 |
МГц - |
79