
книги из ГПНТБ / Филипп, Н. Д. Рассеяние радиоволн анизотропной ионосферой
.pdfместо дане в очень спокойных магнитных условиях. Сейчас, когда делается попытка разработать общую теорию раосеяния анизотроп ными неоднородностями, ориентированными вдоль магнитного поля Земли, очень важно накопление экспериментальных данных как на различных частотах, так и на различных широтах в разное время года и суток.
|
§ |
I , |
Эксперименты по исследованию рассеяния |
вперед |
|
|
||||||||||
|
в импульсном режиме |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
[58 |
Б первых сериях экспериментов по наклонному |
|
зондированию |
|||||||||||||
-бо] |
был использован импульсный передатчик |
большой |
мощно |
|||||||||||||
сти |
о |
остронаправленной |
передающей антенной, работающий в |
ди |
||||||||||||
апазоне |
300 МЕц. |
Эксперименты проводились на юго-западе США.Ус |
||||||||||||||
тановлено, что сигналы, |
отличающиеся по определенным |
свойст |
||||||||||||||
вам от ранее известных, |
поступали |
с |
высоты слоя |
|
£ |
ионосферы. |
||||||||||
Их назвали сигналами типа' |
НЕ |
из-за |
кажущейся |
связи |
с |
маг |
||||||||||
нитным полем Земли на высоте |
|
£-слоя. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
X. |
Организация эксперимента. |
|
Импульсный передатчик боль |
||||||||||||
шой мощности находился на юге |
Техаса. |
Выли |
|
использованы |
два |
|||||||||||
передающих остронаправленных |
|
радиолуча |
(I |
и 2 |
на рис.22), |
ди |
||||||||||
аграммы |
которых |
в вертикальной |
плоскости |
имели |
около 2,5° |
и |
||||||||||
были смещены по азимуту |
на 5°. |
Ширина луча в горизонтальном на |
||||||||||||||
правлении между точками |
половинной |
мощности равнялась 2 ,8 °. |
Из |
|||||||||||||
лучения передатчика канализировались попеременно в |
направлении |
|||||||||||||||
каждого луча в течение одной |
минуты. Активные точки |
переизлуче- |
||||||||||||||
'іпя |
(обозначенные |
I и 2) |
показывают |
область, где |
эти |
два луча |
||||||||||
достигjot ІОО-километровой высоты. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Приемная аппаратура состояла из двух передвижных независи |
|||||||||||||||
мых установок, способных принимать и записывать |
маломощные сиг |
|||||||||||||||
налы. Ширина луча |
приемной |
антенны по половинной |
|
мощности - |
||||||||||||
12°, Во всех точках приема ось главного лепестка |
была |
направ |
||||||||||||||
лена на середину между "активными точками" I и 2, |
при этом |
глав |
||||||||||||||
ный лепесток приемной антенны |
охватывал |
обе |
области |
переизлу- |
чения (рассеяния). Периодическое качание луча приемников позво
лило обнаружить, что |
сигнал |
НЕ~ рассеяния, описанный |
ниже, |
|
всегда поступал из области, |
близкой |
к активным точкам, |
и никог |
|
да - по дуге большого |
круга |
от передатчика к приемнику. |
|
|
В первых опытах |
(июль 1358 г .) |
сигналы регистрировались од |
||
новременно в Таксоне |
(штат нризока) |
и Боппиго (штат Калифорния). |
50
Эти районы |
были избраны |
в силу расположвния их на разных конту |
||
рах |
зоны благоприятного |
приема, названных контурами |
зеркаль |
|
ного |
приема или просто |
зеркальными контурами. Они показаны на |
||
рис. |
22 |
пунктирными, |
слегка кривыми линиями,проходящими вдоль |
южной границы США (контуры I и 2 ). Эти линии представляют гео метрическое место точек на поверхности земного шара, в которых возможно наблюдение сигналов зеркального отражения от поленап равленной ионизации в указанных двух активных точках.
Наклонение и склонение магнитного тюля Земли на ІОО-кило- метровой высоте для области активных точек определялись из на земных географических карт. Район Таксона находился на зеркаль
ном контуре луча |
I , |
а район Борриго - на контуре луча 2 .Во вто |
|||
ром цикле опытов, |
проведенных двумя |
неделями позже, |
одновремен |
||
но регистрировался |
сигнал в Борриго |
и Кальенте |
(штат |
"Невада), |
|
находящемся на дуге |
большого круга луча I, в |
450 милях к севе |
|||
ру от Борриго. |
|
|
|
|
|
. И. Результаты первой серии экспериментов, а) Типичные сиг
налы. |
Несколько записей типичных сигналов показывают |
различие |
между |
-рассеянием и обычными метеорными вспышками. |
Амплиту |
да сигналов (рис. 23) - около 30 дБ над уровнем шума,вертикаль ная шкала - логарифмическая. Непосредственно под каждой линией сигнала записаны односекундные отметки времени. Типичные метеор-
ные сигналы (рис.23,а) характеризуются быстрым ростом и почти
экспоненциальным убыванием амплитуды, |
огибающие сигналов доста |
||||||||||
точно гладкие. На рис. |
23,6 |
показаны |
НЕ~ рассеянные |
и метеор |
|||||||
ные сигналы, |
кроме |
того, из рисунка видно, что |
/-/- рассеян |
||||||||
ный сигнал |
отличается |
гораздо большей |
продолжительностью и зна |
||||||||
чительной степенью "шероховатости". |
|
Часть импульсов |
из |
се |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
рии переданных |
излучателем |
|||||
-UU- |
|
|
|
|
иногда |
отсутствует |
в |
записи |
|||
|
|
|
|
|
принятых сигналов, |
что |
сви |
||||
|
|
|
|
|
детельствует о наличии |
очень |
|||||
I«.' |
Л—1 |
ГІ , I nil |
“ |
быстрых замираний. |
Б |
анали |
|||||
зируемом эксперименте |
|
запи |
|||||||||
|
|
|
|
|
сывающим прибор не |
мог |
дать |
||||
|
|
|
|
|
верную картину |
замираний при |
|||||
|
ІШ Ы |
|
|
|
нятого |
сигнала |
|
вследстпие |
|||
|
|
|
|
большой |
постоянной |
времени. |
|||||
|
в |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
Вспышкообразное |
|
поведение |
||||
|
|
|
|
|
|
-рассеяния(рис. 23,в) во |
|||||
|
h M |
|
r i r |
t м 4 в |
время самых активных |
перио |
|||||
|
|
|
|
|
дов |
продолжалось в |
течение |
||||
|
Р и с. 23 |
[SbJ |
|
нескольких минут, |
другой тип |
||||||
|
|
|
|
|
сигнала, также |
преобладаю |
щий во время самых активных периодов, показан на рис. 23,г .Этот
сигнал также характеризуется "шероховатостью", |
но постоянен |
по |
|||||
средней амплитуде. Непрерывные сигналы такого |
типа |
наблюдались |
|||||
иногда до'получаса. |
|
|
|
|
|
||
Сигналы |
Н£-рассеяния (рис. 23) характеризуются потерями |
||||||
передачи приблизительно в 105 дБ относительно |
свободного |
про |
|||||
странства; |
Ото значительно больше потерь на любительском диапа |
||||||
зоне ( j |
= 220 |
МГц), |
работающем в северной зоне при |
наличии |
|||
полярных сияний |
[92] |
(в |
этом случае потери |
оцениваются |
' в |
||
40 дБ). |
|
|
|
|
|
|
|
б) |
Рабочий |
цикл |
(промежуток времени, |
в течение |
кото |
амплитуда принимаемого сигнала превосходит данное пороговое зна чение). Во второй серии опытов были получены сигналы одновремен но в Кальенте на дуге большого круга луча I и в Борриго на зер кальном контуре луча 2. Ранее проведенное исследование на рас стоянии 1800 км от передатчика показало, что при передаче на лу че 2 Кальенте находится примерно в оптимальной позиции для при-
62
ема метеорных сигналов. |
Поэтому луч 2 дает |
оптимальный |
прием |
|
НЕ-рассеяния в Борриго |
и оптимальный прием |
метеорных |
вспышек |
|
в Кальенте. Рабочие циклы в этих двух пунктах |
сравнены на |
|||
рис. 24. Потенциальная выгодность использования |
/-/-рассеяния |
|||
сигнала по сравнению с |
обычным метеорным рассеянием очевидна. |
Поскольку в Кальенте не был получен ни один сигнал |
|
типа |
||||||
НЕ- рассеяния, рабочий цикл |
основан полностью |
на метеорных |
||||||
вспышках. Незначительное число .ихразличимое |
среди |
сигналов |
||||||
НЕ-рассеяния в Борриго, было исключено, поэтому кривая,харак |
||||||||
теризующая Борриго, относится только к |
Н£-рассеянию. |
|
|
|||||
в) |
Чувствительность к положению. |
В первом цикле |
опытов осу |
|||||
ществлялся одновременный прием в Борриго на |
зеркальном |
контуре |
||||||
2 и в Таксоне на зеркальном контуре I . |
Передатчик .переключался |
|||||||
периодически к лучам I и 2, |
излучая радиоволну по одной минуте |
|||||||
в каждом направлении. Луч I |
был активным в нечетные минуты, луч |
|||||||
2 - в четные. Переключение |
одного направления на другое |
про |
||||||
исходило в течение долей секунды, при этом уровень сигнала |
на |
|||||||
приемных пунктах |
изменялся почти на 15 |
дБ: |
когда излучение |
на |
||||
правлено |
по лучу |
I , уровень |
сигнала в |
Таксоне |
увеличивается, а |
|||
в Борриго падает: через минуту, когда излучение направлено |
по |
|||||||
лучу 2, |
уровень |
сигнала в Таксоне уменьшается, |
а в Борриго уве |
личивается (рис.25).
'Приемник, помещенный на зеркальном контуре активного луча, показал более высокий уровень сигнала. Спад уровня при удалении
63
борриго
|
|
I |
I I Г |
I |
I I |
I I |
I |
Y \ |
I |
I |
f |
I |
I |
|
|
|
|
|
|
|
I |
I |
I |
I |
I |
I |
|
I |
|
r |
I |
I |
|
I |
I |
I |
I |
|
|
02/5 |
0220 |
|
|
0225 |
|
|
|
0230 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Таксон |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
P и c . 25 [58] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
приемного пункта от зеркального контура - |
|
грубый |
критерий |
того, |
||||||||||||||
каким образом рассеянная энергия увеличивается по мере |
прибли |
|||||||||||||||||
жения к зеркально^ контуру. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Особенности чувствительности к пространственному распреде |
||||||||||||||||||
лении активной зоны рассеяния на протяжении |
суточного цикла мож |
|||||||||||||||||
но выяснить, |
проследив |
за |
изменением уровня |
сигнала в момент пе- |
||||||||||||||
реключенвя угла. |
Из 187 |
переходов |
от луча |
I |
к лучу |
2 |
и обратно |
|||||||||||
на протяжении 6 |
часов [5 8 ] |
только два |
случая |
составляют исклю |
||||||||||||||
чение из общей закономерности. При |
|
переходе |
излучения |
от |
нап |
|||||||||||||
равления I к направлению 2 |
уровень |
|
сигнала |
в данной |
точке |
при |
||||||||||||
ема на зеркальном |
контуре |
I хотя и уменьшается, |
но |
все же |
об |
|||||||||||||
наруживается. |
Подтверждается |
предположение, |
что |
ионизация, |
яв |
|||||||||||||
ляющаяся причиной |
большинства рассеянных |
сигналов, чувствитель |
||||||||||||||||
ных к положению, распределена по району, |
охватывающему |
сравни |
||||||||||||||||
тельно большую зону вокруг активных точек луча I |
и 2 |
площадью |
||||||||||||||||
около 10^ кв.км. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По мнению исследователей, |
если |
бы рассеивающие |
заряды |
были |
||||||||||||||
ограничены только |
одной |
колонной,как |
это |
может быть в |
случае |
с |
метеорным следом, изменение места облучения, благодаря переклю
чению лучей, |
привело |
бы ко |
многим противоречиям. |
Этот |
вывод |
|||||
следует |
также из факта, что |
эхо-сигналы, |
очень чувствительные |
|||||||
к положению рассеивающей области, имеют быстрые замирания. |
Зер |
|||||||||
кально ориентированная колонна, образованная |
одной |
метеорной час |
||||||||
тицей, |
показала бы |
гладкую огибающую сигнала прежде, чем нача |
||||||||
лись бы замирания, |
благодаря |
турбулентному движению или наступ |
||||||||
лению ветрового среза. |
Это неверно в случае |
незеркального |
от |
|||||||
ражения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Постоянные наблюдения в Таксоне показали, что можно |
было |
|||||||||
поворачивать приемную антенну |
на 30° без |
заметного |
снижения |
|||||||
уровня сигнала. |
|
|
Характерной |
особенностью |
Ң - рассе |
|||||
г) |
|
Частота вспышек. |
||||||||
ния является |
многообразие форм сигнала (рис. |
23), |
однако |
его |
64
специфику |
составляет форма огибающей вспышки, |
определяемая |
бы |
||
стрым подъемом и экспоненциальным спадом. Поведение кривых |
су |
||||
точной зависимости |
частоты метеорных |
вспышек |
и вспышек |
НЕ - |
|
рассеяния |
в .с.ксоне |
и Борриго (рис. 26) |
показывает, ч то ’ |
этим |
двум явлениям свойственна некоторая общность. По мнению авторов, с таким выводом трудно согласиться, учитывая предыдущие рассуж дения по поводу механизма рассеяния от большой области.Эти опы
ты проводились только летом 1958 г . , однако исследователи пред
полагают’, |
что |
/-^-рассеяние имеет |
место в |
течение всего |
года, |
|||
д) |
|
Корреляция вспышек по дуге большого круга и |
рассе |
|||||
яния. Сигналы, имеющие сходство |
с |
/У£-рассеяние.м, не |
|
наблю |
||||
дались систематически на дуге |
большого круга в Кальентѳ. |
Одна |
||||||
ко сравнение |
записей сигналов, |
принятых в Кальенте и |
Борриго, |
|||||
показывает значительную их корреляцию. Бремя |
появления вспышек |
|||||||
в Кальенте (как правило, от сверхплотных метеоров) часто |
почти |
|||||||
совпадало |
с моментом вспышки |
/Ѵ£-рассеяния в Борриго. |
|
Срав |
||||
нение 35 |
вспышек, |
принятых одновременно з Кальенте и |
Борриго, |
|||||
показало, |
что |
более |
35# имеют соответствующее начало в |
|
преде- |
|||
Зак.104 |
|
|
|
65 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лах одной секунды. В случаях высокой степени корреляции вспышки Hs -рассеяния всегда предшествуют соответствующим вспышкам по дуге большого круга на доли секунда.
Вы в о д ы
1.Сигналы ^-рассеяния наблюдаются вблизи магнитных зер кальных контуров, вычисленных для неоднородностей, высота кото рых принята равной 100 км. На большом круге передатчика или к северу от него подобных сигналов не наблюдалось.
2. НЕ~рассеяние характеризуется быстрыми замираниями и постоянным временем общего затухания, намного большим, чем для метёорного расоеяния. Чаще всего сигналы /^-рассеяния - это вспышкообразный прерывистый сигнал, но наблюдаются и периоды непрерывных сигналов длительностью до 30 мин.
3. Суточные вариации вспышкообразного НЕ-рассеяния сходны
свариациями метеорных сигналов.
4. |
Согласно экспериментальным данным, можно |
полагать, |
что |
|||
f/g-раосеянйя следует ожидать ежесуточно в течение |
круглого года |
|||||
5. |
Рабочий цикл |
Нг- рассеяния, наблюдавшийся вдоль |
маг- |
|||
нитного |
|
С |
|
|
|
ме |
зеркального контура, намного больше рабочего цикла |
||||||
теорных вспышек в самой благоприятной позиции вблизи |
главного |
|||||
луча передатчика. |
|
|
|
|
|
|
6. |
Более чем в 30$ случаев установлена значительная корре |
|||||
ляция между большими устойчивыми метеорными сигналами, |
наблюда |
|||||
емыми на дуге большого круга, и |
Не-рассеянными |
сигналами. |
||||
7. |
Из экспериментальных данных следует, что |
/Ч£-рассеяние |
происходит вероятнее всего в большой области, а не в сильно ло
кализованном районе |
подобно следу метеорной ионизации. |
Ионизация, |
||||
ответственная за /^-рассеяние, ориентирована вдоль |
силовых ли |
|||||
ний магнитного поля Земли. |
|
|
|
|||
8 . По утверждению авторов описанных экспериментов, |
ни од |
|||||
на из моделей, |
рассмотренных рядом исследователей, |
не |
|
■пред |
||
ставляется удачной |
для объяснения фактов, изложенных |
в |
[5і] . |
|||
Для дальнейших |
исследований авторы [58] указывают |
на же |
||||
лательность накопления экспериментального материала о |
суточном |
|||||
и сезонном ходе |
Н£-рассеяния, чувствительного к расположению |
|||||
рассеивающих |
центров, |
зависимости от высоты отражения, |
частот |
|||
ной зависимости, скорости замирания и корреляции |
с |
другими |
||||
геофизическими явлениями. |
|
|
|
Для дальнейшего изучения характера Не-рассеяния было зна
чительно увеличено |
количество |
экспериментов. В [5 9 , 60 ] |
при |
водятся некоторые |
результаты |
второго цикла экспериментов |
с до |
полнительными подробностями, |
касающимися их постановки. |
|
ІИ. Результаты второй серии экспериментов, а) Расширение эксперимента на частоте 200 МП*. В отличие от первой серии экс
периментов, |
во второй |
увеличено |
количество |
приемных |
пунктов |
||
(на той же |
трассе, р и с .'22). |
Использовались |
те же импульсныйп&- |
||||
педатчик и передающая антенна с |
шириной диаграммы |
направленно |
|||||
сти главного лепестка 2,5° |
по |
азимуту и 1,8° по |
вертикали (по |
||||
половинной мощности). Ось главного лепестка была поднята |
над |
||||||
горизонтом на 2 ,5 °, |
достигнув высоты активной зоны в |
100 км |
на расстоянии 850 км от передатчика.
Приемная антенна стационарного приемного пункта в Борриго,
состоящая из 64 десятиэлементных директорных антенн, в |
данных |
|||||||||||
экспериментах использовалась как стандарт не вся, а |
только чет |
|||||||||||
вертая |
часть ( 4 x 4 ) |
с шириной лепестка 12°, |
что давало |
усиле |
||||||||
ние в 21,5 дБ по отношению к изотропной антенне. |
|
|
|
|
||||||||
Для |
изучения зависимости |
А/£-рассеяния от различных |
по |
|||||||||
ложений приемного пункта и угла рассеяния вперед были взяты три |
||||||||||||
приемных участка поперек зеркальных контуров (рис.22): |
|
на |
мак- |
|||||||||
сималыіом расстоянии от "активной зоны" - Койот-Уэлс, |
|
Борриго, |
||||||||||
Джошуа-Три; на середине пути - |
Ногалес, Таксон, Оракл-Джаншен; |
|||||||||||
в сторону |
обратного |
рассеяния - |
Пресидио и |
Валентайн. |
|
Во время |
||||||
испытаний |
на втором и третьем участках продолжала |
действсвать |
||||||||||
установка |
в Борриго для |
сравнения полученных результатов. |
Ста |
|||||||||
ционарная трасса Техас (место нахождения передатчика) - |
Борриго |
|||||||||||
действовала один раз в две недели в течение года для |
получения |
|||||||||||
сезонных результатов и наблюдения за влиянием метеорных |
ливней |
|||||||||||
на процесс |
/7£-рассеяния. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
б) |
Организация эксперимента на частоте 106 МГц. |
Для полу |
||||||||||
чения |
сведений |
о зависимости |
Н£-рассеяния от частоты |
были ис |
||||||||
пользованы |
в качестве |
передатчика |
радиолокационная установка |
|||||||||
Стенфордского научно-исследовательского института (на |
|
частоте |
||||||||||
106 МГц) и две |
приемные передвижные |
станции. На рис. |
27 |
|
приведе |
|||||||
на геометрия использованной трассы. Один приемник |
был установ |
|||||||||||
лен в районе Игл (штат Колорадо) на дуге большого круга, |
дру |
|||||||||||
гой - |
около Холбрука |
(штат Аризона) |
на зеркальном |
относительно |
||||||||
магнитного |
поля контуре, проходившем через Холбрук и |
Стенфорд; |
||||||||||
60-футовая |
отражательная антенна была передающей, а |
|
портатив |
|||||||||
ная 28-футовая |
- приемной. |
|
|
|
|
|
|
|
67
в) Суточный и сезонн ход. Суточные вариации серии вспышѳи -рассеяния ояедуют за вариациями споради ческих вспышек метеоров.За метная корреляция между обе ими вариациями приведена на рис. 28. Для сравнения был избран пункт Джошуа-Три,срав нительно далекий от зеркаль ного контура, где сигналы Не~ рассеяния слабы и принима ются как отдельные вспышки.
5 1
« 1<U
я ü
I
•О
6
03
Кривые имеют общий максимум около |
6.00 ч и общий минимум око |
|
ло 18,00 ч. Сезонные изменения в |
утреннем поведении |
сигналов |
Hi -рассеяния и активность метеоров |
показаны на рис. 29, |
где |
|||||
усреднение проведено по данным одного года в одни и те же часы. |
|||||||
Суточная и сезонная корреляция |
- НЕ-рассеяния со споради |
||||||
ческими метеорами |
подтверждает, что метеоры являются |
фактора |
|||||
ми, обусловливающими короткие сигналы |
Ht -рассеяния, |
хотя для |
|||||
авторов [58 - 60 ] |
остается неясным, |
почеи^у |
продолжительность |
||||
/-^-рассеяния часто значительно больше |
метеорных вспышек и в |
||||||
чем причина сильного замирания этих сигналов. |
|
|
|||||
г) |
Прием по линии,перпендикулярной |
зеркальному контуру.Дл |
|||||
выяснения степени убывания уровня сигналов |
/^-рассеяния |
при |
|||||
удалении |
от зеркального контура в перпендикулярном направлении |
||||||
приемные пункты Койот-Уалс, Борриго |
и Дкошуа-Три работали одно |
||||||
временно в течение 24 ч (7 января I960 г . ) . |
Средний рабочий цикл |
||||||
вспышек |
/-/^-рассеяния был определен |
в каждом пункте для |
более |
||||
активного периода от 2.00 до 8.00 ч. |
Передатчик, как и раньше, |
||||||
работал |
на излучение периодически, |
по |
одной |
минуте в направле- |
I
I■ зо
К ^
S ^ 20
аей! ч- с*
10
§О
I
|
|
С-Койот - Уэлс. |
|
|
|
|
В -Борриго |
''і- л у чі |
|
|
|
3- Джошуа-Три,/2 -луч 2 |
||
. |
Рабочийдотгл \ В -1 |
|
|
|
|
уменьшаетсянаі/z |
|
|
|
I |
|
------ |
J |
1 |
А(Угловаяпротяженность,град) |
—т* |
|||
—J----1 1 |
MT-J-.... -I-1------ ,J |
|
||
60 |
40 |
20 |
|
|
Расстояние от борригоt мили
f И 0. 30 [5S]
ниях I и 2. Из анализа |
результатов измерения рабочих |
|
циклов |
||||
(рис. 30) следует, что |
удаление на расстояние порядка 40 |
миль |
|||||
уменьшает рабочий цикл |
Нг-рассеяния на 50 |
$, а на |
расстоянии |
||||
100 миль от зеркального |
контура цикл падает |
почти до уровня нор |
|||||
мальной активности метеоров, как |
это можно наблюдать около боль |
||||||
шого круга. |
|
|
|
|
|
|
|
Для более наглядного представления диаграммы направленно |
|||||||
сти переизлучения при |
Н£-рассеяшш (индикатрисы |
рассеяния), |
|||||
угловая протяженность рассеянной энергии показана на |
рис. |
30 |
а |
||||
градусах. Протяженность |
п о л о е и я ы |
рабочего цикла - |
4°, |
а 10° |
- |
69