Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Филипп, Н. Д. Рассеяние радиоволн анизотропной ионосферой

.pdf
Скачиваний:
27
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
7.97 Mб
Скачать

отклонение, радиус

корреляции,

спектр частот, коэффициент

мут­

ности) .

 

 

 

У. Активность

/-/£-сигналов. Вспышкообразные, квазинепре­

рывные и "фоновые"

сигналы

^-рассеяния относятся по

своим

основным признакам

к дискретным видам распространения

радио­

волн,

хотя диапазон

продолжительности различных сигналов очень

широк.

Поэтому возникает необходимость, с одной стороны,

иссле­

довать параметры совокупности таких дискретных сигналов,не вни­ кая в их тонкую структуру, с другой.- необходимо изучение их тон­ кой структуры ввиду довольно большой продолжительности отдель­ ных радиосигналов.

При дискретных видах распространения крайне необходимо ис­ следовать степень их активности, т .ѳ . такие параметры, как, на­ пример, частота появления и продолжительность сигналов, суточ­ ный и сезонный ход, распределение по уровням и длительностям и др. Это особенно важно в целях прогнозирования. Здесь необхо­ дим статистический подход, отличающийся от применяемого при изу­ чении тонкой структуры сигнала.

На первых порах можно использовать хорошо проверенную при изучении метеорного распространения методику дискретной статис­ тики, хотя в данном случае встречаются определенные трудности при оценке интенсивности продолжительных вспышек.квазинепрерывных сигналов и даже коротких вспышек при одновременном прохож­ дении фонового сигнала. При исследовании интенсивности Hg-сиг­ налов использовались данные летних экспериментов 1970 г . и час­ тично - осенней экспедиции 1971 г. [78 , 89 , 95 ] . Приемные трак­

ты в

этой

серии экспериментов работали в логарифмическом режи­

ме и дозволяли регистрировать сигналы без существенных

искаже­

ний до

50

дБ выше уровня космического шума и шума

приемника.

При

этом для оценки вспышкообразных

/-^-сигналов

использо­

вались только те, уровень которых превышал 0,3 мкВ.

Продолжи­

тельность

вспышек оценивалась по уровню 0,1 мкВ, оценка актив­

ности

/^-сигналов проведена

только на частоте

74

МГц.На дан­

ной

трассе

эффективная длина волны (Аѳ ~ Л sec Ѳ ,

где

Ѳ -

угол

рассеяния)

составляла 19 м.

 

 

 

 

 

 

 

Уа. Интенсивность ^прохождения вс.пышя_ообразнцх_ сигналов.

Рас­

пределение

пиковых амплитуд.

При определении

характера

рас­

пределения пиковых амплитуд вспышкообразных сигналов(всѳх видов) нас интересовала лишь закономерность этого распределения для вы­ явления природа неоднородностей, ответственных, за такие радио­

100

отражения. На рис. 44 представлен экспериментально

полученный

графил,

позволяющий четко выявить типичный вид метеорного

рас­

пределения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суточный ход процентного вкла­

 

 

 

 

 

 

да отражений различных видов в

об­

 

 

 

 

 

 

щую численность

отражений

Р Л/

%.

 

 

 

 

 

 

Из графиков суточного хода процент­

 

 

 

 

 

 

ного вклада

отражений

 

различных

 

 

 

 

 

 

видов в

общую численность по уров­

 

 

 

 

 

 

ню 0,3 мкВ (рис.45) видно, что наи­

 

 

 

 

 

 

больший численный вклад дают вспыш­

 

 

 

 

 

 

ки I вида (80

-

90$), При этом

не-

 

 

 

 

 

 

федингующие

(I

кривая)

 

составляют

 

 

 

 

 

 

73-83$,

а федингующие

(Q кривая) -

 

 

 

 

 

 

7 - 15$.

Сигналы Швида

 

(кривая Ш)

 

 

 

 

 

 

составляют окало 10$ от общей чис­

 

 

 

 

 

 

ленности. Вспышек П тина совсем ма-

о,5

0,25

0

0,25 0,5 о,75 (дЦмкв

ло, и в

течение суток'их численность

 

 

 

 

 

 

изменяется в пределах 0,13%<Р^(П)^

 

Р и с. 44

 

< 0,9$.

Общее

число

нефедингующюс

сигналов -

74-83$, в то

время как федингующие вспышки всех видов, в

том числе и П

(кри­

вая ІУ ),

составляют всего

17-26$. Этот процентный вклад отдель­

ных видов вспышкообразных сигналов

отличается

Ът

аналогичных

данных для двух метеорных трасс,

описанных в

[90,

109] . Авто­

ры приводят результаты для различных

электронных

плотностей:

в наших экспериментах выше процент вспышек I

вида,

ниже Ш вида

и значительно меньше вклад вспышек П вида. _Стадистические..данные, полученные нами, бли­ же к полученным этими ' жёавтораш на широтной трас­ се, расположенной за по­ лярным кругом, однако в на­ ших экспериментах значи­ тельно ниже процент вспы­ шек П типа, хотя мощность в

2-4 раза больше, чем в вы­

шеуказанных

экспериментах.

Кроме

того,

мы

пользова­

лись

54- и 112-элементными

передающими антеннами,

в то

время как в указавшие работах ис­

пользовались семи- и десятиэлементные. Необходимо также

отме­

тит5' что в наших экспериментах излучение направлялось

не

вдоль

дуги большого круга передатчик-приемник, а под углом

около 22°

к северу от этой лилии.

 

 

 

Суточный ход ггоонентного вклада отражений различных _ вздор

в общую длительность

At % . При оценке вклада различных

ноги-

шек в суммарную длительность

и суточного хода средней

нг-ѵа-іъ-

ногти отражений использовались только вспышки, длчтельигѵ. >■», ко­ торых превышала I с по уровню 0,1 мкВ. Их численность состав­ ляет 34# от общего количества, однако по продолжительности они занимают основную долю времени прохождения сигнала. На ряс.45 приведены графики суточного хода процентного вклада отражений различных видов в общую .длительность Рг %. Характерно,что для немногочисленных вспышек Штппа имеет место наибольший вклад в общий баланс прохождения вспышнообразных сигналов, который со­ ставляет 35-57# (кривая УП).Существенная доля длительности (73- 8 9 # ),занимаемая федингующиш вспышками (У1Ч кривая).подтвержда­ ет важность изучения корреляционных зависимостей таких сигналов с точки зрения их практического применения. Процентный времен­

ной вклад

малочисленных вспышек П вида

в различные часы содер­

жится

в

пределах 0,14 - 4,4#.

 

 

 

 

 

 

 

Как видно, на трассах, где активные зоны

# -рассеяния и

метеорные отражения частично перекрываются, вклад в

активность

прохождения вносят как обычные метеоры,

так

и магии піо-ориеяти-

рованкнѳ

неоднородности. При этом на исследуемой трассе

доля

метеорных отражений в общей численности

вспышкообразных

сигна­

лов доминирует, в то время как основной

вклад в

общую длитель­

ность вносят сигналы

Н£-рассеяния. Из анализа данных

следу­

ет, что

процентный вклад федингукхцих сигналов в

общую

длитель­

ность несколько выше в ночные и утренние часы и

ниже -

в

ве­

черние, в то время как у нефедингующих сигналов

изменения про­

исходят в обратной зависимости.

 

 

 

 

 

 

 

Суточный хпгг спепней длительности

отражений

 

(рис.46).

Суточный ход средней длительности нефедингующих сигналов

напо­

минает типичный суточный ход метеорного

распространения:

сла­

бый миниодм в утренние часы и

максимум - в

вечерние.

Остальные

вида флуктуирующих сигналов характеризуются некоторыми

особен­

ностями. У фединг,угощих вспышек всех видов

отмечается

 

минимум

в 12-15

ч

по местному

времени.

Так как

эти

сигналы дают

основ-

102

ной вклад в

общую продол-

тс

о -

I вид несред.,

л -

III вид,

 

жителъность

 

вспышкообраз-

< а -

I вид сред.,

л -

Тср общее

яых сигналов,

то общая сред­

 

 

 

 

 

 

няя длительность,

включая

 

 

 

 

 

 

и "незеркальные"

отраже­

 

 

 

 

 

 

ния, также

минимальна

в

 

 

 

 

 

 

эти часы. Наши эксперимен­

 

 

 

 

 

 

ты свидетельствуют1 о

раз­

 

 

 

 

 

 

личии в суточном

ходе

и

 

 

 

 

 

 

о значительно

большей сред­

О

 

06

12

18

Т, ч

ней длительности

фѳдингу-

 

 

 

Р и с . "46

трасс

ющих сигналов

по

сравнению с данными метеорных широтных

[і0 9 ] . Особенно

надо

отметить большую продолжительность

неко­

торых вспышек П вида, достигающих 2-5,

а в

отдельных

случаях -

десятков минут. Эти немногочисленные

сигналы

заметно

увеличи­

вают

среднюю длительность, колебавшуюся

в

наших эксперимен­

тах в

пределах 4 -

49 секунд.

 

 

 

 

 

Сравнительно

большие значения средней

длительности вспышек

Швида и особенно "кезеркального" отражения не следует относить

к

возможным отражениям от спорадических

слоев £ э .

Во-первых,

в

эксперименте не обнаруживается полуденный максимум

коэффици­

ента заполнения (рис.4 7),что характерно

для Es отражений Сбб];

во-вторых, отличается

суточный ход средней

длительности

сигка-т

лов (в описываемых опытах минимум наблюдается в полдень,

в то

время как у

-отражений в

это

время бывает максимум),

 

Коэффициент

 

 

 

7.

 

 

 

заполнения. %

 

 

 

Коэффициент

заполнения

^

- 30-

 

 

 

одна из основных величин,

ис­

 

 

 

пользуемых при прогнозирова­

 

 

 

нии метеорного раснростране- го-

 

 

 

ния радиоволн С Н О ] .

С

по­

 

 

 

 

мощью интегральных счетчиков

 

 

 

 

определялся

общий

коэффици­

 

 

 

 

ент заполнения по различным

 

 

 

 

уровням для всех типов и ви­

 

 

 

 

дов сигналов

[9 5 ] „

Однако

 

о,6

12

 

величина общего

коэффициен-

q

 

та заполнения не

показатель-

 

 

Р и с. 47

 

на .для выявления характерных черт отдельных типов сигналов.Ііо— этому необходимо определить коэффициент заполнения для каждого

вида сигнала по записям

на диаграммной ленте. Мы

определяли су­

точный ход коэффициента

заполнения для каждого типа и вида сиг-

^а|ов(цак вспышкообразных,так и квазинег.рерывных)

по уровню

ЮЗ

Из графиков суточного хода среднего значения коэффициента запол­ нения различных ввдов вспышкообразных оигналов(рис.47) очевидно,

что наибольший вклад дают федиягующие вспышки.

Но самое

важное

здесь -

это ярковыраженный метеорный характер

суточного

хода

всех видов вспышек. В период интенсивного прохождения

квазмне-

прерывных

-сигналов, как это было во время летней экспедиции

1970 г ,,

суточный ход общего коэффициента заполнения

(определя­

емый по интегральным счетчикам) может существенно отличаться от

хода вспыткообразных

АА-сигналов.

На рис.48 представлен суточ­

 

 

 

 

 

ный

ход усредненного

 

 

 

 

 

коэффициента заполнения,

 

 

 

 

 

здесь частично содержа­

 

 

 

 

 

тся и вспышки, вошедшие

 

 

 

 

 

в график 47. На рисунке

20

22

0

02

04

0бТ,ч явно виден вклад квази-

 

 

 

 

 

непрѳрывных сигналов

в

 

. ..

Р и с •

48

 

промежутках 20 - 23 ч

и

 

 

 

 

 

1 - 4

часа.

 

 

 

 

 

 

Распределение

длительности

 

 

 

 

отражений.

Так как

вспышки

дли­

 

 

 

 

тельностью менее I

с были явно ме­

 

 

 

 

теорными, более подробно нами ис­

 

 

 

 

следовались

вспышки длительностью,

 

 

 

 

превосходящей I секунду.

 

Интег­

 

 

 

 

ральное распределение

исследуемо­

 

 

 

 

го

объема данных представлено

на

 

 

 

 

рис.49. График (а)

найден

на

ос­

 

 

 

 

нове анализа 37260 вспышек,из ко­

 

 

 

 

торых 12753

имели

длительность,

 

 

 

 

превышающую I с. Кривая (б) пред­

 

 

 

 

ставляет

 

распределение

 

только

 

 

 

 

вспышек с длительностью более I с.

 

 

 

 

Сравнение

с распределением

дли­

 

 

 

 

тельности

метеорных отражений [90]

 

 

 

 

показывает, что в наших

экспери­

 

 

 

 

ментах

присутствуют вспышки более

 

 

 

 

длительные,

даже

по сравнению

 

 

 

 

только

с федингугацими метеорными.

 

 

 

 

 

Существование

более длитель­

 

 

 

 

ных вспышек на исследуемой трассе

 

 

 

 

при данной постановке эксперимен­

 

 

 

 

та вполне

объяснимо.

На

 

широт­

 

 

 

 

ных

трассах, как отмечается

в

 

 

 

 

много

 

метеоров,

ориентируемых

вдоль

силовых линий

магнитного

поля

Земли,

тогда

как

боль­

шинство

метеорных

следов,

обнаруженных

на

меридиональных

трассах,

составляют

с

направлением

магнитного

 

поля

боль-

104

шие

углы.. В

связи

с этим можно

ожидать,

что

длитель­

ность

сигналов,

зарегистрированных

на широтных

траосах,

будет

больше,

чем на меридиональных. Как указывает Коллинз[66І

при расположении области рассеяния выше 100 нм

магнитное

поле

Земли должно частично

контролировать диффузию,

замедляя

ее в

поперечном направлении. При более низких высотах частота соуда­ рений существенно ослабляет действие магнитного поля.

Заметим, что регистрация более длительных сигналов на ши­ ротных трассах зависит от ее геомагнитной широты, ширины диаг­ раммы направленности антенн и направления их главных лепестков относительно плоскости .пути большого круга передатчик-приемник. Чем севернее трасса, тем дальше отстоит от линии большого круга передатчик-приемник активная область, содержащая метеорные сле­

ды- и, возможно, .другие анизотропные неоднородности,

направлен­

ные вдоль геомагнитного поля и создающие условия

зеркальности

в направлении приемника СIII ] .

 

 

Процентный вклад в общую численность и общую

длительность

радиоотражений от метеорных следов, направленных вдоль

геомаг­

нитного поля, увеличивается при ориентации антенн на

активную

зону и при использовании антенн о узкими диаграммами направлен­

ности.

Отсюда ясно, почему на исследуемой нами

среднеширотной

трассе

регистрируются

более длительные

отражения, чем на

ши­

ротной,

расположенной

заполярным

кругом [90-109

] ,

неомотря

на то,

что мы работали

на более высокой

частоте (74 МГц против

4G МГц), а эффективные длины волн составляли

соответственно

19

и 21 м.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, анализ активности различных видов

вспышко-

образных сигналов и сопоставление полученных

экспериментальных

результатов с аналогичными данными по метеорному

распростране­

нию позволяют сделать

вывод, что

обнаруженные

вспышкообразные

/-/^-сигналы представляют вспышки метеорного происхождения.

От

типичных метеорных сигналов они отличаются,

в первую

очередь,

большей длительностью,

обусловленной магнитной

ориентирован­

ностью метеорных следов. Особенно велико

влияние

магнитного

поля Земли на длительность и эволюцию

сигналов,вызванных сверх­

плотными метеорами, направленными вдоль

силовых линий.

Продолжи­

тельность таких

сигналов, как уже

отмечалось, достигает

3

5 мин. и более:

при этом сначала

сигнал подвержен

глубоким

"регулярным" замираниям интерференционного характера,

 

которые

впоследствии переходят в гауссовый

флуктуационный процесс,мало

отличающийся от квазинепрерывных

сигналов.

 

 

Зак.104

105

Уб. Интенсивность прохождения квазинепрерывных и "фоновых"

сигналов.

Кал уже

отмечалось [9 5 , 112 ] , особенностью исследуе­

мого вида распространения является

наличие

квазинепрѳрывных

сигналов, доля которых в общем балансе времени приема в

летней

экспедиции 1970 г.

составляла около 12,4$;

это

приблизительно

равно срѳднѳму коэффициенту заполнения для всех видов

вспышко-

образных сигналов по уровню отношения

сигнал/щум = 2.

Следует

отметить, что в основном прием осуществляется в вечерние,

ноч­

ные и утренние часы, когда активность

квазинепрерывных

сигна­

лов была наибольшей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из графика суточного хода среднего значения

коэффициента

заполнения квазинепрерывного

Н£-сигнала

по уровню 0,12

мкВ

 

 

 

 

'(рис. 50)

следует, что

минимум

 

 

 

 

активности прохождения

этого

вида

 

 

 

 

сигналов имеет место в полдень,

а

 

 

 

 

не в 18 - 21 ч , как для

метеор­

 

 

 

 

ных сигналов.

Довольно часто,

с

17

 

 

 

 

до 21 ч, когда, как правило, очень

 

 

 

 

редко появляются метеорные

вспыш­

 

 

 

 

ки и "фоновый"

сигнал,

активно

проходят квазинепрерывные сигналы. В суточном ходе

интенсивно­

сти этого

сигнала

(рис.

50)

намечаются два

максимума:

один до

полуночи,

второй -

после

полуночи,

 

 

 

 

 

 

 

"Фоновый" сигнал в

общем балансе

приема составляет

около

54$. Суточный ход его интенсивности больше напоминает аналогич­

ную зависимость для метеорных

сигналов, но

после 16 ч

иногда

появляется существенный фон.

Не возникает

сомнения в

сущест­

вовании довольно высокого уровня "фонового"

сигнала в

полуноч­

ные и особенно в утренние часы.

Осенние эксперименты 1969 и 1971 гг. выявили меньшую актив­ ность квазинепрерывных сигналов, которая отмечалась чаще а ве­ чернее время. Обнаружение осенью более интенсивных квазинепре­

рывных сигналов в вечернее время может быть

только

кажущимся

вследствие несовершенства системы селекции сигналов по

отдель­

ным характерным типам. Как правило, вечером

очень редко прохо­

дят вспышкообразные и "фоновые" сигналы и

поэтому легко

обна­

руживаются даже слабые квазинепрерывные. В

утренние часы,

на­

оборот, очень интенсивны вспышкообразные сигналы, и часто

уро­

вень "фона" высок. В таких условиях трудно

обнаружить

квазине­

прерывный сигнал, если уровень его низок.

 

 

 

106

Суточный ход квазиненрерывных сигналов напоминает анало­ гичную суточную зависимость интенсивности некоторых авроральных отражений С66 ] .

УІ. Тонкая структура сигнала. Радиосигналы, рассеянные не­ однородной ионосферой, изменяются во времени, так как каждое единичное ионизованное небольшое образование не может длительно

существовать в плазме в неизменном

состоянии. Неоднородное

осР-

разование рассасывается равномерно

или колебательным

образом в

зависимости от условий и состояния плазмы

LЮ8

]•

Кроме того,

структура самих неоднородностей и состояние поля

принимаемых

волн изменяются вследствие общего перемещения

ионизованных не­

однородностей (дрейфа) относительно точки наблюдения.

 

 

Даже "спокойная", невозмущенная ионосфера состоит

из

мел­

комасштабных, непрерывно сменяющих друг

друга

и

изменяющихся

неоднородных образований, линейные размеры которых

 

} по-ви­

димому, значительно меньше радиуса первой

зоны Френеля

 

.

-:>о приводит к флуктуациям поля принимаемых волн. Анализ быстрых

изменений сигнала выявил тонкую структуру ионосферы и ее

ста­

тистическую природу

[ II3 -II4 ]

. Использование такого

подхода к

рассмотрению результатов радиоисслвдеваний ионосферы,

как

из­

вестно, позволило найти методы

определения размеров

£0

мел­

комасштабных неоднородностей,

средней скорости

хаотического

движения

0"0

, скорости дрейфа

V

флуктуаций

электронной

концентрации

S N ,

угловых спектров пучка волн

Ѳ0

, степени

мутности

ß

и др.

 

 

 

 

 

 

Как известно,

при обычном ионосферном распространении мет­

ровых волн основной механизм лереизлучения состоит в

рассеянии

на более или менее изотропных неоднородностях локального харак­

тера. При рассеянии от ярковыражѳнных анизотропных

неоднород­

ностей, ориентированных вдоль магнитного поля Земли,

наряду

с

рассеянием на локальных мелкомасштабных неоднородностях дейст­

вуют и другие механизмы

дереиэлучения, связанные о различием в

происхождении отдельных

неоднородностей, их эволкцией во -вре­

мени и зависящие от выбора трассы, рабочей длины волны, систеш

используемых антенн, времени суток и др.

 

 

Структура

ориентированных анизотропных неоднородностей в

начальной фазе их появления, по-видимому, зависит от

характера

причин, их порождающих. Поэтому различные

по происхождению не­

однородности

в первой фазе отличаются и

характером

структуры,

что, в свою очередь, отражается соответственно на

структуре

107

палл рассеянной волны. Однако какой бы ни была природа этих ани­ зотропных неоднородностей ионосферы, отражательные центры на­ блюдаемого объема рассеяния участвуют впоследствии в той или иной степени как в турбулентных движениях мелкомасштабных не­

однородностей, так и в регулярных движениях (дрейфа)-. При этом

в отличие от изотропной турбулентной ионосферы характер

движе­

ния зарядов (электронов и ионов)

значительно осложняется дей­

ствием

магнитного поля [1 0 8 ].Кроме хаотических движений рассе­

ивающих

центров и дрейфа хаотично

шероховатого экрана,

необхо­

димо отметить движение электронов и ионов при амбиполярной диф­

фузии во время

расплывания неоднородностей [ 3 2 — 35 ] ,

Воз­

можно наличие дрейфа электронов типа ионосферных токов,как

это

имеет месте в

полярной зоне

[ 5 4 ]

и на экваторе [12 ] .

 

Для выявления механизма

НЕ-рассеяния и его эволюции

во

времени наряду

с характеристиками

дискретного распространения

представляет интерес исследование тонкой структуры таких сигна­

лов и сопоставление их

статистических параметров.

Сравнивая

статистические

параметры

различных типов

^-сигналов,их

мож­

но сопоставить

с аналогичными параметрами радиоволн

других из­

вестных механизмов распространения.

 

 

 

Особенно интересно

сопоставление статистических

характе­

ристик

тонкой

структуры

квазияепрерывных

и вспышкообразных сиг­

налов

П вида.

Статистическая структура

таких вспышек,

кроме

их первоначальных стадий (иногда до десятков секунд), во многом

идентична

структуре

квазинепрерывных

сигналов с

той лишь раз­

ницей, что

амплитуда первых медленно падает. В начальной стадии

(до 10 - 15

с) сигнал сопровождается глубокими

замираниями ин­

терференционного характера,

типичными для отражений

от

сверх­

плотных метеорных следов

( причина

замираний

-

ионосферные вет­

ры) .

Искажение формы следа

в результате

порывов ветра

способно

привести к

образованию нескольких местных первых зон

Френеля

для данного

метеорного следа, поскольку след искаженной

 

формы

может иметь

несколько центров, для которых соблюдается условие

зеркального

отражения [ іІ 5 ,

116 ] .

Различные

скорости перемеще­

ния

этих

центров

вызывают различнее допплеровское

смещение

частоты,

вследствие

чего

результирующий

 

сигнал

испыты­

вает

случайные

замирания

[ іІ 7 ]

.

Скорость замираний

сиг­

нала

на

таких

стадиях

при

рассеянии

вперед

на

часто­

те

74 МГц

достигала в наших

экспериментах

10-15 Гц. Со вре­

менем неоднородность рассасывается,

регулярная компонента

поля

убывает, уровень

сигнала

падает

сравнительно

быстро.Отражение

постепенно принимает диффузный характер [ i l ö ] и

(формированию

сигнала могут способствовать как хаотические, так и

различные

виды регулярных движений рассеивающих центров.

 

 

 

Коли в начальной стадии концентрация электронов в

 

крупно­

масштабной неоднородности резко убывает радиально,

то

во

вто­

рой (фазе средняя концентрация становится более или менее равно­ мерной. В этом состоянии мелкомасштабные неоднородности принима­

ют гауссовым характер

и вследствие влияния магнитного

поля ос­

таются в совокупности

анизотропной неоднородностью,

сохраняя

в определенной степени свойства зеркальности отражения. Частота

флуктуаций такого сигнала в последней стадии на волне в 74

 

МГц

достигает в наших экспериментах 25-30 Гц.

 

 

 

 

 

 

 

 

Исследование

статистических характеристик

 

сигналов

W^-pac-

оеяяия - средний уровень, дисперсия, глубина

замираний,

 

авто­

корреляционная зависимость, спектр флуктуаций, частотная

 

зави­

симость статистических характеристик и мощности

принимаемого

сигнала,

спектр рассеянной волны и др,

- позволит выявить

общие

и отличительные черты изучаемого механизма рассеяния и

 

других

видов распространения.

С этой целью было подвергнуто

 

статисти­

ческой обработке большое число образцов вспышкообразных и

ква-

зинепрерывных сигналов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее значение и глубина замираний квазиненрерывных сиг­

налов

Hf-расоеяния и вспышек II

вида.

Несмотря на наличие

глу­

боких и быстрых замираний,

среднее значение

квазиненрерывных

сигналов довольно устойчивое на протяжении

десятков

секунд

и

даже минут. Медленные вариации

 

огибающей амплитуды,

а

следова­

тельно,

и среднего значения уровня с периодами в минуты и

 

де­

сятки минут в большинстве случаев составляют не более

 

15

-

20%

[9 3 ]]. Среднее значение уровня

второй

фазы

вспышки Л

 

типа,

при

которой сигнал имеет диффузный характер, медленно падает.

 

 

Для оценки гределов изменения амплитуды быстрых

 

замираний

каждого

обработанного

образца

записи сигнала были найдены коэф-,

фициент вариации

бѵ /

U

и

глубина

замираний

Отах /

Umjn ,

как отношение максимального значения уровня к

минимальному

за

рассмотренный промежуток времени (при постоянном среднем

 

зна­

чении). Для большинства таких обработанных сигналов на

 

 

обеих

частотах (74 и 44

МГц)

эти величины содержатся в пределах

[95 ] :

 

0,25 £

U

<

0,77

;

5 дБ

 

~ТТ°*' а-: ^

 

ДБ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wmn

 

 

 

 

 

100

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ