
книги из ГПНТБ / Толмачев, В. Н. Электронные спектры поглощения органических соединений и их измерение
.pdfПоправки на отражение света стенками кюветы могут быть введены, если известны коэффициенты отражения р* [1, 3). По следние можно рассчитать по формуле
|
|
|
Р = |
|
|
|
(153) |
где п — коэффициент |
преломления материала окна кюветы. С рос |
||||||
том |
п коэффициент отражения возрастает, |
например, |
для |
воды |
|||
(и = |
1,33), |
р = 0,020; |
для оптического стекла |
(п = |
1,65) |
р = 0,061; |
|
для |
алмаза |
(« = 2,42) р = 0,17. Формула |
(153) |
пригодна |
для |
случая «стеклянного» отражения, когда материал не поглощает излучения.
Если материал окон кюветы сильно поглощает (К ф 0), то [1]:
(га— |
1)3 + |
х 2 |
(154) |
|
р — (га + |
I)2 + |
х 2 ’ |
||
|
где х = 2,3 ■К • Х/4гс.
Формула (154) справедлива для так называемого металлического
отражения. |
практически полностью |
Пленки металлов толщиной —1 мкм |
|
поглощают излучение. Для них р > 90% |
[3]. Для обычных неме |
таллических веществ коэффициент /. не |
настолько велик, чтобы |
это сказалось на величине р. Например, |
даже черное стекло от |
ражает свет в той же мере, как и прозрачное, белое стекло. Только некоторые вещества (например, элементарный иод, метилвиолет и др.) обладают «металлическим» отражением (блеском), что связано с сильным поглощением света. Поэтому при исполь зовании обычных материалов можно применять формулу (153).
Поправки на собственное поглощение света материалов окон кюветы или растворителем можно учесть расчетным путем, если известны показатели Кг, К± и. ер.
На практике поправка р, фигурирующая в формуле (152), обычно элиминируется опытным путем. Так, например, при исследовании слектров растворов вначале производят фотометри-
рование |
кюветы, |
заполненной |
раствором. В |
этом случае |
|
|
|
У = рУ0 • 10~sri. |
(155) |
||
Затем фотометрируют кювету, |
заполненную растворителем; |
||||
|
|
Ур = |
р У„. |
(156) |
|
Если |
раствор |
достаточно |
разбавлен, то |
потери на отражение |
и |
поглощение в обоих экспериментах примерно равны друг другу |
|
и |
р = р'. Тогда отношение У/Ур определяется |
только поглощением |
исследуемого вещества |
|
|
|
У/Ур = 10_sd |
(157) |
150
и |
|
|
D = \g-f- = ecL |
(158) |
|
По другому методу фотометрируют |
раствор при двух |
толщи |
нах слоя в кювете. В этом случае |
|
|
Jx = JQ• Pj • 10—**; h = Л • Pi• Ю-“Ч |
(159) |
|
Если поглощением растворителя можно пренебречь, то |
~ ра. |
|
Тогда . |
|
|
* = ^ = |
Ч |
(160) |
Формула (160) становится точной при исследовании спектров поглощения чистых жидкостей или газов. В этом случае имеют значение только потери на отражение и на поглощение излуче ния окнами кюветы, которые одинаковы в обоих измерениях. Например, для чистой жидкости
тж = J~- = |
|
(161) |
J 2 |
|
|
откуда |
|
|
D = \ g fJ ^ K A h - h ) . |
' |
(162) |
Элиминирование поправки {? опытным путем |
избавляет от |
необходимости проведения громоздких расчетов по формулам
(140), |
(142), (145), (146), (147) и др., |
особенно если учесть, что |
|||
такие |
расчеты необходимо |
проводить |
для каждой длины |
волны, |
|
так как величины п, х, |
р, |
К и ер |
зависят от длины |
волны. |
|
Опытным путем легко также |
учесть возможные потери света на |
||||
диффузное отражение и |
рассеяние, |
которые могут иметь место |
в гомогенных средах при наличии примесей, дефектов кювет и т. д
§ 45. ИЗМЕРЕНИЕ СПЕКТРОВ ПОГЛОЩЕНИЯ РАССЕИВАЮЩИХ СРЕД
При исследовании спектров поглощения порошкообразных веществ, эмульсий, взвесей и т. д. значительная часть падающего на такие среды излучения рассеивается, что значительно услож няет определение коэффициента пропускания т или оптической плотности D.
При. падении луча света с интенсивностью Jo на порошкооб разный объект часть лучей зеркально отражается от поверхнос ти зерен, часть диффузно рассеивается на этих поверхностях во всех направлениях, часть проникает внутрь зерен и там рассеи вается или, пройдя сложный путь внутри зерна, покидает его.
151
Эти последние лучи могут вновь претерпевать рассеяние или поглощение, проникая в другие зерна [19, 75].
Доля зеркально отраженных лучей при применении мелких зерен или матовых поверхностей мала. Поэтому интенсивность рассеянного потока Jd определяется в основном рассеянием лу чей на неоднородностях поверхности и поглощением лучистой энергии зернами вещества, внутрь которых проникли падающие
лучи. |
|
|
|
отражательной способности |
Количественной характеристикой |
||||
веществ |
является |
альбедо |
[3]: |
|
|
|
|
R = ~ - |
(163) |
Если |
R = f(X), |
то тело |
«'о |
селективным рассеивателем |
является |
и может иметь окраску. Очевидно, что спектральная зависимость R определяется той частью лучей, которые в процессе много кратных отражений проникли внутрь зерен вещества, способного поглощать в данной спектральной области лучистую энергию.
Если R Ф / (ty, то такое тело называется нейтральным |
(несе |
||||||||
лективным, серым). |
Если для всех |
длин |
волн R — 0, то |
тело |
|||||
полностью поглощает все |
падающие |
на него лучи и |
называется |
||||||
черным телом. Если, наоборот, |
R = 1, |
то тело является идеаль |
|||||||
ным |
рассеивателем. |
|
|
спектров поглощения рассеива |
|||||
Таким образом, исследование |
|||||||||
ющих сред сводится к измерению |
интенсивностей |
падающего |
|||||||
луча |
света J 0 и интенсивности рассеянных лучей Jd- |
Получаемые |
|||||||
таким методом спектры веществ |
называются |
спектрами диффуз |
|||||||
ного отражения. |
измерении |
спектров диффузного отражения |
|||||||
На практике при |
|||||||||
определяют коэффициент |
диффузного отражения |
|
|
||||||
|
|
|
Rd = |
, |
|
|
|
|
(164) |
|
Jd— интенсивность |
|
JCT |
|
|
|
|
|
|
где |
рассеянного |
|
света |
данным |
образцом; |
||||
/ Ст— интенсивность |
рассеянного |
света |
стандартным |
образцом. |
|||||
В качестве стандартов используют порошки |
MgO, MgC03 и дру |
гие вещества. Они должны относиться к типу идеальных рас сеивателей (R = 1).
76] |
В |
соответствии с теорией |
Гуревича — Кубелки — Мунка [19,. |
||
между коэффициентом диффузного отражения Rd, |
показате |
||||
лем |
поглощения вещества К |
и показателем рассеяния |
поверх |
||
ности |
порошка S существует зависимость |
|
|||
|
|
j |
- V |
к |
|
|
|
К + 2S |
(165) |
||
|
|
|
|
к
1 + V K + 2 S
152
Показатель S не зависит от-длины волны X, если размеры
зерен вещества превышают величину X. |
Практически это наблю |
|||
дается уже |
при размере зерен 1—2 мкм. |
|||
Формула |
(165) |
может использоваться |
только в том случае, |
|
если слой порошка |
имеет достаточную толщину, обеспечивающую |
|||
полное поглощение света (1—2 мм). |
различных длин волн рас |
|||
По измеренным значениям Rd для |
||||
считывают функцию |
F (R): |
|
|
|
|
|
f(R) = ( ' - Я * ) 2 |
К |
(166) |
|
|
2R„ |
S 1 |
График зависимости F(R) = f(X) является спектром диффузного отражения исследуемого вещества. Этот график близок к истин ному спектру поглощения вещества, если соблюдаются два основ ных условия: 1) толшина слоя порошка достаточно велика, 2) исключено зеркальное отражение. Обычно спектр диффузного отражения по сравнению с истинным спектром поглощения более размытый.
Для исключения зеркального отражения вещество тонко рас тирают с белым стандартом (MgO, Li2C02, NaF, NaCl, MgS04, BaS04, A120 3, Si02, глюкоза и др.). Доля зеркального отраже ния снижается при использовании поляризованных лучей.
В формулу (166) можно ввести |
показатель |
молярного |
погло |
||
щения е, использовав |
подстановку |
К = 2,3 • е • с. Тогда |
|
||
F (R) ~ Щ • гс = const • с, |
|
(167) |
|||
где с — молярная концентрация |
твердого вещества в |
смеси с |
|||
белым стандартом. Опыт показывает, что |
зависимость (167) |
||||
часто носит линейный |
характер. Это |
можно использовать в ана |
|||
литических целях для |
определения |
концентрации с окрашенных |
веществ (пигментов) с помощью спектров диффузного отражения. С другой стороны, зависимость (167) можно применять для ориентировочного определения показателей молярного поглоще ния е твердых порошкообразных веществ [76].
Другим типичным примером исследования спектров поглоще ния рассеивающих сред является .измерение спектров поглоще ния мутных сред (твердых, жидких или газообразных). В этом случае луч света с интенсивностью J0 частично зеркально отра жается от передней и задней стенок твердого объекта (или от стенок кюветы), частично диффузно рассеивается во всех направ лениях и частично проходит сквозь толщу среды. Интенсивность прошедшего луча J зависит от процессов поглощения и рассея ния света [1, 3].
153
В каждом элементарном слое мутной среды dl величину по нижения интенсивности луча dJ, направленно проходящего через среду, можно выразить следующим образом [3]:
|
— dJzz — dJпогл —dJрасе = — KJdl — aJdl, |
(168) |
|
где К и |
о— соответственно показатели поглощения и рассеяния |
||
Света. |
|
получаем |
|
Из (168) |
|
||
|
|
J = J 0 . e-<*+«W. |
(169) |
Выражение (169) является аналогом закона Вера в примене |
|||
нии для мутных сред. |
|
||
Если |
а |
К, то доля рассеянного света может стать настоль |
|
ко большой, |
что интенсивность вышедшего луча будет |
близкой |
|
к нулю. |
Изучаемый объект не будет пропускать света. |
|
Для снижения доли рассеянного света можно подобрать та кую дисперсионную среду, чтобы ее коэффициент преломления щ был близок к коэффициенту преломления взвешенных частиц п (иммерсионный метод). С этой целью, например, используют вазелиновое масло, в котором диспергируют изучаемое вещест во, производят таблетирование тонко растертого вещества с КВЧ и т. д. Если п0 = п, мутная среда становится оптически го могенной. Поскольку, однако, коэффициенты преломления п0 и п зависят от длины волны (явление дисперсии), условие По= п может выполняться только для определенной длины волны К. Луч с такой длиной волны проходит через среду без рассеяния, поглощаясь в меру поглотительной способности частиц, взвешен ных в среде. Все другие лучи по-прежнему будут интенсивно рассеиваться.
Это обстоятельство можно использовать для монохроматизации излучения (светофильтры Христиансена). С этой целью подбирают бинарную систему (жидкость -(-'прозрачное твердое тело) с таким условием, чтобы при необходимой длине волны X эта система пропускала через себя лучи только с этой длиной волны, а остальные рассеивала. Замечательной особенностью светофильтров Христиансена является возможность плавного из менения длины волны проходящего света путем изменения тем пературы. Это связано с тем, что коэффициенты Но и п по-раз ному зависят от температуры и условие п0 = п будет выполняться при различных длинах волн в зависимости от температуры.
Исследование спектров диффузного отражения можно осу ществить на спектрофотометрах СФ-2М и СФ-10, снабженных для этой цели специальным приспособлением. Описаны различ ные приставки к прибору типа СФ-4, позволяющие изучать та кого рода спектры в УФ-области, например, камера ПДО-1.
154
§ 46; ПОГРЕШНОСТИ СПЕКТРОФОТОМЕТРИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ.
Систематические ошибки могут возникать в связи с нали чием в монохроматоре рассеянного излучения или при недоста точной монохроматичности света, при неправильной градуиров ке шкал спектрофотометра, при отсутствии строгой пропорцио нальности между интенсивностью лучевого потока и реакцией приемника излучения, при нарушении хода лучей за счет кли нообразное™ кюветы или образца, при помутнении исследуемо го раствора или при его люминесценции и т. д.
Рассмотрим погрешности визуальной спектрофотометрии [27].
По закону |
Вебера — Фехнера, глаз различает |
яркости |
двух |
|
поверхностей, |
если они отличаются |
друг от друга более |
чем |
|
на 1%, т. е. |
относительная ошибка |
AS |
Если яркости |
|
-у >0,01. |
сравниваемых поверхностей пропорциональны интенсивности падающих на них лучистых потоков, то относительная ошибка
при сравнении этих интенсивностей у >0,01. Тогда относи
тельная |
погрешность измерения |
оптической |
плотности |
будет |
(%) |
||||||
|
|
|
|
Д = |
<Ю |
|
|
|
(170) |
||
|
|
|
|
D |
|
|
|
|
|||
Из этого выражения вид |
|
|
|
|
|
||||||
но, |
что |
величина |
Д |
умень Д% |
|
|
|
|
|||
шается при |
увеличении из |
|
|
|
|
|
|||||
меряемой |
оптической |
лот- |
|
|
|
|
|
||||
ности D. На рис. 50 (кривая |
|
|
|
|
|
||||||
а) |
приведен |
рассчитанный |
|
|
|
|
|
||||
по |
(171) |
график зависимости |
|
|
|
|
|
||||
A = f(D), причем величина у |
|
|
|
|
|
||||||
принята |
равной 0,01. |
зависи |
0,5 |
10 |
!,5 |
ZO |
Д |
||||
Рассмотрим далее |
|||||||||||
мость Д = |
/ (£>), получаемую |
|
Рис. 50. |
|
|
|
|||||
при |
использовании |
методов |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
объективной спектрофотометрии. В этом случае погрешность из мерения оптической плотности зависит от абсолютных погрешностей измерения двух значений интенсивностей, т. е. от dJ0 и dJ [27,74]:
А = — . 100 = |
— |
• — |
|
(171) |
|
D |
ии |
D |
J, |
|
|
Зависимость Д = / (£>), вытекающая из |
этой формулы, |
приве- |
|||
дена на рис. 50, б. |
Кривая |
рассчитана |
для т -5 = 0,003 |
(т. е. |
0,3%). Исходя из этой кривой, оптимальным для измерения
155
интервалом следует считать £> = .0,1— 1,2. Вместе с тем опыты и подробные теоретические исследования [80] показывают, что указанный интервал можно расширить в сторону больших опти ческих плотностей до значений D ~ 1,5—1,7 (приборы СФ-4 и ФЭК-М). Таким образом, простая теория дает заниженные значе ния точности фотометрирования, скрывая тем самым возможности спектрофотометрии в области высоких значений оптической плот
ности |
(рис. 50, в). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЛИТЕРАТУРА |
|
|
|
|
1. |
Фр и ш С. |
Э., |
|
Т и мо рев а А. В. Курс общей физики. Т. |
3. |
Оптика. |
||
Изд. 2-е. М., Физматгиз, 1962, |
644 с. |
|
|
|
||||
2. |
Т о п о р е ц А . |
|
С. Монохроматоры. М., ГИЗТТЛ, 1955. 264с. |
Под ред. |
||||
3. |
Ф а б р и |
Ш. |
Общее введение в фотометрию. Пер. с франц. |
|||||
А. Гершуна, М., ОНТИ, 1934. 200 с. |
|
4-е. Харь |
||||||
4. |
Б а з а к у Ц а |
В. А. Международная система единиц. Изд. |
||||||
ков, Изд-во Харьк. ун-та, 1973. 236 с. |
Т. 1. Введение |
в |
атомную |
|||||
5. |
Ш п о л ь с к и й |
Э. В. Атомная физика. |
||||||
физику. Изд. 5-е. М., |
Физматгиз, 1963. 575 с. |
|
|
Под ред. |
||||
6. |
К о з м а н |
У. |
Введение в квантовую химию. Пер. с англ. |
|||||
Я. К. |
Сыркина. |
М., |
ИЛ, 1960. 560 с. |
Д. Теория валентности. Пер. - |
||||
7. |
М а р р е л |
Д. , |
К е т т л |
С., Т е д д е р |
сангл. Под ред. М. Г. Веселова. М., «Мир», 1968. 520 с.
8.К о н д р а т ье в В. Н. Структура атомов и молекул. Изд. 2-е. М. Физ матгиз. 1959. 524 с.
9.К о у л с о н Ч. Валентность. Пер. с англ. Под. ред. Н. Д. Соколова,
М., «Мир», 1965. 427 с.
10. |
Д р а г о Р. Физические методы в неорганической химии. Пер. с англ. |
||||||
М. Е. Дяткиной.М., «Мир», 1967. 464 с. |
|
|
|||||
П . Е л ь я ш е в и ч М . |
А. Дуомная и молекулярная спектроскопия. М.,Физмат |
||||||
гиз, 1962. 892 с. |
energies |
of electrons |
in atoms. — «J. |
Chem. Educ.», |
|||
12. |
J a f f е |
Н. The |
|||||
1956, v. |
33, p. |
25 — 27 |
|
и |
химическая |
связь. Пер. с |
англ. Под. ред. |
13. |
Г p e й Г. Электроны |
||||||
М. Е. Дяткиной. М., «Мир», 1967. 234 с. |
|
|
|||||
14. |
М е й с т е р Т. Г. Электронные спектры многоатомных молекул. Л., |
||||||
Изд-во Ленингр. ун-та, 1969. 206 с. |
|
|
|||||
15. |
J a f f е Н., О г с h i п. |
М Theory and Applications of Ultraviolet Spect |
|||||
roscopy. |
N. V., |
London, |
1962. |
624 p. |
|
|
16.Op чин M., Д ж а ф ф е Г . Разрыхляющие орбитали. Пер. с англ. Под ред. В. А. Кронгауза. М., «Мир», 1969. 112 с.
17.Г е р ц б е р г Г. Спектры и строение двухатомных молекул. Пер. с англ. Под ред. В. Н. Кондратьева. М., ИЛ, 1949. 404 с.
18. Г е р ц б е р г Г. Электронные спектры и строение многоатомных моле кул. Пер с англ. Под ред. В. М. Татевского. М., «Мир», 1969. 772 с.
19.Т е р е н и н А. Н. Фотоника молекул красителей и родственных орга нических соединений. Л., «Наука», 1967. 616 с.
20.Применение спектроскопии в химии. Под ред. В. Веста. Пер. с англ. Под ред. Я. М. Варшавского. М., ИЛ, 1959, с. 487—589.
21. X и г а с и К-. Б а б а X., Р е м б а у м А. Квантовая органическая химия. Пер. с англ. Под ред. М. Е. Дяткиной. М., «Мир», 1967. 380 с.
22. Т у р р о Н. Молекулярная фотохимия. Пер. с англ. Под ред. Р.Ф. Ва сильева М., «Мир», 1967. 328 с.
156
23.Бо р ис е в ' ич Н. А. Возбужденные состояния сложных молекул в га зовой фазе. Минск, «Наука и техника», 1967. 247 с.
24.К а з и ц ы н а Л . А., К у п л етс к а я Н. Б. Применение УФ-, ИК- и ЯМРспектроскопии в органической химии М-, «Высшая школа», 1971. 264 с.
25. Н е п о р е н т Б . С. . С т е п а н о в Б. И. Колебательная энергия и люми несценция сложных молекул. — В кн.: Проблемы физической оптики и другие вопросы физики. М. — Л., ГИЗТТЛ, 1951, с. 44 — 75.
26. Я ц и м и р с к и й К. Б., Ма л ь к о в а Т . В. Рациональный спектрофо тометрический метод определения состава и устойчивости комплексных соеди нений. — В кн.: Спектроскопические методы в химии комплексных соединений.
М. — Л., «Химия», 1964, с. 102 — 115.
27.Kortiim G., Seiler М. Die kritische Auswahl colorimetrischer, spectralphotometrischer und spectrographischer Methoden zur Absorbtionmessung. — «Angew. Chem.», 1939, Bd. 52, s. 687 — 693.
28.Абсорбционная спектроскопия. Сборник статей. Пер. с англ. Под ред.
Э. В. Шпольского. М., ИЛ, 1953. 376 с. |
|
|
|
Пер. с англ. |
Под ред. |
|||||||||||
29. |
Р а о Ч. |
Н. |
Р. |
Электронные спектры в химии. |
||||||||||||
Я. М. Варшавского. М., «Мир», 1964. 264 с. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
30. |
Б р а н д Д., |
Э г л и н т о н Г. Применение спектроскопии в органической |
||||||||||||||
химии. |
Пер. с англ. |
Под ред. |
Ю. Н. Шейнкера. |
М., «Мир», 1967. 280 с. |
||||||||||||
31. |
Установление |
структуры органических |
соединений физическими и хи |
|||||||||||||
мическими методами. Книга I. |
Под ред. |
К- |
Бенли. |
Пер. с англ. Под ред. Я. М. |
||||||||||||
Варшавского и И. Ф. Луценко. М., «Химия», 1967, |
с. 81 — 157. |
|
||||||||||||||
32. |
Д а й е р |
Д. |
Р Приложения абсорбционной спектроскопии органических |
|||||||||||||
соединений. Пер. с англ. М., «Химия», 1970. 164 с. |
|
|
|
|
||||||||||||
33. |
Н у р м у х а м е т о в |
Р. Н. |
Поглощение и люминисценция ароматичес |
|||||||||||||
ких соединений. М., «Химия», 1971. 216 с. |
В. И. |
Спектральное и физико-хи |
||||||||||||||
34. |
П л о т н и к о в |
В. Г., |
Д а н и л о в а |
|||||||||||||
мическое поведение ц-электронов. — В |
кн.: Применение молекулярной спектро |
|||||||||||||||
скопии в химии. М., «Наука», |
1966, |
с. |
3 — 7. |
|
|
|
1968. Part II (2-e |
|||||||||
35. |
Chemical Application of Spectroscopy. Ed. W. West. |
|||||||||||||||
изд. кн. [20]). |
|
|
|
|
3. |
Строение и физические |
свойства |
молекул. |
||||||||
36. |
В о л ь к е н ш т е й н М . |
|||||||||||||||
М . - Л . , Изд-во АН СССР, |
1955. |
639 |
с. |
|
|
light |
absorption of organic |
|||||||||
37. |
Ku h n |
Н. |
Quantum-mechanical theory of |
|||||||||||||
dyes and similar |
compounds. — «J. Chem. |
Phys.», |
1949, v. |
17, |
p. 1198— 1212. |
|||||||||||
38. |
N a g a k u r a |
S., T a n a k a |
J. The relation between |
energy |
levels of |
substituent grups and election migration effects in some monosubstituted benzenes
— «J. Chem, Phys.», 1954, v. |
22, p. 236 — 240. |
А г р е е т |
Ф. |
Б. |
Ультрафиоле |
||
39. Б о л ь ш а к о в |
Г. |
Ф., |
В а т а г о В. С., |
||||
товые спектры гетероорганических соединений. Л., «Химия», |
1969. 504 с. |
||||||
40. N a g a k u r a |
S. |
Intramolecular charge |
transfer |
spectra |
observed with |
some compounds containing the nitro or the carbonil |
groups — «J. Chem.Phys.», |
|||
1955, v. 23, p. 1441 — 1445. |
О природе |
полос |
поглощения в электронных |
|
41. Л у ц к и й A. E. и др. |
||||
спектрах замещенных бензола. |
— «Ж. общ. |
хим.», |
1963, т. 33, с. |
1601 — 1639. |
42. С а й д о в Г . В., С в е р д л о в а О. |
В., Б а х ш и е в Н..Г, |
О некоторых |
критериях отнесения электронных полос к полосам внутримолекулярного пере
носа заряда. — «Докл. АН СССР», 1968, т. |
182, с. 638— 639. |
|
||||
43. |
Б е к к е р |
F. |
Введение в электронную теорию органических реакций. |
|||
Пер. с нем. Под ред. И. Л. Кнунянца. М., «Мир», 1965. 576 с. |
|
|||||
44. |
Ки п р и а н о в А. И. Введение в |
электронную теорию |
органических |
|||
соединений. Киев, «Наукова думка», 1965. |
180 с. |
|
|
|||
45. |
S t e v e n s o n |
Р. Effects of chemical substitution on |
the |
electronic spe |
||
ctra of |
aromatic |
compounds. — «J. Molec. Spectr.», 1965, v. |
17, |
p. 68 — 85. |
157
46. |
С т р е й т в и з е р |
Э. Теория молекулярных орбит для химиков-органи* |
ков. Пер. с англ. Под ред. М. Е. Дяткиной. М., «Мир», 1965. 435 с. |
||
47. |
Ко г а н И. М. |
Химия красителей. Изд. 3-е. М., Госхимиздат, 1956. |
с. 1 3 -9 0 .
48. Т е м н и к о в а Т. И. Курс теоретических основ органической химии. Изд.
3-е. Л., «Химия», 1968. 1006 с. |
K a b a y a s h i |
M. Ultraviolet and inf |
|||
49. T a n a k a |
J., N a g a k u r a S., |
||||
rared |
absorption |
spectra of |
substituted |
acetophenones |
and benzoic acids. — «J. |
Chem. |
Phys.», 1956, v. 24, |
p. 311 — 315. |
|
50.P о б e p т с Д. Расчеты по методу молекулярных орбит. Пер. с англ. Под ред. М. Е. Дяткиной. М., ИЛ, 1963. 151 с.
51.Ме й с о н С. Ф. Электронные спектры поглощения гетероциклических соединений. — В кн.: Физические методы в химии гетероциклических соеди нений. Под. ред. А. Р. Катрицкого. Пер. с ‘англ. Под ред. Л. С. Эфроса.
М.-Л., «Химия», 1966, с. 318—397.
52. |
Не поре н- т |
Б. |
С., |
Б а х ш и е в |
Н. Г. |
Влияние внутреннего поля на |
|||||||||||
спектральные характеристики многоатомных органических молекул |
в раство |
||||||||||||||||
рах |
— В кн: Молекулярная |
спектроскопия. |
Л., Изд-во Ленингр. |
ун-та, |
I960, |
||||||||||||
с. 35-51. |
Н. |
Г. Спектроскопия межмолекулярных взаимодействий. |
|||||||||||||||
53. |
Б а х ш и е в |
||||||||||||||||
Л-, «Наука», 1972. 264 с. |
|
Б а х ш и е в |
Н. |
Г. |
Интенсивности в |
спектрах |
|||||||||||
54. |
Н е п о р е н т Б. |
С., |
|||||||||||||||
многоатомных молекул. — «Оптика и спектроскопия», |
1958, т. 5. |
с. 634—645. |
|||||||||||||||
55. |
Б а х ш и е в |
Н. |
Г. |
и др. О соотношении |
между |
наблюдаемыми и ис |
|||||||||||
тинными спектрами поглощения в конденсированной среде. — «Докл. |
АН СССР», |
||||||||||||||||
1962, |
т. 145, с. 1025-1027. |
|
|
|
|
|
|
|
поглощения с па |
||||||||
56: |
Л у ц к и й А. Е. Корреляции характеристик полос |
||||||||||||||||
раметрами электронного |
взаимодействия |
функциональных |
групп. — «Ж. физ. |
||||||||||||||
хим.», 1971, т. 45, с. 2713—2718. |
|
|
О. |
Водородная связь. Пер. с |
|||||||||||||
57. |
П и м е н те л Д., |
М а к — К л е л л а н |
|||||||||||||||
англ. Под ред. В. М. Чулановского. М., «Мир», 1964. 462 с. |
|
|
|
|
|||||||||||||
58. |
Спектроскопия взаимодействующих молекул. Л ., Изд-во Ленингр. |
||||||||||||||||
ун-та, |
1970, с. 126—149. |
|
|
|
|
|
|
|
наук», |
1955, т. 57. |
|||||||
59. |
С о к о л о в Н. Д. Водородная связь.— «Усп. физ. |
||||||||||||||||
с. 205-278. |
|
|
П., Мо р о з о в а , |
Ю. |
П., |
Д а н и л о в а |
В. И. Вли |
||||||||||
60. |
П о н о м а р е в О. |
||||||||||||||||
яние водородной связи на положение полос поглощения в |
электронных спек |
||||||||||||||||
трах |
некоторых замещенных бензола. — В кн.: Водородная связь. М., |
«Наука», |
|||||||||||||||
1964, |
с. 236—242. |
В. |
Н. |
и др. Взаимодействие а, |
р— ненасыщенных кето |
||||||||||||
61. |
Т о л м а ч е в |
||||||||||||||||
нов с трихлоруксусной |
кислотой. — «Ж- общ. хим.», |
1968, |
т. |
38, |
с. 756—759. |
||||||||||||
62. |
Э н д р ю с Л. |
К и ф е р Р. Молекулярные |
комплексы |
в органической |
|||||||||||||
химии. Пер. с англ. Под ред. И. И. Моисеева. М., «Мир», 1967. 207 с. |
mo |
||||||||||||||||
63. |
Suzuki Н. Electronic absorptions spectra and geometry |
of organical |
|||||||||||||||
lecules. N. У., 1967, p. 102-112. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Изд. |
||||||
64. |
Г p и н б e p г А. |
А. |
Введение в химию комплексных соединений. |
||||||||||||||
3-е М.-Л., «Химия», |
1966. |
632 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
65. |
Б е р с у ке р И. |
Б. Строение и свойства координационных соединений. |
|||||||||||||||
Введение в теорию. Л., |
«Химия», 1971. 312 с. |
|
Киев, |
|
«Наукова |
думка», |
|||||||||||
66. |
И з м а й л о в |
Н. |
А. |
Избранные |
труды. |
|
|||||||||||
1967, с. 17-62. |
Я. |
и др, Справочник конструктора оптико-механических |
|||||||||||||||
68. |
К р у г е р М. |
||||||||||||||||
приборов. Изд. 2-е Л., «Машиностроение», |
1967. |
760 |
с. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
69. |
К о з е л к и н |
В. В., |
У с о л ь ц е в И Ф. Основы инфракрасной техники. |
||||||||||||||
М., «Машиностроение» 1967. 308 с. |
|
|
|
|
|
|
|
Госэнергоиздат. |
|||||||||
70. |
И в а н о в А. |
П. Электрические источники света. М.-Л., |
|||||||||||||||
1955, |
288 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
158
71. |
Ши ш л о в в к и й |
А. А. Прикладная физическая оптика. М.. Физмат- |
гиз, 1961, 824 с. |
|
|
72. |
Н а г и б и н а И. М., П р о к о ф ь е в В. К. Спектральные приборы и |
|
техника спектроскопии. Изд. 2-е. Л., «Машиностроение», 1967. 324 с. |
||
73. |
Б а б у ш к и н А. А. и др. Методы спектрального анализа. М., Изд-во |
|
Моек, ун-та, 1962. 510 с. |
Особенности и возможности колориметрического и |
|
74. |
К о м а р ь Н. П. |
спектрофотометрического анализа. — «Труды комиссии поаналит. химии», 1958,
т. 8 (11), с. 21-51. (АН СССР). |
|
Г. Принципы и методика изме |
|||||
76. К о р т ю м Г., |
Б р а у н В., Г е р ц о г |
||||||
рения в спектроскопии |
диффузного |
отражения. — «Усп. |
физ. наук», |
1965, |
|||
т. 85, с. 365—380. |
|
|
|
|
Ошибки спектрофотометричес |
||
80. К о м а р ь Н. П., С а м о й л о в В. П. |
|||||||
кого измерения. — «Ж- |
аналит. хим.», |
1963, |
т. 18, с. 1284—1290; 1967, т. 22, |
||||
с. 1285— 1296; 1969, |
т. 24, с. |
1133-1137, 1800-1809. |
переходов у |
а, р- |
|||
83. Be р хо во д |
В. М. |
и др. Полосы те |
те* и п -*те* |
ненасыщенных кетонов. — «Вести. Харьк. ун-та», 1971, №73. Сер. хим., вып. |
2. |
||
84. Ла вр у шин |
В. Ф. К вопросу о галохромии. — «Труды, хим. фак-та |
||
и научно-иссл. ин-та |
химии Харьк. ун-та», 1957, т. 18, с. |
179—206. |
|
85. П о г о д и н а |
Р. И. и др. Спектры и галохромия |
производных дифе |
|
нил и тиенилфенилпропенонов. — «Докл. АН УССР», Сер. |
Б, 1970, № 6, |
с. |
|
593-543. |
|
|
|