книги из ГПНТБ / Пешков, Г. Ф. Управление производством (формы, методы, технические средства)

причине затрат времени на отладку программ, обучение персонала и ошибочное решение задач. Это же относится и к приведенному значению времени общего простоя ЭВМ и его составляющих.

Приведенные значения средних затрат времени и их доли, приходящейся на каждую составляющую, опреде­

Значения показателей Тj и Kj в отличие от Tj и Kj зависят не только от абсолютных значений составляю­ щих tjj, но и от отношения их к тому или иному типу

ЭВМ.

За синтетический показатель второй группы принят Кг (4-8). Е го «коррекция» по качеству ЭВМ позволяет получить показатель, отражающий долю объема факти­ чески полученного машинного продукта в объеме, потен­ циально возможном при сложившейся загрузке машин:

2 lPi' 3ei

l-i

Следует отметить, что и Кг отражает это явление, но о меньшей степенью точности. Аналогичную нагрузку не­ сет и скорректированный синтетический показатель двух­ групповой системы.

161

Таким образом, применение показателей качества ЭВМ при анализе эффективности их использования поз­ воляет углубить этот процесс как за счет повышения точности некоторых показателей, так и за счет получе­ ния новых, несущих особую экономическую нагрузку.

В заключение отметим, что рассмотренные показате­ ли имеют самостоятельное значение. Их анализ подтвер­ ждает известные выводы, касающиеся выбора, техниче­ ской оценки и совершенствования ЭВМ.

1.У всех ЭВМ, применяемых для решения экономи­ ческих задач, структура времени характеризуется отно­ сительно большей долей затрат на ввод, вывод инфор­ мации и на обращение к НМЛ.

2.Увеличение номинального быстродействия ЭВМ мало влияет на общие затраты времени для решения экономических задач.

3.Среди основных путей повышения качества ЭВМ, применяемых для решения экономических задач, особое место должны занимать: увеличение производительности вводных и выводных устройств, создание накопителей информации с произвольным доступом, повышение на­ дежности машин.

3. Состояние и перспективы применения ЭВМ на промышленных предприятиях

Два последних десятилетия характеризуются бурным развитием производства и применения электронных вычислительных машин. Так, например, в восьмой пяти­ летке темпы роста парка ЭВМ общего назначения в Уральском экономическом районе были устойчивыми, а количество машин увеличилось в 4,4 раза, в значитель­ ной степени за счет универсальных ЭВМ второго поко­ ления.

Большинство пользователей ЭВМ — промышленные предприятия. Парк ЭВМ промышленных предприятий составляет около 37% общего парка машин УралаПри этом рост числа машин на промышленных предприяти­ ях в последнее время происходил, в основном, за счет полупроводниковых ЭВМ второго поколения («Минск-22», «Минск-32», «Урал-14», «Урал-16»), Об улучшении ка­ чественного состава парка машин свидетельствуют, на­ пример, показатели относительного среднего эффектив-

162

1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 t

Рис. 12. Динамика' изменения эффективного быстро­ действия парка ЭВМ на машиностроительных пред­ приятиях Свердловской области

ного быстродействия ае ЭВМ машиностроительных предприятий:

ЭВМ;

щ— количество ЭВМ i-того типа.

На рис. 12 представлена динамика изменения эффек-

163

тивного быстродействия, выраженная в относительных единицах парка ЭВМ машиностроительных предприятий Свердловской области.

В условиях массового применения вычислительной техники и высоких темпов количественного и качествен­ ного ее развития большое значение приобретает соотно­ шение динамических показателей парка машин и их загрузки. В условиях низкой загрузки возможны следу­ ющие варианты этого соотношения:

1.Одновременно с ростом парка ЭВМ растет и их среднесуточная загрузка. Если последняя отстает от ро­ ста количества машин, то абсолютные потери машинного времени растут, а относительные падают.

2.Парк ЭВМ растет при постоянной среднесуточной загрузке. В этом случае растут абсолютные потери ма­ шинного времени, а относительные остаются постоян­ ными.

3.При росте парка ЭВМ падает среднесуточная за­ грузка. Потери машинного времени при этом растут бы­ стрее, чем количество машин. То же происходит и с отно­ сительными потерями машинного времени.

На сегодня характерен первый вариант. Темпы роста парка ЭВМ значительно опережают темпы роста их за­ грузки (рис. 13).

Универсальные полупроводниковые ЭВМ, установ­ ленные на промышленных предприятиях, по своим тех­ ническим параметрам рассчитаны на трехсменный режим работы.

Низкий уровень экстенсивного использования ЭВМ подтверждается величиной коэффициента сменности ра­ боты (табл. 11).

Т а б л и ц а 11

Коэффициент сменности работы ЭВМ на машиностроительных заводах Урала

Годы Все ЭВМ Минск-22 Минск-32

1 6 4

Рис. 13. Динамика изменения показателей парка ЭВМ (N), среднесуточной загрузки (3) и потерь машинного времени (Г1)

на машиностроительных предприятиях Урала

Как видно из таблицы, коэффициент сменности рабо­ ты машин, установленных на машиностроительных пред­ приятиях, возрос по сравнению с 1966 годом, но все еще

165

Мал. Для наиболее распространенных «Минск-22» он со­ ставил в 1972 году всего 2,18. Самый низкий коэф­

предусматриваются в качестве технической основы

АСУП.

В таблице 12, составленной по данным вычислитель­

коэффициента Кг, тем не менее доля затрат времени на непосредственное решение задач должна быть более вы­ сокой.

Значение Ki н Кг во многом определяется уровнем подготовки предприятий к внедрению ЭВМ, что выража­ ется прежде всего в достаточном количестве подготов­ ленных к решению задач и соответствующем математи­ ческом обеспечении. В таблице 14 представлены значе­ ния коэффициента загрузки (Ki), коэффициента струк­ туры времени работы (Кг) и показателя С2, отражающе­ го долю времени, затраченного на непосредственное ре­ шение задач в нормативном времени работы.

Сопоставляя данные таблиц 13 и 14, необходимо от­ метить следующее:

Ki и Кг для предприятий машиностроения, исполь­ зующих ЭВМ не более одного года, ниже, чем в целом по общему парку. В 1971 и 1972 годах это относится и к предприятиям, использующим ЭВМ от одного до двух лет.

С 1970 года парк ЭВМ Уральского экономического района расширялся за счет новых типов: «Минск-32»,

166

(шЬлейия в целом и, в частности, информационной си­ стемы приводит к снижению эффективности использо­ вания вычислительной техники.

Качественный уровень системы управления в инфор­ мационном аспекте определяется уровнем организации нормативного хозяйства. На предприятиях, не имеющих отлаженного нормативного хозяйства, внедрение АСУ является преждевременным.

Немаловажный фактор первой группы — обеспечен­ ность вычислительных центров соответствующими специ­ алистами. Уровень ее пока невысок. Опыт ряда предпри­ ятий, в частности, тяжелого транспортного и энерге­ тического машиностроения, показывает, что средняя численность персонала вычислительного центра, обслу­ живающего одну ЭВМ «Минск-22», составляет 50—60 че­ ловек, в том числе математиков — 20 человек. При этом рекомендуется для определения численности персонала ЭВМ «Минск-32» применять соответствующие коэффици­ енты (для математиков, например, 1,5) Ч В вычислитель­ ных центрах машиностроительных предприятий Урала в настоящее время на одну машину указанных типов прихо­ дится в среднем только 13 математиков.

В условиях недостаточной обеспеченности вычисли­ тельных центров специалистами особенно большое зна­ чение имеет организация их труда. Например, отладку программ следует проводить только силами операторов со средним специальным образованием. Недопустимо, когда высокооплачиваемые математики-программисты кроме разработки программ еще и отлаживают их. Это. снижает производительность труда, повышает себестои­ мость машино-часа. Переход на режим операторной от­ ладки увеличивает в два раза производительность труда программистов, загрузка машин соответственно повыша­ ется 1.2

В большинстве случаев на промышленных предприя­ тиях освоение ЭВМ происходит параллельно с разработ­ кой и дальнейшим совершенствованием АСУ. Поэтому факторы, определяющие качество работ по проектирова­

1К- В. З е б з и е в , А. В. В о р о б ь е в , В. П. Ч и ч к а н о в . Наука управлять. Свердловск, Средне-Уральское книжное издательство, 1972, стр. 50—51.

2Г. Н. Т р о и ц к и й . Чтобы не простаивали ЭВМ — «Эконо­

мическая газета», 1970, № 49.

170