Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Комбалов, В. С. Влияние шероховатости твердых тел на трение и износ

.pdf
Скачиваний:
45
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.01 Mб
Скачать

Глава V

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАВНОВЕСНОЙ ШЕРОХОВАТОСТИ

§ 1. Общие замечания по постановке эксперимента

Как было показано в § 3 гл. IV [формулы (IV.21), (IV.30)], ве­ личина критерия шероховатости А на соприкасающихся поверх­ ностях после приработки пары трения зависит от условий на­ гружения, физико-механических свойств поверхностей и условий молекулярного взаимодействия между трущимися поверхно­ стями.

Для проверки предложенных формул необходимо экспери­ ментально оценить влияние контурного давления Рс, физико-ме­ ханических свойств Г и условий молекулярного взаимодействия т0 на величину А и характер установившихся шероховатостей поверхностей.

Для принятой нами расчетной модели упругого контакта ис­ следовалась равновесная шероховатость на более твердом контртеле пары, в частности на металлических поверхностях. Контртелом служили материалы, модуль упругости которых на­ много меньше модуля упругости стали, поэтому шероховатость поверхностей более мягких материалов не изучалась.

Пара трения с фиксируемой исходной шероховатостью А бо­ лее твердого контртела прирабатывается при фиксированных режимах нагрузки, скорости скольжения, силы трения, темпера­ туры. Критерием оценки приработки является установление по­ стоянных силы (коэффициента) трения и температуры, а также

полное обновление

исходной шероховатости, что

наблюдается

по истечении значительного времени истирания

трущихся

по­

верхностей. После

окончания приработки с более твердой

по­

верхности снимается профилограмма в направлении, перпенди­ кулярном к направлению движения. Кроме того, определяется критерий Ra по ГОСТу 2789—59.

Проведение эксперимента по изучению влияния давления на установление равновесной шероховатости А при прочих неиз­ менных заданных условиях не вызывает существенных трудно­ стей, а определение влияния физико-механических свойств ма­ териалов несколько затруднительно. Если, например, варьиро­ вать модуль упругости £, скажем, набором различных истира­ ющих металлическую поверхность материалов или повышением температуры в зоне трения пары, то при постоянной выбран­ ной нагрузке и скорости скольжения молекулярное взаимодей-

61

ствие контактирующих пар (величина т0) будет различно, как различен и коэффициент трения для этих материалов. Следова­ тельно, представляется возможным определить отдельно влия-

 

 

2V+1 С

 

 

ние давления

_

т0

2V

к

величине

Рс и влияние отношения

 

2V—1

 

 

 

 

 

[Е/( 1 — р2)] 2V

для выбранных нами пар

трения

на

установ­

ление равновесной шероховатости. При этом, несмотря на зна­ чительное различие модулей упругости материалов, указанное отношение может изменяться незначительно.

В процессе эксперимента регистрируются сила (коэффици­ ент) трения для приработанного состояния поверхностей, тем­ пература на поверхности трения и контурная площадь касания. По профилограммам рассчитывается критерий Л и измеряется величина Ra по показанию профилографа-профилометра «К а­ либр-201». Строятся графики зависимости величины критерия равновесной шероховатости А от контурного давления Рс и от

2V+1

 

 

2V -1

 

отношения величины т0 V

к

величине

2V

ПО

 

 

 

_ (1 - н 2)*,

 

средним значениям указанных

величин

по 5—7 замерам, что

обеспечивает достаточную

точность, приводятся таблицы

сопо­

ставления эксперимента с расчетом. В некоторых случаях воз­ можна проверка формулы по параметру т0 при постоянных зна­ чениях Рс и Е (вариация смазок).

Выбор материалов, исходной шероховатости и нагрузки.

Формула (IV.30) получена для случая упругого контактирова­ ния материалов, поэтому выбор материалов, нагрузок и исход­

ной шероховатости обусловлен

необходимостью упругого

кон­

тактирования при соотношении

между величинами N, Е и А,

определяемом формулой

 

 

РГкр = HB2V+1/cir zv/22V+1Av.

(V.I)

В качестве более твердого материала выбрана сталь 45 с твер­ достью НВ = 92-у95.

И с х о д н а я ш е р о х о в а т о с т ь м е т а л л и ч е с к о й п о ­ в е р х н о с т и . Для ускорения процесса приработки пары трения поверхность образцов после токарной обработки подготавлива­ лась плоским шлифованием по V7, затем притиралась на при­ тирочной плите мелким абразивным порошком с маслом «Ав­ тол 10».

Ниже приведены параметры исходной шероховатости по­

верхности металлического

образца

(Р2 = 4,8

мкм, Rm&x=

5 мкм,

г= 30 мкм, Ь = 2, v= 2,

А = 0,10).

Опорная

кривая профиля

близка к нормальному закону распределения.

 

 

М а т е р и а л б о л е е

м я г к о г о к о н т р т е л а

п а р ы .

В силу условия упругого контактирования пары трения

к исти­

рающим сталь материалам предъявляются требования,

обеспе­

62

чивающие

это

условие

в

доста­

Е*

кГ/см2

 

 

точно

широком

диапазоне

изме­

 

 

 

 

нения нагрузок

и заданной исход­

 

 

 

 

ной шероховатости.

Такими вы­

0,0’ - А

 

 

сокоэластическими

свойствами

 

 

 

 

обладают

полимерные

материа­

 

 

 

 

лы.

Механизм

деформирования

 

 

 

 

поверхностного

слоя

полимерных

 

 

 

 

материалов

в

области

трения и

0.0

 

 

 

изнашивания

 

может

быть как

 

 

 

 

j

 

 

упругим,

так

и псевдоупругим.

 

 

 

\ \

 

 

Исходя из этих соображений, мы

 

 

'-----

использовали

 

для

пар

трения,

 

 

 

1

приведенных

в табл. 20, полиме­

 

 

 

у ---

ры.

Эти

 

полимеры

находят

2.0

- -------

 

Ох

 

широкое применение в инженер­

 

 

 

 

 

 

 

ной практике в качестве уплотни­

 

 

 

 

тельных элементов,

втулок, под­

О

 

 

шипников скольжения и т.

д.

 

 

 

 

Следует отметить, что этот

',0

 

 

 

класс

материалов в

зависимости

 

 

 

!1

от условий работы

может

изме­

 

 

 

нять

свои

физико-механические

 

00

 

j

 

 

00 ° с

свойства. Так, например, для тер

 

 

Фиг.

26

 

 

мопластичных

полимеров

изме­

 

 

няются модуль

упругости,

твердость в зависимости от влажнос­

ти и температуры. На фиг. 26 приведен график зависимости мо­ дуля упругости от температуры для полимеров, где 1 — поли­ формальдегид; 2 — полиметилметакрилат, по данным '[106]; 3 — полиформальдегид; 4 — технический капрон; 5 — фторопласт-4, по данным [65] .Этот график используем при расчете. Это важ ­ ное обстоятельство вынуждает контролировать температуру в зоне контакта. Изменяя температуру, можно управлять механи­ ческими свойствами материала.

 

Т а б л и ц а

20

 

 

 

 

 

нв,

 

Ё,

 

 

р с ,

Пара трения

м-

А

V

скр

кг/мм*

мг/ммг

кг/смг

Сталь 45 — резина СКН-26 -f

 

 

 

 

 

 

+ СКН-18

 

0,5

1,50

0,1

2

10

Сталь 45 — полиформальдегид

14,0

0,45

260

0,1

2

24

Сталь 45 — капрон

7,5

0,45

176

0,1

2

5,3

Сталь 45—полиметилметакрилат

16,0

0,45

370

0,1

2

10

Сталь 45 — древесная пресс-

 

 

 

 

 

 

крошка (ДПК)

20

0,40

65

0,1

2

36,0

63

В ы б о р н а г р у з к и . Для заданных исходной шероховато­ сти металлического контртела и физико-механических свойств из­ нашивающего сталь полимера с помощью формулы (V.1) опре­ деляется предельное значение удельной нагрузки, обеспечиваю­ щей упругое взаимодействие на контакте в начале испытания. В процессе приработки при постоянной нагрузке шероховатость металлического контртела, как правило, уменьшается, что при­ водит к более благоприятному условию работы пары трения. Исходя из этих соображений, мы рассчитали предельные значе­ ния удельных давлений для выбранных полимерных материалов

с

учетом исходной величины

Л = 0,10 (Rmax=5fi мкм, Rz =

=

4,8 мкм, г=

30 мкм, Ь =

2, v =

2) по формуле

 

 

Рс п =• НВ™+% r 2V/2av+1 Av.

 

 

Кр

 

А

 

Результаты

расчета

критических давлений приведены в

табл. 20.

На основании проведенного расчета задается диапазон ра­ бочих давлений для перечисленных выше пар трения, на кото­ рых производится приработка образцов.

§ 2. Экспериментальные установки, образцы

Экспериментальное определение установления величины равно­ весной шероховатости А выполнялось в Институте машиноведе­ ния (лаборатория теории трения) на машине трения типа И-47, а также в Научно-исследовательском институте резиновой про­ мышленности совместно с С. Л. Рыбаловым [39] на машине трения И-47-К-54. Подробное описание машины И-47 приведе­ но в работах [51, 52]. На машине И-47 испытания проводились при температурах от 10 до 60° С с охлаждением образцов, что особенно важно при испытании пар трения металл — полимер, ибо, как указывалось выше, механические свойства полимеров зависят от температуры.

На модернизированной машине трения И-47-К-54 испытания проводились с терморегулированием процесса трения в обла­ сти высоких температур до + 3 0 0 °С, на парах трения металл — резина. Эксперименты на указанных выше машинах прово­ дились по схеме торцового трения. Машины И-47 и И-47-К-54 дают возможность проводить испытания в широком интервале скоростей и нагрузок при наличии различных смазок.

Модернизированная машина И-47-К-54 отличается от маши­ ны И-47 пневматическим нагружающим устройством, наличием автоматической терморегулирующей системы и конструкцией испытательных головок с исследуемыми образцами. Подробное описание машины дано в [87].

На фиг. 27 приведены общий вид машины (а), общий вид (б) и схема (в), термоохлаждающей головки (б) для модерни­ зированной машины И-47, где 1 — металлический образец, 2

64

8АНЧ-7М и записывается на диаграммную ленту самописца ПСР-1-02.

При расчете момента трения предполагается, что суммарный момент трения складывается из элементарных моментов сил,, действующих на участках фактического контакта:

п

 

м г = 2 м ч-

(v -2>

i=i

 

Упрощенно предполагалось, что в каждой точке контакта дей­ ствуют усредненные касательные напряжения тп; изменением dxn в пределах элементарной площадки пренебрегаем.

Введя полярную систему координат с полюсом в центре дис­

ка, вычисляем элементарный момент трения:

 

dMT= хnR2 dR dtp.

 

(V.3>

Суммарный момент трения

 

 

 

 

Л

 

 

 

 

Mr - 2 Г Г dMr -

* лт„ ( f ljj- / $ ,

(V.4)

2-

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

т

3

Мт

 

(V.5)

 

(я* _ /ф

 

 

 

 

и

 

 

 

 

Р =

----- - ------ .

 

(V.6)

 

* (*н - К)

 

 

Коэффициент трения определится по формуле

 

т„

3 (Rl - RD

мт

(V.7)

Р

2 ( Я * - ф '

N '

 

Обработка экспериментальных данных заключается в опре­ делении параметра шероховатости Ra поверхности металличе­ ского образца после его приработки, снятии и обработке про­ филограмм, измерении силы трения на приработанной поверх­ ности при различных нагрузках, определении температуры на поверхности трения и физико-механических свойств (тр и Е ). Результаты обрабатывались методами математической стати­ стики.

Измерение температуры на поверхности трения. Температу­ ра на контакте трущихся поверхностей для пар металл — поли­ мер оказывает значительное влияние на изменение физико-ме­ ханических свойств полимера и на прочность молекулярной свя­ зи т0, что в конечном счете оказывает влияние на установление величины равновесной шероховатости приработанных поверхно­ стей. Поэтому эксперимент требует контроля и стабилизации

66

температуры. Экспериментальные установки снабжены измери­ тельной аппаратурой, а также устройствами для стабилизации температуры на поверхности трения.

Температура на поверхности трения измеряется термопарой типа ХК с диаметром проволок 0 = 0 ,3 мм. Диаметр головки термопары составлял 0,7 мм. Головка термопары вводилась под поверхность металлического образца, приваривалась к ней, пос­ ле чего поверхность образца шлифовалась до появления головки термопары на поверхности образца, что обеспечивало измерение температуры вблизи поверхности трения.

Измерительной аппаратурой служил потенциометрический мост типа ПСР-1-02 класс 0,5. В качестве охлаждающего аген­ та применялись либо охлажденный осушенный воздух (маши­

на И-47-К-54),

либо проточная

вода (машина И-47),

подавае­

мая под внутреннюю поверхность металлического

образца,

укрепленного

в специальной

термоохлаждающей

головке

(фиг. 27).

 

 

 

§ 3. Экспериментальное определение параметров to и р для приработанных поверхностей

Прочность молекулярной связи на сдвиг т0 и пьезокоэффициент упрочнения молекулярной связи р пары трения, ввиду отсут­ ствия расчетных методов, определяются экспериментально.

В лаборатории теории трения Института машиноведения К. С. Ляпиным {63, 73] проведена большая экспериментальная работа по определению величины т0 и р для некоторых чистых металлов, сплавов, полимеров при трении без смазки и с раз­ личными смазками. Значения т0 и р зависят от скорости отно­ сительного перемещения образцов, степени их очистки от все­ возможных загрязнений и адсорбированных на поверхностях пленок. На приработанных поверхностях всегда имеются плен­ ки и загрязнения, поэтому величины т0 и р необходимо опреде­ лять для реальной пары трения в условиях ее работы.

Для случая упругого контакта экспериментальное значение

коэффициента трения / может быть представлено двучле­

ном [52]:

(V.8)

 

Деформационная слагаемая коэффициента трения может быть рассчитана по формуле

/деф = 0,55ar(klPcr)1/(2VTl)Av/(2V+1),

(V.9)

а молекулярная слагаемая по формуле

 

/мол —

+ Р*

(V. 10)

*

г

 

67

3*

или

%п — ■ Т 0 '\ ~ f t P f

Обычно для гладких поверхностей деформационная слагае­ мая мала по сравнению с молекулярной. Она составляет около 5—7% от суммарного коэффициента трения, так что при опреде­ лении коэффициентов т0 и р последней можно пренеб­

речь.

После приработки пары трения с заданной нагруз­ кой определяются необхо­ димые для последующего расчета величины Рг зна­ чения f, Е , р, A, v, kt. Затем для этой же приработан­ ной пары определяются зна­ чения коэффициента тре­ ния при нагрузках, меньших рабочей. Изменение нагру­ зок и замер коэффициента трения должны быть крат­ ковременными, чтобы ис­

ключить их влияние на изменение приработанной шероховато­ сти и температуры. На фиг. 28 приведен график зависимости

коэффициента трения f от нагрузки N (трение без смазки)

для

исследуемых пар: 1 — сталь 45 — полиметилметакрилат;

2

Фиг. 29

сталь 45 — полиформальдегид; 3 — сталь 45 — резина

СКН-18 +

+ СКН-26;

4 — сталь 45 — технический

капрон.

Пары предва­

рительно

приработаны

при давлении

Ре = 7,7

кг!см2

(соответ­

ственно при нагрузке Af=20 кг).

 

 

 

Определим графически коэффициенты т0 и |3, входящие в фор­

мулу (V.10). Положив

1 /Рг= х и f= y , получим

уравнение

У =т0* + р .

Коэффициент т0 определяется углом

наклона прямой

68

 

 

 

Т а б л и ц а

21

 

 

 

 

Пары трения *

Е , кг/см 2

V

ki

т0, кг/см 2

Р

Сталь 45 — резина

СКН-18 +

 

 

 

 

 

СКН-26

 

 

150

1,5

5,33

4,5

0,09

Сталь 45

— полиформальдегид

26000

2

5,9

250

0,05

Сталь 45

— капрон

технический

17600

2

5,9

140

0,04

Сталь 45 — ДПК

 

650

2

5,9

Сталь 45 — полиметилметакри­

37000

2

5,9

500

0 ,1 0

лат

 

 

 

 

 

 

 

* Давление Р с во всех парах 1 рения было одинаковым — 7,7 кг{см г.

к оси координат, а коэффициент р на оси ординат при х = 0. Рассчитаем значения РГ1соответствующие выбранным нагрузкам в эксперименте по формуле (V. 11), и определим величины т0 и р уравнения у = х 0х + $ путем экстраполяции до х = 0 .

Е

l*i (1 — р2)

2V/(2V+1) ..

Д^2г+1

 

■ p l / ( 2 V + l )

(V. 11)

 

 

На фиг. 29 приведены графики экстраполированных значений

коэффициентов трения до Рг= 0

(/ — полиметилметакрилат; 2

полиформальдегид;

3 — техниче­

 

ский капрон). На фиг. 30 приве­

 

дены

аналогичные

данные

для

 

резины СКН-18 + СКН-26.

 

 

 

На

основании

результатов

 

эксперимента

определяются

зна­

 

чения т0 и р для расчета величи­

 

ны равновесной

шероховатости.

 

При этом учитываются темпера­

 

тура

на

контакте,

физико-меха­

 

нические свойства

материалов

и

 

окружающая

среда.

Результаты

 

расчета

приведены

в табл.

21.

Фиг. 30

' § 4. Влияние нагрузки на установление равновесной шероховатости металлической поверхности

Как было показано ранее, при установившейся на поверхности трения шероховатости зависимость критерия А от нагрузки име­ ет вид степенной функции с отрицательным показателем степени,

69

меньшим единицы [формулы (IV.30)]. Это соотношение про­ верялось экспериментально (серия I). Пара трения, более мяг­ кое контртело которой характеризуется постоянными значениями [I, Е, р и т0, при одинаковых скорости и температуре среды при­ рабатывается при различных нагрузках. Во время приработки, в результате изменения шероховатости, меняется фактическое давление Рг, которое впоследствии также достигает своего уста­ новившегося значения. Таким образом, будем считать, что вели­ чины j l ,i £ , р, т0, Рг, v постоянны при установившемся режиме трения для данной пары.

Тогда можно написать:

А = сР~с1/v,

(V. 12)

где с — некоторая постоянная пары трения. Логарифмируя вы­ ражение (V. 12), получим

lg А = lg с — — lg Рс.

(V.13)

V

 

Экспериментальное значение Д рассчитывается

по 'профило­

грамме, снятой с исследуемой поверхности, или рассчитывается по формуле (III.11), связывающей комплексный критерий Д с гостированной величиной Ra, которая также определяется экспе­ риментально как среднее значение из 20 измерений.

Построением графика в координатах «IgA — l g /^ о п р ед ел я ­ ется экспериментальный наклон прямой; тангенс угла наклона этой прямой к горизонтальной оси в формуле (V.13) позволяет определить степень 1/v. Используя полученное эксперименталь­ ное значение параметра v, производим расчет по формуле (IV.30) и сравниваем полученные результаты с эксперименталь­ ными.

Влияние нагрузки на установление величины шерохова­ тости Д определялось на парах трения сталь 45 — резина на ос­ нове совмещенных нитрильных каучуков СКН-18 + СКН-26. Здесь представлялось возможным исследовать влияние сравни­ тельно небольших удельных давлений (до 9 кг/см2).

Пара сталь 45 — резина СКН-18 + СКН-26. Испытания прово­ дились на модернизированной машине И-47-К-54 с коэффициен­ том взаимного перекрытия образцов /Свз=1 . Кольцевые образцы из стали 45 с твердостью HRC = 92-^95 прирабатывались по резиновым кольцевым образцам в условиях трения без смазки. Перед испытанием образцы тщательно промывались спиртом; металлические образцы протирались активированным углем с последующей протиркой спиртом.

Для отработки методики испытания сначала проводились без регулирования температуры, обусловленной выделением тепла на контакте за счет работы сил трения, в выбранном диапазоне нагрузок и при скорости скольжения, равной 1 м/сек.

70

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ