Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кадыров, Х. К. Синтез математических моделей биологических и медицинских систем

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
7.65 Mб
Скачать

Чтобы вычислить коэффициент полинома (4.82), достаточно привести матрицу А к нормальной форме Фробениуса

 

0 .

.

 

А П -І)

“i

" 0

0

& \n

 

1

0 .

.

0

J n - 1)

 

#2n

 

D = 0

1 .

.

0

„(П-1)

(4.84)

O3 n

_ 0

0 .

.

1

U-nn

_

Для этого введем в рассмотрение матрицу

01 _

1

- 1 = 0

о

о

- . .

 

0 • . .

1 .

•о . . .

0 аіп~|

0

О2п I

' 0

t

(4.85)

0

a3J

Е

т

 

 

 

1

апп}

 

 

 

1 &2nl&\n &ЪпІ&\п

СГ1 =

1 0

0 1

. . . 0 '

.. 0

-- Q-nn/ß-ln 0

0

. . .

1

_ Е _

 

t

 

_

1 /ain

 

 

 

..

0 __

 

 

0

0

 

 

Далее образуем

произведение

 

 

 

 

 

 

 

аи

а12 **• &\п

 

 

СГ1А =

а21

а22

*•

# 2 п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_ &nl

Оп2

.

Qtm_

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

Uik

 

0\k

 

п

 

k

о

I)»

 

 

 

 

u \n

 

 

 

 

 

 

= ~

 

(k = l,n ) .

(4.86)

 

 

 

“in

 

 

 

 

Умножая матрицу СГ'Л справа на матрицу Съ получим

 

 

 

Г Д 1)

 

 

1

 

 

 

 

a g /

 

___

 

 

 

 

 

On

 

 

С Г ' А С ,

 

 

Д 1)

 

 

0-2/1

 

=

 

Й21

а й /

• • •

 

 

 

 

 

/70)

а й

* * *

Uа nnJ(І)

 

 

 

 

_J^n\

 

а\к =

 

 

й/п =

з

aikakn.

(4.87)

а 'ік + и

2

 

 

 

 

 

 

fe=I

 

 

112

Приняв матрицу Сі 'ЛС за исходную, повторим процесс и полу­ чим

 

 

Г „ < 2 )

„ ( 2 )

 

о (2 П

 

 

 

 

 

 

0 ц

О-12

------

 

 

 

 

 

 

& \п

 

 

 

 

 

с г 'с г 'л е д

„ ( 2 )

„ ( 2 )

• .

„ ( 2 )

 

 

 

 

 

о .21

Ö 22

^ 2 л

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

„ ( 2 )

„(2 )

 

(2)

 

 

 

 

 

 

[ _ а п \

0 Л2 • • • ^ л л _

 

 

 

 

где alf вычисляется по формулам, подобным (4.87).

 

 

 

Итак,

продолжая процесс п — 1

раз,

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

" 0

0 . . .

0

(л—1)“

 

 

 

 

 

&іп

 

 

 

 

 

 

1

0 . . .

0

„(Л-1)

 

 

 

 

 

02л

 

D =

. . . с т ' А с . а . С п ^ С п 1 =

0

1 . . .

0

„(Л-1)

^3 л

 

 

 

 

 

 

_0

0 . . .

1

а (п_1)

 

 

 

 

 

 

 

 

ь*лл

_

После приведения исходной матрицы А к форме Фробениуса характеристический многочлен уравнения (4.83) можно вычислить так:

— я

0

0 . . .

1

X

0 ...

0

1

X . ..

0

0

0 . ..

т. е.

 

„(л-1)

-

 

0

аіп

 

 

 

„(Л-1)

 

П— 1

0

0 2 л

0

„(Л—!)

-:=о

 

азл

 

1

<2 лл

 

 

(4.88)

Pi = ( - 1 Г ЬЧ

Г П,

Pi= ( -

1)"+Іг т , 1 . . . , рп= (

- і г + ' а і г 1'.

%п +

ргХп

1 + р27Р

2 + • • • -f- рп-\Х + Pn =

Oj

(4.89)

 

 

 

 

 

(4.90)

Остается определить корни полученного многочлена (4.89).

Для решения этого полинома можно воспользоваться методами выделения квадратных множителей. Полученный полином предста­ вим в виде квадратных множителей

Хп Р і ^ ‘ ' + Р2Хп 2 Ат

+ р л -і^ + Рл = 0.

С4 9П

+ д\1]Х + qV) (X2+ q f ]X + qf )

. . . {X* + q\k)X + q{2k))=

0.

Приравнивая каждый множитель нулю, получим

 

X2 A- q?]X +

= 0,

 

я2 + рГ ^ + ^ 2) = о,

 

X2+

q[k) X +

<?2(fc)=0.

 

8 4-828

и з

Решая последовательно эти уравнения, находим все возможные корни типа

Ѵ ж = - 4 " ± ] / " ( 4 " ) - $ (£‘ = (4.93)

Итак, вычисление корней полинома (4.90) сводится к определе­

нию коэффициентов ql‘\ qi!) (i = 1, k) полинома (4.91). При этом наиболее целесообразным нам кажется метод Хичкока, заключаю­ щийся в следующем.

Пусть задан многочлен п-го порядка

 

 

 

 

 

F (к) = к -(- рхкп 1

р2к 1 2

• • • -ф- Рп

+ Рп

(4.94)

и требуется его представить в виде

 

 

 

 

 

 

F (к) = (к2—f—^7і *A.—}—92*') (к2 -f- q\ ^к -f- q2 ’) +

■• •

+ fa2 +

 

 

 

+

qlk)h + q(k))-

 

 

 

 

Для этого произведем деление (4.94) на трехчлен

 

 

 

 

S-2М =

+

^!1’^ +

 

qi

 

 

 

где g!1’, qil) — неопределенные числа.

 

 

 

 

 

В результате деления можно получить

 

 

 

 

F (к) =

(к2+ q^k +

q$})L (к) + кР fa!” , q?>) + Qfa!”, $>),

где P fa!” ,

^ ”) и Q fa!”,

^” 1) многочлены от </!”

и q ^ ■

(4.95)

 

Для того чтобы при некоторых значениях д!” и

<7 ” ’

трехчлен

(4.95) был

делителем

(4.94),

необходимо

и достаточно обращение

в нуль многочленов Р

fa!” , д” ') и Q fa!”,

qil)). Таким образом, для

определения gl” и qil)

нужно найти решение системы

 

 

 

^fa!” , i $ ’) = 0,

Qfa!” , ^ ”) =

0.

 

(4.96)

Хичкок разработал метод решения этой системы, который по существу является методом Ньютона с той лишь разницей, что по

методу Хичкока не используется явный вид многочленов Р fa!” , ^” ’)

и Q fa!1', р2(1)), а их значения и значения производной находятся пу­ тем двукратного деления многочлена (4.90) на приближенное вы­ ражение

 

 

 

§2 0$ = ^2 + д!”^ +

<?2

 

 

 

А именно, разделив многочлен L (к),

входящий в

(4.95),

снова

на g2 (к), получим

 

 

 

 

 

 

L (к) = (к2+

ql" к +

4 l)) Lx (к) + kR fa!” , $ ')

+ 5 faf”, <?!” ).

(4-97)

Подставляя

(4.97)

в (4.95), имеем

 

 

 

 

F (к) = (Г +

<7іШ Л + è " ? fa (к) +

(к2+

<?!” к +

$ ') X

 

X [ЛД fa!”, $ )

+

5 fa!1’, ?£’)] + кР fa!1’, qp) + Q fa!” , «$’). (4.98)

114

Далее, продифференцировав последнее тождество по

и q ^

 

и подставив результат дифференцирования вместо Я в один из кор­

 

ней а,

= 1 , 2 ) трехчлена

 

 

 

 

 

 

 

получим

 

 

= Г + ^

+

 

 

 

і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<ÂR( 7 1 П, q-P) +

a £5 (qi \

q^) +

aiP (i) (<7['\ q^) +

Q (i) (<?iU)>Qz ’) =

 

 

 

 

 

 

 

 

Q\

 

я1

 

 

 

aiR ((7i<1>' 921*) + 5

 

qil)) +

щР (l) (<7j1>>qV) +

Q (i> (<7i1)><?2

}) = 0»

'

 

 

 

 

 

 

?2

 

?2

 

 

 

 

 

 

i =

1 , 2 .

 

(4.99)

 

Учитывая,

что

 

„(2 ) _

 

.(!)„

n(l)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а,- = — q\ а,- — p2 >

 

 

 

 

равенство (4.99) можно переписать в виде

 

 

 

 

ai [-Р «о (<7i*V ^) +

*5 (<7і1)(72') — яѴ R

+

[Q.m (q^q^)

 

 

 

ч1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, ( i )

Л

= 0 ,

 

 

 

 

 

 

 

- q l " R(q[l\

 

 

 

 

 

 

 

al [RА1) foiV») +

# (^l’)^2 1 ,)1

+

[Q (1) (9 l1>9 2 1>) +

5 (l?l1>?2 1))] — 0 .

I

 

 

42

 

 

 

 

42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.100)

 

Если трехчлен g2 (Я) = Я2 -f-

^ Я

+ q^ имеет различные корни,

 

т. е.

Ф а 2, то из (4.100) следует, что каждое равенство равно нулю:

 

 

/ >

( * №

= я\1) R № .

9іч) - 5 ( Л 1’)-

 

 

 

Q’?!(1) to lV 0) = 92* Я (?'!)?22)).

(4.101)

(1) fa i'V ’) = — R (<?11 )? 2 ^

42

 

 

 

Q (l) (?SU?21J) =

— s t e i V ’)-

 

 

;

 

 

 

 

 

42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если же известно Я-е приближение

и

9 21)fe

коэффициентов

искомого многочлена, то после

двукратного деления на трехчлен

находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p / „ d ) f t

J i ) f t \

V w

 

J l > k \

р / „ D *

„ 0 ) f t \

о / „ ( О *

. ( l ) f t \

),

а

(q1

><?2

),

 

, q2

 

),

а (<7 !

, q2

),

о {qi

, <?2

A (i)(9 i

 

, <?2

),

а

(I)

/ „ < • > *

, q2

),

Ц л) (171

, q2

),

 

 

P '

^ ( І ) / г

„ < 1 ) f e \

P '

 

 

y ‘ > f t \

n '

/ Д ' ) *

„ ( D f t x

 

 

»1

 

 

 

 

«2

 

 

 

 

 

?i'

 

 

 

(4.102)

ь( < ? Г .

Всоответствии с методом Ньютона находим последующие при­ ближения q[l) к и <7 2 ’ *.

8 '

115

Далее,

решая систему

 

 

 

 

 

 

 

р .т (?!■’

-

?ä" *) А<ЙИ +

Р 'т (?!" *, 9І" W

■ - - Р ( , Г ’ *,

*),

 

 

- •-

 

?2

'

 

 

 

 

 

n' /-,(*) ^

.92

^ ДлИ I п '

 

/л(»* ЛШ*\_

Qfal1’ *, ^ I)ft),

(4.103)

4 „(i)w i

; л <7і

+ Ѵ

 

(і)(^і

,<72

; —

?2

 

 

 

 

?2

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д /> =

 

^

~

? Г >

 

(4.104)

 

 

 

 

Aqik) =

 

fc+ 1 -

qP \

 

 

 

 

 

 

 

 

получим новое приближение

 

 

 

(l) k

 

 

 

 

 

 

<7iU)ft+I

=

? i 1)fc +

 

 

 

 

 

 

Д<7

 

(4.105)

 

 

 

 

,<» k+1

=

Д‘>* +

Д ^1’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9 2

" " +

Д<72 ' "

 

 

Для выполнения

описанных

выше вычислительных процедур

В. Э. Милн [18] предложил следующий алгоритм для осуществле­ ния этой последовательности.

Деление F (к) на трехчлен g2 (к) производится по схеме

Po

P i

- < 7 І Ч

q™

b0 bx

P 2

 

T

 

 

- Л

1

I

q2l) b0

1

T ^

b2

• • •

ЬП-2

P n—1

Pn

— (7 )° A„_2

 

~ Л - 3

- q ? b n_ 2

d 0

d ,

 

(4.106)

затем по схеме

 

 

 

 

bfi— 4

 

bn—3

- У

bi

„ü> r

*

 

■q\l)C0

 

 

„(I) n

a> г

— <72}

q1W . ..

q1^n—6

6„_5

 

_(» r

 

q2

<^л—6

— dP Ся_5

 

 

— ?2

ь 0 ...

 

C!

c 2

-

...

Сл—6

 

Cn—5

Для определения Aq\k)

и Аq ^

 

запишем

 

 

 

 

Ад{к) = bn - l C n— 2 ■ bnCn—3

 

 

 

 

 

 

С 2

 

- 1 С л — 3

 

 

 

 

 

 

° л — 2

 

 

 

 

 

Д J b )

_

П— І1Сл— 1 bnCn—2

 

 

 

~ А<^2

-

с 2

 

- с

— С

 

 

 

 

 

ь п—2

 

° л — 1и л — 3

 

bn—2

- é K .

Cn—4

-где

 

 

 

 

 

 

ьі = Рі — я{1% -\ — qVbi-2

(i =

ÖTft);

ct = bt - flf'CH -

^ l)Ct _ 2

 

(/ =

0

, n — 2 );

Cn—I = — ^ С л —2

— qCn—3 ,

 

я (k + l)-e приближение

 

 

 

 

 

 

,(D ft+i

<7i

+

Agl

,

 

 

<71....... =

 

(4.107)

qi~'" ' ‘ =

9 2 ’' " +

a <?2 ’'

 

 

___

Аналогично определяются

все остальные

q[l) и qty (i = 1, А).

116 .

Гл а в а 5. АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОТОКОВ

ИСИНТЕЗ ВЕРОЯТНОСТНЫХ МОДЕЛЕЙ

СИСТЕМ МЕДИЦИНСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ

1. Метод анализа и синтеза информационных потоков

Одной из сложных и перспективных проблем современной меди­ цинской кибернетики является разработка методов оптимальной организации процесса медицинского обслуживания населения с целью максимального удовлетворения потребности в квалифици­ рованной медицинской помощи. Подобные методы можно построить на базе теории вероятности.

За последние годы появились такие новые научные направления, как теория игр, теория поиска, теория массового обслуживания и др.

Идеи и методы теории массового обслуживания за последнее время приобретают широкое применение при решении многих прикладных задач. Однако необходимо отметить, что круг практи­ ческих задач, решаемых методами теории массового обслуживания, непрерывно расширяется. Методы массового обслуживания с боль­ шим успехом могут использоваться при исследовании динамики функционирования сложных систем медицинского обслуживания, для автоматизированного управления и планирования различных медицинских мероприятий.

На начальное развитие теории массового обслуживания особое влияние оказал датский ученый А. Н. Эрланг (1878—1929). Эта теория, опираясь в основном на аппарат теории вероятности, касается изучения информационных потоков в различных систе­ мах.

Целью теории массового обслуживания является не изучение какого-либо конкретного обслуживания, а разработка методов ре­ шения, типичных для данной ситуации задач. В теории массового обслуживания разработаны математические методы определения ос­ новных вероятностных характеристик процессов массового обслу­ живания, оценки качества функционирования обслуживающей си­ стемы. Поэтому в современных условиях, когда заметно возрастает роль здравоохранения в жизни общества, решение вопросов организации и управления органами здравоохранения на базе тео­ рии массового обслуживания приобретает большую практическую ценность.

В этом аспекте важной теоретической и практической проб­ лемой организации и управления здравоохранения является опти­ мальное определение соотношения между требуемым и наличным числом обслуживающих врачей.

117

; Для исследования медицинского обслуживания'населения функ­ циональными органами здравоохранения эту систему детерминированно представим в виде системы уравнений Эрланга. Медицин­ ская система состоит из п обслуживающих медицинских работников, а поток больных, нуждающихся в обслуживании (входящий поток), удовлетворяет всем требованиям простейшего потока. При этих предположениях функционирование упомянутой системы медицин­ ского обслуживания можно описать при помощи марковских про­ цессов.

С целью применения методов теории массового обслуживания для исследования функциональных органов здравоохранения смо­ делируем эту систему для различных случаев.

1. Система медицинского обслуживания с потерей пациентов.

2.Система медицинского обслуживания с ожиданием.

3.Системы медицинского обслуживания с ожиданием и условной потерей пациентов.

Как увидим из последующего изложения, функционирование предполагаемых трех видов систем медицинского обслуживания будет отличаться друг от друга.

1.Пусть система медицинского обслуживания относится к системам с потерей пациентов, т. е. пациент, поступивший в си­

стему обслуживания и обнаруживший занятость всех медицинских работников, покидает ее, не ожидая начала обслуживания. Система обслуживается п врачами. Если в момент поступления следующего пациента будет свободный врач, то он тут же приступит к обслужи­ ванию. Предположим, что время обслуживания одного пациента подчинено показательному закону с параметром ѵ, т. е. вероятность того, что время обслуживания у меньше t, можно записать следую­ щим образом:

Р { у < г ) = F(f) =

(5.1)

где ---- математическое ожидание времени обслуживания

одного

пациента.

В систему обслуживания поступает простейший поток пациен­ тов с параметром X (к — математическое ожидание числа пациентов, поступающих в систему обслуживания за единицу времени).

Основным критерием функционирования такой системы обслужи­ вания является вероятность отказа. Кроме того, представляет определенный практический интерес и такой критерий, как среднее число врачей, занятых в обслуживании. Первый критерий харак­ теризует соотношение потоков обслуженных и ушедших пациентов, т. е. полноту обслуживания входящего потока пациентов, а вто­ рой — степень загрузки обслуживающих врачей.

Конечной целью решения этой задачи является вычисление вероятности отказа и математическое ожидание числа занятых обслуживающих врачей. При наличии изложенных выше рассуждений функционирование таких систем обслуживания можно

118

исследовать при помощи систем однородных линейных обыкновен­ ных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами:

Щ р - =

Vft-1 ( 0

- ß + v/e) pk{t) + V (Ä + 1) pfc+1 ( 0 , !• (5.2)

йРП}?] =

( 0

— ѴЛРл (0 ,

где Po — вероятность того, что система в данный момент полностью

свободна; рк (k = 1 , га) — вероятность того, что k

врачей

занято

обслуживанием пациентов; рп — вероятность того,

что

система

в данный момент полностью занята.

 

 

Итак, задача отыскания неизвестной функции вероятности при­ водит к решению систем га + 1 линейных однородных обыкновенных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами относительно неизвестных р0 (t), рх (t), ..., рп (t) функций.

Интегрируя систему (5.2), получим все неизвестные функции

P i (t) (/ = 0, га). Для определения произвольных постоянных, вхо­ дящих в решения, можно использовать условие

S M 0 = i .

(5.3)

k = l

 

Если нас будут интересовать предельные значения этих неиз­ вестных pi (t) (i = 0 , га), то, воспользовавшись предельной теоремой:

для того чтобы вероятность рк (t) при t -*■ оэ (й = 0 , га) имела пре­ дел рк независимо от начальных состояний, необходимо и достаточ­ но, чтобы к этим же пределам стремились условные вероятности Ріі при любом начальном состоянии і [19], получим систему од­

нородных алгебраических уравнений (га +

1 )-го порядка относитель­

но неизвестных предельных вероятностей в виде

 

— Ä'Po ѵРх — Д

 

 

 

Xpk-i — {I + vk) рк -f V (k +

1 ) рк+1 = 0 ,

(5.4)

 

1 < k < га — 1 ,

А,рл_, — ѵпрп =

 

0 .

 

 

Далее, вводя замену переменных

 

 

= Pk

(k = ТTn),

 

систему однородных алгебраических уравнений (га + 1 )-го порядка приведем к системам неоднородных линейных алгебраических урав­ нений га-го порядка относительно неизвестных предельных вероят­

119

ностей pk (k = 1 , л) в виде

+ v) рх + 2 vp2= К, hPi ~ ß + 2v) p.2-f 3vps =

 

 

— ß

+

3v) p.j +

4vpi =

0,

' у

(5.5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Xpn-2 [A +

(n +

1) V] p„_1+

m pn =

0,

 

 

hPn‘ — 1

ftPn =

3,

 

 

 

j

 

или в матричной форме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ÄP = b,

 

 

(5.6)

а п

а 12

0

0

 

0

. .

0

0

 

P1

а 21

а 22

а 23

0

 

0

. . .

0

0

 

 

 

~Pi

0

а 32

а зз

й 34

0

. . .

0

0

 

 

 

0

0

а 43

а 4і

а 4Ъ . .

. 0

0

 

 

_ 0

0

0

0

 

0

• * ■ &ГШ— 1

 

 

J>n-

 

 

 

 

~X~

0

 

 

 

 

0

 

 

 

au =

ß

-f v);

a12= 2 v;

 

 

 

a// =

k

(г = 2

, л;

/ =

1 , л — 1 ;

іф });

an =

(— Я + tv)

(г =

2, n — 1);

 

(5.7)

a<7 =

(i +

1) V

(i = 2,

n

1;

/ =

37л);

йлл =

лѵ.

 

 

 

 

 

 

Таким образом, задача определения вероятностных характе­ ристик системы медицинского обслуживания свелась к исследованию системы неоднородных линейных алгебраических трехчленных уравнений л-го порядка, методы решения которых изложены ниже.

Решая систему (5.6), получаем неизвестные

рг, р3, ..., рп.

120

Для

перехода к основным

вероятностным характеристикам

ра, Рк

Pu ■••> Рп можно воспользоваться формулой

 

S Р*

(5.8)

 

А=1

 

 

Рк — РкРо

(А= 1 ,п).

Первое отношение в (5.8) характеризует вероятность того, что все обслуживающие врачи свободны, а второе — что в обслужи­ вающей системе находится точно k пациентов, т. е. обслуживанием пациентов занято k врачей. Следовательно, математическое ожи­ дание числа врачей, занятых обслуживанием пациентов, можно вычислить по формуле

М = 2 kpk.

(5.9)

k=1

 

Итак, решение системы (5.6) позволяет легко получить основ­ ные вероятностные характеристики, необходимые для определе­ ния функционального состояния системы медицинского обслужи­ вания. Кроме того, задаваясь различным количеством обслуживаю­

щих врачей, можно находить оптимальное

соотношение

между

ним и

количеством пациентов,

что позволит

оптимально

органи­

зовать

процесс обслуживания.

Однако анализ функционирования

системы медицинского обслуживания

при

различных количест­

вах обслуживающих врачей требует

многократного составления

и решения системы уравнении (5.6). А это сопряжено с большими вычислительными трудностями, так как нарастающее количество обслуживающих врачей приводит к монотонному нарастанию порядка системы уравнений (5.6).

Следовательно, исследование деятельности функциональных ор­ ганов здравоохранения при помощи методов теории массового

обслуживания немыслимо без

применения современных ЭЦВМ.

2.

Предположим, что система

медицинского обслуживания от­

носится

к системе с ожиданием,

т. е.

пациент, попавший в систему

медицинского обслуживания, будет находиться в ней до тех пор, пока его не обслужат. Предположим также, что общее число па­ циентов. нуждающихся в медицинском обслуживании, ограничено. Тогда можно сформулировать следующую задачу.

Пусть обслуживающая система состоит из конечного числа об­ служивающих врачей. Каждый врач может одновременно обслужи­ вать одного пациента. Если в момент поступления очередного па­ циента в системе обслуживания есть свободные врачи, то один из них немедленно приступит к его обслуживанию. Если же все врачи заняты, то пациент становится в очередь и ждет, пока освободится один из врачей. И в этом случае будем считать, что время обслужи­ вания одного пациента есть случайная величина у, подчиняющаяся

показательному закону распределения Р {у <Ц} = 1 — е~ѵі.

121

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ