
книги из ГПНТБ / Быков, А. Н. Научно-техническая интеграция социалистических стран
.pdfКомплексность таких фундаментальных проблем научнотехнического прогресса заключается прежде всего в их межотраслевом характере, поскольку в их решении при нимают участие многие подразделения и направления естественных, а зачастую и общественных наук, между которыми необходимо обеспечить тесное взаимодействие. В таких случаях необходимость подключения к сотруд ничеству производственных звеньев возникает лишь на более поздней стадии, когда научный поиск дал практи ческий результат и проведенные на его основе приклад ные исследования и технические разработки вплотную подошли к производственной стадии, сначала в плане постановки эксперимента и создания прототипа, а затем
иорганизации массового производства.
Сдругой стороны, организация международной спе
циализации и кооперирования уже освоенного производ ства может включать исследовательские и проектно конструкторские работы, обслуживающие производство и играющие при этом хотя и важную, но тем не менее подчиненную производственной программе роль.
В условиях научно-технической революции, когда на ука служит главным стимулятором .производства и ос новным структурообразующим фактором, создает им пульсы для развития новых производств и совершенство вания его технологии, научно-техническая интеграция приобретает роль исходного звена всех интеграционных процессов, предопределяющего как общие контуры струк турной политики интегрирующихся стран, так и главные комплексные народнохозяйственные проблемы, на реше нии которых концентрируются их усилия и ресурсы.
Решение топливно-сырьевой проблемы, составляющей важную задачу социалистической интеграции, предпола гает совместные усилия стран СЭВ по .разработке имею щихся природных запасов, которые главным образом концентрируются в восточных районах СССР. Их со вместная разработка может быть эффективной, если при этом используются наиболее современные машины и оборудование, средства хранения и транспортировки сырья и полуфабрикатов, передачи энергии на большие расстояния. Такие машины и оборудование далеко не всегда имеются у стран СЭВ. Поэтому объединение уси лий этих стран для разработки новых конструкций ма шин и оборудования, прежде всего систем машин, новой технологии добычи, переработки и обогащения сырьевых
20
и энергетических ресурсов, эффективных средств их транспортировки на большие расстояния, является важ нейшей предпосылкой успешного решения топливносырьевой проблемы.
Обеспечение возрастающих потребностей в энергии в перспективе немыслимо без развития атомной энергети ки. Это, в свою очередь, требует как создания новых и усовершенствования имеющихся способов использования атомной энергии, так и наличия соответствующего техно логического оборудования. Решение этой задачи стра нами СЭВ немыслимо без специализации и кооперирова ния производства, основанных на совместном решении сложных научно-технических и технологических проблем атомной энергетики. Наконец, удовлетворение возраста ющих потребностей в сырье и топливе сопряжено с ши роким внедрением новой совершенной техники, техноло гии, материалов, эффективной разработкой соответству ющих машин, оборудования и технологических процес сов, обеспечивающих более экономичное их использова ние, что составляет важную задачу научно-технической интеграции.
Выпускаемые в странах СЭВ машины и оборудова ние в ряде случаев не соответствуют лучшим мировым образцам. На прошедших съездах и пленумах братских партий этих стран прозвучала серьезная критика темпов освоения новшеств науки и техники промышленностью. Повышение эффективности обрабатывающей промыш ленности, и прежде всего машиностроения, в этих стра нах, использование ими достижений современной науки и техники неразрывно связаны с расширением и углуб лением международной специализации и кооперирования производства. Однако в современных условиях, когда рынок стран СЭВ уже имеет в избытке определенные ви ды машин и оборудования, вопрос стоит не столько об увеличении серийности выпускаемой продукции, сколько об улучшении ее технических параметров. Поэтому «тех нологический» аспект составляет важнейшую составную часть проблемы развития специализации и кооперирова ния производства. При существующем соотношении спроса и предложения и уровне цен на мировом социа листическом рынке выпуск продукции, отвечающей луч шим мировым образцам (именно на такую продукцию прежде всего имеется дефицит на этом рынке), может быть объектом взаимовыгодной специализации произ
21
водства с позиций интересов как специализирующихся стран, так и потребителей специализированной продук ции. В развитии производственного сотрудничества и взаимного товарооборота стран СЭВ в соответствии с мировыми тенденциями, обусловленными научно-техни ческой революцией, главным фактором будет являться не столько уровень цен на выпускаемую и экспортируе мую продукцию (при всей важности установления взаи мовыгодных цен), сколько технологический фактор, со ответствие этой продукции мировому уровню и требова ниям научно-технического прогресса. А поэтому меро приятия в области научно-технической интеграции, содей ствующие разработке и внедрению новой техники и технологии, обеспечивающей повышение качественных показателей производства и выпускаемой продукции, ста новятся важнейшей предпосылкой реализации широко масштабных и перспективных интеграционных программ в сфере производства и обращения.
Развитие и углубление экономической интеграции связано с перемещением факторов производства в инте грированном регионе с целью сосредоточения их там, где для эффективного использования имеются наилучшие предпосылки, в общих интересах братских стран. Наука и техника как важнейшие из таких факторов являются в то же время наиболее мобильными факторами, легко перемещаемыми из страны в страну. К тому же их сосре доточение в той или иной стране может влечь за собой и стимулировать соответственно международную кон центрацию и комбинирование других производственных факторов (инвестиционных средств, рабочей силы и т. п.), необходимых для формирования международного хозяй ственного комплекса с полным циклом воспроизводства.
С развитием научно-технической интеграции непосред ственно связаны перспективы и возможности более ак тивного и эффективного использования странами СЭВ преимуществ международного разделения труда. Наибо лее перспективное направление современной междуна родной торговли — экспорт наукоемкой продукции (хи мия и нефтехимия, авиастроение, приборостроение, общее машиностроение), обеспечивающий наибольший эконо мический эффект. На нее приходится основная часть об щего экспорта наиболее технически развитых капитали стических стран. Эффективность внешнеторговых опера ций, размер получаемой валютной выручки ныне опре-
22
деляютея не общим тоннажем вывозимых машин и оборудования, а их техническим уровнем и «удельной наукоемк-о-стью», то есть не количественными, а качест венными характеристиками. По удельному весу машин и оборудования в общем экспорте большинство -стран СЭВ находится на уровне развитых капиталистических госу дарств или даже их опережает. Однако по доле в экс порте наиболее современной наукоемкой продукции они все еще несколько отстают. До сих пор остается не значительной доля машин и оборудования в экспорте -стран СЭВ в капиталистические страны. Совершенство вание товарной -структуры экспорта и импорта остается важной задачей внешнеэкономической политики стран СЭВ.
Более активное включение стран СЭВ в систему ме ждународного разделения труда, совершенствование структуры их экспорта и импорта представляют важные предпосылки и существенный резерв интенсификации их народного хозяйства. Реализация этих предпосылок свя зана со многими обстоятельствами, -прежде всего с по вышением технико-экономических показателей выпускае мой продукции, -освоением новых перспективных произ водств и -видов изделий, созданием высокоэффективных экспортных производств, ориентированных на выпуск со временной наукоемкой продукции. Наибольшие перспек тивы здесь может иметь производство новых машин, -при боров, аппаратов, -составляющих шаг вперед в -развитии мировой науки и техники. Учитывая огромные матери альные и интеллектуальные -ресурсы, а также -опыт, ко торый для этого необходим, для всех стран СЭВ, а осо бенно небольших, такой путь представляется -практически реальным лишь в рамках широкой научно-технической кооперации, дополняемой эффективными формами -про изводственного сотрудничества, -согласованными выступ лениями на мировом -рынке. Определяющим в этой цепи я-вляется научно-техническое звено.
«Согласованное расширение товарообмена, — отмеча лось на VIII -съезде СЕПГ, — непосредственно с-вязано -с кооперированием, которое начинается с научно-исследо вательских и пр-оект-но-конструкторск'их работ и охваты вает весь цикл вплоть до взаимных поставок» 8.
В настоящее время основным направлением между народного -социалистического разделения т-руда является обмен сырья и энергоносителей, производимых главным
23
образом в СССР, на продукцию обрабатывающей про мышленности, что отнюдь не представляет наиболее эф фективную модель интеграционных связей, особенно учи тывая новейшие тенденции мирохозяйственных связей. Можно рассчитывать на то, что в дальнейшем по мере все большего овладения странами СЭВ достижениями научно-технической революции, широкого освоения новых источников энергии, развития производства синтетиче ских материалов, совершенствования отраслевой струк туры производства, сокращения его материалоемкости, наконец, более широкого использования мирового рынка, в частности сырьевых ресурсов развивающихся стран, существующая зависимость стран СЭВ от советских по ставок сырья и топлива будет постепенно ослабевать. Параллельно будут все больше активизироваться науч но-технический обмен и кооперация, а также развивае мая на их основе внутриотраслевая, подетальная и тех нологическая специализация стран СЭВ, их кооперацион ные производственно-торговые связи. Такая «технологи ческая» направленность в развитии интеграционных процессов позволит значительно расширить емкость ми рового социалистического рынка, откроет дополнительный простор для действия наиболее стабильных и прогрессив ных факторов его роста, позволит повысить эффектив ность и взаимовыгодность экономических и торговых отношений стран СЭВ, совершенствовать структуру их взаимного товарооборота.
Научно-техническая интеграция оказывает и непо средственное влияние на внешнеторговые возможности стран СЭВ. Имеются в виду благоприятные перспективы расширения их участия в международном обмене за счет роста экспорта «чистой» продукции науки и техники: патентов, лицензий, «ноу-хау», различных технических услуг. Уже в настоящее время страны СЭВ имеют десят ки совместных изобретений, некоторые из них ус пешно реализуются на мировом рынке. Интеграция по зволяет не только увеличить их число, но и поднять тех нический уровень, коммерческую ценность таких изобре тений. Экспорт новой технологии в непосредственной или материализованной форме позволяет не только расши рять возможности встречного технологического импорта, но и обеспечить рентабельность освоения новой техники, создать для этого дополнительные стимулы.
Научно-техническая интеграция создает наиболее
24
благоприятные условия для ускорения технического про гресса в странах СЭВ, для совершенствования структуры их народного хозяйства, его ориентации на интенсивное развитие ряда профилирующих производств, позволяю щих активизировать и повысить эффективность участия этих стран в международном разделении труда. А это соответствует новым задачам их хозяйственного строи тельства. Такая экономическая политика, характерная для большинства стран СЭВ, прежде всего для неболь ших по размерам и ресурсам государств, взявших курс на всемерную интенсификацию своего хозяйственного развития, может быть успешно реализована лишь в рам ках международной научно-технической и производст венной кооперации, и прежде всего опираясь на огромные научные, производственно-технические и рыночные воз можности Советского Союза.
Таким образом, эффективное осуществление интегра ции в области науки и техники выдвигается в условиях научно-технической революции в качестве исходной базы и генератора интеграционных мероприятий, центрального звена всей экономической интеграции стран СЭВ. Есть все основания рассчитывать на дальнейшее возрастание роли и значения этого звена в системе их интеграционных взаимосвязей по мере развертывания научно-технической революции и расширения участия братских стран в меж дународном разделении труда, на усиление, его прогрес сивного воздействия на совершенствование структуры их внешней торговли.
Глава It
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ И АКТУАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ СОЦИАЛЬНО-
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАН СЭВ
1. Н аучно-техническая |
револю ция в странах СЭВ |
и социалистическая |
интеграция |
Социально-экономическое развитие стран СЭВ харак теризуется на современном этапе рядом принципиально новых черт, связанных с более эффективным и комплекс ным использованием экономических, политических и ду ховных предпосылок и возможностей, которые заложены в развитом социалистическом обществе. В СССР построе но такое общество, в то же время ряд других социали стических стран приступил или приступает к его строи тельству. Развитой социализм не представляет собой нового способа производства или самостоятельной обще ственной формации. Вместе с тем он является самостоя тельным и сравнительно длительным этапом сформиро вавшегося социализма, имеющим свои особенности, важ нейшая из которых заключается в том, что развитое со циалистическое общество обладает необходимыми усло виями для всестороннего раскрытия преимуществ, свой ственных экономической и политической системе социа лизма, международному социалистическому разделению труда. Вместе с тем развитой социализм представляет собой именно тот этап на пути поступательного движе ния человеческого общества, на котором созревают не обходимые материальные и духовные предпосылки для развернутого строительства коммунизма.
Развитое социалистическое общество предполагает адекватную ему материально-техническую базу, обеспе чивающую предпосылки для быстрого роста производи
26
тельности общественного труда, всемерной интенсифика ции экономического развития, более полного удовлетво рения растущих материальных и духовных потребностей широких масс трудящихся. Решение этих важнейших проблем неразрывно связано с овладением и эффектив ным использованием достижений научно-технической ре волюции. Развитое социалистическое общество распола гает необходимыми материальными, организационными и другими предпосылками для развертывания научнотехнической революции и эффективного использования ее преимуществ и возможностей в интересах всего обще ства.
Все это объясняет то огромное внимание, которое уделяется в настоящее время в странах СЭВ осуществ лению научно-технической революции.
«Важные особенности нынешнего этапа хозяйствен ного развития страны определяются также быстро раз вертывающейся научно-технической революцией, — ука зывалось в Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду партии. — Социализм, плановое социалистическое хозяй ство открывают наиболее широкий простор для всесто роннего прогресса науки и техники. В то же время на учно-техническая революция требует совершенствования многих сторон нашей хозяйственной деятельности. Ина че говоря, это огромная сила, благоприятствующая соци ализму, но ею надо по-настоящему овладеть» !.
В решениях коммунистических и рабочих партий стран СЭВ овладение достижениями современного научно-тех нического прогресса определяется как решающее усло вие повышения эффективности общественного производ ства. При этом учитываются те огромные потенциальные резервы и возможности, которые таит в себе социалисти ческое производство и которые на более ранних этапах его развития не могли быть полностью приведены в дей ствие в силу многих факторов внутреннего и междуна родного характера,
«Всестороннее использование достижений научно-тех нического прогресса становится единственно возможным путем дальнейшего развития нашей социалистической экономики и условием успеха в соревновании с капита
лизмом»2, —отмечалось в Докладе ЦК КПЧ XIV съезду
кпч.
Научно-техническая революция в социалистических странах приводит к глубоким сдригам Р их народном
21
хозяйстве. Меняется структура социалистического произ водства, соотношение между его различными отраслями
иподотраслями. Увеличивается концентрация производ ства, особенно в отраслях, связанных с происходящим переворотом в науке и технике, совершенствуются ее ор ганизационные формы. Научно-техническая революция выдвигает на передний план в экономике стран СЭВ но вые, так называемые структурообразующие отрасли и подотрасли, которые способны в наибольшей степени ак кумулировать достижения современной науки и техники
ив свою очередь оказывать революционизирующее воз действие «а развитие народного хозяйства в целом. Пре вращение науки в непосредственную производительную силу сделало ее составной частью процесса воспроизвод ства, научно-техническая подготовка производства стала важнейшей воспроизводственной стадией, предшествую щей непосредственно производственной стадии и оказы вающей глубокое воздействие на ее формирование. Укре пляются связи науки и производства, формируются на учно-технические комплексы. Как ключевая отрасль на родного хозяйства наука определяет темпы роста и эко номическую эффективность всех других отраслей, обе спечивая до половины и более прироста национального дохода.
Основное внимание в хозяйственном строительстве стран СЭВ сосредоточивается на проблемах интенсифи кации общественного производства, которая в условиях исчерпания большинством этих стран источников интен сивного развития становится важнейшим резервом эко номического роста. В системе основных факторов интен сификации: наука — техника — управление — образова ние, наука служит исходным звеном. Поэтому всемер ное развитие естественных и общественных наук, укреп ление их материально-технической базы, повышение эф фективности научного творчества выдвигаются в качест ве важнейшей народнохозяйственной задачи развитого социалистического общества.
«Социализм и наука являются союзниками. Они не могут обойтись друг без друга, — отмечалось в докладе Первого секретаря ЦК ВСРП Я. Кадара на X съезде Венгерской социалистической рабочей партии. — Наша система по своей сущности в несравненно большей сте пени, нежели капитализм, способствует научному и тех ническому прогрессу и использованию его резервов в иш
£ 8
тересах всего общества. Наша программа — полное пост роение социалистического общества, всеобщее развитие страны, дальнейшее повышение жизненного уровня на рода — требует развития науки, более эффективного и ускоренного практического внедрения ее достиже ний» 3.
Страны СЭВ обладают уже на данном этапе весь ма мощным научно-техническим потенциалом, превосхо дящим в совокупности по своим количественным харак теристикам потенциал любой капиталистической страны или интегрированной группировки. Темпы наращивания научно-технических мощностей в странах СЭВ значи тельно опережают темпы роста материального произ водства в целом и его основных отраслей, а эффектив ность затрат на развитие науки и подготовку использо вания ее достижений в производстве примерно в 4 раза превышает эффективность обычных капитальных затрат. В научно-исследовательских организациях занято (с уче том вспомогательного персонала) более 2% всех работ ников народного хозяйства стран СЭВ. Численность на учных работников в СССР составила в 1973 году 1,1 млн. человек4. В других странах СЭВ их число составляет свыше 200 тыс. человек5. На долю этих стран приходит ся треть всех научных работников мира. К 1990 году их число может увеличиться в странах СЭВ, по оценке, в несколько раз. В этих странах создана широкая сеть научно-исследовательских организаций, включающая свыше 10 тыс. институтов и отделов6. Страны СЭВ не уклонно увеличивают свои ассигнования на расширение научного потенциала. К концу пятилетия большинство из них по уровню расходов на науку (2,7—5,0% нацио нального дохода) войдет в число передовых государств мира.
В ходе проведения хозяйственных реформ в странах СЭВ'осуществляется комплекс мер по повышению эффек тивности научно-исследовательских работ, по укреплению связей науки с производством, по укрупнению исследова тельских организаций и соединению их в различных фор мах с производственными звеньями, по внедрению в дея тельность этих организаций хозрасчетных принципов и лучшему стимулированию научных работников к повы шению эффективности исследований, а предприятий — к эффективному использованию, их результатов. Все это Призвано усилить роль науки в решении задач обшест