Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Штагер, Е. А. Рассеяние волн на телах сложной формы

.pdf
Скачиваний:
58
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.41 Mб
Скачать

Рис. 50. Коэффициент корреляции ЭПР при поперечном разносе точек наблюдения для несимметричных тел сложной формы:

— п р и л о к а л и з о в а н н о м р а с п р е д е л е н и и :

1- Ь= 0 ,2 ; 2- b= 1;

— п р и с т у п е н ч а т о м р а с п р е д е л е н и и :

3- й = 0 , 1 ; 4- Ъ= 0 , 5 .

Рис. 51. Коэффициент корреляции измеряемой угловой координаты при поперечном разносе точек наблюдения для несимметричных тел сложной формы:

— п р и л о к а л и з о в а н н о м р а с п р е д е л е н и и :

1- Ь= 0 ,2 ; 2 - Ь= 1;

— п р и с т у п е н ч а т о м р а с п р е д е л е н и и :

3- 'b- 0 , 1 ; 4- b= 0 , 5 .

14 З а к а з .V 1GG

реляционных функций ЭПР и измеряемой угловой коор­ динаты.

Проведенные расчеты позволяют сделать некоторые общие заключения о свойствах пространственных корре­ ляционных функций ЭПР и измеряемых угловых коор­ динат тел сложной формы при поперечных разносах то­ чек наблюдения.'

Для различных распределений участков локального отражения зависимость корреляционных функций от па­ раметра ß при ß < 3 выражена слабо. Следовательно, если ввести в масштабе ß радиус корреляции, он будет почти одинаков для различных тел сложной формы. Но из этого, свойства корреляционных функций не следует, что поперечный радиус корреляции слабо зависит от

распределения участков локального отражения.

Дей­

ствительно, ß = кх'&эф, но в свою очередь

-ф,ф = УЗр.ѵО.ѵ,

где ft* — половина углового

размера тела

сложной

фор­

мы, р,г-— численный параметр, зависящий

от распреде­

ления участков локального

отражения в

объеме

тела

сложной формы. При одном и том же геометрическом размере тела сложной формы пространственные радиусы корреляции будут существенно отличаться, если участки локального отражения распределены по-разному. Напри­ мер, для однородного линейного тела сложной формы

р.х. = 1/уз, для линейного тела сложной формы с участ­ ками локального отражения, сосредоточенными на кра­ ях, р* = 1. Таким образом, при одинаковых линейных размерах этих тел сложной формы поперечные радиусы корреляции ЭПР и измеряемых угловых координат будут

отличаться в УЗ раз.

Заметим, что эффективные угловые размеры тел сложной формы можно получать, не проводя корреля­ ционного анализа, а используя только независимые из­ мерения угловых координат тела сложной формы (гл. 5). Следовательно, имеется возможность оценивать корре­ ляционные характеристики ЭПР и измеряемых угловых координат тел сложной формы с неизвестными парамет­ рами, если известны независимые измерения флуктуа­ ций угловых координат этих тел.

Зависимости корреляционных функций ЭПР п изме­ ряемых угловых координат от параметра ß, как видно

2 1 0

из проведенных расчетов, существенно различные. Кор­ реляционные функции ЭПР более гладкие, для корреля­ ционных функций измеряемых угловых координат харак­ терны весьма узкие, большие по амплитуде выбросы. Так как корреляционные функции измеряемых угловых координат характеризуют производную к фазовому фрон­ ту поля, то из проведенных расчетов можно заключить, что для процессов рассматриваемого типа флуктуации амплитуд поля значительно более плавные, чем флук­ туации фаз.

Результаты, полученные выше для линейного тела сложной формы, можно использовать и для корреляци­ онного анализа полей, отраженных телами с более слож­ ными распределениями участков локального отражения. Пусть, например, участки локального отражения равно­

мерно распределены в прямоугольнике,

характеризую­

щемся значениями —Lx ^ lx ^

Lx, ■Ly

lv ^ Lv, а на­

блюдатель совершает

поперечное

перемещение

вдоль

оси X. Тогда разность

k(R2-R і),

как

непосредственно

видно из (6.34), не зависит

от 1,„ и формулы

(6.35),

(6.36) после выполнения интегрирования по Іу полностью совпадут с соответствующими выражениями для вспомо­ гательных коэффициентов, полученных выше для линей­ ного тела сложной формы. Следовательно, и все резуль­ таты, полученные выше для линейного тела сложной формы, в равной мере применимы для прямоугольного тела сложной формы, если поперечные перемещения на­

блюдателя происходят вдоль одной из

его осей

сим­

метрии.

 

 

 

 

Пример 2. Продольная корреляция

 

Рассмотрим теперь

такое

движение

наблюдателя,

при котором наиболее

сильно

выражено

влияние

про­

дольной структуры поля. Будем считать, что наблюдатель движется в направлении тела, отражающего электро­ магнитные или звуковые волны. Движение наблюдателя прямолинейное, угловые отклонения траектории от на­ правлений на тело сложной формы — порядка угловых размеров тела сложной формы. В этом случае, как бу­ дет видно из дальнейшего, расчет корреляционных функ­

14*

211

ций ЭПР и измеряемых угловых координат, проведен­ ный для линейного тела сложной формы, нельзя непо­ средственно применять к телам, имеющим два или три измерения. Поэтому рассмотрим линейное и прямо­ угольное тела сложной формы, ограничиваясь простей­ шим (равномерным) распределением точек локального

отражения в них.

Общая схема расчета коэффициентов корреляции ЭПР и измеряемых угловых координат тела сложной формы здесь такая же, как н в случае поперечных пере­

мещений наблюдателя.

Поэтому описание

вычислений

будем проводить менее

подробно, чем в предыдущем

примере.

 

 

Рассмотрим сначала линейное однородное тело слож­

ной формы, т. е. предположим, что участки

локального

отражения равномерно

распределены

в интервале

Lx гС lx sC Lx. Прежде

чем начать вычисление разно­

сти /?2— R1 как функции разноса точек наблюдения и ко­ ординат фиксированного элемента тела сложной формы, выберем удобные для расчетов параметры, характери­ зующие движение наблюдателя. Учитывая, что рассмат­ риваются только прямолинейные движения, целесооб-

->

разно ввести единичный вектор р, определяющий на­ правление движения наблюдателя.

По условию задачи вектор р мало отклоняется от направлений на тело сложной формы, а ось Z по по­ строению пересекается с телом сложной формы. Следо­

вательно,

проекции. рх, ру вектора р существенно меньше

проекции

р 2,

которая мало отличается от единицы,

и

P x ~ LJ R v

p y~ L ylR 0, Pz = 1 + 0 [ LxRo_Ly ) •

(6-50)

Будем

описывать движение наблюдателя его

про­

дольным перемещением г и параметрами рх, рѵ, харак­ теризующими направление движения. Тогда без суще­ ственной ошибки, согласно (6.59), проекции радиус-век­

тора, характеризующего движения

точки

наблюдения,

на оси X, У, Z соответственно равны pxz,

pvz, z и, ис­

пользуя разложение (6.34) функции

R\ по ортого-

212

нальным перемещениям наблюдателя при ру О, по лучаем

k (/?, — R x)

kpxL X

kL2A

г

(6.60)

2/?.

мГ

 

 

 

Учитывая, что разность /?2 — R x определена с точ­ ностью до независящего от Ц. слагаемого, формулу (6.60) можно представить в виде

2k (R2- / ? ,) =

-

рг Ц, - Лѵо)2.

(6.61)

где

 

 

 

kL?y

 

p

 

ß * = - ^ 2 ,

P.rO = P , - T - -

(6-62)

Заметим, что безразмерный

угловой параметр

/?ѵ0 не

мал по сравнению с единицей. Например, если наблюда­

тель движется .на край

отрезка 2Z v, имеем p r =

L x.iR0,

/Ко = 1 •

 

 

и

учитывая,

что

участки

локаль­

Используя (6.61)

ногоотражения

равномерно

распределены

винтервале

[— Lx, Lx\,

из

(6.35),

(6.36) находим

вспомогательные

коэффициенты

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 t =

 

 

cos ß* (I- -

/К-o')2

 

 

 

 

 

- !

,

 

 

 

 

 

(6.63)

<7,7 =

-

4 “ ö" 5 5? Sin Pi

- ^.vo)2

 

 

Как видно из (6.63), вспомогательные

коэффициенты

<7+, (7“ выражаются

через

интегралы

типа интегралов

Френеля, т. е. для получения численных результатов целесообразно использовать ЦВМ. После определения Qt' Чп коэффициенты корреляции ЭПР и измеряемых угловых координат тела сложной формы вычисляются в результате подстановки этих вспомогательных коэф­

фициентов в элементарные функции

(6.7), (6.28). Резуль­

таты расчетов функций

К,, К п по

этим формулам при­

ведены на рис. 52

и 53. Кривой 1 соответствует значение

рхо = 0 (в

этом

случае,

согласно

(6.62), наблюдатель

движется

на геометрический центр

отрезка 2Lx), кри­

вой 2 — значение

/?ѵ0 = 1

(наблюдатель

движется на

край отрезка 2Lx),

кривой 3 — значение рх0 = 2 (наблю­

датель движется

на точку,

отстоящую

на L x от края

Рис 52. Коэффициент корреляции ЭПР при продольном разносе точек наблюдения:

' - Рх0 = 0: 2 - Рх, = 1; 3~Рл-о = 2-

отрезка 2LX>. Как видно из рисунков, корреляция быстро уменьшается при отклонениях траектории от направле­ ния на центр тела сложной формы.

Рис.'53. Коэффициент корреляции измеряемой угловой координаты при продольном разносе точек наблюдения:

1 - Р.ѵо ~ 0; * ~ Р х , = ѵ’ 3 - Р х » = *-

214

Продольная корреляция ЭПР и измеряемых угловых координат тела сложной формы, согласно (6.68), опре­ деляется величиной безразмерного параметра ߣ. Этот параметр представляет собой произведение величин kLx2/Ro и z/Ro- Чтобы декорреляция ЭПР и измеряемых угловых координат при продольном движении наблюда­ теля имела место на расстояниях, существенно меньших расстояния до тела сложной формы, необходимо выпол­ нение условий

І « 1’ Р, ~1 .

Эти условия выполнимы лишь на достаточно малых рас­ стояниях, когда имеет место неравенство

т. е. флуктуации ЭПР и измеряемых угловых координат при продольном движении наблюдателя необходимо учи­ тывать лишь в существенно ближней зоне тел-a сложной формы.

Перейдем теперь к расчету коэффициентов корреля­ ции для тела сложной формы, имеющего два измерения. Будем предполагать, что участки локального отражения равномерно распределены в прямоугольнике так, что

Lx ^ lx ^ Lx, Ly ly ^ Ly и движение наблюда­ теля происходит точно на центр тела сложной формы

(рх = Ри = 0). Тогда для разности kR2kRi из (6.34) получаем

Ä (/?2 — /?і)----- Р,

(6.64)

а вспомогательные коэффициенты q t , qn , согласно (6.35), (6.36), имеют вид

=

4-

1d $1S%COS [k (R2-

R,)) d%r

(6.65)

 

 

-1

-1

 

 

 

4-

1

1

 

 

<7,7 =

$ d *x $ s.v s i n \k (#2 -

* l ) J d \r

( 6 . 6 6 )

Коэффициенты корреляции ЭПР и измеряемой угло­ вой координаты тела сложной формы, как обычно, по­ лучаются подстановкой (6.65), (6.66) в (6.7) и (6.28).

215

Когда оба линейных размера тела сложной формы одного порядка, разность /?2 — R і, согласно (6.64), зави­ сит от обеих координат элементарного объема тела слож­ ной формы и аналитические выражения для вспомога-

Рие. 54. Коэффициент корреляции ЭПР при продольном разносе точек наблюдения для прямоугольных тел сложной формы:

о о

2- - £ у / £ , . = 0 . 5 ;

3

о 2

2 2

1- I ■ / / . " . = 0 , 2 5 ;

£ ѵ / £ ѵ = 0 , 7 5 ; •/

£_ѵ / £ ѵ = 1.

теліьных коэффициентов (6.65) и (6.66) существенно от­ личаются от аналогичных формул для линейного тела сложной формы. Однако численные расчеты показыва­ ют, что функциональные зависимости коэффициентов корреляции ЭПР и измеряемых угловых координат для линейного и прямоугольного тела сложной формы весь­ ма близки. На рис. 54, 55 приведены результаты расче­ тов коэффициентов корреляции ЭПР и измеряемых угло­ вых координат тела сложной формы как функции па­ раметра ßz. Отношения L,/ к Lx2 следующие: 0,25 для первой кривой (почти линейный отражатель), 0,5 — для второй, 0,75 — для третьей, 1— для четвертой. Случай L 2V/ L \ > 1 можно не рассматривать, так как без ограни­

чения общности ось X можно считать ориентированной вдоль большей стороны прямоугольника.

216

Рис. 55. Коэффициент корреляции измеряемой угловой координаты при продольном разносе точек наблюдения для прямоугольных тел сложной формы:

1- LyfLx2 2 ~ 0 , 2 5 ; 2- L~JL~9 9. = 0 ,5 ; 3 - LyfLxо о = 0 , 7 5 ; 4 - L“fLx0 0 = 1.

Пример 3. Нормальные колебания

Рассмотрим теперь временные корреляционные ха­ рактеристики ЭПР и измеряемой угловой координаты тела сложной формы для случая, когда наблюдатель не­ подвижен, а тело сложной формы совершает случайные повороты. Тело сложной формы предполагаем линейным, статистически однородным. Углы поворота в плоскости XZ предполагаем малыми.

Общая схема расчета коэффициентов корреляции ЭПР и измеряемой угловой координаты здесь несколько отличается от схемы расчета, применявшейся при ана­ лизе пространственных флуктуаций этих же параметров. Сначала нужно получить выражения для коэффициентов корреляции в предположении, что тело сложной формы совершает регулярный поворот на заданный угол, а за­ тем провести усреднение по углам поворота, рассматри­ вая их как случайные параметры.

217

Пусть в моменты времени t\ и углы поворота тела сложной формы в плоскости XZ соответственно равны

•у, и у2. Определим коэффициенты корреляции ЭПР и из­ меряемой угловой координаты, предполагая, что слу­ чайными параметрами являются амплитуды и фазы по­ лей ап, фп, отраженных отдельными участками тела

сложной формы, а также положения этих участков г„.

Углы поворотов

предполагаются малыми, поэтому

поворот тела

на угол у2— уі эквивалентен перемещению

наблюдателя

вдоль

оси X на величину —Яо( \ 2 — уі)-

Коэффициенты корреляции ЭПР и измеряемой угловой координаты тела сложной формы при таких перемеще­ ниях наблюдателя уже рассчитывались в примере 1. Для линейного тела сложной формы, согласно (6.55), имеем

 

<*/>!а , ^ , г

Ф5-

(6.67)

'а,4»,г

і Н

ln

(6.68)

где

 

 

 

 

 

 

Ф/ =

= к 1 Л ъ — Ті)-

 

Вычисление

коэффициентов

корреляции ЭПР и изме­

ряемой угловой

координаты теперь сводится к усредне­

нию выражений

(6.67)

и (6.68)

по случайным

поворотам

тела сложной формы, точнее по случайным приращениям

угловой

координаты у2 — Ті 33 время

t2 — t l.

Если

=

= у2 —

и W (уд) — плотность вероятности

параметра

7Д, то, согласно (6.47)

и (6.48),

 

 

 

 

К , =

5

 

 

(6.69)

 

 

— со

 

 

 

 

 

ln —Ц г

n J d%L.

 

(6.70)

 

 

1 — Ѵі

 

 

 

Конкретизируем теперь случайный процесс y{t). Бу­ дем считать его стационарным, нормальным, с нулевым йервым моментом. Тогда, как нетрудно показать, напри­ мер с помощью характеристической функции, разность 72 — уі распределена также по нормальному закону и

218

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ