Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шахтахтинский, Г. Б. Попутное извлечение пятиокиси ванадия при комплексной переработке алунитов

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.3 Mб
Скачать

кщт Целым рйдбм 1ЩДастаткбв, ограничивающих его приме­ нение, /

Серебряные тигли, применяющиеся здесь, очень быстро изнашиваются. Ввиду этЬго, часто используются железные тиг­ ли, которые также быстро приходят в негодное состояние. Од­ нако их дешевизна оправдывает их применение, но в составе железа тигля не должно быть ванадия. При выщелачивании пдана из железного тигля образуется очень большое количе­ ство осадка гидрата окиси, а также закиси железа. Эти осад­ ки, обладая чрезвычайно большой поверхностью, частично поглощают определяемый ванадий, что приводит к понижен­ ным результатам. Хотя достоинством сплавления с перекисью натрия является ненадобность специального отделения желе­ за, однако следует оговориться, что двухвалентное железо не успевает Полностью окислиться в трехвалентное и под действи­ ем щелочи частично переходит в раствор, что в дальнейшем препятствует определению ванадия. В этом отношении сереб­ ряные тигли имеют преимущество.

В связи с указанными недостатками методов сплавления мы исследовали возможность перехода к извлечению ванадия из навески алунитовой руды и некоторых промежуточных про­ дуктов ее (руды) растворами щелочей и кислот.

Наши исследования показали, что наилучшим методом извлечения ванадия из алунитовой руды, является выщелачи-

,ванне щелочЩо. Было установлено, что уже незначительное ко? личество щелочи извлекает ванадий, при этом титан и железо остаются в осадке, а ванадий полностью переходит в раствор.

Естественно, при этом не, приходится применять фтор-ион для маскирования титана и железа, и этим устраняется опас­ ность порчи,фторидами кювет фотоколориметра. Не требуется также сплавления и обжига с целью удаления конституцион­ ной воды, что в значительной степени упрощает работу.

Как указывалось, для сравнения пользовались также фосфатвольфраматным методом определения ванадия из раство­ ров, содержащих соответствующее количество его.

С целью извлечения ванадия алунитовая руда подверга­ ется обработке по следующей методике: навеска алунитовой руды кипятится с раствором щелочи и при этом к смеси добав­ ляется 2—3 мл 25%-ной перекиси водорода (с целью перево­ да ванадия с низшей валентности в высшую). Затем раствор разбавляется, осадок отфильтровывается, промывается горя? чей водой и выбрасывается, а фильтрат обрабатывается азотйой кислотой. Для этого к щелочному раствору до исчезновения появившегося в начале осадка по каплям прибавляется кон­ центрированная азотная кислота, а потом ее избыток в коли^ честве 5^ л , и раствор выпаривается на водяной бане., до влажного состояний Затем повторно прибавляется 5 мл крнч

центрированной азотной' кислоты й опятьг выпаривают* до влажного со^тояйня. Остаток растворяется водой, фильтрует­ ся. в мерную колбу йа 100 мл, прибавляется 5 мл концентри­ рованной азотной кислоты, 1,5—2,0 мл НгО и производится определение ванадия,

В первой серии опытов, результаты которых приведены в табл. 1, алунитовая руда обрабатывалась различными коли­ чествами щелочи.

 

 

 

 

 

. „. а- —---- -

Таблица 1

 

 

 

 

 

 

IN®

 

Общий объ­

Концентра­

Продолжитель­

Количество извле­

опыта

ем раство-

ция щелочи,

ность кипячения,

ченной пчтиокисн

ра, мл

 

%

мин

ванадил, мг

 

 

 

 

 

1

1

 

50

 

1

30

1,115

2

 

50

 

1

30

1,050

3

 

50

 

1

30

1,090

4

 

50

 

2,5

30

1,520

5

 

50

.

2,5

30

1,500

б

 

50

2,5

30

1,540

7

 

50

*

3

30

1,540"

8

 

50

 

3

30

1,530.

9

 

50

 

3

.30

1525

10

 

50

 

5

30

1,&75

11

50

 

.г5

30

1,590

12

50

 

5

30

1,580

13

, .

50

 

10

30

1,575

14

 

50

 

10

30

i,eoo

15

 

50

 

15

30

1,465

16

 

’50

 

15

30

1,470

Как видно из табл. Г, при низких концентрациях щелочи в выщелачиваемых растворах, количество ванадия несколько заниженное (опыты 1—9), а при концентрации щелочи |) и Щ% количество ванадия соответствует содержанию его в исследуе­ мом образце. При концентрации же щелочи иыше 10% (в натем случае 15%) количество извлекаемого ванадия несколько ниже его истинного содержания. Последнее обстоятельство может быть объяснено тем, что при высокой „концентрации щелочи в раствор из алунитовой руды переходит большое ко­ личество кремниевой кислоты, и это способствует поглощению заметного количества ванадия из раствора, а следовательно,

приводит к понижению результатов

определения этого

ме­

талла.

'! ,

С другой стороны, вследствие извлечения больших коли­ честв кремниевой кислоты затрудняется фильтрование раство­ ра, в последующем увеличивается расход кислоты на нейтра­ лизацию избыточной щелочи, в то же время увеличивается кон­ центрация солей в растворе.

21

«Как видно из таблицы, оптимальной концентрацией щело­ чи для извлечения ванадия лз алунитовой руды, является 5%-ный раствор. При этом наряду с полным извлечением ва­ надия процесс фильтрования также не затягивается.

В следующей серии опытов (табл. 2) было изучено влия­ ние объема 5%-ного раствора щелочи на извлекаемость вана­ дия при выщелачивании алунитовой руды. Результаты показы-! вают, что малые количества 5%-ного раствора щелочи (25 мл), как и большие (75—100 мл), недостаточны для полного извле­ чения ванадия из алунитовой породы.

 

 

Т а б л и ц а 2

№№

Объем 5%-ного

Выход пятиокиси

раствора щелочи,

опыта

ванадия, мг

мл

 

 

1

25

1,275

2

25

1,325

3

50

1,575

4

50

1,590

5

75

1,485

6

75

1,500

7

100

1,315

8

100

1,300

Это объясняется тем, что при этом извлекается большое количество кремниевой кислоты, которое адсорбирует замет­ ные количества ванадия. В то же время затрудняется процесс фильтрации при отделении кремниевой кислоты. Таким обра­ зом, оптимальным количеством раствора щелочи следует счи­ тать 50 мл.

Следующим вопросом изучения извлечения ванадия из алунитовой породы является установление продолжительно­ сти выщелачивания:

Продолжительность

Выход пятиокисм

ания, мин

ванадия, мг

1

1,125

1

1,115

5

1,590

5

1,575

10'

1,565

10

1,575

20

1,560

20

1,575

30

1,570

30

1,590

40

1,470

40

1,440

Итак, с целью полного извлечения ванадия из алунитовой породы выщелачивание следует производить кипячением в те-

чение 5 мин,.Пониженные результаты при долгом кипячений алунитовой породы с 5%-ной щелочью опять-таки объясняют­ ся большим извлечением кремниевой кислоты, поглощающей некоторую часть ванадия*

С целью изучения влияния предварительного обезвожива­ ния алунитовой породы на точность определения ванадия мы провели следующие опыты. Взятая навеска (5 г) обжигалась в течение пяти часов при различной температуре, а затем про­ изводилось выщелачивание раствором щелочи (табл* 3),

 

 

 

 

" Т а б л и ц * 3

Выход пятиокиси ванадия при температурах, мг

опыта

Без обжига

500°

550°

600°’

700°

 

 

 

 

Г

 

1

1,575

1,575

1,575

1,540

* 1,565

' 2

1,590

1,605

1,575

1,540

1,560

3

1,585

1,580

1,569

1,535

1,563

Из табл. 3 видно, что при определении ванадия предвари­ тельное прокаливаний не изменяет выщелачиваемости вана­ дия. И это дает нам основание производить определения вана­ дия из необезвоженной, алунитовой руды. В то же время совпа­ дающие результаты табл. 3 говорят о том, что можно произ­ водить определение ванадия из обезвоженных алунитов.

Указанные исследования позволяют нам рекомендовать следующую пропись обработки алунитовой руды: 1—5 г рас** толченной, как пудра, навески алунитовой руды переносится в стакан на 100 мл, обливается 50 мл 5%-ной щёлочи и при пе­ риодическом помешивании нагревается на асбестовой сетке в течение 5 мин.

Смесь фильтруется через фильтр с синей полоской в фарфоровую чашку и осадок промывается на фильтре горячей водой. Осадок выбрасывается, а фильтрат выпаривается до объема 20—30 мл, нейтрализуется концентрированной азотной кислотой, а затем приливается избыток ее в количестве 5 мл. Раствор выпаривается на водяной бане до влажного состоя­ ния, затем добавляется еще 5 мл концентрированной азотной кислоты и еще раз выпаривается до влажного состояния; со­ держимое чашки разбавляется водой, подкисляется 5 мл кон­ центрированной азотной кислоты и фильтруется в мерную колбу. На фильтре кремниевая кислота промывается горячей водой, в полученном фильтрате ванадий определяется фото­ метрическим методом.

По приведенной прописи было произведено определение ванадия из навесок различного количества алунитовой руды:

23

Навеске алунита, г ' " -

Найдено V20 5, '%

1,0и00

0,0315

1,0002

0,0300

2.0005

0,0325

3,0002

0,0315

3.0005

0,0300

3,0001

0,0330

> 5,0002

0,0310

5.0005

0,0315

7,0003

0,0300

• 7,0001

0,0285

lljait, навески, взятые в пределах 1—5 г, дают хорошо сходящиеся результаты, поэтому их можно считать оптималь­ ными.

б) Определение ванадия в восстановленной алунитово руде. Наконец, нами производилось определение ванадия в восстановленном алуните. Здесь ванадий может находиться частично в восстановленном виде. Поэтому выщелачивание ванадия из восстановленной алунитовой породы производится с применением окислителей.

Для этой цели к пробе восстановленного алунита в процес-; се выщелачивания добавляется сильный окислитель—2—3 мл пергидроля. Во всем остальном работа производится по мето­ дике, указанной выше. Ниже приведены результаты определе­

ния ванадия в трех образцах

восстановленной алунитовой

руды:

 

 

образца

Пягиокись

вана­

дия,

%

 

0,0363

2

0,0360

0,0325

3

0,0334

0,0340

 

0,0338

Полученные данные показывают большую сходимовть результатов, что является доказательством их достоверности.

в) Определение ванадия в щелочных растворах произво ства глинозема из алунитов. Оборотными щелочными раство­ рами при комплексной переработке алунитов обрабатывается восстановленный алунит, следовательно, в этих щелочных растворах должны содержаться продукты восстановления.

Естественно, при этом можно также лредположить нали­ чие ванадия в щелочном растворе в виде соединений низшей валентности. Учитывая это обстоятельство, обработку щелоч-' ного раствора производили следующим путем: 5 мл щелочно­ го раствора переводили в стакан объемом 100 мл. Порциями по 2 мл добавляли концентрированную азотную кислоту при непрерывном перемешивании содержимого стакана до тех пор, пока образовавшийся вначале осадок не растворится в

24

избытке добавленной кислоты, после чего доливают еще 5 мл кислоты и выпаривают на песочной бане до получения влажной массы. Затем еще 2 раза добавляют по 5 мл концентриро­ ванной азотной кислоты и выпаривают до влажного состояния. После такой обработки в стакан опять добавляют 5 мл концентрированной азотной кислоты, разбавляют 20—30 мл во­ ды, приливают 5 мл фосфорной кислоты, полученный раст­ вор переводят в мерную колбу на 100 мл (в некоторых случа­ ях, если в стакане образуется муть, раствор должен быть отфильтрован) и производят фотометрическое определение ванадия.

г) Определение ванадия в сульфатных солях щелочных металлов, получаемых при комплексной переработке алунита.

В этрм случае также взятая навеска соли предварительно об­ рабатывается окислителем (азотная кислота) и затем опреде­ ляется ванадий.

Ход определения: навеска соли в 5—7 г всыпается в ста­ кан емкостью 100 мл, затем добавляется 5 мл концентриро­ ванной азотной кислоты и выпаривается на песочной бане до влажного состояния. Эта операция повторяется 2—3 раза, затем к содержимому стакана добавляется 5 мл концентриро­ ванной азотной кислоты, разбавляется водой до 50—60 мл. после полного растворения соли фильтруются в мерную колбу на 100 мл, а затем, как и в предыдущих случаях, определяется ванадий. tI

2. Извлекаемость ванадия различными кислотами и щелочами

Ванадий в образцах алунитовоц руды определялся коло­ риметрическим методом. Для уточнения содержания ванадия его извлечение производилось методом сплавления с пере­ кисью натрия и щелочью (табл. 4).

 

 

Т а б л и ц а 4

Содержание пятиокиси ванадия в средней пробе

алунитовой руды, %

опыта

По методу сплавления

Выщелачиванием

 

 

щелочью

1 '

0,0308

0,0308

2

0,0.300

0,0315

3

0,0310

0,0309

Сходимости параллельных определений ванадия, а также результатов определения обоими методами обработки алунитовой руды говорят о достаточной точности и надежности полученных результатов.

Для изучения зависимости содержания ванадия от содер-

25

жания алунита в алунитовой руде ванадий определялся в различных образцах и средней пробе алунитовой руды при од­ новременном определении основных частей руды.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 5

 

 

 

(.одержание,

 

 

 

 

 

01

 

 

S i02

Fе2^3

А120 3

RO

so3

v2o5

проб

I!

5Д8

1,59

37,64

1,04

35,36

0,0339

Л

5,16

1,59

37,98

1,35

34,92

0,0339

V

6,46

1,59

36,54

0,97

34,89

0,0282

V

6,20

1,93

36,20

1,02

34,50

0,0278

XI

18,19

2,39

31,60

1,26

31,31

0,0300

XI

18,07

2,59

32,23

1,08

31,49

0,0270

IV

58,65

5,18

14,88

1,04

13,95

0,0285

IV

58,67

4,58

14,19

1,10

13,95

0,0300

Средняя

45,98

3,62

21,54

0,87

18,64

0,0315

Средняя

45,72

3,62

21,72

0,88

18,76

0,0310

В табл. 5 приведены результаты анализов четырех различ­ ных образцов и средней пробы алунитовой породы с различ­ ным содержанием алюминия. Как видно из таблицы, результа­ ты параллельных определений сходятся в достаточной степени во всех случаях.

Сравнение данных определения ванадия показывает, что количественное содержание этого элемента не находится в каком-либо закономерном соотношении с содержанием алю­ миния.

Далее была изучена нзвлекаемость ванадия из сырой алу­ нитовой руды различными кислотами и щелочью. Для этого тонко размолотую алунИтовую руду кипятили с водой в тече­ ние 3 часов, оставляли на одни сутки и фильтровали, а затем к переведенному в стакан осадку добавляли 50 мл концентри­ рованной кислоты, кипятили до получения тестообразной мас­ сы, добавляли 100 мл воды, кипятили в течение 3 часов при постоянном объеме воды и фильтровали. После этого в водной, в кислотной вытяжках и в нерастворившемся остатке опреде­ ляли ванадий (табл. 6). '

Как видно из таблицы, ванадий из сырой алунитовой ру­ ды водой, соляной и азотной кислотами не извлекается, сер­ ная кислота извлекает ванадий частично, а щелочь, как вид­ но, извлекает полностью. Аналогичное исследование было произведено с обожженной алунитовой рудой.

Из вышеуказанных образцов с различным содержанием алунита были взяты навески по 5 г и подвергнуты обжигу в течение 6 часов при температуре 500—550°С. Это делалось для

26

1

 

i

 

 

 

T а б л и т

б

1 1

'Щ ,ттт‘ '■

Содержание пятиокиси ванадия, %

 

 

 

 

 

 

 

В вытяжке

 

В нерастворенном

ос­

водной

 

 

кислотной

 

 

татке

 

 

I:

 

НС1

 

0,0295

 

_____

 

9

0,0310

 

 

 

HN03

0,0305

 

.-

 

 

0.0182

0,0300

 

 

t

 

H,SO,

0,0140

 

 

4

 

NaOH

6,0160

0,0146

 

—~-

 

 

0,0308

 

 

 

9

0,0316

 

 

удаления конституционной воды с целью вызвать разруше­ ние и улучшить выщелачивание алунита. Обожженная проба кипятилась в 50 мл воды в течение 2 часов, фильтровалась и промывалась.

Остаток кипятился в 7%-ном растворе серной кислоты,

фильтровался,

промывался.

Затем определялся ванадий

в

водной,

кислотной вытяжках

и в нерастворившемся остат­

ке (табл. 7).

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

7

Образцы

ллу-,

Содержание пятиокиси ванадия, %

 

в водной

в кислотной

в нерастворимом

нитовой руды"

 

 

вытяжке

вытяжке

остатке

 

 

 

>

 

 

 

Н

 

 

0,0310

 

 

IX

 

0,0316

 

IX.

 

0,0318

 

XI

 

0,0228

0,009

 

XI

 

0,0240

0,00/

 

Как видно из таблицы, разбавленная серная кислота по­ чти полностью навлекает ванадий из обожженной алунитовой руды.

ГЛАВА III

КОНЦЕНТРИРОВАНИЕ ВАНАДИЯ В ЩЕЛОЧНЫХ РАСТВОРАХ ПРОИЗВОДСТВА ГЛИНОЗЕМА

ИЗ АЛУНИТА И ПОВЕДЕНИЕ ЕГО В ПРОЦЕССАХ ПЕРЕРАБОТКИ АЛУНИТОВ

Увеличение масштабов производства глинозема требует расширения сырьевой базы алюминиевой промышленности.

Возможности современной химической технологии тако­ вы, что в промышленное использование могут быть вовлечены с достаточным технико-экономическим эффектом наряду с бок­ ситами и некоторые другие горные породы, каждая из кото­ рых имеет свои особенности. Среди них алуниты характеризу­ ются тем, что они залегают мощными и компактными масса­ ми прямо на земной поверхности, а это весьма облегчает ’и упрощает их добычу в больших масштабах.

При переработке алунитов не требуется больших затрат каустической соды. Они являются также комплексным сырь­ ем, из которого, кроме глинозема, получают и такие ценные продукты, как сульфатные соли щелочных металлов, серная кислота, ванадий, галлий и др.

Алунит относится к классу сульфатов и их аналогов. В группу алунитов входят разные минералы. Например, натроалунит, ярозит, аргентоярозит, натроярозит, плюмбоярозит и т. п.

Разные авторы дают разную химическую формулу мине­ рала алунита [62—66], но нижеприведенная формула, и с на­ шей точки зрения, дает более правильное представление о хи­ мической природе алунита:

(K,Na)2S 0 4 Al2(S 04)3'4A l(0H )3

[67], так как минерал алунит представляет собой основные натриево-калиевые квасцы.

В чистом виде в качестве самостоятельного минерала алу-

28

нит встечается очень редко и не образует значительных скоп­ лений.

Вбольшинстве случаев он пропитывает массы пород, ко­ торые послужили исходным материалом для его образования.

Вчистом алуните содержится 37% глинозема, а в алунитовой породе — около 22%.

Теоретический состав алунита по Дану [68]:

А120 3—37%, S 03—38,6%, К20 —11,4% и Н20 —13%.

При прокаливании алунит разлагается на гидрат окиси алюминия и ца двойной сульфат калия и алюминия:

К[А1(ОН),]3 (S04)2 = KA1(S04)2+A120 8-3H20 .

При этом1вся вода удаляется в процессе нагрева до 500°С. Воздействие на обожженный продукт водой растворяет двой­ ной сульфат, а А120 3*пН20 остается в осадке.

Наиболее интересные методы' переработки алунита, на­

шедшие отражение

в литературе, начиная с 1930 года, у

американских ученых.

Общая принципиальная установка ряда этих исследова­

ний одинакова с той,

которую приняли и советские исследова­

тели.

ъ*

Алуниты рассматривания не только как сырье, применяе­ мое для получения квасцов или глинозема, но и как комплекс­ ное сырье, которое имеет в своем составе такие ценные компо­ ненты, как SQ3, К20 , Na20 , Ga, V2O5 и др. Поэтому он представляет очень большой интерес для промышленности именно как комплексное сырье.

Н. М. Федоровский в своей работе дает большой список продуктов, полученных из алунитов в США еще в 1924 г. [69] / Перед мировой воййой алуниты привлекали к себе особое внимание американских ученых. Ниже коротко описываются

некоторые работы, относящиеся к этому времени.

В 1912 году Ваггаман [70] опубликовал свои исследова­ ния по вопросам получения из алунита калийных соединенйй. Он отметил, что после нагрева алунита примерно до 700° он легко поддается выщелачиванию с образованием сернокисло­ го калия.

Хаппель [74] изучал действие на прокаленный алунит сер­ ной кислоты: он пропускал через получаемые растворы аммиак и осаждал гидрат окиси алюминия. В получаемых патентах Хаппель рекомендует принять медленную кальцинацию алу­ нита в пределах 750°—1000° при сильном токе воздуха. При этом алунит переводится в глинозем, а калий остается в виде растворимого сульфата. Кальцинация производится в две ста­ дии. В первой температура сравнительно быстро доводится до 600°; при этом выделяется небольшая часть сернистых га­ зов, посде чего материал переводят в закрытую реторту и тем­

29

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ