книги из ГПНТБ / Чугаевский, Ю. В. Элементы теории нелинейных и быстропеременных волновых процессов
.pdfсогласно формуле |
у = JcLL |
v |
, е |
со ~сиетеме |
уравнение |
(94) |
||
можно представить |
в форме |
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
+ и |
= |
О „ |
и = Ч - с 0 - |
(101) |
||
|
d i |
|
ох |
|
|
|
|
|
Ниже будет видно, |
что |
уравнения |
этого типа |
возникают |
яри |
описания простыл волн в ряде других оистем: кристаллических це
почках, |
кровеносных сосудах, водных поверхностях |
и т .п . |
В |
при |
|
ближении квадратичной дисперсии (61) |
можно провести полный учет |
||||
нелинейности уравнений гидродинамики |
и получить |
точные |
решения |
||
в виде кноядальных и уединенных волн. |
Для этого |
достаточно |
до |
||
полнить |
уравнение (101) дисперсионным |
членом — |
|
, |
что |
превращает его в уравнение Кортевега |
- де Вриза |
|
|
|
|
ди |
с* |
) |
|
|
|
|
dt |
г Г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
стационарные решения которого, в частности, солифоны, нами |
уже |
|||||
рассмотрены (§ 3, п . в ) ) . |
Т т е р ь , однако, они |
будут |
свободны |
от |
||
ограничений |
на интенсивность. |
|
|
|
|
|
Следует |
заметить, что |
уравнение Кортевега |
- де |
Вриза, |
как |
видно из метода его получения, описывает, вообще говоря, только процеооы одностороннего распространения волн и не охватывает эф
фектов отражения или встречного |
прохождения |
двух |
возмущений. |
|
В связи о этим всякие попытки ставить краевые задачи |
для этого |
|||
уравнения (например, [4 9 ] ) |
принципиально |
требуют |
корректного |
|
физического обоснования. |
|
|
|
|
§ 6 . Нелинейно-дисперсионная эволюция |
||||
плоского |
акустического |
сигнала |
|
|
Поскольку наличие нелинейности приводит к образованию раз |
||||
рыва, который можно рассматривать |
как некоторую локализованную |
особенность, а дисперсия, наоборот, размазывает возмущение,дис-
локализует |
его, эти тенденции находятся, |
фигурально выражаясь, |
|
в состоянии |
"противоборства". Параметр, |
характеризующий |
"сте |
пень конфликтности" нелинейной и дисперсионной тенденцией в рас
сматриваемых |
волновых процессах, можно получить, оценив |
диспер |
||
сионный и нелинейный члены |
в |
исследуемых уравнениях. |
.Диспер |
|
сионный член |
в уравнении (53) |
имеет порядок |
|
|
|
d * v |
|
У0с г |
|
|
dxz8 t s |
~ |
~Р~* |
|
30
где |
h - |
длина волны, |
s |
нелинейный |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
v ( |
&v |
th"J . |
d% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 \8 t |
ffx |
' ' |
дя dt |
|
|
|
|
|
||
|
Взяв отношение второго к первому».получим безразмерный па |
||||||||||||
раметр |
|
|
|
i-v А2 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
L — |
Л * * |
/Л м |
, |
|
|
|
|
( 102) |
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
||||
где |
М- число Маха. |
Подставив сюда |
значения |
v0 |
и |
h 3 |
давае |
||||||
мые формулами |
(70) |
или (71 ), |
получим |
значение |
L |
для |
солифона |
||||||
1С |
~ 1 2 , |
|
L |
|
|
|
|
|
б~ , введенным |
|
|
||
|
Параметр |
совпадает о |
числом |
в |
рабо |
||||||||
те |
[1 3 ] |
для |
волн, описываемых уравнением Кортевега |
- де |
Вриза, |
||||||||
причем число |
(Г" |
для |
оолитона» получаемого из этого |
уравнения, |
|||||||||
также равно 12, что, раэумеетоя, не |
случайно, |
поскольку |
речь |
||||||||||
идет о процессах с одним и тем же, |
эйлеровским, типом |
нелиней |
|||||||||||
ности. Следует, впрочем, заметить, что число L имеет смысл оп |
|||||||||||||
ределять |
без |
превышения точности, |
в порядках.- |
Lc ~-/0 . |
|
||||||||
|
Выберем в качестве начального |
возмущения моноэкстремальный |
("солифоновйдный") импульс. Это может быть либо видеоимпульс,ли бо оигнал о высокочастотным заполнением, например, ультразвуко вое (узк) возмущение.
При малых адолах |
1 ( 1 |
} |
импульс |
носит линейный, |
|||
вообще говоря, меморонный характер, к |
временная эволюция |
сиг |
|||||
нала сводится к дисперсионному расплыванию» |
|
|
|
||||
Сильно нелинейное |
возмущение |
(L |
Lc ) |
соответствует при |
|||
сравнительно |
умеренных |
числах Л4 |
импульоам |
значительной |
шири |
||
ны h , Такие |
сигналы должны деформироваться |
как простые |
волны |
до образования, уоловно выражаясь, "предраэрывного" состояния, когда в игру вступают дисперсия и вязкость; Эволюцию на этом
"без,циспероионном" этапе мы рассмотрим на примере узк-импульса.
а) Структура кратночаототного фона, ’'самосжатяе’’ паке тов, "модуляционная неустойчивость"
Пространственно-временная структура высших гармоник, гене рируемых узк-импульсом, может быть проанализирована методом воз мущений нА' основе "укороченного" волнового уравнения, учитываю щего только эйлеровскую нелинейность
31
Пусть нулевое приближение представляет квазимонохроматиче-
ский сигнал
у = |
v i0)p (x~ co t)c o s (к х - c o t ) |
, |
к - -gr- , |
(104) |
||||
где |
Р ( - ■ ■) - моноэнстремальная |
функция, например, |
гауссов |
|||||
ского |
типа |
|
|
|
|
|
|
|
P (x -c o t) = e x p ( - 6 ( x - c 0 t f ) |
, |
|
Ъ = c o n s t . |
(105) |
||||
|
Первый обертон |
v |
найдетоя |
из |
уравнения |
|
||
( j F |
- c ‘ £ r ) v , |
- - & ( ? . - § ? ) |
|
= Ф <*, *> . |
(И б ) |
|||
|
|
|
= |
О |
|
|
|
(107) |
и будет |
равен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
x+cD(t-V) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(108) |
x-c^ci-г)
Фигурирующие здесь квадратуры исчисляются многократным интег рированием по частям. Например, в случае интегрирования по £ :
/ Рzcos 2 (М ~ <*>г) £ = р гя1 »-г ( *;Ь-шгг,+ cos2 ( k ^ z i дР ‘ (109) |
||
|
|
% |
что позволяет представить |
vf в виде |
|
V '------ — ехр(-2Ъ (х -C0t ) |
)c o s £ (£ x -u )t) + |
exp(-26(x+c0t ) ; * |
xcos2(kx -h c u t) |
+ t |
У-—— — |
екр (~2h(x ~c0t ) г) sin 2 ( kx - w t ) + |
||||
|
|
|
* co |
|
|
|
|
+ f |
dnPz |
|
d nP 2 |
|
|
( H O ) |
|
dxn |
’ |
d t n |
7 |
|
|||
|
|
|
|||||
Здесь через |
p(. . |
■ ) |
обозначены гармоники |
с п олиэкстремаль- |
|||
ными огибающими, |
вкладом |
которых из-за малости |
производных |
||||
дпР г . |
д Pz |
ъ |
первом приближении |
можно |
пренебречь. |
||
дх 1 |
d tn |
|
|
|
|
|
32
Тем не менее наличие этих гармоник указывает |
н а |
|
п о л и ~ |
||||
э к с т р е м а л ь н ы й , |
д и ф р а к ц и о н н ы й |
харак |
|||||
тер кратночастотного фона. Первые три |
члена |
моноэкстремальны, |
|||||
причем затухание, точнее, крутизна огибающей, в два |
раза |
боль |
|||||
ше, чем у огибающей |
основной гармоники |
(рисД О ). В |
последующи: |
||||
приближениях эта тенденция ("с а м о с |
а а т и е ") |
усиливается. |
|||||
Второй член в (НО ) представляет импульс, бегущий |
в |
обратнуг |
|||||
сторону и дающий |
р а с с е я н и е |
основной гармоники |
на |
||||
эйлеровской нелинейности как |
на неоднородности. |
|
|
|
Присутствие векового чле на, — t , ограничивает примени мость первого приближения весь
ма малыми временами t |
^ |
> |
|||||
или расстояниями |
х ^ |
|
Ь / м , |
||||
где |
М = |
vl0/c> 0 |
, |
Л — длина |
|||
волны. |
При |
мощности |
|
порядка |
|||
10 Вт/см^ в воде |
v (c) |
~ |
|||||
~ 10 см /с, |
с о ~ ю 4 |
см /с. |
|||||
В диапазоне |
килогерповых |
ча |
|||||
стот |
to |
~ 10^ |
10 |
о-1 |
для |
критического расстояния получим порядок
х = Jl ~
кр м
a-P(x-c0 t), h-Pl(x -c0 t), С-Р (x - c 0t ) , d-P 2(x -c 0t)
—7^1— |
|
4 |
|
|
|
|
Р и с . |
10 |
|
|
||
~ 10 + 10" см. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
v (0>co |
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|
|
|
|
Ес.ли |
не чонохромати- |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ческую волну наложено сла- |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
бое |
возмущение в виде |
пе |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
риодической амплитудной мо |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
дуляции ( р и с .И ), то аффект |
|
|
|
Р и с . |
II |
|
|
|||||
самосжатия приводит к кон |
|
|
|
|
|
|
амплитуд й |
|||||
центрации |
волновой |
энергии |
в |
областях повышенных |
||||||||
за |
счет |
откачки |
ее |
из |
областей пониженных |
амплитуд |
S , |
|||||
что |
Лайтхт,ллом |
[5 0 , |
15] |
, |
впервые |
обратившим внимание |
на |
|||||
этот |
э<№ект, было |
истолковано |
как |
неустойчивость |
плоской |
|||||||
монохроматической |
волны |
к |
периодическим |
возмущениям ' |
в |
Зак.24о |
33 |
|
смысле распада ее |
на |
отдельные волновые пакеты. Эксперименталь |
|||
но модуляционная |
неустойчивость |
наблюдалась |
в случае гра |
||
витационных волн |
на |
воде |
[51] |
и в случае |
электромагнитных |
волн в нелинейных |
линиях |
[52] . |
|
|
б) Простой узк-импульс, амплитудная и частотная модуляции
Пользуясь римановским решением для простой волны
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(I I I ) |
|
узк-импульс при малых числах Маха можно |
записать как |
|
|
|
||||||
v (t,x ) = v l0)exp^-b |
x- {Co+I l L Voy |
j y |
os ( ^ -(co +A w )t), |
( I E ) |
||||||
А |
|
и |
|
|
t f ) |
сол {k.K-u>t) , |
|
(И З ) |
||
г .е . в виде |
а м п л и т у д н о |
и |
ч а с т о т i |
о |
м о |
- |
||||
д j |
л и р о в а и н о г |
о |
возмущения. |
Выражение для |
частотной |
|||||
добавки показывает, |
что |
наибольшего значения частота |
достигает |
|||||||
в центре сигнала, уменьшаясь к его |
краям. Обе огибающие импуль |
|||||||||
са |
(ри с.12) |
будут деформироваться |
как простые волны, |
причем |
у |
верхней огибающей увеличивается крутизна переднего фронта,у ниж
ней - заднего. Максимум верхней огибающей перемещается со ско- |
||||
ростью |
/V / |
(о) |
; |
а максимум нижней - со скоростью |
с0 + — v |
|
34
g „ |
Г+> v ю )' Такой |
характер эволюции |
огибающих |
приводит к |
|||||||||||||
а с и м м е т р и ч н о м у |
и с к а ж е н и ю |
|
формы |
им |
|||||||||||||
пульса |
и |
к |
о б р а з о в а н и ю |
|
д в у х |
|
р а з р ы |
||||||||||
в о в |
- |
переднего, |
или верхнего,и |
заднего, или |
нижнего. Вре |
||||||||||||
мя и расстояние образования разрывов соответственно |
Ъразр |
= |
|||||||||||||||
= t/M(r+i),Хразр |
=^разр |
со |
’ гДе |
|
г |
~ длительность |
импульса. |
||||||||||
При |
М ^ |
1СГ3 сигналы длительности |
г— |
1СГ2 |
* |
I0 _ J c |
дают для |
||||||||||
t „ a3p |
и |
Храэр |
порядок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Ъра3р ~ 10 + I02 С, |
|
Хразр |
~ |
1 |
+ |
10 |
Км- |
|
|
|
|
|
|||||
|
Если известна амплитуда |
скорости |
v (0j, то по |
величине рас |
|||||||||||||
щепления |
максимумов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
А ^ (Г + 1 )ч ''о)Т0 - |
(Г +1) |
V0 |
— (Г + 1 ) M l |
|
|
|
( П 4 ) |
|||||||||
можно судить о "времени жизни" импульса |
V0 |
или пройденном |
им |
||||||||||||||
расстоянии |
1 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Симметричное, в отличие от акустики, укручение |
огибающих |
|||||||||||||||
электромагнитного импульса в нелинейных линиях передач |
экспе |
||||||||||||||||
риментально наблюдалось в |
работе |
[5 2 ] . |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
По мере укручення огибающих импульса |
в игру |
вступает |
дис |
|||||||||||||
персия, |
в результате |
чего |
деформация |
|
сигнала |
начинает |
носить |
||||||||||
нелинейно-днсп ерсионный характер. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
в) Распад возмущения на солифонн |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Анализ нелинейно-дисперсионной эволюции акустического сиг |
||||||||||||||||
нала |
в идеале должен |
был бы основываться |
на нестационарных |
ре |
шениях основных уравнений этой главы. Однако в этом смысле тео
рия оставляет желать большего; наибольшего успеха удалось |
дос |
|||||
тигнуть в исследовании уравнения Нортевега - де Вриза |
(напри |
|||||
мер, [53,54] ) . Общие тенденции в эволюции волновых |
возмущений, |
|||||
тем |
не менее, могут |
быть прослежены с помощью достаточно |
|
про |
||
стых |
качественных |
соображений. |
|
L |
|
|
|
Пусть первоначально импульс характеризовался |
числом |
, |
|||
т .е . |
в нем доминировали нелинейные процессы. По прошествии |
не |
||||
которого времени |
t0 |
импульс подходит к разрывному |
состоянию и |
в конкуренцию вступает дисперсия. На спектральном языке это оз начает размазывание сигнала из-за различных скоростей распрост ранения высокочастотных гармоник. Препятствуя нелинейному укру-
чению фронтов импульса, это дисперсионное размазывание распре-
35
деляет энергию сигнала на все большее пространство |
(дислонали- |
||||||
зует е го ), |
уменьшая амплитуду оигнала. |
Фигурально |
выражаясь, |
||||
это означает, что число |
I |
процесса |
стремится |
к |
и затем |
||
начинает |
уменьшаться. |
В |
диапазоне |
Д |
а Lc |
разбегающиеся |
|
"гармоники" будут иметь |
кноидальный характер, |
т .е . |
будут пред |
ставлять собой группы оолифоновидных импульсов, |
вообще говоря, |
||||
различных амплитуд. |
Число оолифонов, образующихся при |
распаде |
|||
видеоимпульса длины |
я , условно можно определить |
как |
N= |
> |
|
еде |
h - длина солифона, равновеликого по амплитуде |
с импуль |
|||
сом |
(дробный остаток |
частного даст олабонелинейный х в о ст ). |
То |
же можно сказать и о нелинейно-дисперсионном распаде огибающих высокочастотного сигнала.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
известной работе[28] |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на основе |
уравнения |
Кортвг- |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вега - де Вриза был |
прове |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ден |
численный расчет |
.дис |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
персионного |
распадения |
на |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
солитоны |
первоначально |
си |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нусоидального |
|
возмущения |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
большой |
амплитуды.Характер |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
эволюции |
профиля |
волны |
по |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
казан |
на |
|
р и с.18, |
где |
при |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
веден |
только |
один |
период |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
волны. Как видно, |
сначала |
|||||||
синусоидальный профиль стремится к пилообразному, |
а затем про |
||||||||||||||||
исходит дисперсионное распадение |
волны |
на |
группы |
солитонов |
|||||||||||||
3 течение |
некоторого |
времени |
вершины |
солитонов |
каждой группы |
||||||||||||
держатся |
на |
некоторой |
наклонной прямой, |
что |
отражает |
факт |
|||||||||||
пропорциональности |
скорости |
солитона |
его |
амплитуде. |
Послед |
||||||||||||
нее |
обстоятельство, |
ыа |
которое |
обращено |
внимание |
в |
рабо |
||||||||||
тах |
[55, |
16, 1 8], |
для акустических солитонов |
имеет место,вооб |
|||||||||||||
ще говоря, только |
в |
край».их |
случаях - |
коротких |
и |
длинных |
|||||||||||
оолифонов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Наконец, |
остановимся |
не |
эволюции первоначально |
синусои |
||||||||||||
дальной |
волны в |
случае |
>- |
^ |
Ю , |
Поскольку теперь |
дисперсия |
и |
|||||||||
нелинейность |
с самого начала |
находятся |
в |
состоянии |
конкурен |
ции, синусоида сразу начнет деформироваться в кноидальную вол ну и в пределе рассыплется на солифоны одинаковой амплитуды и 'ширины, много меньшей расстояния между ними.
Если же сигнал имеет форму |
импульса |
с |
|
|
|
|
||||
высокочастотным |
заполнением (ри с.1 4 ) ,то пос |
|
|
|
|
|||||
ле распадения на солифоны (разбиение |
про |
|
|
|
|
|||||
цесса эволюции на фазы, разумеется, |
услов |
|
|
|
|
|||||
но) начнется процесо смешивания |
солифонов, |
|
|
|
|
|||||
поскольку каждый из них будет двигаться |
со |
|
|
|
|
|||||
своей, соответствующей амплитуде,скоростью. |
|
|
|
|
||||||
В крайних случаях коротких и длинных |
ооли- |
|
|
|
|
|||||
фонов, ввиду пропорциональности амплитуд |
|
|
|
|
||||||
скоростям, солифоны о большими |
амплитудами |
|
|
|
|
|||||
начнут обгонять обоих менее интенсивных |
|
|
|
|
||||||
спутников, так что к некоторому |
моменту вре |
|
|
|
|
|||||
мени солифоны выстроятся "по |
р о сту ". |
Рас |
|
|
|
|
||||
стояние между ними будет увеличиваться, |
что |
|
|
|
|
|||||
в пределе приведет к полному |
|
размазыванию |
Р и с . |
14 |
|
|||||
первоначального возмущения на все простран- |
|
|||||||||
отво. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г) |
Слияние солифонов, |
принцип |
суперпозиции |
|
|
|
||||
Волновые возмущения, описываемые уравнениями |
(5 3 ),(5 6 ),(6 4 ), |
|||||||||
в силу инвариантности этих уравнений |
относительно процедуры |
t ~ |
||||||||
- ~ - t , |
х -*--*■ |
обратимы в пространстве-времени,Фигурально |
вы |
|||||||
ражаясь, фильм, на котором снят |
распад произвольного |
возмущения |
||||||||
на солифоны (в |
общем случае - |
солитоны), |
прокрученный в |
обрат |
||||||
ную сторону, даст точную картину слияния |
солифонов и |
образова |
||||||||
ния первоначального возмущения. |
Продолжая дальше обратный |
от |
счет времени, мы, очевидно, получим снова распад на солифоны,но
уже бегущие в противоположном направлении, что, |
таким |
образом, |
||||
воссоздаст полную картину |
взаимодействия |
солифонов - их |
слияние |
|||
о последующим распадом. Следует при этом иметь в виду, |
что |
урав |
||||
нение Кортевега - де |
Бриза |
по причине, |
отмеченной ранее, |
может |
||
описывать, в отличие |
от уравнений (53) и |
(56 ), |
только |
взаимо |
действие солифонов, двигающихся в одном ншравлении. В общем же
случае взаимодействие солитонов |
остается |
трудной проблемой, на |
|||||
которой мы остановимся в последней главе. |
|
|
|
|
|||
Строго говоря, |
оолитон |
является решением того |
или |
иного |
|||
волнового уравнения |
только в |
изолированном виде, в |
единственном |
||||
числе. Дврсолитонное состояние |
v; + v2 |
есть решение, |
например, |
||||
уравнения 'Кортевега - де Вриза |
только приближенно, |
о |
точностью |
||||
до ошибки, равной vt |
х ^ |
|
Геометрия солитонн,однако,та |
||||
кова, что эта ошибка |
исчезающе |
мала везде, кроме области |
взаи |
37
модействия солитонов, где они входят .в непосредственный контакт
свош и "ядрами". |
Размер |
этой области можно определить как |
суш у |
|||
ширин взаимодействующих |
солитонов. Существенное |
отклонение |
от |
|||
принципа суперпозиции, |
таким образом, имеет место только |
непо |
||||
средственно в области взаимодействия солитонов, |
что |
позволяет |
||||
говорить о двух-, |
трех- |
и |
ч-солитонных состояниях. |
|
|
|
§ 7 . Уравнения высокочастотной акустики |
|
|
||||
|
движущейся жидкости |
|
|
|
||
Известные в |
литературе |
уравнения, описывающие |
прохождение |
звука через движущиеся среды, не применимая тех случаях, когда
скорости движения |
среды |
в |
звуковом поле |
v одного |
|
порядка |
оо |
||||
скоростями в потоке |
"v0 |
. |
Так, наиболее простое, |
уравнение |
Ан |
||||||
дреева |
- Русакова |
|
[56] |
|
описывает изэнтроиическое |
|
прохождение |
||||
звука через идеальный незавихренный быстрый поток. |
|
Аналогичные |
|||||||||
уравнения для слабозавихренной среды рассматриваются |
Обуховым |
||||||||||
[57] |
и Черновым |
[58J. |
Наиболее |
общую систему |
уравнений |
аку |
|||||
стики |
быстродвижущейся |
идеальной |
жидкости дает |
Блохинцев [59J, |
|||||||
Требование |
vg |
>> |
v |
, однако, весьма |
сильно |
ограничивает |
область применимости упомянутых уравнений. Ьне этой области на ходятся, например, задачи, связанные с прохождением звука через пристеночные слои жидкости и особенно жидкие прослойки,посколь ку в пограничных слоях значительно влияние вязкости на поле ско ростей в потоке, делающей этот поток существенно неоднородным.
|
Другим примером является случай завихренного потока, |
когда |
||||||||
вращательные |
скорости |
в вихрях |
сравнимы |
со |
скоростями |
их |
||||
перемещения Тп , |
Уравнения Блохинцева относятся |
только |
к |
край |
||||||
ним случаям |
>> \Г |
и |
|
|
|
|
|
|
||
|
Наконец, |
еще один практически актуальный пример невыполне |
||||||||
ния |
гипотезы |
быстрого потока - волны достаточно |
высокой |
часто |
||||||
ты. |
Очевидно, |
для |
любого заданного потока |
7 |
существуют |
волны |
||||
такой частоты, что колебательная |
скорость |
в волновом поле |
срав |
|||||||
нима со скоростью |
потока ч~ ~ v*. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Поскольку при математическом описании динамических процео |
|||||||||
сов |
одно даже |
очень сложное уравнение, за |
редким исключением, |
|||||||
предпочтительнее |
системы большого |
числа простых уравнений, |
при |
формулировке уравнений высокочастотной акустики движущейся сре да их числорпо возможности, будем сводить до минимума.
а) Изэнтропическое приближение, вязкая жидкость |
[6 0 ] |
Специфика процесса прохождения акустических волн |
внеокоi, |
38
ч а сто т |
через |
движущиеся |
среда |
заключается в |
том, что, с |
одной |
||
стороны, |
как |
отмечалось, |
имеет |
место |
V ~ |
, а с |
другой |
|
ввиду малости |
длины волны |
исходное |
движ ете |
потока |
может |
рас |
||
сматриваться |
как слабонеоднородное. |
Первое |
обстоятельство |
за |
трудняет математическое описание процесса,второе вносит некото рое облегчение,-
Предполагая движение-среда изэнтропическим,представим функ ции давления, плотности и скорости в виде суперпозиции исходных
полей р0 , р 0 , |
v0 и звуковых добавок |
р , р , |
V: |
|
P = Po + ? r |
f = P o + P , |
* = |
|
(115) |
где требованию малости подчиняются только р |
и р : |
|||
|
Р ь ^ Р , Ро ^ Р ■ |
|
(И 6) |
|
Гипотезу |
"бесшумности" |
и слабой |
неоднородности исходного |
потока можно, очевидно, сформулировать как требование слабой из
меняемости |
исходных полей |
% |
|
, р0 , ро |
во |
времени и |
простран |
|||||
стве по сравнению с сильной изменяемостью |
звуковых полей S/}p tp : |
|||||||||||
дРо |
др |
|
Лд |
^ |
?Р_ |
|
3% |
< <• |
dv |
|
|
|
----- < < |
— |
|
|
dt |
|
( П 7 ) |
||||||
dt |
dt |
|
dt |
|
9 t |
|
|
d t |
|
|
|
|
v / J « v p |
, |
v p 0 ^ v p , |
d i v v0 |
|
|
и Т .Д . |
||||||
После стих предположений уравнение Навье-Стокса |
можно пе |
|||||||||||
реписать и виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
+ |
|
+ |
|
+ |
V d i v f , |
( 1 1 8 ) |
||
имен в виду, |
что |
чет релаксационных процессов |
в дальнейшем про |
|||||||||
водится через |
ооьемную |
вязкость 4 . |
|
|
|
|
||||||
Уравнение непрерывности |
примет форму |
|
|
|
||||||||
|
|
ЗР |
|
- |
|
_ |
^ |
„ |
|
|
|
|
|
|
j p p d a d i v v a ( v0 + v ) v p = О , |
|
( I I 9) |
||||||||
или посла действия |
оператора V |
|
|
|
|
|
|
|||||
0 |
|
d v f i |
|
. |
— |
|
__ |
—. |
^ |
|
|
|
|
—Оt - t - p 0 v c t i v v |
|
+ v ( ( v o i . v ) v p ) |
= О. |
|
зь