Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Цимбалов, И. П. Комплексный план и резервы производства

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.34 Mб
Скачать

оCОLщÜ~і я

га

sage-

 

,j? me.и *

 

л я о

S '<

 

'ÖHCU

 

О о

о

. в< я X

<SS£g

re

Н

см

со

ю

ОЗ

со

со

ОЗ

Оз

со

CM о

со о Оз о

ѵ о

>>

Q.

и

3

н

ге

са

ü

«=(

оа

л

S

о

а.

е

cd

г

аз

г*

ю

о

н

о

ао.

 

о

о

о

 

о

о

о

 

о

о

 

со

со

о

 

см

 

І-—1

1970 г., отчет

17 467

13 547

5 646

н

1

 

 

 

 

 

CJ

 

 

 

н

СМ

СМ

г~-

~

см

со

Г--

03

со

СО

и

о

 

ю

 

T“1

 

t o

 

 

 

о

 

 

 

 

 

К

 

 

 

а»

 

 

 

о

 

 

 

си

 

 

К

н

 

 

3

о

 

 

о

 

 

й

s

 

 

&

 

 

X

й

л

 

 

 

 

 

Л

 

<1

с_

аз

 

о

ПЗ

 

«-

 

к

 

К

3

Ч

 

о

си

 

а.

сс

ге

 

ь

CJ

 

и

Н

 

о

 

о

о

 

о

со

 

см

 

6 382

28 245

Г-.

О

СМ

со

со

со

 

 

о

 

 

см

О

 

,

#

>>

 

 

Си,

 

о

 

ю

 

о

*

о

 

 

ё

 

•— •

О

н

Й

*

О і

Qi

о

е-

 

О R

 

н к

Й

S g

 

О*

 

•*

СП

 

в*

101

Уровень заработной

 

 

Средняя

зарплата,

рабочих

 

ИТР

 

Заиод

 

 

 

1970 г. 1975 г.

процент

1970 г. 1975 г.

процент

роста

роста

Строительных машин . .

1577

1707

108,3

1892

2043

108,0

Тяжелого машииострое-

1627

 

 

 

 

 

и и я .........................................

1934

118,8

15S9

1830

115,2

«С ардизель»....................

1496

1649

110,2

1716

1908

111,2

Электротермического

 

 

 

 

 

 

оборудования . . . .

1471

1976

134,3

1712

1970

115,1

Фирма «Саратов» . . .

1186

1705

114,7

1798

2015

112,0

стяжения высоких п устойчивых темпов производитель­ ности. В этой связи специальные знания, высокая про­ фессиональная подготовка, общая культура человека превращаются в обязательное условие успешного труда, а повышение благосостояния трудящихся становится все более настоятельной потребностью хозяйственного раз­ вития, одной из важных предпосылок быстрого роста производства.

И последнее. Рост производительности труда опреде­ ляется объективными условиями и субъективными фак­ торами. При анализе уровня и динамики производитель­ ности труда необходимо знать, за счет каких факторов и насколько возросла производительность, то есть в какойто степени определить участие непосредственного работ­ ника или коллектива во вновь созданной стоимости. Это может и должно служить базой для организации зара­ ботной платы и премирования.

На промышленных предприятиях, которые взяты нами

вкачестве примера и иллюстрации, объем производства

втекущей пятилетке возрастет на 150—160 процентов, а

по заводу электротермического оборудования почти вдвое. Причем рост объема будет достигнут в основном за счет производительности труда (табл. 10). При этом значительно повысится и уровень заработной платы: ра­ бочих в среднем на 10—15 процентов, инженерно-техни­ ческих работников на 8—12 процентов, служащих на

8—10 и обслуживающего персонала на 5—6 процентов (табл. 11).

102

Таблица II

платы работающих

 

 

 

 

 

руб. В ГОД

 

 

 

 

Темпы роста

производитель­

служащих

 

обслуживающего пер­

ности труда

1970 г.

1975 г.

процент

 

сонала

 

1975 г. в % к

1975 г. в % к

 

 

процент

роста

1970 г.

1975 г.

1970 г. (по пла­ 1970 г. (расчет

 

 

 

роста

ну)

по факторам)

1467

1582

107,8

1034

118

108,2

149,4

148,8

930

1051

И 3,0

706

740

10-1,8

130,7

123,9

1289

1403

108,8

656

676

103,0

127,9

151,8

1145

1379

120.4

744

757

101,8

163,3

198,3

1373

1565

114,0

810

940

116,0

144,1

144,1

Если взять данные по отдельным предприятиям, то по заводу электротермического оборудования заработ­ ная плата перечисленных категорий работающих увели­ чится за пятилетие соответственно на 134,3; 115,1; 120,4; 101.8 процента, а по фирме «Саратов» на 114,7; 112,0; 114,0; 116,0 процента.

Как видим, при оптимальном соотношении уровня заработной платы, как это имеет место в производствен­ ной фирме «Саратов», темпы роста заработной платы у различных категорий работающих примерно равные, при некотором разрыве в уровне заработной платы от опти­ мальной нормы происходит подтягивание, например, за­ работной платы рабочих и служащих. При этом соотно­ шение темпов роста производительности труда и зара­ ботной платы по фирме 3 : 1, предприятиям машинострое­ ния 4:1. Такое соотношение соответствует технической базе производства и темпам роста производительности труда.

Вместе с тем расчеты показали, что плановый рост производительности труда по заводу тяжелого машино­ строения не подкреплен конкретными мероприятиями в области повышения огранизационного и технического уровня производства. Напротив, завод «Сардизель» име­ ет значительные резервы для роста производительности труда. Так, при запланированном на пятилетие росте 127.9 процента возможно довести производительность труда до 151,8 процента. Большие резервы повышения производительности имеются и по другим заводам.

103

Как показывает анализ, за последние годы повысил­ ся удельный вес рабочих, имеющих среднее образование, несколько увеличился стаж работы по специальности, повысилась квалификация И творческая активность в коллективах.

Эта зависимость может быть представлена форму­ лой:

Хі—90+1,1 -Х2+1,4-Хз+9,8-Х4,

где Х|— производительность труда

(выполнение

норм

выработки), %;

 

 

90 — свободный член, характеризующий зависимость

уровня производительности

труда от

других

факторов (кроме перечисленных в формуле); Х — уровень общего образования, классы;

1,1— коэффициент, показывающий, что с ростом об­ разования на один класс у всех рабочих данного подразделения при прочих равных условиях вы­ работка растет на 1,1%;

Хз — работа по специальности, годы; 1,4 — коэффициент, показывающий, что с ростом ста­

жа по специальности на один год выработка ра­ стет на 1,4%;

хг4— уровень квалификации, разряд; 9,8 — коэффициент, показывающий, что с ростом ква­

лификации на один разряд выработка растет на 9,8%!.

Состав работающих по образованию по анализируе­ мой группе заводов представлен в табл. 12. Из приведен­ ных данных видно, что имеющие высшее, среднее и сред­ неспециальное образование составляют по заводу тяже­ лого машиностроения свыше 50 процентов, на других предприятиях машиностроения около 50 процентов. И на-1

1 Научная организация труда. Справочник. Свердловск, СреднеУральское кн. изд-во, 1971, стр. 243. В справочнике приведены и та­ кие данные, полученные на основе конкретных исследовании: повы­ шение удельного веса рабочих, участвующих в рационализаторской

деятельности, на

1% дает прирост

производительности

труда Ha-

0, 12%; повышение

удельного веса

рабочих, получивших

звашіе-

«Уда-рник коммунистического труда», на 1 % дает прирост производи­ тельности труда на 0,46%; а повышение удельного веса рабочих, по­ лучивших специальное образование, на 1% соответственно обеспе­ чивает прирост производительности труда на 0,15%..

104

CS

G5

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

со

н

CS

Ol

со

гм-

ZS

 

05

СО

8

CN

 

JJ

со

 

іО

ГС

 

 

со

С?

U

 

 

 

 

о

о

 

 

 

 

СО

m

 

 

 

 

н

 

 

 

 

 

о

со

to

 

Т—І

ю

«

со

а

 

 

о

 

 

 

 

 

и

 

 

G5

 

СО

о

СО

г—<

со

СО

CS

CN

СО

а>

І»

 

0to5

СО

ю

шсо

5*

со

s2"

н м

X

о

 

 

 

СО

г—<

 

 

 

 

•—< 1

 

сосо

»5

 

 

 

 

 

 

05

 

 

 

 

 

 

о

а .

о

 

 

 

 

 

образі

и

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

ю

 

 

 

 

 

по

Ä

з

 

 

 

 

 

ж

о

h-

со

h-

а>

ш

работающих

а с:

ю

05

со

о

3X

 

 

 

 

 

 

 

3 S

 

 

 

 

 

 

О

ГГ

 

 

 

 

 

 

3ш

о5

 

 

-

 

 

Состав

о

 

 

 

 

 

 

 

 

f-

U0

оо

О

03

 

 

 

со

h-

ю

Г-

CS

 

 

 

»—1

ио

05

05

00

 

 

 

»—<

 

 

о

105-

•со

 

 

 

 

 

03

с Са«

о

ем

f-.

04

я

сч

О)

о

to

ю

Ol

S

I—(

со

 

*—1

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

0 5 2 :

 

 

 

 

СО

 

 

 

 

 

О

О

о

ф

ОО

 

СО

о

00

сч

ь*

 

СО

см

Г—*

»—<

со

 

й і.о ° 5

 

н с = g s

 

л =

со

сз -S Р =: о

£ьГ °®

V

a s

6 S

Я

н

 

 

я

О)

ч

ч аряо

о

я§ea s

оS§ëË

к

Ь с . ' П

Я

л и о

X

®C.V33

о

С о я п

е с .

=(

о о

и

о X

оо

2

о о

 

г п ь3

 

Я О .

4

ѴСЗ О > ,

ь*

Оа“

 

5

 

X

 

ч

 

о

ОО

X

о

о2

о X

и —

о —

О3

Et

О

а

а

СО

со

СО

ю

ю

ю

ОО

ф

см

сч

о

Т-Н

ф

СО

о

ОО

см

со

о>

00

со

о

ф

00

ф

см

со

 

т—•

 

 

 

,_

! 1 *

со

со

—и

ф

ю

С"-

сЬ

ф

ф

Г—’

ф

Г--

ю

СО

о

см

со

Г—

ю

г-~-

СЧ

 

ю

05

о>

со

 

 

 

 

 

ф

 

 

 

6

 

 

 

 

 

et

 

 

 

 

 

 

 

 

К

 

си

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

ѴО

 

 

 

О)

 

о

 

 

 

о

 

 

 

 

 

о,

 

 

 

 

 

н

 

 

 

 

Я

о

 

 

 

 

о

 

 

 

 

га

э

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

И

 

 

 

 

га

 

 

 

 

3

«г

Л

«S

 

U

 

[_.

О-

 

3

QJ

É“

 

О

ч

О)

 

<J

О

га

о

к

 

Ь;

 

t=C

Си

 

О

Е-

га

 

 

Си

«

 

U

Я

га

го

 

Н

U

0}

 

 

 

 

 

306

каждом предприятии 25—30 процентов работающих учится в вузах, техникумах, средней школе. В системе партийного и комсомольского просвещения и в школах коммунистического труда обучается почти каждый вто­ рой работающий. Пятнлетним комплексным планом за­ планировано, чтобы каждый рабочий, ИТР и служащий в течение пятилетки прошел школу переподготовки, ■овладел передовыми методами труда (табл. 13).

Нами уже приводились данные по уровню механиза­ ции и технической вооруженности труда, отмечались не­ достаточные темпы повышения технического уровня про­ изводства. Следует еще раз подчеркнуть, что на пред­ приятиях значительная часть работающих занята на ручных работах, на работах с вредными условиями тру­ да. Отдельные рабочие места не отвечают современным требованиям НОТ и не полностью гарантируют безопас­ ную работу — все это снижает темпы роста производи­ тельности труда, ведет к большим потерям рабочего вре­ мени (табл.14).

Из таблицы видно, что эти потери составляют почти 5 процентов фонда рабочего времени. Если сюда отнести 15 процентов внутрисмеиных потерь и 5 процентов по­ терь, связанных с текучестью рабочей силы, а также 15— 20 процентов неуплотненности рабочего процесса, то не­ трудно заметить, что использование этих резервов толь­ ко наполовину позволяет повысить производительность труда на 15—20 процентов. Многие из этих резервов не требуют особых капитальных вложений. Они могут быть использованы путем совершенствования планирования, ■организации и управления.

Планомерно используя внутрипроизводственные ре­ зервы, снижая затраты на рубль товарной продукции, предприятия добиваются высокой рентабельности и ро­ ста прибыли (табл. 15). Это позволяет создать значи­ тельные фонды экономического стимулирования и напра­ вить их на дальнейшее развитие производства, мате­ риальное поощрение и более полное удовлетворение по­ требностей коллектива в жилье, детских садах и яслях, путевках в санатории и дома отдыха (табл. 16). Наличие таких фондов позволяет проводить ряд крупных социаль­ ных мероприятий (табл. 17).

Возросшая активность коллектива в условиях хозяй­ ственной реформы наглядно видна в увеличении числа

107

г р

 

 

 

 

 

 

с . с Г

о

g

5

C f

о

а

л

У

-

C5

н

ь-

о

?

н

С

я

н

' «

\o

о

о

с . S

 

 

 

 

 

«3

 

 

 

 

 

C3

 

 

 

н

 

я

 

 

 

 

s

Я

 

 

н

 

 

 

 

 

•н*■6*

 

 

 

 

s

 

 

 

f-

 

V о

 

 

 

Q.

►Я

 

 

н

 

ca

 

 

 

 

 

о

 

 

 

?•

 

tо

о

 

,

 

 

3*

 

 

 

о

5

ш

2

 

 

KO

o

S

J r

 

 

cud

Xк

CU«

É—

О

я

cd

=f

>>

cuH

X

к

s

 

0

X

о

 

ир

5

ко га

о

0

я

оа

о

0и ч

и

о

3 pj

о.

оÉ—

оX

а:

ч*=? ®

|

и

о .

О

1"

д 13

o J J f - S s — i_ Cl 5J О

оS

 

о

й

г

Я

=

*-

*“

-

о

о

о

?

5

2 ^ 0

w

s

=

 

o

- l

5

 

X ь я о У о

вв

а. с .

2 *

С- Ч

я

га — —

О S д п

С .1 ^ h

= “ > ,

2 X

яв

^ у С - О

га а . ,

о

я

со

I " -

ю

г р

 

hs.

О

СО

СП

с о

 

О

Р*-

с о

 

0 0

 

 

СО

о

с ч

о

 

с о

с о

г-4

 

г -н

 

 

4 P

 

 

 

 

 

ю

 

с о

г р

 

СО

с о

с о

ч Г

Т р

 

о

 

—-•

г—(

t— l

 

с ч

с ч

с о

 

с о

ю

 

Ю

с ч

CN

о

І'н .

 

СО

СП

 

 

с ч

 

 

 

 

гар

Г р

t - i

 

о

Г р

г“

*

СО

 

с ч

г р

 

 

 

 

 

о

 

О

о

 

о

СО

СЧ

с о

о

 

с о

с о

Г—

 

с о

0 0

 

•— •

с ч

 

 

 

 

 

 

1-4

с о

 

с о

с ч

 

г р

1

с м

 

с о

г-н

 

с ч

1

СЧ

1-н

 

 

 

 

СО

 

- р

о

 

о

Р -

»гг

 

ю

с о

 

о

СЧ

 

 

сч

 

 

Г—<

•—1

О

 

о

со

 

г р

С.О

 

 

 

г —1

 

сч

со

СЧ

 

 

?——<

 

сч

 

 

 

 

 

 

н-н

.

CL)

 

.

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

о .

 

 

 

 

 

CU

 

 

 

 

 

 

н

с— .

 

1

о

 

о

 

 

о

 

Ä

 

 

 

 

я

 

£

Я

’ •

 

о

к

0

 

о

О

X

3 .

 

я

я

н

 

 

 

a

0

3

 

 

А

2 то

с и

 

 

 

C u №

 

л

 

 

к

а )

о

< )

 

U

 

й>

 

 

 

ÖJ

 

со

ё

ä

 

о

 

 

ь

 

я

С1*

С и

 

к ;

 

0

 

 

«=(

о

О)

К

Ь

о

2

о .

о .

Я

я

0

S 'g

а .

н

^

C J

 

 

m

 

е

и

н

 

V

 

108

tO

03

а

к

4

J3

 

прибыл;

 

Затраты на рубль товарной продукции, рентабельность и балансовая

а ^

и♦® t-~-

ст>

1Л А ѵо СТ>а

н

д

о

 

ю

ю

со

о

О

to

о"

оз

о*

со

СЧ

г-1

со

 

 

о

о

о

о

о

о

ю

Оз

о

»—Г

Ю

со

ю

со

со

t*-

со

Ю

СО

со

V4

г-н

CN

со

с

 

 

о

о

о

 

о

о

к

 

 

rf*"

р

of

 

to

NT

а

 

 

03

со

со

 

to

со

о

 

 

со

со

со

 

to

to

 

 

 

со

 

 

Г—'

■'T'

LD

 

C-,

о

о

о

 

о

 

 

 

о"

o'

Оз

 

со"

 

 

 

ю

 

 

 

 

r^

■sj<

to

 

ОЗ

 

 

 

s

to

ю

оз

 

 

 

 

 

 

СЧ

 

 

 

 

 

 

СТ.

о

о

о

 

о

»—1

 

 

СПс

Чч4

03

о

со

 

 

со

СО сч

 

о

о

 

 

 

03

*^г

CN

 

см

 

 

 

и

to

о

о

о

 

 

 

оз

 

с-

о

00

ч

 

 

со

 

 

 

 

 

 

со

о

03

о

 

 

гч

 

 

 

to

-=г

со

сч

 

 

 

с-‘

о

о

о

о

j

 

 

 

со

ю

00

 

сз

 

 

 

С-1

h-

со

оз

 

 

 

-

 

со

 

 

 

 

 

 

 

г-.

со

о

со

 

 

Сч ^

 

c^.

to

со

 

 

ю «

СЧ CN

,_г

оз"

со

 

 

г-. =;

 

 

оз с

 

t-ч со

 

о-

 

 

 

 

to

о

о

о

сч

 

 

 

 

г—1

О.

г-

оз

to

ю

■ЧГ

 

 

C-. Г--

со

г- 00

3 С

 

 

Нв

 

 

со

о

о

о

Т~І

0,0

 

ю

оз

о

о

со

А

 

со

ІО

to

оз

о

а

 

«э

а

 

 

03

г~>

со

Г-ч

о

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

>,

 

 

 

 

 

 

К

 

о.

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

К

 

 

о

 

 

 

 

*3

а

 

 

о

со

 

 

о

ей

 

 

о

 

 

а

S

 

 

&>

 

о

 

ГО

 

3

 

 

 

і—

 

 

 

 

 

со

 

 

 

а

та

 

си

*

Си

 

 

 

S

 

со

 

 

 

а

О

 

0>

 

у

 

 

 

(_■

 

6-

 

 

 

 

 

О

s

о «

со

 

 

 

t-

 

CUs

 

 

 

s

03

Ч

ь- а

S

 

 

 

о

си

р

 

 

 

о.

К

со

 

 

 

 

гО

О

CD

 

 

 

 

Н

 

 

109

СО

то

а

к

ч

ѵо cg

Н

ѵо

>>

о.

о

3

н

вГ

cg

са

о

о.

S е?

>>

Sн

о

о

U

о

Ій

CJ

CJ 3*

S

г.

о

о

Зй

то

3

г

о

■Ѳ*

 

 

т#4

о

 

о.»

со

о"

 

ю

о

 

с

 

СМ

 

 

о

о

 

 

со

сч

 

 

 

со

 

 

 

1“-»

5 s

 

о

о

о «а

 

 

 

 

 

со*

со

 

 

со

со

 

процент роста

96,9

384,3

 

1~

о

о

 

 

о

со

 

 

см

 

 

 

см

 

 

L!

о

о

 

о

со

Г"

 

".

 

1

см

см

 

процент 1

см

156,0

е

і 147,2

Си

роста

 

 

2

 

 

 

о

 

 

 

5 а

U—

о

СО

Ке(

Гаю. Ч5

t".

о-

п п

 

оо

о

са

 

»—*

 

et

и

о

о

о

сз

t“-

05

 

сг>

см

СО

 

 

 

с^Г

см

со

о

-1

о

«—I

179,6

о

со

о

о

со*

274,1

о

05

ІО

г—<

о

со

Ю

о

со

г—Г

СМ

со

 

о

ю

СО

05

о

 

со

о

со

05

со

со

 

СМ

249,2

107,4

о

U0

о

СМ

со

05

о

см

см

£М

СО

228,7

со

со

о

о

о

ю"

см

ЧГ

Щ

о

О)

■ЧГ

05

03

 

чг

 

сс

 

 

 

 

■и

 

 

 

 

о

 

 

 

 

о,

 

 

 

 

fr­

 

 

 

к

ei

 

 

 

о

 

 

то

о

а

 

 

о

са

 

 

н

СО

то

 

 

то

ТО

3

 

 

Он

 

 

то

то

о

 

о к

и

то

La

 

то

н

о

fc<

о-к

S

=5

Ь К

 

о

СУ

о,

Оч

о.

 

 

д то

ь

 

и

%и

о

О

 

0)

по

Обеспеченность работающих санитарно-бытовыми удобствами, жильем и детскими комбинатами. 1970 г.

Ш

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ