
книги из ГПНТБ / Ходинов, А. С. Открытая разработка месторождений горно-химического сырья
.pdfприродную устойчивость. Аналогично определяется ми нимальная ширина бермы между уступами (табл. 54).
На массив горных пород действуют также динамиче ские нагрузки от работающего оборудования, которые
Рис. 44. Схема к расчету удаления внешних нагрузок от бровки устойчивого уступа:
а — угол откоса |
уступа; |
а р 0— то же, |
с учетом |
дополнительной |
нагруз |
|||
ки; /экс — безопасное |
расстояние |
экскаватора |
от бровки |
уступа; |
||||
L — проложенне |
устойчивого |
откоса |
уступа; |
L р |
— то же, |
с |
учетом |
|
дополнительной |
нагрузки; |
/ Q.1D — безопасное |
расстояние |
отвала от |
||||
|
|
|
бровки уступа |
|
|
|
|
обычно не учитываются в расчетах. Исследованиями ГИГХС установлено, что почти треть оползней вызвана нагрузками такого типа.
Т а б л и ц а 54
Минимальные расстояния удаления внешних нагрузок от верхней бровки на месторождениях Предкарпатья
Внешняя нагрузка
Экскаватор ЭШ-14/75 . ..........................
Отвал высотой, |
м: |
|
1 5 ........................................................... |
. |
|
2 |
0 .................................................. |
|
2 5 .......................................................... |
|
|
3 |
0 .......................................................... |
м: |
Уступ высотой, |
||
1 |
0 .......................................................... |
|
1 |
5 ........................................................... |
|
2 |
0 .......................................................... |
|
Удаление внешней нагрузки м, при высоте уступа, м
10 |
15 |
20 |
7,20 |
8,80 |
9,90 |
— |
— |
9,80 |
|
|
|
— |
— |
1 2 , 1 0 |
— |
___ |
14,00 |
|
|
—— 15,50
9,90 |
1 2 , 2 0 |
13,80 |
1 2 , 2 0 |
15,20 |
17,30 |
14,50 |
15,55 |
19,90 |
170
Динамические нагрузки иа грунт передаются от виб рации и перераспределения удельного давления.
Влияние перераспределения удельного давления на грунт оказалось весьма существенным.
Замеры динамических нагрузок во время работы экс каваторов с помощью тензометрических датчиков, поме щенных под базу и ходовые механизмы ЭШ-14/75 и гусеницы ЭКГ-4,6, показали, что они в несколько раз превосходят статическое давление на грунт. Максималь ная величина динамической нагрузки экскаватора ЭШ-14/75 57,6 тс/м2 наблюдается под кромкой базы со стороны работающего органа при черпании и повороте, а минимальная — на противоположной кромке. Ее сред няя величина 24 тс/м2 почти втрое превышает статиче ское давление.
Максимальное давление экскаватора ЭКГ-4,6 53 тс/м2 достигается в момент заполнения и отрыва ковша с грунтом. Средняя величина динамического давления 26,5 т/м2 в 1,3 раза превышает статическое.
Правильное установление несущей способности грун тов является одной из важнейших задач при определе нии возможности применения тяжелой землеройной техники на уступах и отвалах (табл. 55). Пренебрежение этим приводит к авариям с механизмами.
|
|
Т а б л и ц а 55 |
|
Несущая |
способность третичных глин |
|
|
|
|
Величина нагрузки, |
|
|
|
кгс/см* |
|
Структура глии и вид нагрузки |
|
|
|
|
|
предельная |
допустимая |
Ненарушенная в уступе: |
|
5 , 5 - 6 , 8 |
5 ,0 - 6 ,1 |
статическая .......................................................... |
|
||
динам ическая...................................................... |
|
— |
2 ,0 —3,0 |
Нарушенная в отвале: |
..................................... |
3,0—3,5 |
2,7—3,2 |
статическая . . . . . |
|||
динамическая .......................................... |
. . . |
— |
1,3—1,5 |
Для определения несущей способности грунтов и отвалов ГИГХС создана универсальная установка, обо рудованная съемными плоскими и сферическими штам пами, аппаратурой измерения осадки штампов и авто
471
матическим записывающим устройством с часовым ме ханизмом, фиксирующим осадку штампа на протяжении всего опыта.
Кроме критической нагрузки, по результатам испыта ний штампами определяется модуль сжимаемости грун та Е, необходимый для расчета осадки оборудования:
|
|
|
|
(77) |
где р — коэффициент |
бокового расширения для |
глин; |
||
Р — полная |
нагрузка |
на |
штамп; S — конечная |
осадка |
штампа при |
нагрузке Р ,- |
d — диаметр штампа. |
|
Осадка оборудования определяется по формуле Цптовича
(78)
где р — интенсивность равномерно распределенного дав ления, кгс/см2; hs — толщина слоя сжимаемой породы, м.
При разработке месторождения важное значение имеют углы откосов внутренних и внешних отвалов, ко торые оказывают влияние на параметры отвалообразователя.
Существующие методы их расчета предполагают од нородность отвалов. Однако зарисовки стенок шурфа, пройденного в отвале третичных глии на Роздольском месторождении, показывают, что материал отвалов не однороден по гранулометрическому составу. Он содер жит крупные глыбы и обломки, мелкие плитки и раз дробленные частицы.
Наблюдения за опытным отвалом в западной тран шее показали, что угол откоса отвала несколько превы шает угол откоса тех же пород в уступе. Это можно объяснить устранением увлажнения контактных зон, прослойков и плоскостей скольжения, имевшихся в ус тупе. Однако большая часть отвалов при достижении высоты 14—20 м раскалывается и оползает.
Предельная высота смешанных отвалов из третичных глин и четвертичных пород значительно ниже, чем при раздельном их складировании, что объясняется влия нием четвертичных пород.
Предельная высота одноярусного отвала на твердом
.175
основании: для третичных глин 18—20 м, четвертичных пород 14 м и смешанных— 12 м.
Устойчивая высота отвалов зависит от физико-меха нических и прочностных свойств складируемых грунтов и несущей способности основания.
Огромные объемы ежегодно удаляемых вскрышных пород и ограниченные свободные площади предопреде ляют многоярусную конструкцию отвалов.
Расчеты для Подорожненского карьера показали, что складирование пород возможно в три яруса, из ко
торых первый может иметь высоту не более |
15 м, а |
два других — по 10 м каждый. Берма между |
ярусами |
33—35 м и угол откоса 33°. На Язовском карьере отвал № 2, имеющий слабое основание, отсыпается в два яруса соответственно высотой 10 и 14 м.
Для Предкарпатских серных карьеров ГИГХС про ведены работы по искусственному укреплению слабых четвертичных пород ненарушенной структуры постоян ным электрическим полем, отвалов и откосов с помощью набивных свай из цементно-глинистых составов.
В постоянном электрическом поле порода упрочняет ся за счет сложных явлений. Положительно заряженные частицы воды двигаются к отрицательному катоду, а заряженные частицы породы — в обратном направлении, одновременно с этим идут ионообменные реакции и процессы структурообразоваиия. Наиболее эффективно применение этого способа упрочнения в мелкодисперс ных глинистых грунтах с низким коэффициентом филь трации.
При обработке грунта постоянным током происходят физико-химические преобразования грунта, увеличение молекулярных сил притяжения глинистых частиц, уве личение прочности и резкое снижение влажности грунта. Упрочнение возрастает через две недели в 2 раза, через месяц в 4 раза.
Этим способом укреплены дамбы гидрботвалов на Роздольском месторождении и юго-западного борта Центрального карьера на Язовском.
В первом случае приостановлены оползневые явле ния и упрочнены намывные борта дамбы гидроотвала. Плотность породы увеличена с 1,3 до 1,9 кгс/см2, что позволило произвести наращивание высоты и избежать нарушения работы гидроотвала.
-173
Во втором случае закреплен 200-метровый участок борта разрезной траншеи, сложенного переувлажненны ми иловыми грунтами.
Проверка материала участка, закрепленного электро током с добавлением хлористого кальция, показала, что влажность породы снижается в 3—4 раза, сцепление увеличивается в 3 раза, плотность породы в 1,5 раза и сопротивление одноосному сжатию в 6 раз.
Второй способ упрочнения глинистых грунтов при менялся для увеличения несущей способности первого
яруса многоярусных отвалов. |
и глинами (це |
|
Твердение смеси цемента с известью |
||
мента 40%, |
извести 10% и глины 50%) |
весьма сложно |
и включает |
как химические (гидратация и гидролиз |
цементных зерен, химическое взаимодействие продуктов гидролиза с составными элементами в глинах), так и физико-химические (обменное поглощение продуктов гидролиза тонкодисперсной частью грунта, и необрати мая коагуляция их и цементация) процессы, в результа те которых смесь в набивной свае упрочняется и окру жающая порода становится более устойчивой.
Прочностные свойства пород изменяются в зависи мости от диаметра сваи и времени твердения. Увели чение диаметра с 150 до 230 мм повышает прочность грунта на 40% (табл. 56).
|
|
|
Т а б л и ц а |
56 |
|
Зависимость прочностных характеристик |
закрепленного |
|
|||
|
материала от времени |
|
|
|
|
|
|
Время упрочнения. дней |
|||
Характеристики |
3 |
|
14 |
28 |
|
|
|
7 |
|||
Внутреннее сцепление, |
кгс/см* ................. |
5 |
7 |
9 |
11 |
Сопротивление сжатию, |
кгс/см2 ................. |
32 |
70 |
1 0 2 |
160 |
Совершенствование открытой разработки серных месторождений
Серные месторождения СССР могут разрабатывать ся с помощью открытых и подземных горных работ и способом подземной выплавки. Подземная разработка имеет ограниченное применение.
174
Наиболее экономичной является открытая разработ ка Предкарпатских месторождений с применением на вскрышных работах роторных комплексов. Себестои мость серы при этом получается в 1,8—2,5 раза ниже, чем на Водинском и Гаурдакском комбинатах и почти равной себестоимости подземной выплавки.
Совершенствование открытой разработки месторож дений серы связано с применением циклично-поточной технологии вскрышных и добычных работ па Гаурдак ском и Водинском месторождениях и добычных на Предкарпатских месторождениях.
Для осуществления полной поточности горных работ необходимо создание специальной машины непрерывно го действия с высоким усилием резания. Работы по созданию такой машины ведутся в СССР, Польской Народной Республике и ФРГ.
Основными способами разработки серных месторож дений являются два — открытый до глубины 100—140 м и подземная выплавка — 140—300 м и более. В настоя щее время основную долю мировой добычи серы полу чают способом подземной выплавки. США является главным мировым производителем и поставщиком при родной серы, 80—90% которой получают методом под земной выплавки («метод Фраша»), Его применению способствуют специфические условия залегания серных месторождений в купольных структурах на глубине от 30 до 750 м. Мощность сероносиых пластов 80—90 м и содержание серы в руде 20—60%, часто с прослоями чистой серы. Покрывающая толща состоит из песчано глинистых пород с прослойками плывунов и плотного водонепроницаемого «кепрока». Подстилаются место рождения ангидридами и каменной солыо. Пласты серо носных известняков залегают в условиях природного автоклава.
Метод Фраша заключается в следующем (рис. 45). В сероносном пласте, залегающем на соляном куполе и покрытом плотными нетрещиноватыми породами, про буривается система скважин большого диаметра. Каж дая скважина оборудуется тремя концентрическими ко лоннами труб. Схема скважины для подземной выплав ки серы изображена на рис. 46. По первой колонне труб в сероносный пласт нагнетается перегретая вода при температуре 165° под давлением 15 кгс/см2 для расплав
J75
ления серы, по второй по дается горячий сжатый воз дух и по третьей подни мается смесь расплавленной серы и горячей воды на по верхность, где сливается в специальные хранилища и затвердевает.
Расплавленная сера вы дается по трубам на поверх ность, минуя все стадии добычи и переработки руды, что обеспечивает низкую се бестоимость и исключитель ную конкурентноспособность на мировом рынке.
В последние годы метод усовершенствуется. Вода за меняется рассолами и рас творами, а вертикальные скважины — наклонными.
Методу подземной вы плавки присущ крупный не достаток — низкое исполь зование недр, когда 40— 60% серы остается потерян ной в недрах. Он дает вы сокие темпы развития и сверхприбыли, но в то же время подрывает основу и будущее серной промыш ленности США, которая снижает масштабы добычи и свою долю в мировом производстве серы. На аре ну мирового рынка серы вышла Мексика, ранее не фигурировавшая среди ос новных производителей. Это произошло благодаря от крытию на побережье Мек сиканского залива богатых залежей серы купольного
176
Рис. 46. Схема скважины для добычи серы:
/ — подача |
сжатого |
воздуха; 2 — рабочая вода с /=-1С0°С; |
3 — паровая |
|||
труба для |
подогрева |
/=130° С; |
4 — обсадная |
колонка: |
5 — труба эрлиф |
|
та; 6 — расплавленная сера; |
7 — форсунка |
эрлифта |
серы; |
8 — зумпф |
Типа и применению подземной выплавки по способу Фраша.
Впоследние годы в Польской Народной Республике на месторождениях серы в Тарпобжеге быстро разви вается подземная выплавка серы.
ВСССР первый опытно-промышленный участок ПВС (подземная выплавка серы) заложен на Язовском ме сторождении. За время опытных работ выплавлено около 100 тыс. т серы. В 1971 г. подземная выплавка серы начата на Гаурдакском месторождении и проекти
руется промышленный участок ПВС на Немировском в Предкарпатье.
За период работы опытного участка ПВС в резуль тате исследований ГНГХС получены основные парамет ры и показатели ПВС, разработаны пути развития п совершенствования данного способа.
Технико-экономические показатели серной промышленности за рубежом
Основным производителем серы по-прежнему явля ются США. Второе место по добыче природной серы способом Фраша занимала Мексика, которую в настоя щее время опережает Польская Народная Республика.
В последние годы широкое развитие получает выде ление серы из газов и отходов нефтяной и металлурги ческой промышленности.
|
|
|
Т а б л и ц а |
57 |
|
Производство |
серы в некоторых |
капиталистических странах |
|
||
|
1968 г. |
1969 г. |
|
||
Страны |
Всего |
В т. ч. |
Всего |
В т. |
ч. |
элемен |
элемен |
||||
|
серы |
тарной |
серы |
тарной |
|
|
|
серы |
|
серы |
|
С Ш А .......................................... |
10 400 |
8960 |
10 460 |
8680 |
|
Канада .................................. |
3 880 |
3180 |
4 490 |
3860 |
|
Япония .................................. |
2 770 |
340 |
2 760 |
350 |
|
Ф р а н ц и я .................................. |
1 810 |
1620 |
1 920 |
1700 |
|
М е к с и к а .................................. |
1 780 |
1720 |
1 810 |
1750 |
|
Италия ....................................... |
900 |
90 |
900 |
60 |
178
В 1960 г. доля природной серы в производстве капи талистических стран составляла 74%, а в 1969 г. она снизилась до 58% (табл. 57).
Рост производства газовой серы продолжается, и в 1970 г. он превысил получение серы способом Фраша.
В Канаде, Франции, Италии, Японии бурно разви вается производство газовой серы, что влияет на эко номические показатели.
Если ранее мировые цены на серу держались на уровне 40 долл., а в отдельные годы доходили до 55 долл., то к настоящему времени в результате выхода на мировой рынок газовой серы Канады, Франции и других производителей, цены снижены до 20—24 долл, за тонну.
Зарубежная серная промышленность базируется на подземной выплавке серы по методу Фраша и получе нии серы из газов.
Производство природной серы в Италии и Японии при подземной добыче и дорогой технологии перера ботки руд резко снижается, так как себестоимость ее в 2—3 раза превышает отпускные цены.
В Польской Народной Республике развивается под земная выплавка серы, которая к настоящему времени в 3 раза превышает объемы, получаемые за счет откры той добычи на Тарнобжегском комбинате.