Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Химия и химическая технология редких и цветных металлов [сборник статей]

..pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.41 Mб
Скачать

 

 

 

Продолжение табл.

1

1

2

3

4

5

1

6

^V c O H = N H - f

2-пара-фталил-

 

 

 

Г

402

Белый оса-

аминобензол-

 

 

 

 

док

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сульфамидо-

—S—NH—\ /

 

 

 

 

 

тиазол

 

 

 

 

 

/ Ч

 

 

S

'

 

 

 

 

 

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

H2N —(

* /—S—NH —

 

 

 

 

 

 

 

/ - ч

 

 

 

 

 

Сульфантрол

 

 

0

0

 

323

Бледно-

-

-

 

 

/-C O O N a

 

желтая

 

 

 

 

 

 

н 2о

 

 

 

 

 

 

H2N —^

V - S - N H -

 

 

 

 

 

х =

/

^ ч

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

 

 

-

2-параамино-

 

СНз

 

 

279

Желтая

бензол-сульфа-

 

1

 

 

 

 

 

 

мидо-4,4-диме-

 

N

||

 

 

 

 

 

 

тил-пиримидин

 

 

 

 

 

 

 

V 4cHa

что обусловлено окислительно-восстановительным характером

реакции.

Первая из рассмотренных групп содержит вещества, которые образуют с катионами тяжелых металлов комплексные соедине­

ния с координационной связью (Ri— Rs)-

Это

широко применя­

емая в практике химического анализа

тиомочевина

и ее произ­

водные. Последние ранее

не использовались

для

определения

рения. Они содержат тионную группу >

C= S и образуют с рени­

ем комплексные соединения

желтого цвета

с ЯЮах = 290—390 нм.

Тиомочевина значительно уступает по чувствительности ее произ­ водным. При введении в молекулу тиомочевины группы —СНз, являющейся батохромной, окраска изменяется; резко увеличива­ ется чувствительность реакции. Чувствительность еще более уве­

личивается

при введении в

молекулу

тиомочевины

группы

СНз—С = 0

и толильного ядра

(R3, Rs) - При удвоении толильного

I

 

в молекуле тиомочевины

._ .

ядра существенного изменения

(R.6) не

наблюдается. Наибольший эффект получен

при введении в моле-

*241

131

кулу тиомочевины сложного радикала Н3С—С—NH—\ ^ —

II

Х = /

О

 

—CH=N —. Все производные тиомочевины имеют перед ней яв­ ное преимущество; основной недостаток — малая растворимость образующихся комплексов в воде, в результате чего со време­ нем в растворах выпадают осадки, которые не всегда удается растворить добавлением органических растворителей. Кроме то­ го, максимумы поглощения соединений очень размыты.

Вторая группа реагентов содержит сероорганические вещест­ ва, образующие с катионами тяжелых металлов простые соли и

Рис. 1. Электронные спектры поглощения комплексов рения с унитиолом

(7—CRe= l -10~3 М,в HCI), тиогликолевой

(2—CRe= Ы О-3 М, в H,S04) и тиосалици-

ловой (3— CRe=0,5-10_3 М, в HCI и

СН3СООН) кислотами.

внутрикомплексные соединения: алифатические и ароматические

тиокислоты, анилиды тиокислот и их соли,

содержащие одну

сульфгидрильную группу — SH, две группы

SH, одну сульфгид-

рильную и одну карбонильную (Rg— R13). Они образуют с рени­ ем желтые комплексные соединения с 7тах = 280—420 нм. Присут­ ствие в молекулах тиокислот группы — СООН увеличивает раст­ воримость и обеспечивает устойчивость образующихся комплекс­ ных соединений. При введении в молекулу тиокислоты аромати­ ческого ядра увеличивается интенсивность и глубина окраски; максимум поглощения соединения сдвигается в длинноволновую область: если для соединения рения с тиогликолевой кислотой Яшах= 320 нм и 8=2875, то для соединения с тиосалициловой кис­ лотой Яшах=410—420 нм и 8=6000 (рис. 1).

Сочетание Me—S характерно для рения в низших валентно­ стях (IV, V), поэтому реагенты, содержащие сульфгидрильные

132

группы, являются одновременно восстановителями и лигандами рения. Так, тиогликолевая кислота в кислой среде восстанавли­ вает рений (VII) до 5-валентного состояния, который и взаимо­ действует с избытком реагента и образует окрашенное соеди­ нение.

От числа SH-групп, присутствующих в молекуле реагента, зависит и состав образующихся комплексных соединений с рени­ ем. Определенные фотометрическими методами молярные отно­ шения рения с тиогликолевой, тиосалициловой кислотами и унитиолом равны соответственно 1:2, 1:2, 1:1. Константы равновесия реакций для соединений рения с унитиолом, тиогликолевой и

 

 

 

 

Т а б л и ц а

2

 

Сравнительная характеристика разработанных методов

 

 

 

определения рения

 

 

 

 

Реагент

Унитиол

Тиосалициловая

Тиогликолевая кислота

 

 

 

 

 

 

кислота

в HjSOj

в h n o 5

 

 

 

 

 

 

Среда

 

4 н.НСЦ

1,2н.НС1

2h.H2S04

4н. н д а

3

Коэффициент молярно-

3696±63

5780+57,3

2927+60,6

15495+125,5

ГО погашения

X, нм

 

330

410—420

320

460

 

Чувствительность по

0,053

0,041

0,064

0,010

 

Сенделу, мкг1см2

 

по Бланку, мкг

0,48

0,62

1,30

0,37

 

по калибровочному

0,52

0,50

0,68

0,07

 

графику (Д-0,01)

 

Кравн.

по Комарю

1,75-105

1.22.Ю10

5,13-Ю9

 

Кравн. ■: по Толмачеву

6,37-104

1,03-ю 10

1,30-Ю9

 

 

^неуст

 

 

* 0,19-Ю-10

 

 

 

 

 

 

* 7,42-IQ-10

 

 

 

* в 3 н. HCI

 

 

 

 

 

* в 6 н.

HCI

 

 

 

 

 

тиосалициловой кислотами равны: 1,75 • 105, 5,13109 и 1,29 • 1010 (табл. 2). Очевидно, устойчивость соединений зависит и от коли­ чества циклов в образующихся соединениях.

Замещение одних радикалов другими не отражается на специ­

фичности реагентов при

условии

сохранения группы —

SH.

Удвоение — SH-группы в

молекуле

реагента усиливает его

вос­

становительные свойства и, кроме того, позволяет повысить кис­ лотность среды, при которой протекает реакция: оптимальная кислотность при определении рения унитиолом 6М по НС1. В случае же тиосалициливой кислоты она равна 0,5М [7]. Способ­ ность унитиола реагировать с рением в сильнокислой среде обус­ ловливает его повышенную селективность как реагента на рений [8].

133

Таким образом, целесообразность использования данной груп­ пы соединений для определения рения очевидна. Кроме того, ос­ новываясь на сильных восстановительных свойствах, мы разрабо­ тали метод определения рения в азотнокислой среде [9]. Качест­ венное опробование тиазоловых реагентов [Ru— Ri6] показало их малую перспективность для определения рения. Они взаимодей­ ствуют с рением, однако реакция протекает очень медленно даже в присутствии большого избытка восстановителя, с образованием малорастворимых осадков. При замещении Н+ в группе — SH на

различные радикалы полученные

реагенты

утрачивают способ­

ность давать цветную реакцию с рением

(R15,

Rie).

Мы

рассмотрели некоторые

сульфаниламидные препараты с

общей

формулой

H2N—

S— N.

Н

 

, в которых один из

атомов водорода

аминогруппы замещен

различными радикалами

(R19—R34). Рений

взаимодействует с данными реагентами в жест-

ских условиях, все образующиеся соединения обладают неясно выраженными максимумами поглощения.

Было установлено, что рений участвует в реакциях с валентно­ стью ниже 7, так как продукты реакции обнаруживаются только в присутствии избытка реагента, если они являются восстанови­ телями, или при введении в раствор посторонних восстановителей.

Таким образом, по совокупности всех свойств наиболее пер­ спективными и заслуживающими дальнейшего изучения серусодержащими реагентами на рений следует считать тиокислоты.

Наиболее подробно мы изучили тиосалициловую [1, 15] и тиогликолевую кислоты [10—14], унитиол (натриевая соль димеркап- то-пропансульфокислоты) [8].

Сравнительное изучение взаимодействия рения с реагентами различного строения позволило выделить наиболее перспективные

из них в аналитическом

аспекте для разработки

новых методов

определения рения со

следующими

функционально-аналитиче­

скими группировками

(на

4 и

5-валентный

рений): где

= C -S H = C -S H - C = S

 

I

у

I

*

I

 

= C —A

A

 

A

 

A = —COOH, —SH, —NH2. Эти группы могут находиться в сое­ динениях алифатического и ароматического ряда.

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

 

 

 

 

 

1 .

Б а н к о в с к и й Ю .

А . ,

И е в й н ь ш А .

Ф . , Л и е п и я Э . А . : , Ж . а н а -

 

л и т . х и м и и " , 1 5 , 4 (1 9 6 0 ).

 

 

 

2 . Б а н к о в с к и й Ю . А . ,

Л о б а н о в а Е .

„ И зв .

А Н Л а т в С С Р " , 97 (I 9 6 0 ) .

3 .

O e i l m a n n W

. , N

e e b R

. „Z, a n a ly t.

ch ern ." ,

1 5 1 ,4 0 1

(1 9 5 6 ).

4 . Л а з а р е в А .

И . .

Р о д з а е в с к и й В .

В . „ Ж .

а н а л и т .

х и м и и * , 1 6 , 2 4 3

(1961).

134

5 . К у з н е ц о в В . И . „ У сп ех и хи м и и " , 2 1 , 175 (1 9 5 3 ).

6 . Л а з а р е в А . И . , Л а з а р е в а В . И . В с б . „ О п р е д е л е н и е м и к р о п р и м е ­ с е й " , № 1, 1 9 6 1 , с т р . 9 0 — 9 4 .

7 . Т а л и п о в а Л . Л . , А б р а м о в а Э . Л . , П а р п и е в Н . А. „ У з б . х и м .

ж . “ , № 5 , (1 9 6 7 ).

8 . Т а л и п о в а Л . Л . , А б р а м о в а Э . Л . , П а р п и е в Н . А . „ У з б . х и м . ж . “ , № 3 , (1 9 6 9 ).

9 . Т а л и п о в а Л . Л . . А б р а м о в а Э . Л. , П а р п и е в Н . А. , Л я п и н С. Б.

Ж А Х , № 7 , (1 9 7 2 ).

1 0 . А б р а м о в а

Э . Л. ,

Т а л и п о в а Л . Л . , П а р п и е в Н . А. „ У з б . хи м .

ж . \ № 2 ,

(1 9 6 8 ).

 

11. А б р а м о в а Э . Л . , Т а л и п о в а Л . Д . , Л я п и н С . Б . Т е зи с ы д о к л . В с е с о ю з н . с и м п о зи у м а п о ан ал и т . х и м и и R e , S e и Т е , 1— 4 ию ля 1968, И з д . М И Т К , Е р е в а н .

1 2 . Т а л и п о в а Л. Л. , А б р а м о в а Э . Л. , П а р п и е в Н . А. , Л я п и н С Б .

В

с б .

„ Ф и зи к о -х и м и ч еск о е и с с л е д о в а н и е гли ни сты х м и н е р а л о в и си л и ­

к атн ы х

м а т е р и а л о в " , Т а ш к е н т , И зд -в о „Ф ан" У зС С Р ,

1 971 .

1 3 . Т а л и п о в а Л .

Л . , А б р а м о в а Э . Л . , П а р п и е в

Н . А . , Б а у р и-

н а

А . А . В с б . „Х и м и я и т ех н о л о ги я м о л и б д е н а " , Т а ш к ен т , И зд -в о

„Ф ан *

У зС С Р ,

1971 .

 

1 4 . Т а л и п о в а Л . Л . , А б р а м о в а Э . Л . , П а р п и е в Н . А . „ У зб . х и м . ж ., № 5 (1 9 7 1 ).

1 5 . А б р а м о в а Э . Л . , Т а л и п о в а Л . Л . , П а р п и е в Н . А . „ У б б . х и м .

ж . \ № 4 , 1 969 .

 

У Д К

5 43 .7

И. Л. ТЕОДОРОВИЧ, М. М. КАЗАКОВ

 

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ Cu2+, Zn2+, Cd2+, Со2+ и Ni2+

 

ПРИ СООСАЖДЕНИИ С А1(ОН)3, Fe(OH)3 И La(OH)3

 

ПО ДАННЫМ РЕНТГЕНОФАЗОВОГО АНАЛИЗА

 

Как известно из литературных сведений [1, 2] и наших экспе­

риментальных данных [3—5], при соосаждении Cu2+, Zn2+,

Cd2+,

Со2+ и Ni2+[M2+] с А1 (ОН) 3, Fe(OH)3 и La(OH)3 могут устанав­ ливаться более или менее прочные связи между сорбтивом и сорбентом вплоть до образования химических соединений или твердых растворов. Мы решили проверить данное положение для наших условий [1—4] также с помощью рентгенофазового анализа.

Пробы указанных осадков гидроокисей, содержащие соосадившиеся М2+, приготовляли в принятых условиях проведения опытов сизомолярными сериями смесей солей катионов М2+ и М3+, А13+, Fe3+, La3+, при соотношениях в исходных растворах М3+: М2+, отвечающих наибольшему захвату двухвалентных катионов оксигидратами. Готовили и чистые гидроокиси А1 (ОН)3, Fe (ОН)3 и La(OH)3. Все полученные осадки отмывали горячей водой от хлористого аммония (при этом вещества не пептизировались) до исчезновения в фильтратах хлор-иона (с проверкой реакцией с нитратом серебра), высушивали на воздухе при комнатной тем­ пературе и истирали в порошок.

Дифрактограммы снимали методом порошка на дифрактомет­ ре УРС-50 ИМ с медным антикатодом при напряжении 30 кв\

135

анодной ток был равен 10 ма,

скорость вращения счетчика состав­

ляла 2 град/мин.

 

 

 

а, б) свидетельствуют о

Дифрактограммы таких проб (рис. 1,

том, что в нашем эксперименте гидроокиси алюминия

(рис. 1

а,

 

опыт 1)

и железа (рис. 16, опыт 1)

 

рентгеноаморфны,

а

гидроокись

 

лантана является

кристаллическим

 

веществом

(рис. 16, опыт

7).

Во

 

всех

системах М2+—А1(ОН)3 (рис.

 

1а)

на

фоне

 

рентгеноаморфной

 

А1(ОН)з образуются кристалличес­

 

кие вещества (исключая осадок с

 

кобальтом — опыт 5). Особенно зна­

 

чительно выражено это явление пи­

 

ком в паре с цинком (рис.

1а,

опыт

 

3). Осадки в системе М2+—Fe(OH)3

 

остаются во всех случаях рентгено­

 

аморфными (рис. 16, опыты 1—6),

 

что не позволяет использовать ме­

 

тод

рентгенофазового

анализа

для

 

суждения об образовании соедине­

 

ний

в системах с гидроокисью

же­

 

леза. Аналогичную картину наблю­

 

дали

авторы работы [5] при разде-

 

Р и с . 1. Д и ф р а к т о гр а м м ы о с а д к о в A I (О Н )3

 

(а) и

F e

(ОН)з(^)

ч и ст о й

(1)

и с

с о о с а -

 

д и в ш и м и ся

М 2+

(2—С и 2+

,

3— Z n 2 +

,

 

4 ( a ) - C d 2 + ,4 ( < 7 ) - Z n 2 + , 5 - C o 2+ , < 7 -№ 2+ ) ,

 

а т а к ж е La (ОН)3 ч и стой (7) и с с о о с а д и в ш и -

 

м и ся

Z n 2+ (8) . В

о п ы т а х

1, 2, 3, 4, 5,

6

 

п р и м ен я л и а м м и а к , 3, 7, 8—Э Д А .

 

лении Си (n H3) 2+— Fe3+

раствором

аммиака,

хотя,

как

показано другими способами,

при

этом

отмечалось

химическое

взаимодействие компонентов. В системе М2+ — La(OH)3, даже в случае с максимально соосаждающимся цинком (рис. 16, опыт 8), какого-либо нового соединения по сравнению с La(OH)3, не просматривалось (рис. 16, опыт 8).

Л И Т Е Р А Т У Р А

1 .

К о 1 1 h о f f

I . M . ,

O v e r h o lse r

L. G . , J . P h y s .

C h s m . \ 43,

7 6 7 , 909 (1 9 3 9 ) .

2 .

О с т р о у м о в

Э .

M .

П р и м ен ен и е

о р га н и ч еск и х осн о в а н и й

в

а н а л и т и ч ес к о й

 

х и м и и , М . ,

И з д .

А Н

СССР

(1 9 5 9 ).

 

 

 

3 .

Т е о д о р о

в и ч

И .

Л .

М ет о д ы

п о л у ч ен и я

ан а л и ти ч еск и

о п р е д е л е н н ы х

 

о с а д к о в ,

Т а ш к ен т ,

И зд -в о

„Ф ан“ . 1967.

 

 

 

4 . М е ч о с X 3 . А в т о р е ф . к а н д .

д и с с . , Т а ш к ен т , 1 9 6 8 .

 

 

5 . Р у д н е в Н . А . , М а л о ф е е в а Г. И . , А н д р е е в а Н . П . и Т и х о н о ­ в а Т . В . „ Ж . а н а л и т . хи м и и " , 2 6 , 697 (1 9 7 1 ).

136

УДК 543.42.062:542.61:546.86

к. Р А Х М А Т У Л Л А Е В , М . А. Р А Х М А Т У Л Л А Е В А

ЭКСТРАКЦИОННО-ФОТОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУРЬМЫ 6-(2-ХИНОЛИЛАЗО)-2,4-ДИМЕТИЛФЕНОЛОМ

Было показано [1—5], что

6-(2-хинолилазо)-3, 4-диметилфенол,

1-(2-хинолилазо)-2-нафтол,

2-хинолилазо-п-крезол

и 1-(2-пи-

ридил-азо-)-2-нафтол используются как селективные реагенты для экстракционно-фотометрического определения сурьмы (III). Воз­ можно также раздельное экстракционно-фотометрическое опреде­ ление сурьмы (III) и (V) при их совместном присутствии 6-(2- хинолилазо)-2, 4-диметилфенолом (ХАДМФ-2,4):

 

 

 

СНз

Ч / \

/ —N=N-

/

ч

\ = = /

N

 

I I

 

 

но сн3

Синтез азосоединения

ХАДМФ-2,4.

5 г диазосоли 2-аминохи-.

нолина [1] растворяли в 150 мл абсолютного этанола и добавляли 3,3 г 2,4-диметилфенола. Через раствор пропускали С02 до pH 8 и периодически перемешивали. Через 8—10 дней к смеси добав­ ляли 300 мл воды и азосоедине­

ние экстрагировали хлороформом.

 

 

 

После испарения хлороформа по­

 

 

 

лученное

азосоединение

сначала

 

 

 

очищали от избытка 2,4-диметил­

 

 

 

фенола многократной обработкой

 

 

 

кипящей водой, затем от побоч­

 

 

 

ных продуктов, пропуская через

 

 

 

колонки А120 3 и промывая уксус­

 

 

 

но-этиловым эфиром.

хромато­

 

 

 

При

тонкослойной

Р и с . 1.

С п ек тр ы п огл ощ ен и я

графии на А120 3 в системе уксус­

4 - 1 0 _ 5 М

р а ст в о р о в Х А Д М Ф -2 ,4 .

но-этилового эфира получено од­

1—pH 6,0 (и

хлороформного экстракта);

нородное пятно с Rf 0,85, выход

2 -р Н 1,0;

5—3N

HaSO<; 4 - р Н 12,0;

 

1-10

мм.

22—25% от теоретического. ИК-

 

 

 

спектры поглощения, снятые на спектрофотометре UR-20, подтвер­

дили индивидуальность полученного азосоединеиия.

ХАДМФ-2,4 представляет собой

порошок ало-красного цвета,

т. пл. 165—167°, разлагается при температуре выше 260°. Он хо­ рошо растворим в ацетоне, диоксане, бутаноле, этаноле, метано­ ле, изоамиловом спирте, хлороформе, четыреххлористом углеро­ де, диэтиловом эфире, бензоле, толуоле, умеренно в концентриро­ ванных растворах щелочей, не растворим в воде.

137

Спектры поглощения растворов ХАДМФ-2,4 в 20%-ном диоксане снимали на спектрофотометре СФ-10 и СФ-4А (рис. 1, 2). В сильнокислых растворах от 6 N H2SO4, до pH 2 существует про-

тонизированная форма ХАДМФ-2,4 (Н2А+,

Ятах=390 нм),

кото­

рая значительно

больше

поглощает

в

области 440—540 нм.

При pH 3—8

реагент

находится

в

молекулярной

форме

Р и с . 2 . С п ек тр ы п огл ощ ен и я

1 ,2 - 1 0

4

М р а с т в о р о в

Х А Д М Ф - 2 ,4 п р и р а зл и ч н ы х зн а ч ен и я х pH :

/-0,60-1,00; 2-1,30; 3—2,30; 4-3,40 -5,50 ; 5-7,50;

5-8,50; 7-9,60;

5-10,25; 9-10,75; /0-11,00;

1 1 - 12,85;

/2-13,10.

(НА, JWx=345 нм), в растворах с pH 9 начинается диссоциация нейтральной формы и при pH 13 и выше ХАДМФ-2,4 находится в виде аниона А- (Ащах=540 нм).

Методом изобестических точек, графически и расчетным мето­ дом Комаря [6] найдены значения констант протонизации и диссо­ циации ХАДМФ-2,4, равные соответственно К н 2а = 6,31 • 10-3 и

Кна= 1,65-10-‘°.

При добавлении этанольного раствора ХАДМФ-2,4 к раство­ рам ионов металлов в соответствующих условиях образуются окрашенные соединения, хорошо экстрагируемые хлороформом и некоторыми другими органическими растворителями.

138

Комплексные соединения Fe3+ и Fe2+ при pH

2 7

о к р а ш е ­

ны в фиолетовый цвет; Ni2+ , Zn2+ ,

Hg2+ , Cu2+

при

pH 2—8

и Co2+

при pH 4—7—в сине-зеленый;

Cd2+ при pH 6—8 и Mg +

при pH

7—8— в синий. Остальные ионы образуют

зеленые ком­

плексные соединения при следующих значениях

pH: V 02 — 2 —

- 4 , U02+ - 6 - 8 , Ga3+ - 3 - 5 , Bi3+ - 3 - 5 , Pd2+ - 2 - 3 ,

Tl3+ -

-0 ,3 .

При экстракции галогенидных комплексов сурьмы (III) раство­ рами ХАДМФ-2,4 в различных органических растворителях (хло­ роформ, дихлорэтан, бензол, толуол) экстракты окрашиваются в ярко-зеленый цвет. Комплексообразование не наблюдается в от­ сутствие иона хлора, брома,

йода. В сильнокислой среде и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

экстрагируется сурьма (III),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в то время

как

сурьма

(V)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не

образует

окрашенного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

комплексного

 

соединения.

>,г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экстрагируемость

падает в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ряду

йодидных,

бромидных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и хлоридных

 

комплексов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сурьмы. Лучшим экстраген­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

том

оказался

хлороформ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Максимум

светопоглоще-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния

хлороформных

экстрак­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тов

комплексов

находится

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при 650—665 нм, а реаген­

 

4 0 0

 

500

 

600

 

 

800

нм

та — при 350 нм (рис. 1, 3).

рис. з.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экстракты

 

комплексов

Спектры поглощения

экстрактов.

устойчивы более 8 ч.

(под

.7 - Г е а г е н т

Х А Д М Ф -2,4;

—к о м п л е к с

су р ь м ы

(I I I )

МаТОЧНЫМ

DaCTBODOM

бо-

с

Х А Д М Ф -2,4 о

и 1,

а

п о л у ч ен ы и з

ср е д ы 0,2N

K J

м с и и ч н ы

м

р а с л и и р и м

 

и и

и

1 5 N

H jS O l); 2 - р е а г е н т Х А Д М Ф -2 ,4 .

2 а - к о м п л е к с

лее 5 суток).

 

 

 

 

 

су р ьм ы

(III) с

Х А Д М Ф -2,4 п о л у ч ен ы

и з ср ед ы

0.6N

Предложено

два

вариан-

NaBr и 2NН280‘)С^

“7/1)1^ (Г ' ВЗЯТ° 9° МКг &Ь'

та экстракционно-фотомет­

 

 

 

Измерения

проводили

 

на

рического определения сурьмы (III).

 

фотоколориметре ФЭК-М со светофильтром № 4.

 

 

(HI)

в

Экстракционно-фотометрическое

определение сурьмы

виде

йодидного

комплекса с ХАДМФ-2,4.

Найдены

следующие

оптимальные условия: концентрация H2SO4—0,6—3,0 N, KJ—0,1—

0,4

N,

азосоединения — 0,25

мг/мл,

время

встряхивания

 

2—

3 мин. Закон Вера соблюдается от 5 до

165 мкг

с точностью

 

до

3-4% .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сурьма

При равных объемах водной и органической фаз (6 мл)

однократной экстракцией извлекается на 94% и не меняется до соотношения объемов фаз 2 : 1. Молярный коэффициент погашения комплекса при 660 нм составляет 9700.

Определению 30 мкг Sb (III) не мешают 1000-кратные коли­ чества Be, Mg, Mn, Zn, Ni, Co, Cd, Al, U (VI), Cr, In, Ga, Ce, Ge,

139

Th, Re; 200-кратные — Bi, Sn (IV), As (III), V (IV), Hg (II),

Ti (IV), Zr (в присутствии Zr кислотность раствора должна быть

не менее 2,5 N), 30-кратные — Mo (VI), W (VI),

Nb (V), Au (III).

Мешающее влияние Fe (III) до 10 мг и Си до 20 мг устраняли

добавлением 100—120 мг аскорбиновой кислоты.

В этом случае

необходимо брать избыточное количество KJ

(1,3 мл 1,5 N). Оса­

док CuJ (а также осадки ионов Nb, W,

Si)

отфильтровывают,

промывают 1,5 N H2S 04 и из фильтрата

экстрагируют сурьму.

Присутствие 400-кратных количеств Ва, Sr, Са и 100-кратных Au,

Ag, Tl, Pd, Pb, образующих осадки в водной фазе, не влияет

на

экстракцию йодидного комплекса сурьмы (III).

 

 

 

В этом варианте определяется общее содержание сурьмы, так

как при добавлении K.J и аскорбиновой кислоты Sb

(V)

восста­

навливается до Sb (III).

определение сурьмы

(III)

в

Экстракционно-фотометрическое

виде

бромидного комплекса с ХАДМФ-2,4. Оптимальными усло­

виями являются концентрации H2S04— 1,0—3,5 N,

NaBr — 0,4—

0,8 N, азосоединения — 0,25 мг/мл,

время встряхивания 3—4 мин.

Закон

Вера соблюдается в интервале 5—140 мкг с точностью до

3 -4% .

При объемах водной и органической фаз, равных 6 мл, сурьма однократной экстракцией извлекается на 84%, 8=9600 (при

660 нм).

Методом отношения наклонов и сдвига равновесий [7] уста­ новлено, что йодидный и бромидный комплексы сурьмы с ХАДМФ-2,4 взаимодействуют в молярном соотношении 1 : 1.

Определению 30 мг сурьмы (III) по этому методу не мешают

1000-кратные количества Be, Mg, Zn, Ni, Co, Mn, U (VI), Cd, Се, Al, Cr, Ga, In, Th, Re, Ge; 500-кратные — Sn (IV), Cu, Pd, As (III);

300-кратные — Fe (III), Bi; 200-кратные — Hg (II), V

(IV), Zr

(в присутствии Zr кислотность раствора должна быть

не менее

2,5 N). Присутствие 400-кратных количеств Ва, Sr, Са, 200-крат­ ных— Au, Ag, Tl, Pd и 300-кратных — W, Nb, образующих осадки в водной фазе, не влияет на экстракцию бромидного комплекса сурьмы с ХАДМФ-2,4. В этом варианте определяется содержание трехвалентной сурьмы. В случае присутствия Sb (V) ее можно восстановить аскорбиновой кислотой и сульфитом калия.

Более 3 мг Sn (II) восстанавливает азосоединение, поэтому оно предварительно должно быть окислено сульфатом железа (III).

В обоих вариантах определению сурьмы (III)

не мешает также

присутствие ITNO3,

Н С 1, Н3РО4, СН 3СО О Н до

0,5 N,

до

130 мг

аскорбиновой, 60

мг

винной и лимонной кислот, 50

мг

ЭТДА,

60 мг тиомочевины, 40

мг Na2S03, 6 мг NaF.

 

 

 

Выполнение определения. В пробирки емкостью 25 мл с притер­ тыми пробками наливают растворы, содержащие 5—140 мкг сурь­

мы, добавляют 1

мл 1,5 N K.J, объем доводят до 6 мл 2,5 N' H2S 04

(при экстракции

бромидного комплекса добавляют 1,5 мл 2 N

NaBr в 2N H2S04, объем доводят до 6 мл 2,0 N H2S04), добавля­

140

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ