Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Химия и химическая технология редких и цветных металлов [сборник статей]

..pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.41 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

а

 

 

 

и X10'

5

■ 10 ^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

С.

 

 

с

 

 

 

 

 

 

 

5

 

У ^

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

И2М0О4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H2SOa

 

 

 

0,8 1

2 * 10'3

 

 

 

 

I

I I I______ L_

28*10f r -мопь

1.8

 

 

8

12

16

20

24

Рис.

 

2. Зависимость

скорости

извлечения молибдена в раствор от

Н3М0О4

г-моль (a) a Mo

(б). Условия опыта: сырье с 0,176% Mo, t=20°C:

H2S 0 4

 

 

 

М0О3

 

 

 

 

 

» т • \к

1

2—Т ■Ж =1

' 10 и 3—Т ! Ж =1 : 15, т=5 мин.,

4—H2SOi 2%-ная, 5 —3%-ная 6—5%-ная

 

'

'

7-8% -ная,

3-10% ная.

 

 

 

Рис 3 Зависимость скорости извлечения молибдена в раствор

(о), г MOAbjMUH)

от концентрации H2S04 в % (а); вмоляхС ^Усломияош .па:

сырье с 0,163%

Mo, Т : Ж =1 :5, H2S 0 4—5 и 8%-ная:

 

; _ 90°, 2 -20° при т -6 0 мин., 3-90°, 4-20° при т=180 мин., 5 - Т : Ж =1 : 5, 6 - 1 : 10 7 -1 : 15.

Приводим значения pH раствора в результате выщелачивания сернокислого хвоста:

Время выщелачивания,

2%-ная Я 25 0 4

3% -пая H.jSOi

5 % -ная H^SOi

мин.

 

Т : Ж =

1 ! 5

 

5

6

5,5

5

20

6,5

6

6

30

6,5

6

6

 

Т : Ж =

1 : 10

2

5

5

3

20

5

4

2,5

 

Т : Ж =

1 : 15

2

5

3,5

3,0

10

4

3

2

20

4,5

3,5

2,5

30

5

3,5

2,5

60

5,5

3,5

2,5

В результате 5-минутного выщелачивания приТ:Ж, равном 1:5, 1:10 и 1:15, извлечение Мо в раствор было соответственно ра,вным:

при 2%-ной H2S04— 16,92%, 24,04%, 25,18%, при 3%-ной — 44,2%, 53,4%, 65,1%, при 9%-ной — 46,2%, 64,5%, 74,47% и при 10%-ной H2S04 — 61,48%, 68,60% и 75,03% Мо от исходного ко­ личества (0,176%) Мо.

Сульфатные соединения молибдена в слабокислой среде обра­

зуются путем

замещения

ОН-ионов Н2Мо04 ионами S04- В

этом случае при

повышении

соотношения Т:Ж до 1:10 и 1:15

объем раствора увеличивается, следовательно, понижается кон­ центрация молибдена в растворе. Видимо, тогда реакция должна идти ,в сторону образования анионных сульфатных комплексов по уравнению:

[ Мо„ 0„ (ОН), р - + у so; > |MomOn (О Н ),_,. SO, f - + у (ОН)" .

Очевидно, и этим обусловлено низкое извлечение Мо в раствор при действии 2—3%-ной H2S04 (рис. 2). При pH раствора в пре­ делах 3—6 и соответствующих Т:Ж образуются трудно растворимые сульфатные комплексы и Н2Мо04, являющиеся, видимо, причиной резкого уменьшения извлечения Мо р раствор [11]. Поэтому опти­ мальным режимом, при котором достигается максимальное извле­ чение Мо, равное 74,47—75,03%, можно принять Т:Ж=1:15, кон­ центрацию H2S04 8 и 10%, где выщелачивание Мо обеспечивает­ ся со скоростью 1,04- 10-2—1,03 • 10~2 моль/мин. Недостаток этого способа — обильное выделение осадков кремния и примесей ионов, не поддающихся фильтрации.

Изучая влияние температуры на процесс извлечения молибде­ на при Т:Ж, равном 1:5, 1:10 и 1:15, мы установили, что при извле­ чении Мо важную роль играет концентрация применяемой серной кислоты. При низких концентрациях H2SO4 (2—5%) ,выход Мо

102

относительно

низок, при повышенных концентрациях

возможно

образование

полимерных комплексных катионов

[(Мо0 2) X

X (Мо03)лг-1 ]2

[12].

 

Повышение температуры не влияет на извлечение Мо при раз­

личных молярных концентрациях серной кислоты и

молярных

отношениях -

Н2МоО< „

 

 

— . Оптимальным температурным режимом при

 

 

П20О4

 

извлечении молибдена из золы угля является 20° и

концентра­

ция H2S04 8—10%.

 

Скорость извлечения (со, моль/мин.) также значительно зависит

от концентрации серной кислоты. Если она

5%-ная, то скорость

извлечения

равна 6,13-1СГ3 моль/мин, при

8%-ной

H2S04 —

1,03 • 1СГ2,

при 10%-ной — 1,04-1СГ2 моль/мин.

(тшш) двух

Изучено

влияние продолжительности

обработки

видов хвостов от сернокислотной обработки

золы угля, содержа­

щего: 1-й рид хвоста — 0,163%

Мо (концентрация Мо в расчете

на М0О3 равна 2,2 • 10~3 моль)

при Т : Ж =1

: 5, t= 20°

и 90°, кон­

центрации H2S04 — 8 и 10% и

молярном

отношении

° 4 ■,

равном 1,098-Ю-2 и 6,562-10_3 г-моль соответственно концент­ рации H2S 04 (рис. 3) (установлено, что температура 90° неэф­ фективна); 2-й вид хвоста содержит 0,2113 % Мо (концентрация

в расчете на Мо03 равна 7,3-10~4 моль); при Т:Ж, равном 1:5,

t 20° и 5% -ном растворе H2S04

равна 1,436 X

ХЮ~2 г-моль, при Т:Ж, равном 1:10—6,94-10—3 г-моль. При этих условиях в зависимости от Т:Ж получены следующие ре­ зультаты о влиянии времени (t) на скорость (о>) извлечения Мо в раствор:

 

В ы х о д М о , %

С к о р о с т ь

В р е м я ,

м и н .

(си), M OAbjм и н .

 

При Т : Ж = 1 : 5

 

10

67,1

4,52-10—4

20

45,39

1,568-10 ~3

30

53,81

1,190-10—3

60

45,47

5,26-Ю-3

 

При Т s Ж = 1 : 10

 

10

75,64

5,25-10-3

20

80,86

2,87-10~3

30

77,96

1,79-10~3

60

91,66

1,064-Ю-3

При увеличении продолжительности выщелачивания золы в растворе накапливается масса посторонних ионов, осложняющих процесс фильтрации, что является недостатком метода.

103

Описанный метод отличается от принятого А. Н. Зеликманом [3] тем, что при нем продолжительность выщелачивания 4 часа и температура 80—90°; в этих условиях показано очень низкое извлечение Мо в раствор, однако извлечение Мо можно повысить при концентрации H2SO4 8—10%.

В результате изучения закономерности извлечения Мо из золы угля растворами серной кислоты установлены оптимальные усло­ вия выщелачивания Мо : 8—10%-ный раствор H2SO4, Т : Ж =1 : 15,

температура 20°,

время обработки 5 мин.

При

этом

извлечение

Мо в раствор достигает 74,47—75,03%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

Б л а в а т н и к Б. М.

„Цветная

металлургия",

23, 37, 39 (1968).

XXV,

2.

А л е к с а н д р о в а

А.

Н.

Научные

труды,

М .,

Гиредмет, т.

3.

60-81 (1969).

Н. Труды Техсовета MUM СССР, стр. 72, 1957.

 

З е л и к м а н

А.

 

4.

С и н а к е е в и ч

А. С. Труды Техсовета МЦМ СССР,

сгр. 60,

1957.

1957.

5.

З е л и н с к и й В. И. Бюллетень

ЦИИ

цветной металлургии,

№ 9,

6 . М и р з а к а р и м о в

А. М. „Узб. хим. ж . “, № 5, 107—109 (1970).

 

7.

Р я н и ч е в а

М. Н.

и др. Методические

материалы

ВИМСа. Бюллетень

 

№ 9 (185),

1958,

методы

хим.

анализа

минерального

сырья, вып. 1.

 

М ., Госгеолтехиздат, 1955.

 

И.

И.

 

ЖНХ,

1,

952

(1952).

 

8 . Я н и м и р с к и й

К.

Б., А л е к с е е в а

 

 

9.

Я ц и м и р с к и й

К.

Б., А л е к с е е в а

И.

И.

 

„Химия

и

химическая тех­

10.

нология",

1, 53 (1958).

 

 

 

 

№ 5—6,

p. 484—503 (1947),

G e o r g e s Carpeni М. Bull. Soc. Chem France,

11.

Б а б к о А.

К. ,

Н а б и в а н е ц Б . В. ЖНХ,

вып. 9,

2085

(1957).

 

12.

Я ц и м и р с к и й

К.

Б. , А л е к с е е в а

И. И.

 

ЖНХ. 1, 952 (1956).

 

13.

I o n e s М. М. „J. Агпег. Chem. Soc.“, 76,

4233,

(1954).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УДК 660.101+54976 + 546.131

А. М. МИРЗАКАРИМОВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МОЛИБДАТОВ ЗОЛЫ УГЛЯ

СВОДНЫМИ РАСТВОРАМИ СОЛЯНОЙ кислоты

Внастоящее время основным сырьем для производства молиб­ дена являются молибденитовые некондиционные концентраты, по­ лучаемые флотацией бедных молибденитовых руд. К ним относят­ ся молибденитовые руды и золы угля Узбекистана, содержащие редкие и рассеянные металлы.

Окисленные формы соединений молибдена трудно поддаются обогащению. Некондиционные молибденитовые концентраты, со­ держащие до 25% MoS2, после 6—7-часового окислительного об­ жига выщелачиваются при 95° содовыми растворами при соотно­ шении Т:Ж=1:3 с избытком 30—40 г/л соды по принципу проти­

вотока в пятистадийном способе выщелачивания огарка [1—3]. В исследованиях по применению сернокислотного выщелачивания молибдена из бедных окисленных молибденовых руд и бедных мо­ либденовых флотконцентратов предложено использовать 10%-ные растворы серной кислоты в течение 4 ч. при 90° и Т:Ж=1:5 [4].

104

Аналогичные результаты получены при исследовании возмож­ ности повышения концентрации Мо ,в растворе серной кислоты с применением многостадийного выщелачивания [4, 5]. Экономиче­ ские расчеты [4, 6] показали неэффективность сернокислотного' способа.

Для извлечения редких металлов из золы энергетических уг­ лей Узбекистана с малым содержанием Мо и других ценных ме­ таллов применяли также 2—3%-ные растворы серной кислоты при Т:Ж=1:Ю, 1:15 и 1:25 [7, 8]. Неэффективность данного Серно­ кислотного способа была показана как по низким извлечениям германия [7], так и молибдена [8].

В наших опытах по солянокислотному выщелачиванию Мо из золы угля были найдены ориентировочно оптимальные условия выщелачивания молибдена из золы угля: Т:Ж=1:15 и 1:20, t = 20° при переработке сырья до 30 мин.,—и показана возможность эффек­

тивного извлечения Мо в, раствор [9].

 

роданидным

мето­

Молибден определяли

калориметрическим

дом [10]. Фазовым химическим анализом

[10 а] в золах угля 2-го

поля электрофильтра найдено 0,1775%

Мообщ, 0,1605%

Моок

0,01736% MoS2, 01143%

СаМо04, 0,04199%

РЬМо04, 0,0198%

Fe20 3-3Mo03-7H20 , а с 3-го поля—0,2651 Моо6щ, 0,2385%

Моок,.

0,0281% MoS2, 0,14784%

СаМо04, 0,06945%

РЬМо04, 0,021252%

Fe20 3-3Mo03-7H20. Молибден и другие металлы распределяются, во всех фракциях гранулометрического состава золы угля. В зо­

ле угля 3-го

поля электрофильтрата имеются: R20 3 — 33,19%,

SiO, -34,05% ,

ZnO -1,62% , PbO -1,43%

, WO3-0 ,9 % , C aO -

20,85%, B a O - 1,29%, Sr-0 ,2 1 % , M nO -

0,49% ,

K20 - 0 ,8 0 % ,

Na2o — 1,5%, S03 —7,04%, Mg — 2,14%, влага 0,4,

n. n. 2,44% =

100,03% — в сумме; Fe20 3 — 14,51 %, A120 3 — 9,93%, Ti02 — 0,685%,

м общ- 0 ,2 651%,

Ga — 2,14-10~3 %, Re — 4,09-10- 4 , W -0 ,1 5 %

Известно, что

в кислых растворах в зависимости от условий

и концентрации

компонентов Мо может находиться

во многих

ионных формах

[11—14]. В сильно разбавленных растворах

при

концентрации Мо03<0,003 моль молибден существует

при

всех

pH в виде мономерных молекул Мо04 [13]. Поскольку в первич­

ных золах сумма молибдатов находится в пределах от 0,14— 0,1605% до 0,2385%, мы рассмотрели закономерности извлечения молибдена водными растворами соляной кислоты в диапазоне фазорых отношений Т:Ж, равном 1:8, 1:10, 1:15, 1:20, 1:30, 1:40, 1:60, 1:80, 1:100 (концентрация молибдена в молях в расчете на М0О3 составляет от 2,0-10—3 до 1,6-10-4 г-моль соответственно Т : Ж) в зависимости от температуры раствора, молярных отношений со­ ставляющих, концентрации соляной кислоты и продолжительности реакции (табл. 1).

105»

SJ

я

4

о

s I

о о

=*cLx о 7*0 x ' -- 2 CulC

Gu oj

о о

S cs

S I

 

 

о о

 

 

£

 

 

 

2 - ^

 

 

«U

 

 

 

 

 

•чг

 

о 5 к

 

О

х

S

 

£

 

О

•в-

 

о

 

 

 

£

 

 

 

Х>

 

x ^

СЪ

СО

a

о

з

к

 

О

 

 

 

ев X

~

и

s

H

CD <NCNCN

 

CD

| i—<CM CN

 

 

 

 

C\fCN*CnT

 

 

 

G5

 

c d CO

 

 

 

G i Q Q

 

 

 

 

 

 

 

CO

 

 

О

0 5

^

©

 

 

 

CD

 

 

 

 

О

О

CD

(s

 

 

Tf ^ rf

V <»

 

 

Ю

 

°

*

 

05

 

^

со

 

CD CN Ю

..

H

 

*-»

I Г-Н1МСЧ

• 03

 

 

 

 

 

* E

 

 

 

 

 

К

 

 

 

 

 

 

s o

 

 

 

 

 

О

О

 

 

CD 0 5 0 5

II

со

 

 

Tt*ID"t1

 

U

 

о l O C D N

р w

 

05

0 5 0 5 05

- £

 

 

 

 

 

? з

 

О

CD CN CD

 

^

ча

 

CD

CD

 

r f

 

 

NNOOOCDiOCOfN^

 

 

CNCSLOCOCDIDCDCNC^

 

 

СОССОЮ^ОСМОМ

СО О

—(M

 

 

 

 

WV

 

 

 

 

 

со U-

—т-мС^СМ0500505Ю

К

 

‘ .а

OCD0005'^'?fL0'^tlC

ssa

t > O C O « —« C D ^ C O C D C O

 

 

0 4 t'"»- 0 0 0 5

05

0 5 0 5

0 5

0 5

 

и

 

 

 

 

 

 

5 О — СО —'

0 0 CD

 

У S

0^^iD0t>CDN(N

I

 

О * CD*CsTl >

CD*—<*~

CN*CD*

. .

S

i-<

C D C N ^ ^ ^

«O ^g

_______________ S g

Д ^

0 5 ^ - 0 0 0 0

С О Ю c o o

o £

Ю О

CD с о 05 О CD CN СЧ

 

S

CSCS*t- * ^ * lO

0 5 * 0 * 0 * 0 *

s

3

_____________« о ___________ a s

 

ю

 

о 3

О CD

CD CD CD LQ CD t^- с о

ч

^

t > О CD 05 t > Ю

О J

 

t>* LQ*CO*o f ,*D —* O * 0 * 0 *

^

H

 

уз

 

о О

CD СО Щ 0 0 CN «ч*« CD t — CM

я

 

l > T - r f о t > Ю CD CM CN

_X

 

( M O l r N ^ o o o o O

&

 

-------------------■

ЕГ

 

 

*-«

CD —« ^ ->- CD

05

 

О CD ^ OO Ю ^=t CN CN г-н

S

 

cn*i—Гt—©*О 0*0*О*О*

 

-----------------------------------------------CU

 

 

 

E

 

О

Ю О О

О О О О

 

 

СЮ — ■— С Ч С О -З -С О О О —'

 

 

При Т:Ж, равном 1:8, 1:10, 1:15, 1:20, 1:30, 1:40, 1:60, 1:80 и 1:100, реак­ ция взаимодействия сум­ мы молибдатов золы уг­ ля с 5%-ными раствора­ ми соляной кислоты за 30 мин. при 20° показы­ вает, что при низких со­ отношениях Т:Ж и моляр-

„ Са Мо о 4

ных отношении —МЫ—1

значительного извлечения молибдена в раствор не наблюдается (рис. 1). Это, видимо, обусловле­

но тем,

что Мо

может

находиться

в таких

ра­

створах

частично

в

ка­

тионной

форме

[14, 15], в

результате

чего

осажда­

ется

гидратированный

Мо03 {16].

В

слабокис­

лой среде в то же время могут образовываться прочные хлоридные сое­ динения молибдена ани­ онного характера [14]. При дальнейшем увели­ чении объема раствора 5%-ной соляной кислоты

(т. е. 1,369-КН г-моль)

понижается концентра­ ция Мо и возрастает об­ щая кислотность раство­ ра по отношению к мо­ либдену, что приводит к образованию анионных хлористых комплексов

[Мот Ол(ОНх_у-С1у]0_[14]

и существенно повышает извлечение молибдена в раствор (рис. 1, табл.1). В более кислых раство­ рах НС1 свыше 70% Мо находится в анионнохлоридном комплексе, а не­ значительная часть его— в форме катиона.

106

Изучено влияние продолжительности выщелачивания Мо из

суммы окислов молибдена (0,2385%)

золы

угля (концентрация

Мо в расчете на Мо03

равна

9,7-10-4 г-моль)

при Т:Ж =

1:20, 5%-ным раствором НС1

(1,37-1СГ1г-моль), фазовые мо­

лярные отношения суммы молибдатов ■"

Г -

= 1.09-10~г г-моль-,

~НЗа°~' — 2,8-10~4 ; Ре2°нс|МОС>3^

1’038-10~4 г-моль.

Полученные

результаты представлены

в таэл.

2.

 

 

 

Рис. 1. Зависимость процента из­

Рис. 2. Зависимость процента

извлече­

влечения

молибдена в

раствор от

ния молибдена в раствор

 

от соотноше­

Т :Ж

и СаМоО^.

Условия опы-

ния Т : Ж.

Условия опыта: Навеска Юг

золы угля, 0,02385% Мо0[. , 5%-ная

та:

 

НС1

золы

угля

с

навеска 10 г

HGI —13,69-10~2г-моль,

т=30 мин.

0,2385%

MoOK, t=20:C, т=30 мин,

1 - 20°С, 2 -65°, 3-90°.

 

 

5 %-ная

HCI —13,69-10-2 г-моль:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 -Т : Ж = 1 : 8, 2 - 1 : 10, 3 -1

: 15, 4 - 1

: 20,

 

 

 

 

 

 

 

5 - 1

: 30, 5 - 1

: 40, 7 -1 : 60,

3 -1 : 80,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9 - 1 : 100.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изучена

эффективность

скорости (со)

извлечения

Мо

из

золы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

СаМоО,

 

лл г*г-

угля в зависимости от молярных соотношении

при 20, оэ

и 90° и Т:Ж от 1:8 до 1:100 при реакции в течение

30 мин.

При

этом

установлено,

что в

пределах Т:Ж

от 1:10

до

1:20

ско­

рость извлечения Мо значительно выше при

£ = 20°.

 

Однако при

Т:Ж от

1:60 до 1:100

скорость извлечения

Мо из золы

сравни­

тельно постоянна (рис. 2).

В результате изучения закономерности извлечения Мо из золы угля растворами НС1 установлены следующие оптимальные усло­

107

вия для выщелачивания Мо из золы угля: 5%-ный раствор НСЦ Т:Ж=1:20, (время выщелачивания1, 10, 20, 30 мин. при темпера­ туре 20°. При этом обеспечивается выход Мо в раствор соответ-

Время,

6

X

МИН.

а

О

о

X

£ £

Мо в растворе

Остаток HCI, г/л

Т а б л и ц а

2

Выход Мо

СО,

в раствор,

%

 

 

 

СО

­

с

1_

растпо вору

S

 

О

Э

 

л

 

о

•ч

 

о 5

й

1

4,42

0,69

0,2192

0,110

25,52

82,68

88,45

6,18

10

3,64

0,0689

0,2257

0,112

21,15

85,13

90,54

6,28

20

3,44

0,0689

0,2257

0,108

20,05

85,35

91,13

3,164

30

0,060

0,233

0,035

7,58

88,00

91,02

2,13

ственно времени от 88,95 до 91,99% по нерастворимому остатку.

При НС1 = 6%, Т:Ж=1:Ю, т=30 мин.,

^=20° выход Мо достигает

80,4%.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 3'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фазовые отношения

 

При 20°С

При 60°С

При Р0°С

 

 

 

Моок г/моль

 

 

HC1,

 

 

Fe20 3

 

 

СО,

 

СО,

 

СО,

НС1, % г-моль- СаМо04

РЬМоО,

ЗМоОт

 

 

 

 

выход Мо В

г-моль ВЫХОД г-моль

ВЫХОД

г-моль

 

•10~2

НС1

НС1

7НаО

 

Мо В

 

Мо В

 

 

 

НС1

р - р ПО

мин.

р - р ПО

р - р ПО

мин.

 

 

• ю - 3

• 10“ 4

н /о , %

I/O

мин.

н/о,%

 

 

•10-4

 

 

• и - 3

 

п о - 3

 

•10-4

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2,71

10,9

28,04

10,38

30,10

0,69

29,30

0,68

24,50

5,66

2

5,763

5,46

14,0

5,19

19,60

0,45

14,20

0,33

12,10

3,00-

3

8,23

3,64

9,4

3,46

15,10

0,35

5,20

0,12

7,90

1,00'

5

13,69

2,184

5,604

2,07

73,87

1,69

12,50

0,28

0,50

01,11

6

16,45

1,82

4,66

1,73

80,40

1,86

80,00

1,84

81,40

18,80

8

21,90

1,365

3,502

1,29

89,40

2,07

90,17

2,08

90,70

20,90

10

27,40

1,09

2,08

1,04

91,00

2,104

92,42

2,133

15

41,14

0,71

1,86

6,90

 

2,109

П р и м е ч а н и е .

Условия опыта:

соотношение Т : Ж = 1:10; т =

30 мин;

 

 

 

М°обШ— 0,2651

%, Моок = 0,2385 %,

в том числе:

 

 

 

 

СаМо04 -

0,14785

%, РЬМо04 — 0,06945 %,

Ре20 3-ЗМоОз.

 

 

 

•7Н20 — 0,02125 %,

где на долю СаМо04 падает 42,61 %

 

 

 

от суммы молибдатов.

 

 

 

 

 

При солянокислотном выщелачивании Мо из золы угля в за­

висимости от Т:Ж, t = 20° в раствор попутно извлекали

и другие

металлы (Ga, Ge, Re, W). Опыты показывают возможность одно­

временного извлечения в раствор при Т:Ж, равном 1:10

и

1:20,.

Ge — 74,88—88,21.%, Re — 45,35—62,35%, W — 33,4—40,0%

и

тем

самым значительного повышения эффективности солянокислотно­ го способа. В сильнокислых растворах соляной кислоты образуют-

108

Н С ё, г-моль

J__1—J--- 1-------^-^2

20 2 4 2 8 40*10

Рис. 3. Зависимость из­ влечения молибдена в раствор от концентрации

HCI, % (а), СаМо04 HCI

г-моль (б) и от моляр­ ных концентраций HCI (в). Условия опыта:

Т : Ж =1 :10, Моок —

0,2385%, т=30 мин., t =20, 60, 90°С, навески

10 г.

ся полимерные

комплексные

катионы

молибдена

 

[ (Мо02)

(МоОз)х-1]

[15, 16]. При этом избыток кислоты по сравнению с ко­

личеством

молибдена

для

образования

основной

 

соли

типа

M0O2CI2 необходим для предотвращения гидролиза [17], что также

 

 

 

 

 

 

 

существенно

отражается

на

 

 

 

 

 

 

 

полноте извлечения Мо в ра­

 

 

 

 

 

 

 

створ

(рис.

3,

а,

б). Опти­

 

 

 

 

 

 

 

мальные условия для извлече­

 

 

 

 

 

 

 

ния

Мо

при

 

применении

 

 

 

 

 

 

 

5%-ной

НС1 — Т:Ж=1:15

и

 

 

 

 

 

 

 

1:20,

t = 20°,

выход

молибдена

 

 

 

 

 

 

 

в раствор при этом составля­

 

 

 

 

 

 

 

ет соответственно Т:Ж

88,82 и

 

 

 

 

 

 

 

91,22%

по

нерастворимому

 

 

 

 

 

 

 

остатку,

а

при

Т:Ж=1:10,

 

 

 

 

 

 

 

t = 20°C,

6%-ной

НС1 —80,4%

 

 

 

 

 

 

 

в течение 30 мин.

 

 

темпера­

 

 

 

 

 

 

 

Изучено

влияние

 

 

 

 

 

 

 

туры

в

пределах

20—90°

и

 

 

 

 

 

 

 

соотношении

Т:Ж

от

1:8

до

Рис. 4. Зависимость

скорости (<о,

 

1:100

при

постоянной

кон­

 

центрации

(5%)

НС1 и про-,

гмоль!мин) извлечения молибдена в

должительности

процесса вы­

раствор от

Г1С 1

 

г-моль. Условия

щелачивания золы угля 30 мин.

 

 

 

т=30

мин.,

на степень извлечения

молиб­

опыта: Мо0К — 0,2385 %,

t=20°, 65°

и 90°, Т : Ж = 1 : 20,

1 : 40,

дена

в

раствор.

При

этом

1 :60, 1 : 80

и 1 : 100.

 

 

установлено,

что

изменение

 

 

 

 

 

 

 

температуры и Т:Ж в указан-

ных пределах при различных молярных соотношениях

СаМо04

на

степень извлечения

молибдена

существенно

не

влияет

НС1

3,

(табл.

рис. 1, 2). Следовательно, оптимальной температурой выщелачива­ ния золы соляной кислотой выбрана 20°.

Скорость (со, г-моль/мин) извлечения молибдена из золы угля в раствор зависит от концентрации соляной кислоты. При выще­ лачивании золы угля в пределах соотношения Т:Ж=1:10 с повы­

шением молярных

концентраций

НС1

скорость

извлечения

Мо

в раствор значительнее при 20°, чем при 60° и 90° (рис. 3, в).

При

Т:Ж=1:10 и концентрации НС1 6%,

оэ= 1,86-10-3

г-моль!мин., а

при Т:Ж=1:20 и 5%-ной НС1,

t = 20° (рис. 4)

со = 5,38" 10~4 г-моль/

мин. Однако при действии 5%-ной

НС1 и Т:Ж=1:10, t = 20° со=

16,27-10-4 г-моль!мин.

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Г р и г о р о в и ч А .

И.

,Изв.

АН Каз.

ССР“,

серия

металлург,

17

(1946).

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ЦГ р е й в е р Н. C**j

Извлечение

молибдена из Прибалхашских молибде­

новых концентратов.

Автореферат докт.

дисс.,

Л. (1940).

 

ПО

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ