Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Слепых, В. Ф. Прогнозный расчет вентиляционных систем рудников

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.25 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

14

 

 

Р у д н и к и Д ж е з к а з г а н а

Р у д н и к и М и р г а л и м с а я

 

 

К

о,

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a,

 

 

 

 

 

S

в

f a s

 

 

 

S s a

 

 

 

0)

о

 

 

 

 

 

 

M

 

S Ä »

 

 

Ü

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

ce

 

 

H

о ш о

 

 

 

 

О Ü) о

m

m tu

 

 

Ф

 

 

 

 

И

 

 

2 s «

 

 

 

 

 

S

§ *

E-

 

 

с

 

 

 

 

 

О

 

 

и

 

 

 

 

ce

â ° §

 

 

VO

 

 

в

 

2

-'S

 

 

 

ce

 

 

 

9-

S

 

a

 

" M M

Сч

 

 

s

 

0Э й

 

 

 

3

 

 

 

 

 

о о

 

 

 

 

 

m

 

5,0

б/к

0,01050

0,00141

П о

р у д е

 

 

 

 

 

6,0

б/к

0,00803

0,00170

Т о

ж е

0,00805

0,00172

П о р у д е

по

6,5

б/к

0,00669

 

 

 

 

 

 

 

[ в о с с т а н и ю

0,00175

 

»

 

 

 

 

 

7,0

б/к

0,00617

0,00192

П о

п о р о д е

0,00565

0,00180

П о р у д е

по

7,0

р/с

0,00816

0,00253

То

ж е

 

 

 

в о с с т а н и ю

 

 

 

 

 

8,0

б/к

0,00417

0,00180

 

»

0,00465

0,00211 |По п р о с т и ­

8,0

р/с

0,00600

0,00260

 

 

 

 

 

р а н и ю

 

 

 

 

 

 

 

 

8,5

б/к

0,00404

0,00203

 

 

 

 

 

 

 

9,0

б/к

0,00329

0,00192

 

 

0,00364

0,00212

П о п р о с т и ­

10,0

б/к

0,00269

0,00204

 

 

0,00295

0,00224

р а н и ю

 

 

 

 

 

10,0

р/с

0,00370

0,00297

 

 

0,00373

0,00300

 

 

11,0

б/к

0,00202

0,00195

 

 

0,00240

0,00230

 

 

11,0

т/б

 

 

0,00160

0,00154

 

 

11,0

р / с

0,00292

0,00282

 

 

 

 

 

 

 

11,0

т / б ,

 

 

 

 

 

0,00187

0,00180

П о п р о с т и ­

 

р / с

0,00163

 

 

 

 

 

 

 

р а н и ю

 

12,0

б/к

0,00196

П о

п о о о д е

0,00200

0,00240

То ж е

 

12,0

р / с

0,00248

0,00298

То

ж е

0,00249

0,00300

 

 

13,0

б/к

0,00132

0,00186

П о

р у д е

0,00160

0,00235

 

 

13,0

т/б

То

ж е

0,00116

0,00168

 

 

13,0

т / б ,

 

 

0,00147

0,00215

 

 

 

р/с

0,00106

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14,0

б/к

0,00184

 

 

0,00132

0,00232

 

 

14,0

т / б

 

 

0,00180

0,00160

 

 

б/к

С р е д н е е

0,00184

 

 

С р е д н е е

0,00212

 

 

 

з н а ч е н и е

 

 

 

 

з н а ч е н и е

 

 

 

 

б/к

То ж е

0,00171

 

 

То ж е

0,00176

П о р у д е

и

б/к

»

0,00195

 

 

 

 

 

в о с с т а н и ю 1

П о

породе

 

0,00226

П о п р о с т и ­

р/с

 

 

 

То

ж е

 

 

 

р а н и ю

 

 

0,00264

 

0,00300

То ж е

 

т / б

 

 

 

0,00161

 

 

т/б,

 

 

 

0,00200

 

 

 

р/с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е ч а н и е ,

б/к — выработка без крепления ; р/с — с выходя ­

щ и м и на нее л ю к а м и

р у д о с п у с к о в ; т/б — з а к р е п л е н н а я

торкретбетоном ;

р/с — с в ы х о д я щ и м и

на нее л ю к а м и рудоспусков .

 

 

 

 

80 мм вод. ст. Следовательно, и по данному параметру раз­ брос величин значителен (20—800 раз).

Приведенные данные характеризуют рудничные выработ­ ки и соответствующие им ветви схем по абсолютным величи­ нам их аэродинамических параметров. Для производства расчета на моделирующем приборе, основанном на методе касательных [90], используются величины фиктивных со­ противлений

і?Ф = 2іг £ с г

+ с ? ' ( ^ , і )

и соответствующие омическим

сопротивлениям линейных

элементов [71, 90]. Поэтому были обобщены данные выпол­

ненных

расчетов схем

проветривания по ряду

рудников

(табл. 15). Значения

 

 

 

 

 

Дф = 2Дг î u + ? ' t e , i )

 

 

можно объединить в четыре группы :

 

 

I — 0,0001—0,0020 к\1-м3/сек

— весьма малые

сопротив­

ления, установка которых на существующем

моделирующем

приборе невозможна ;

к\х-м3/сек

 

 

 

I I —

0,0021—0,1000

— малые,

очень

трудные

в установке на линейных элементах моделирующих прибо­ ров;

I I I — 0,100—1,000 к[л-м3/сек — средние, легко устанав­ ливаемые при любых параметрах линейных элементов моде­ лирующих приборов;

I V — 1,000—10,000 и выше — большие, требующие для установки в своих верхних границах дополнительных сопро­ тивлений.

Очевидно, наиболее сложные для решения схемы с преоб­ ладающим значением І2ф I и I I групп. Сравнение расчетной величины Яф по ветвям, представляющим откаточные выра­ ботки, дает расхождение по их наибольшим отклонениям до 300 раз. С учетом ветвей утечек и выработанного пространст­ ва эта величина достигает 105 раз. Таким образом, хотя использование в качестве основного расчетного параметра комбинированной величины снижает по сравнению с аэро­ динамическими сопротивлениями необходимый диапазон перекрытия на целый порядок, он остается значительным. Это исключает возможность работы с масштабами для полу­ чения более точных значений поправок (Адг) и требует при расчетах проведения значительного числа приближений (до пяти-восьми) для увязки сети по второму закону, что, естественно, усложняет расчет и увеличивает время его проведения.

Д ля устранения указанных недостатков необходимо уста­ новить параметры линейных элементов и источников тока, соответствующие натурным.

Определение сопротивлений линейных элементов моделирующего прибора

Данные таблицы 15 позволяют достаточно точно опреде­ лить необходимые номиналы переменных резисторов и ори­ ентировочно потребное количество каждого из них. Однако при выборе номиналов с учетом этих данных общее их коли­ чество возрастает в два раза по сравнению с моделью, опи­ санной в работе [71], и в 1,5 раза — с выпущенным опытным образцом. Кроме того, внутри выделенного класса возмож­ ны значительные колебания по количественному соотноше­ нию величины Лф.гаіп для различных схем (до 30%)- Приве­ денные данные характеризуют только схемы проветривания по указанным рудникам и, следовательно, не являются достаточно обобщающими.

Анализ схем по рудникам с другими системами отработ­ ки вводит определенные коррективы в полученную среднюю величину процентного соотношения резисторов по номина­ лам. Все это говорит о том, что одним подбором величин Лф невозможно создать универсальную машину, позволяющую решать любую схему. Необходимо добиваться более глубоко­ го регулирования по каждому линейному элементу отдель­ но, для чего следует разработать элемент, имеющий мини­ мально необходимое сопротивление, соответствующее і?ф , m i и перекрывающий значительный диапазон по сопротивле­ нию. К сожалению, эти сопротивления промышленность не выпускает. Причем у обычных переменных резисторов ниж­ ний предел регулирования составляет всего 5—10% от но­ минального значения.

Вероятно, линейный элемент должен быть комбинирован­ ным, т. е. содержать несколько переменных или постоянных резисторов. В связи с этим для разработки можно наметить два пути. Первый — создание линейного элемента по типу декадно-шагового переключения, состоящего из переменного резистора с небольшим сопротивлением и добавочных по­ стоянных, включаемых последовательно с переменным. При достаточном количестве резисторов элемент будет обладать значительным диапазоном перекрытия. Причем внутри одно­

го шага переключения,

принятого постоянным,

возможна

плавная регулировка;

увеличение сопротивления

в целом

достигается скачками

и его можно назвать

элементом

с плавноступенчатой регулировкой. Второй путь заключает-

126

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 15

 

 

 

 

 

Г р у п п а

 

 

 

 

 

I

 

 

I I

 

I I I

 

I V

К о м б и н а т , рудник,

ш а х т а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К о л и ч е с т в о в е т в е й

п о 2Ді?г,

щх'М31сек,

96

 

 

 

0,0001 -

0,0021 -

0 . 01Q1 -

0,1001 -

0,5001 -

1,0000 -

3 , 0 0 0 1 -

10,0001

 

 

- 0,002 0

- 0,010 0

- 0,1000 0

- 0,500 0

- 1,000 0

- 3,000 0

- 10,0000

и б о л е е

1

 

2

3

4

5

6

7

8

9

Д ж е з к а з г а н с к и й

горноме ­

 

 

 

 

 

 

 

 

т а л л у р г и ч е с к и й к о м б и н а т

 

 

 

 

 

 

 

 

Ш а х т а 55

 

9

39

20

4

10

10

8

 

31

5

5

43

20

8

14

5

 

51

2

2

18

31

14

11

10

12

 

44

2

2

19

34

12

16

8

7

 

45

2

3

22

37

12

11

7

6

 

42

7

7

50

26

5

3

2

5,8

С р е д н е е

3,0

4,4

30,6

28,'5

9,4

11,0

7,3

 

 

1

 

 

2

3

4

5

1

6

7

8

9

К о м б и н а т «Ачполиметалл»

2,0

10,8

38,0

22,5

 

8,0

7,5

7,0

4,1

р у д н и к З а п а д н ы й

 

 

М и р г а л и м с а й с к и й

 

4,6

11,6

24,7

29,3

 

4,5

11,1

5,5

8,6

блок

Сонкульсайский

 

Ц е н т р а л ь н ы й

 

5,4

18,8

52,5

12,9

 

1,5

5,0

3,0

1,0

Среднее

 

 

 

3,9

13,7

38,5

21,6

 

4,7

7,8

5,2

4,6

Среднее

по

Д Г М К

и ком ­

 

9,0

36,3

24,0

 

7,0

9,0

6,0

5,0

бинату

«Ачполиметалл»

3,7

 

И р т ы ш с к и й

полиметал ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л и ч е с к и й к о м б и н а т

 

 

6,6

56,5

23,6

 

2,8

2,8

1,9

5,7

р у д н и к Б е л о у с о в с к и й

 

 

Зыряновский свинцовый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к о м б и н а т

 

 

 

 

3,3

45,0

27,5

 

9,2

5,0

5,8

4,2

р у д н и к З ы р я н о в с к и й

 

 

и м .

X X I I с ъ е з д а

КПСС

0,8

7,6

56,0

22,6

 

6,9

3,8

2,3

 

Среднее

 

 

 

0,4

5,5

50,5

25,0

 

8,0

4,4

4,1

2,1

Среднее

по

А л т а й с к и м

0,2

 

53,5

24,3

 

5,4

3,6

3,0

3,9

р у д н и к а м

 

 

 

6,1

 

Среднее

по

всем

рудни ­

1,95

7,60

44,90

24,15

 

6,20

6,30

4,50

4,0

к а м

 

 

 

 

 

ся в выполнении линейного элемента из переменных резисто­ ров, соединенных последовательно. Установка вводимых на нем значений сопротивлений по всему диапазону перекрытия плавная.

Оптимальная конструкция линейного элемента определя­ ется из условия получения максимального диапазона пере­ крытия на каждом из них и приборе в целом при наимень­ шем числе постоянных или переменных резисторов и просто­ те схемы. Рассмотрим каждую конструкцию отдельно.

В линейном 'элементе с плавноступенчатой регулировкой

необходимо, чтобы величина

добавочного сопротивления г д

была равна номинальному

значению переменного

резисто­

ра г р

 

(6.9)

г д

= г р .

Наименьшее значение сопротивления, устанавливаемое на резисторе, должно определяться аэродинамическими пара­ метрами схем проветривания (табл. 15) и составлять

Гр, 1, min =[2Ri Ci, 1 + <?' (Ш, l)]min.

(6.10)

Величина гр , i , m i n определяется в долях

(е) от его номина­

ла, т. е.

 

Гр,1, min = £ Г р , і .

(6.11)

В соответствии с этим

 

P. 1:

(6.12)

Число добавочных постоянных резисторов в линейном эле­ менте для обеспечения необходимого диапазона перекрытия можно определить через отношение максимального его со­ противления к минимальному ( г Р і 1 ) . Поскольку в общем случае

Гл. э, max=

-йф, max,

(6.13)

то отсюда

 

 

кт = л ;

э - т а х ,

(6.14)

 

p. i

 

где

 

 

' л. э» max максимально

необходимое

сопротивление

линейного элемента ;

 

Кт — число шагов или число добавочных сопро­ тивлений в каждом линейном элементе.

Если сопротивление переменного резистора (г Р і і ) принять во всех элементах одинаковым и равным 10 ком, то в соответ-

9 - 7 4

129

ствии с параметрами схем (табл. 15) и зависимостью (6.14) число добавочных сопротивлений в каждом равно

10000 .

Кт = -^- = 1000 шт.

Создание такого элемента практически невозможно. Но чис­ ло добавочных сопротивлений можно сократить введением нескольких номиналов линейных элементов, а значит, и пере­ менных резисторов. В этом случае, чтобы параметры линей­ ных элементов соответствовали параметрам вентиляционной сети, необходимо найти зависимость между их сопротивле­ нием, числом шагов внутри каждого линейного элемента Кг и их номиналов в приборе п.

Из формулы (6.14) следует, что полное сопротивление лю­

бого, а

следовательно, и первого по номиналу линейного эле­

мента

равно

 

 

Гл. э,і = гѵЛт.

(6.15)

Для плавного перекрытия всего диапазона необходимо, что­ бы сопротивление резистора, второго по номиналу линейного элемента, было не меньше полного сопротивления предыду­ щего (первого), т. е.

Гр, 2 = Г л

. э , 1 .

(6.16)

Тогда

 

 

 

Г л . э , 2 = Г р , 2

. Е : г

= Г р , 1 . ^ Л

(6.17)

Для последующего линейного элемента

 

гл . э,з = rVfZ-Kr

= гѵ,і'Кг3.

(6.18)

При конечном числе таких переходов по номиналам,

равном

п, получим

 

 

 

Г л . э . п =

г Р > 1 . І Г Л

(6.19)

Очевидно, что конечная величина сопротивлений линейного элемента должна быть не менее установленной по аэродина­ мическим параметрам максимальной величины, т. е.

г л . з.п — Гр. !• КТЛ = - й ф . т а х -

(6.20)-

Из последнего условия (6.20) с учетом (6.12) число доба­ вочных сопротивлений (шагов) в линейном элементе при за­ данном количестве номиналов резисторов составит

Kr = V

^

m

.

(6.21>

130

Анализируя зависимость (6.21), можно установить, что в подкоренном выражении отношение максимального и мини­ мального значения фиктивных сопротивлений является необ­ ходимым диапазоном перекрытия прибора, определенным по параметрам вентиляционных схем,

•^ф, шах •"ф.гаіп

Тогда зависимость (6.21) запишется в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

Кг = V££>R

.

 

(6.22)

В этом случае неизвестны две величины: число шагов

г)

и число номиналов резисторов

(л), но при известных

мини­

мальных и максимальных

 

значениях

аэродинамических

параметров схем

проветривания,

задаваясь величиной п,

можно определить необходимое число шагов Кг.

Результаты

расчетов по данной зависимости

для рассмотренных

 

схем

проветривания следующие :

 

 

 

 

 

 

 

 

п

1

2

3

4

6

8

2(2,3)

12

 

 

 

Кг*

1000

32

10

6

3

2(1,78)

 

 

 

* В е л и ч и н ы Кг

д а н ы

с округлением, так как не могут быть

дроб ­

ными .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Увеличение числа номиналов п от одного до трех

позво­

ляет снизить число добавочных

сопротивлений

в 100 раз.

Последующие же снижения п не приводят к существенному изменению Кг. Причем менее двух шагов практически полу­

чаться не будет, поскольку обычно число номиналов

п не

превышает двенадцати.

 

Отметим также, что в соответствии с конструкцией прибо­

ра при измерении токов линейных элементов (ветвей

сети)

измерительный прибор включается последовательно анало­ гам горной выработки. В этом случае общее сопротивление отлично от задаваемого резистору на величину внутреннего сопротивления прибора R0. л . э = г л . э + ^ n p « Во избежание иска­ жений, вносимых в параметры сети при производстве заме­ ров последовательно с линейным элементом, подключается постоянное сопротивление, равное по величине внутреннему сопротивлению прибора [71]. Таким образом, при замере то­ ка, подключая вместо указанного сопротивления измеритель­ ный прибор, сохраняют параметры сети неизменными.

Из сказанного следует, что минимально возможная для установки величина і? ф ограничивается величиной внутрен­ него сопротивления измерительного прибора (микроампер-

131

метра). Следовательно, в более общем случае необходимость введения в линейные элементы постоянных резисторов, учи­ тывающих внутреннее сопротивление прибора, определится из условий, аналогичных (2.28), (2.29) и (2.30), чтобы полу­ чаемые расчетные значения токов (поправок к количествам воздуха Ад) имели погрешность не выше допустимой.

Поскольку сеть на моделирующем приборе рассчитывает­ ся методом последовательных приближений, желательно, что­ бы точность получаемых значений поправок к заданным де­ битам ветвей была наивысшей из возможных. В связи с этим допустимая величина ошибки при определении i;(Aç,) для установления возможного увеличения сопротивления ветви взята равной общепринятой точности при производстве paC-

rn г

четов, т. е. — = 0,05. Для указанной величины значение

погрешности при увеличении сопротивления не должно пре­ вышать

B > m l n =

U 0,053.

(6.23)

Гл. 8,min

1—

jі.

 

Таким образом, при значении внутреннего

сопротивления

измерительного прибора,

равном

 

г п р < 0 , 0 5 3 г л . э . 1 г т і п ,

(6.24)

учитывать его при расчете сетей, а значит, и вводить компен­ сационное сопротивление прибора не нужно.

Если внутреннее сопротивление прибора больше указан­ ной величины (6.24), минимально необходимое сопротивле­ ние резистора

 

гР

=

Г-^.

(6.25)

Тогда формула (6.21) примет вид

 

 

к

Y

£ ' Д * ' т а * .

(6.26)

 

 

7"пр

 

Итак, при Лф, min > г п р

и условии

(6.24) для расчета пара­

метров прибора необходимо

пользоваться

зависимостями

(6.21) или (6.22), а при

І2ф, min <

г п р — в ы р а ж е н и е м (6.26).

Для приборов, моделирующих

вентиляционные сети, па­

раметры оптимальны, когда весь диапазон-Од, ф перекрывает­ ся каждым аналогом выработки. При конструкции с плавно ступенчатой регулировкой последовательно с каждым пере-

132

менным резистором необходимо включать тысячу постоян­ ных (6.14). Конструировать прибор с такими элементами практически нецелесообразно.

Рассмотрим линейный элемент с плавной регулировкой. Величину сопротивления наименьшего (первого) по номина­ лу переменного резистора нужно определять из того же усло­

вия, что и для (элемента с плавноступенчатой регулировкой

(6.12). Поскольку следующий по номиналу резистор

должен

добавлять к первому

не более

его максимальной

величи­

ны, то

 

 

 

 

 

г

 

Г р '1 Д Ф ' m i n

CR 97"»

Г

Р , 2 —

 

^ •

(Ь.2,7)

В общем случае

сопротивление ДГ-того номинала резис­

тора

 

 

 

 

 

 

 

г Р , г

= ^ р ,

(6.28)

где К — число номиналов,

последовательно соединенных в

одном элементе резисторов.

 

В этой зависимости

Лф.шіп и

гр,к~Вф, max определяются

параметрами вентиляционных сетей (табл. 15), а

е — точ­

ностью применяемых резисторов. При сохранении числа но­ миналов, равного определенному выше значению К=3 я гр д = 1 0 ком, сопротивление второго резистора в линейном элементе должно быть равно (6.28) гр,2100 ком.

Для следующего элемента необходима плавная регули­ ровка, начинающаяся с верхнего предела первого элемента, т. е. j = 100 ком. Соединенный с ним последовательно вто­ рой резистор имеет сопротивление г р 2 = 1000 ком. Как вид­ но, параметры аналогичны элементам с плавноступенчатой

регулировкой.

Уравнение (6.28) позволяет также определить необходи­ мое число номиналов в одном элементе для перекрытия всего диапазона

К = • 1 е Д ф ' г о 1 п ~ £ 1 е Д ф - т а х .

(6.29)

В соответствии с принятыми численными значениями, вхо­ дящими в данную зависимость величин, количество номина­ лов К = 4. При таком числе номиналов конструктивно линей­ ный элемент сложен, но при использовании сдвоенных резис­ торов число их сокращается вдвое. Одновременно наличие элементов, перекрывающих весь диапазон, намного упро­ щает работу, поскольку позволяет отказаться при расчете се-

133

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ