Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Рыжов, П. А. Математическая статистика в горном деле учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
48
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.54 Mб
Скачать

V

2

 

У, Yi

• III;

 

 

 

 

 

 

ка 1 ;

a / x

— ±±

 

 

- - F 2

—Дисперсия

средних по

 

классам;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О 2

=

2

 

И

- a ,

 

S (У-УУ

 

 

 

Oy —

Оу/.х-

Оу/х

=

 

 

 

Расчеты, необходимые для определения

значения об­

щей дисперсии а,/,

сведены в табл. 66.

Т а б л и ц а

6f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сродное значение содержания

Число

проб

Г.т,

 

 

германия по классам Y, %

но

классам

 

 

 

 

 

 

0,0020

 

 

 

109

 

0,218

0,0004

 

 

0,0065

 

 

 

249

 

1,618

0,0105

 

 

0,0200

 

 

 

100

 

2,000

0,0400

 

 

0,0650

 

 

 

12

 

0,780

0,0507

 

 

 

 

 

 

 

 

470

 

4,616

0,1016

 

По данным таблицы находим:

 

 

 

среднее значение результативного

признака

 

 

 

 

 

У - -

4,616

 

0,0098%;

 

 

 

 

 

 

470

 

 

 

 

значение общей

дисперсии

 

 

 

 

 

2

0,1016

— 0.00982

=

0,00012;

<г„ =

0,011%.

 

On

 

470

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

67

Условные

средние

содержания

 

 

 

 

У-т,

Y'-m

 

германия

У, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,0350

 

 

 

6

 

0,210

0,0074

 

 

0,0140

 

 

 

103

 

1,442

0,0201

 

 

0,0097

 

 

 

200

 

1,940

0,0189

 

 

0,0075

 

 

 

85

 

 

0,635

0,0049

 

 

0,0071

 

 

 

39

 

 

0,277

0,0020

 

 

0,0034

 

 

 

' 13

 

0,044

0,0001

 

 

0,0037

 

 

 

16

 

0,059

0,0002

 

 

0,0031

 

 

 

 

 

 

0,025

0,0001

 

 

 

 

 

 

 

 

470

 

4,632

0,0537

 

Расчеты для определения дисперсии условных средних

сведены в табл. 67.

 

По данным таблицы

находим:

 

у = i î ^ = 0 0 0 9 8

 

 

470

Дисперсия условных

средних

2

0,0537

0,00982 = 0,000017.

 

470

 

 

Корреляционное отношение по данным опыта таково:

 

 

°к

 

0,0041• =

0,37.

 

 

а„

 

0,011

 

 

Y'=Lg(100Y)

 

 

 

 

 

 

0,6

 

 

 

 

 

 

 

0,1

 

 

 

 

 

 

 

-0,2

 

 

 

 

 

 

 

о я 1

1

1

1

1

I

'

1 * I

0,1

OA

0,5

0,8

1,0

1,1

X'=lgX

 

 

 

Рис. 55

 

 

 

По характеру связи У с X (см. рис. 53) можно предпо­ ложить зависимость вида

 

У = ахь.

(6.28)

Выравнивание такого вида уравнений проще всего

осуществить для выражения

 

у'

= lg а + Ьх'.

(6.29)

Расчеты, необходимые для вычислений у' и х' яо дан­

ным табл. 65, сведены в табл. 68.

Зависимость вида

Ig( 100 у) представлена

на рис. 55.

 

Для каждой пары наблюдаемых значений Y и X спра­

ведливо условие (6.29).

 

 

В табл. 68 восемь строк; разделив

их на две группы,

найдем для каждой группы

 

4

4

 

2#' = 41ga + 6 2*',

 

 

 

т а б л и ц а , tü

У,-100

y'-lg(100j;)

х

x'-\gx

 

3,50

0,5441

2,5

0,3979

1,40

0,14(31

7,5

0,8571

0,97

1,9868

12,5

1,0969

0,75

1,8751

17,5

1,2430

 

0,5521

 

3,5949

 

 

Л"

X'-°\gX

0,71

1,8513 •

22,5

1,3522

0,34

1,5315

27,5

1,4393

0,37

Г.5682

32,5

1,5119

0,31

1,4914

37,5

1,5740

J

1,5576

j

5,8774

2 0' =

4Iga+&2

5

5

Из табл. 68 имеем

0,5521 == 4 lga + 6-3,5949, j .

-1,5576 = 4 lga + b -5,8774. >

Вычтем из первого равенства второе:

2,1097-6-2,2825,

откуда

 

6 =

2,1097

 

:

= - 0,924,

 

 

2,2825

lga =

0,5521 + 0,924-3,5949

 

 

= 0,968,

а = 9,86.

Таким образом, зависимость содержания германия от зольности описывается уравнением У=0,0842 д г 0 , 9 2 6 .

Пример 6.6. Месторождение никелевых руд в коре вы­ ветривания, имеющее форму пластообразной горизон-

 

 

 

 

Результаты

опробования

скважин

на содержание

никеля

 

Т а б л и ц а 69

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

никеля по

скважинам,

 

 

 

 

 

С р е д н е е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

Глубина,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с о д е р ж а н и е

м

1

2

3

4

5

6

7

8

 

9

10

n

12

13

14

15

V

никеля,

 

 

V)

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,5

0,70

0,58

0,82

0,48

0,50

0,70

0,57

0,81

0,62

0,60

0,75

0,84

0,52

0,59

0,49

9,57

0,638

1,5

0,89

0,59

0,62

0,96

0,82

0,95

0,61

0,75

0,83

0,92

0,64

0,63

0,87

0,82

0,80

11,70

0 , 7 8 а

2,5

0,76

0,78

0,81

1,09

0,68

0,85

0,86

0,65

1,20

1,01

0,80

0,73

0,75

0,67

0,92

12,56

0,837

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,5

1,09

0,78

0,82

0,88

1,11

1,05

0,66

0,44

1,01

1,19

0,96

0,88

0,63

0,64

0,67

12,81

0,854

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4,5

0,57

0,90

1,02

0,78

0,68

0,81

0,84

1,00

0,76

1,15

0,99

0,98

0,82

0,80

1,10

13,20

0,880

5,5

0,02

1,00

1,01

0,61

0,93

0,96

1,02

0,50

0,90

1,12

0,88-

1,02

1 ,.16 0,99

0,62

13,44

0,89fr

t

73,28 J 4,885

тальной залежи, разведано вертикальными скважинами, в которых были взяты пробы на никель. Результаты опро­ бования приведены в табл. 69.

Рассматривая изменения содержания никеля в верти­ кальном направлении, можно заметить, что оно возраста­ ет с увеличением грубины. Наиболее отчетливо это про­ слеживается в средних содержаниях, вычисленных для различной глубины.

На рис. 56 приведен график нзменення_среднего со­ держания никеля с глубиной. Уравнение Y = axb наибо­ лее точно описывает эту кривую.

Рис. 56

Найдем параметры уравнения кривой. Ранее отмеча­ лось, что для такого вида функций выравнивание следует производить, используя новые переменные

 

 

У' = i g # ;

х'

=

\%х.

Та блица 70

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.v' = lg.r

у'-igy

x

i

У i

X'-\gX

 

0,5

0,638

1,6990

1,8048

3,5

0,854

0,5441

1,9315

1,5

0,780

0,1761

1,8921

4,5

0,880

0,6532

1,9445

2,5

0,837

0,3979

1,9227

5,5

0,896

0,7404

1,9523

 

 

0,2730

•1,6196

 

 

 

1,9377

1,8283

Данные, необходимые для определения значений а и о, приведены в табл. 70^

Решаем систему нормальных уравнений: Г,6196 = 31g я + 6-0,2730 1 1,8283 = 3 l g а + 6-1,9377 ) 0,2087= 6-1,6647,

— 206 —

31ga

=

1,6196-0,0344 =

1,58521

 

31g a =

 

1,8283-0,2441 =

1,5842'

 

l g a =

1

,

5 8 4 7 =

1,8615;

a = 0,727.

 

Следовательно, уравнение кривой имеет вид

 

 

 

У =

0,727х°'1 2 в .

 

 

Сравним данные о содержании

никеля, вычисленные

по корреляционному

уравнению,

и

данные,

полученные

разведкой. Результаты сравнения

приведены

в табл. 71.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 71

Глубина рудной з а л е ж и

Содержание N1 по данным Содержание N1 по урав ­

но скважинам, м

 

 

 

разведки, %

 

нению, %

0,5

 

 

 

0,638

 

 

0,665

1,5

 

 

 

0,780

 

 

0,765

2,5

 

 

 

0,837

 

 

0,816

3,5

 

 

 

0,854

 

 

0,852

4,5

 

 

 

0,880

 

 

0,830

5,5

 

 

 

0,896

 

 

0,903

Сходимость данных достаточно хорошая. Предполо­ жим, что бортовое кондиционное содержание никеля ус­ тановлено равным 0,75%. Тогда средняя мощность заба­ лансовых руд определится из выражения

0,75 = 0,727х°.'2 6 .

В нашем случае х = 1,28 м.

Для нахождения корреляционного отношения исполь­ зуем данные, приведенные в табл. 69.

Стандарт распределения никеля вычисляем по фор­ муле

Уп

90

Сумму S#2 'найдем, суммируя квадраты значений содер­

жания никеля, записаиныев табл. 69. Она оказалась рав-

ной 62,69. Среднее содержание никеля найдем делением суммы содержаний по всем 90 пробам на число проб:

1 ^ = 0,814.

90 После подстановки числовых значений в формулу

стандарта признака (никеля) получим:

 

 

 

6 2 , 6 9

0,8142

= 0,187.

 

 

 

90

 

 

Дисперсию средних определим по формуле

-2

Уііг-піх

-

4,03-15

0,8142 = 0,01,

Oy =

^

п

i _ y a =

_ L ^

 

 

 

90

 

öy = 0,1.

Корреляционное отношение, определяющее тесноту связи между содержанием металла и глубиной залежи,

т ^ = ш = 0 , 5 4 -

Индекс детерминации

d = 0,542 = 0,29.

Он определяет долю влияния глубины залегания на со­ держание никеля.

Г л а в а

7

МНОЖЕСТВЕННАЯ

КОРРЕЛЯЦИЯ

§ 1. О Б Щ И Е ЗАМЕЧАНИЯ

Выше была рассмотрена корреляция между двумя признаками. В практике горного производства часто име­ ет место сложная, многопричинная статистическая связь между признаками.

Так, рассматривая производительность труда рабоче­ го очистного забоя, мы видим, что она находится в кор­ реляции со скоростью проведения выработки* с мощно­ стью залежи, с длиной лавы, со степенью механизации основных операций, с крепостью полезного ископаемого H пород непосредственной кровли, с количеством рабо­ чих, одновременно запятых в добычном забое и т. д. При этом можно наблюдать заметную положительную корре­ ляцию, скажем, между производительностью труда и ко­ личеством рабочих в забое (при превышении которых в известных пределах корреляция становится отрицатель­ ной).

Анализируя такого рода статистическую связь между многими признаками, важно знать, можно ли корреля­ цию, наблюдаемую между производительностью труда и интенсивностью продвигания очистного забоя, приписать

только

взаимосвязи этих показателей или здесь

имеет

место

совокупное влияние

многих

факторов. При

этом

можно

установить степень

влияния

на производитель­

ность труда каждого из них. Ответ на эти вопросы помо­ гает найти множественная корреляция.

— 209 —

Коэффициент множественной корреляции можно вы­ разить через коэффициенты низших порядков:

Г , 2 3 і

=

Г 1 2 . 3 4 . . . ( л - 1 ) — г І л . 3 4 . . . ( л - 1 ) ' г 2 я . 3 4 . . . ( я - 1 )

{7

1)

 

 

У ( і

— 3 4 . . . ( л - 1 ) ) ( l — Г 2 л . 3 4 . . . ( л - 1 ) )

 

 

Формула (7.1) аналогична формуле (7.2) для трех признаков при вычислении частных корреляций, но здесь повсюду в индексах добавлены соответствующие знаки (от 3 до п).

Первый подписной значок у коэффициентов корреля­ ции в правой части формулы (7.1) есть одновременно подписной значок зависимой переменной (в левой части формулы). Второй подписной значок совпадает с подпис­ ным значком того признака, с которым связана зависи­ мая переменная.

После первых двух подписных значков, отделяемых от остальных точкой, следуют вторые подписные значки. Порядок, в каком пишутся значки после точки, не игра­ ет роли, что не может быть распространено на первые

подписные

значки,

ибо гі2

и г2\

означают

совершенно

разные

коэффициенты: в первом случае зависимой пере­

менной является X},

а во втором

Х2.

 

Из

структуры числителя

формулы (7.1) следует:

1)

если

гравен

нулю, то гі2.з не должен

быть равен

нулю, за исключением того случая, когда один из коэф­

фициентов

Гіз или

(пли оба вместе) равен пулю. •

Если

r t 3

и г2 з

имеют одинаковый знак, частная кор­

реляция

отрицательна,Г2з

если же знаки противополож­

ны — положительна.

Так может оказаться, что на производительность тру­ да не влияет количество рабочих в смене; но это может быть вызвано просто корреляцией между количеством рабочих и интенсивностью проходки, тогда как частная корреляция между производительностью труда и коли­ чеством рабочих в смене будет положительной и значи­ тельной;

2)

 

в частном

случае г\2

может иметь

знак, противо­

положный

знаку

что также может привести

к оши­

бочному толкованию понятия

корреляции.

 

 

Если

Гі2

равенГ і нулю,2 ,

то

г 1 2 может быть и не

равен

нулю,

 

 

 

 

 

 

пулю.

 

 

 

если только Пз.2 или г2з.і не равны

 

Практику

вычислений

коэффициента

множественной

корреляции

 

 

рассмотрим

на

конкретном

примере

(при­

мер

7.1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

210 —

§2. КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ А Н А Л И З ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ РАБОЧЕГО ОЧИСТНОГО ЗАБОЯ ДЛЯ СТРУГОВЫХ ЛАВ

Пример 7.1. В табл. 72, составленной по данным, по­ лученным проф. А. П. Килячковым, приведены сведения о производительности рабочего очистного забоя д л я стру­ говых установок УСБ-2 на антрацитовых шахтах Дон­ басса.

Т а б л и ц а

72

 

Сведения о производительности труда рабочего очистного

забоя для

струговых установок УСБ-2 на антрацитовых шахтах

 

 

 

 

 

 

Производи­

Мощность

Длина

Скорость

 

 

Шахта

и

лапа

тельность

подвигания

н/п

 

X

(средняя

пласта

лавы

 

забоя

 

 

 

 

 

 

за

м е с я ц ) ,

К,

дм

Z, м

V,

м/мес

 

 

 

 

 

 

 

тівых

 

 

 

 

 

1

ш.

3-бис,

лава

20

7,1

11,3

187

 

30,0

 

 

 

 

 

 

 

7,1

11,4

178

 

28,9

 

 

 

 

 

 

 

7,7

11

,3

170

 

34,7

 

 

 

 

 

 

 

7,6

11,3

151

 

44,0

 

 

 

 

 

 

 

7,6

11,4

143

 

5'8,4

 

 

 

 

 

 

 

6,9

10,9

135

 

46,0

2

ш. 2,

лава

 

14

 

10,9

15,3

140

 

38,0

 

 

 

 

 

 

 

11,4

15,0

144

 

47,0

 

 

 

 

 

 

 

13,5

14,4

150

 

60,0

3

ш. 2,

лава

4

 

9,5

13,9

168

 

38,0

 

 

 

 

 

 

 

9,2

15,0

170

 

36,0

 

 

 

 

 

 

 

10,7

15,2

171

 

42,0

 

 

 

 

 

 

 

12,5

14,0

176

 

45,5

4

ш.

27.

лава

12

вост.

4,2

9,4

153

 

18,9

 

 

 

 

 

 

 

3,7

9,1

156

 

19,4

 

 

 

 

 

 

 

5,6

9,6

162

 

30,4

 

 

 

 

 

 

 

6,8

9,6

166

 

38,0

 

 

 

 

 

 

 

6,9

9,6

170

 

43,8

 

 

 

 

 

 

 

7,1

9,6

170

 

49,4

 

 

 

 

 

 

 

6,1

9,7

169

 

36,4

 

 

 

 

 

 

 

5,8

9,8

168

 

31,1

 

 

 

 

 

 

 

6,4

9,9

168

 

32,2

 

 

 

 

 

 

 

3,4

10,0

168

 

21,7

 

 

 

 

 

 

 

4,5

10,0

166

 

26,1

5

ш.

10, лава

40

 

6,5

11,5

155

 

20,0

 

 

 

 

 

 

 

6,2

11,5

155

 

12,2

 

 

 

 

 

 

 

4,9

11,2

155

 

15,0

 

 

 

 

 

 

 

6,4

11,5

160

 

18,0

 

 

 

 

 

 

 

6,1

11,5

160

10,0

— 211 —

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ