книги из ГПНТБ / Прохоцкий, Г. Т. Резервы повышения эффективности производства в автомобильной промышленности. (На основе метода сравнительного анализа)
.pdf-расширения практики премирования работников за повышение выработки продукции каждым рабочим;
-снижения трудоемкости продукции и повышения se качества. Разработаны и другие мероприятия, направленные на ликвидацию
непроизводительных выплат иэ фонда заработной платы за отклоне ния от установленного технологического процеоса, за вцутрисменные и целодневные простои, доплат за работу в сверхурочное время и за исправление бвака и других недостатков.
Усилен и контроль общественных организаций за правильным рас ходованием фонда заработной платы.
После проведения такого анализа можно дать наиболее объектив ную оценку влияния отдельных факторов на себестоимость всей вы пускаемой продукции, единицы изделия, детали или отдельного узла по сравниваемым предприятиям.
80
Глава 1У
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ AHAJH-I3 ОСНОВНЫХ ФОНДОВ И КАПИТАЛЬНЫХ ВАОШШ
§ I . Методические основа анализа
Для определения анализа эффективности использования о с- новннх производственных (фондов используется система показате лей, характеризующая общий уровень использования всех ооновннх производственных фондов, отдельных их элементов и степень экс тенсивной (во времени) и интенсивной (по мощности) загрузки технологиче ского оборудования.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использова ния производственных фондов в отрасли промышленности и на пред приятии является показателеь рентао'ельнооти, исчисляемый как отношение балансовой прибыли за год к среднегодовой стоимости производственных основных фондов и нормируемых оборотных средств. Отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных фондов з наиболее обобщенной форме характеризует эффективность их использования в увязке с ростом производительности труда, снижением себестоимости продукции, повышением ее качества,уве личением объемов производства.
Сопоставление объемов производства продукции и среднего дового размера основных производственных фондов дает возмож ность определять показатели фондоотдачи продукции и свидетель ствует о величине основных производственных фондов, необходи мых для обеспечения заданного размера производимой продукции (фондоемкость производства), или о размерах производимой про дукции при имеющихся основных производственных фондах (фондо отдача) .
При исчислении показателей фондоотдачи и фондоемкости производства в машиностроении чаще всего используются показа тели валовой и условно-чистой -продукции. Пол:азатель условно чистой продукции исчисляется как разность между Баловой про дукцией и стоимостью потребленных материалов, полуфабрикатов, узлов подетален. Следовательно, условно-чистая продукция вклю чает в себя вновь созданную стоимость (заработная плата плюс прибыль) и амортизация, выражающуюся в стоимости основных про-.
XI. ЗзК. 5330 йт
йзводственннх фондов по мере их иэиоса при выпуске продукции (потребленная часть основных фондов). Условно-чистая продукция полнее отражает собственные затраты предприятия и степень уси лия коллективов предприятий в достижении производственных ре зультатов. В условиях: постоянного изменения производственных связей между предприятиям], повышения уровня специализации и кооперирования условно-чистая продукция отражает более реаль ный объем производства на промышленных предприятиях и их конеч ные результаты, связанные с выпуском продукции.
При исчислении объемов производства следует подвергнуть анализу а показатели фондоотдачи и фондоемкости, основанные на расчете конечного производства продукта, определяемого как разность между валовой продукцией п стоимостью покупных полу фабрикатов, узлов и деталей, подучаемых по кооперации.
Наряду со стоимостными показателями целесообразно при ис числении показателей фондоотдачи использовать услоп-о-натураль- ные показатели, характеризующие физический объем производства. К таким показателям следует отнести стойкость, надежность и долговечность оонастки.
Повышенно фондоотдачи происходит в результате более быст рого роста производства продукции по сравнению с увеличением основных фондов. Одновременно етот фактор имеет и другую форму выражения. Рост фондоотдачи представляет собой результат опере жения темпов повышения производительности труда по сравнению о темпами роста (фондовооруженности работников. В результате имеющейся количественной зависимости показатель фондоотдачи активной части основных фондов можно определить таким образом:
П,
где Пт - производительность труда;
Фт - фондовооруженность труда.
При исследовании эффективности использования основных производственных фондов эту зависимость следует проанализиро вать по предприятиям. Уровень использования основных фондов характеризует коэффициент использования производственной мощ ное»! :
82
*«п
где К - коэффициент использования производственной
ммощности;
Вппгодовой выпуск продукции в натуральном или
^стоимостном выражении;
f.L - среднегодовая производственная мощность предприятин в натуральном или стоимостном выражении.
Поскольку производственная мощность и объем выпуска зави сят лрезде всего от величины и дееспособности активной части основных производственных фондов (технологического оборудова ния, силовых и рабочих машин и механизмов), при анализе факти ческой эффективности основных фондов необходимо учитывать от дачу их активной части. При этом коэффициент использования производственной мощности можно выразить следующим образом!
Фф
0 ООН
%
Для оценки уровня использования пассивной части основных производственных фондов 1^ ■следует использовать показатель объема (выпуока) продукции о I м2 производственной площада
К_ = Ь е- •
^II
где И- площадь производственных цехов (участков).
Исключительно важное значение в анализе использования основных производственных фондов имеет степень экстенсивного и интенсивного использования технологического оборудований, которая в свою очередь характеризуется коэффициентами исполь зования оборудования по времени и По производительности в единицу времени.
Коэффициент использования машин и оборудования по време ни (коэффициент экстенсивного использования) определяется ПО каждой группе однородншс машин п оборудования и.та в целом !Ю
технологическому оборудованию следующим образом: Т.
К, = —
ЙЗ
где ТА - |
(Фактическое время оаботы машин- и оборудования, |
ф |
чао,; |
Тп - календарный, режимный или плановый фонд времени,
°чао.
Показателями, отражающими экотенсивное использование обо рудования, являются коэффициент сменности, доля (Тактически ра ботающего оборудования в составе всего установленного оборудо вания, удельный вес действующего (установленного) оборудования в наличном оборудовании предприятий.
Коэффициент сменности с прерывным режимом работы рассчи тывается делением общего чиола отработанных малшно-смен на об щее количество установленного оборудования в определенный пе риод времени:,
где |
Т - |
количество смен работы определенного вида обору |
|
|
дования; |
|
П - |
количество установленного оборудования; |
I — количество видов оборудования.
Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования характери зует использование оборудования по его производительности и мощности:
|
Кин |
-п |
|
|
“ м |
где |
Вф - |
фактический выпуск продукции; |
|
В[Л- |
плановый (максимально возможный) выпуск продукции. |
Для отдельных видов оборудования этот показатель рассчи тывается чаще всего как отношение (фактической среднечасовой производительности к паспортной производительности или про грессивной норме выработки. В наиболее обобщенной форме уро вень интенсивной нагрузки основных фондов может отразить коэффициент использования производственной: мощности.
В многономенклатурных производствах уровень интенсивного использования основных фондов можно определить на базе расчета
84
индекса изменения станкоемкости продукцииi
где Tn, Trt - нормативная сташсоемкость продукции ( трудоемхсооть
ипродукции в станок-часах) соответственно в отчет ном и базисном периодах.
Опнт показывает, что при исчисления указанных показателей экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования встречается ряд методических и учетных трудностей, которые связаны с отсут ствием постоянного учета времени использования простоев обору дования по разданным причинам. Особенно это относится к учету
.внутрисменных простоев, несопоставимости выработанной продукции или выполняемых работ по группам технологического оборудования и к большой трудоемкости определения производственных мощностей машиностроительных предприятий. Поэтому расчет названных показа телей производится по данным специальных статистических, едино временных обсдедовахшй уровня использования производственного оборудования.
• Заслуживает особого внимания анализ загрузки технологичес кого оборудования на основе данных об установленной'мощности электродвигателей и потребленной электроэнергии на машинострои тельных предприятиях*.
Приведенное число часов иопользовшгая электродвигателей (Т ) определяется как отношение потребленной электроэнергии на двигательную силу и технологические цели к среднегодовой уста новленной мощности электромоторов и электроаппаратов. Исходные данные о количестве потребленной электроэнергии на различные цели в установленной мощности электродвигателей берутся из фор мы готового отчета JS 24-Э "Электробаланс и состав энергетичес кого сборудовазгая" или паспорта предприятия.
На основе приведенного числа часов использования электро двигателей рассчитывается коэффициент загрузки элехстродвигателей к реально возможному фонду времени работы оборудования. По расчетам П.Б.Кваши,реально возможный фонд времени работы обору дования в машиностроении с учетом его сменности, потерь от цело-» сменных и внутрисменных простоев, удельного веса основного (ма-
Кваша Я. |
Использование и везервы производственной |
|
мощности. |
, "Наука", 1970,■ |
85 |
|
|
шинного) времени и неполного использования мощности оборудова ния составляет примерно 1427-1546 чаоов в год. Ввиду этого коэффициент загрузка электродвигателей такие приближенно харак теризует уровень использования основных фондов (их активной Чаоти) и величину резервов повышения фондоотдачи.
§ 2. Показатели эффективности капитальных вложении
Процессы использования действующих и создания новых ос новных производственных фондов взаимосвязаны и обусловливают
друг друга. Поэтому проблемы эффективности |
основных фондов и |
капитальных вложений находятся в единстве, |
а следовательно, и |
анализ их фактической эффективности должен |
осуществляться од |
новременно и взаимосвязанно. Экономическая |
эффективность капи |
тальных вложений, создание новых основных фондов зависят от застройщиков в проектно-строительных организаций, т .е . расчет ее в основном производится на стадии планирования капитальных вложений, проектирования строительного производства и эксплуа тация вновь введенных в действие основных фондов.
В данной работе анализ эффективности капитальных вложений охватывает стадии планирования капитальных вложений, использо-
.ванпя и освоения вновь введенных в действие основных производ ственных, фондов. Коэффициент эффективности капитальных вложений, рассчитываемый как отношение прироста прибыли к ним, или как отношение прироста условно-чистой продукции к тем же капиталь ным вложениям, и характеризует уровень эффективности. Затраты, не увеличивающие стоимость основных производственных (фондов в объеме капнтаяышх вложеш/й,.для расчета коэффициентов эффек тивности капитальных вложений могут характеризоваться факти ческой эффективностью, поскольку непосредственным результатом реализованных капитальных вложений является прирост основных производственных фондов а производственных мощностей..
На основе сопоставления прироста объемов производственной продукции и-капитальных а гонений огтеде длится показатели капиталоотдачи и капитэлоачкоста пгодукчта. Показатель калиталоот-
дачи и капиталоемкости продукции на I рубль капитальных вложе ний определяется как отношение прироста выпуска продукции ~ д й
06,
к капитальны!.! вложениям - К, вызвавши этот прирост: KQ = дВ/К., Показатель капиталоемкости продукции, характеризующий величину каппталыпк вложений на единицу прироста выпуска продукции, оп ределяется как отношение капитальных вложений в основные фонды к приросту выпуска продукции за определяемый период времени:
К = К/дВ. Капиталоемкость продукции, рассчитанную на основе фактических данных об изменении выпуска продукции и капитаяьных вложепий, можно назвать также фактическими удельнши капи тальными вложениями.
При анализе фактической капиталоотдачн и капиталоемкости можно использовать данные о приросте основных фондов, на осно
ве которых исчисляется приростная фондоотдача и приростная 'фондоемкость продукции (<SQ - дА/^Ф, Ф0 ~а Ф/&В). Фактический
прирост основных производственных фондов за определенный пе риод времени характеризует величину реализованных в основные фонды капитальных вложений и учитывает размеры выбытия действу* ющих основных фондов за этот период, т .е . производится более точная количественная оценка расширенного воспроизводства ос новных фондов в отрасли и на предприятии.
Как и эффективность основных фондов, эффективность капи тальных вложений анализируется в целом по их объему й капита ловложениям, направленным на прирост активной чаоти основных производотвешгах фондов.
Процесс расширенного воспроизводства основных фондов со провождается значительным отвлечением средств из оборота, больший сроками создания основных фондов и освоения проектных мощностей и технико-экономическими показателями. Поэтому при анализе эффективности основных фондов и капитальных вложений существенное значение имеет анализ-фактических сроков ввода в
действие мощностей и основных фондов и их освоения в сопостав лении с плановыми нормативными сроками и оценка размеров от влечения средств из оборота за период строительства и освоения*
В этих целях следует проанализировать абсолютные объемы неза вершенного строительства, определяемые количеством выполненных работ по объектам, пе введенным в действие в течение отчетного
периода |
(данные формы 2 -к с ), и относительные объемы, определяе |
мые как |
отношение незавершенного строительства к годовому обь— |
87
ему капитальных вложений. Для расчета относительных размеров незавершенного капитального строительства рекомендуется исполь зовать и ковффициент ввода ооновных фондов, определяемый как отношение объема введенных в действие основных фондов к капи тальным владениям за отчетный год.
Уровень освоения капитальных вложений на новых п реконструируемых предприятиях оценивается на базе сравнения проектных и фактических показателей (мощность, выпуск продукции, фондо отдача, производительность труда, себестоимость и рентабельность производства).
Для определения влияния новых основных фондов на уровень использования действующих ооновных фондов необходимо опреде лить отношение удельного веса новых основных фондов к общей их сумме на конец отчетного периода (коэффициент обновления).
§ 3. Анализ фондоотдачи основных фондов
При изучении отруктуры основннх промышленно-производст венных фондов на основе данных формы П II годового отчета оп ределяется изменение стельного веса отдельных видов этих фон дов, степень их обновления и изношенности, а также рост актив ной части фондов.
Структура первоначальной стоимости основных фондов пред приятий к концу отчетного года характеризовалась следующими данными:
|
(в процентах к итогу) |
||
Структура фондов |
! |
Предприятия |
|
| |
И |
! И 2 |
|
Промышленно-производственные |
основные |
72, 2 |
70,0 |
фонды |
|
||
Непроизводственные основные фонды |
27,8 |
29,2 |
|
Из них фонды жилищного хозяйства |
22,5 |
24,8 |
|
Всего основных фондов |
|
100,0 |
100,0 |
86
Из приведении данных видно, что промышленно-производст венные фонды составили значительный удельный вес в общей сум ме ооновных фондов обоих предприятий. При этом доля непрешзводственных основных фондов была выше на предприятии JS 2 за счет наличия большего жилищного хозяйства, фонды, которого сос тавили 24, всех основных фондов, по сравнению с 22,5% т предприятии №I.
Поскольку основные промышленно-производственные фонды оказывают непосредственное влияние на выпуск продукции, струк туру их целесообразно рассмотреть более детально:
(в процентах к итогу)
Элементы основных промышленнопроизводственных фондов
З д а н и я |
' |
‘ |
С о о р у ж е н и я
Передаточные устройства
Силовые машины я оборудование
Рабочие мангалы и оборудование
Измерительные и регулирующие приборы и устройства и лабораторное оборудо вание
Транспортные средства .
И н с т р у м е н т ы
Производственный и хозяйственный
инвентарь, принадлежности и прочие основные фонды
И т о г о , . ,
} Предприятия____
!й I ! №2
|
30,1 |
31,2 |
|
, |
9, 8 |
10,1 |
|
|
3,7 |
4,9 |
|
|
1.3 |
. 2 , 2 |
|
|
49,1 |
46,4 |
|
|
2,6 |
2,3 |
|
|
1,7 |
1,9 |
|
|
0,3 |
6, 2 |
|
|
0,9 |
0,8 |
|
|
о |
О ‘ |
100,0' |
|
|
|
|
Как видно из приведенных данных, удельный ЬОс активной части основных производственных фондов составлял в общей cyvsме этих фондов за анализируемый, период 'по предприятию J5 I 57,2^, по предприятию 2 - 52,8%, отражая таким образом вы сокий технический состав основных Фондов на обоих предприя тиях. '
Г2. Зак. 5330: |
89 |
|