
книги из ГПНТБ / Погорелов, А. В. Элементарная геометрия
.pdfШаровым сектором называется тело, которое получается из шарового сегмента и конуса следующим образом. Если шаровой сегмент меньше полушара, то шаровой сегмент дополняется конусом, у которого вершима в центре шара, а основанием служит основание сегмента. Если же сегмент
больше полусферы, то указанный конус из него удаляется (рис. 227).- Объем шарового сектора получается сложением или вычитанием объемов
О соответствующего сегмента н ко нуса. Для объема шарового секто ра получается следующая формула:
> |
2nR-H |
V — |
3 * |
где R — радиус шара, а Н — высо та соответствующего шарового сег мента.
Докажем теперь, что сферу мож но заключить в простое тело сколь угодно малого объема. Пусть R —
радиус сферы. Построим два концентричных ей шара Г, и
Т %с радиусами R — е й |
Я + е, где |
е — малое |
положи |
тельное число. Разобьем |
пространство |
на малые |
кубы с |
диагональю, меньшей е. Построим теперь два простых тела
Т[ |
и Т'2 следующим образом. |
Тело |
Т[ |
состоит из шара 7\ |
и |
всех тех кубов, которые |
имеют |
с |
ним хотя бы одну |
общую точку. Тело Т\ получается из шара Т г вырезанием тех кубов, которые содержат точки шара и точки вне
шара. |
Т\ имеет объем, не меньший объема шара Т 1( |
т. е. |
|||
Тело |
|||||
не меньше |
—е)э. Тело ТУ имеет объем, |
не больший |
|||
объема шара |
Т 2, т. е. |
4 |
|
|
|
не больше у я (R + е)3. Простое тело, |
|||||
которое |
получается |
из тела Т2 вырезанием |
тела Т и‘ |
со |
|
держит нашу сферу и имеет объем не больше |
|
||||
|
~ я {(R + в) 8 - (R —е)8} = -§-п (ЗЯа + |
в»)е. |
|
При достаточно малом в объем этого тела как угодно мал* что и требовалось доказать.
200
§ 29. ПЛОЩАДИ ПОВЕРХНОСТЕЙ ВРАЩЕНИЯ
Понятие площади выпуклой поверхности. Полной вы пуклой поверхностью называется граница выпуклого тела,
а выпуклым телом называется |
такое тело, которое вместе |
с любыми двумя его точками |
содержит соединяющий их |
отрезок. Примеры выпуклых тел: выпуклый многогранник, цилиндр, конус, шар.
Для фигур, расположенных на полной выпуклой по верхности, можно ввести понятие внутренней и граничной точки, подобно тому как это было сделано для фигур на плоскости в § 24. Именно, точка X фигуры G на полной выпуклой поверхности F называется внутренней, если все достаточно близкие к ней точки поверхности F тоже при надлежат фигуре G. Точка Y называется граничной точкой для фигуры G, если есть как угодно близкие к ней точки фи гуры G и точки, не принадлежащие фигуре G.
Например, если полную выпуклую поверхность рас сечь плоскостью, то у фигуры, которая состоит из всех то чек поверхности, лежащих по одну сторону плоскости, все точки внутренние, кроме точек, лежащих в секущей пло скости. Точки, лежащие в секущей плоскости, — граничные.
Фигура на полной выпуклой поверхности называется областью, если все ее точки внутренние и она не распада ется на две фигуры, обладающие этим свойством. Если к области присоединить ее границу, то мы получим замкну тую область. Она называется просто выпуклой поверхностью. Например, боковая поверхность цилиндра, конуса, сферичес кий сегмент представляют собой выпуклые поверхности.
Для того чтобы данное ниже определение площади по верхности было естественным, рассмотрим одну практи ческую задачу. Представим себе купол здания и плоский лист железа в форме квадрата со стороной 1 м. Пусть купол здания и лист железа окрашиваются. Если на покраску купола пошло vx литров краски, а на покраску листа же леза о,, литров краски, то естественно считать, что площадь купола здания в v jv а больше площади листа железа. Величина vJVi характеризует величину площади поверхно сти купола в сравнении с единицей площади в 1 м2 . Коли чество краски,, необходимое для покраски листа железа, примерно равно объему параллелепипеда с квадратом 1 м X X 1 м в основании и высотой h, равной толщине красочного покрытия. Поэтому для оценки площади поверхности ку пола получается величина v-Jh.
201.
Перейдем теперь к геометрическому определению пло щади поверхности. Пусть F — данная поверхность. По строим тело Fh, состоящее из тех точек пространства, для каждой из которых найдется точка поверхности F на рас стоянии,, не большем ft. Наглядно тело Fh можно предста вить себе как тело, заполненное краской при окрашивании поверхности F с обеих сторон слоем краски толщиной Л.
Пусть Vh— объем тела Fh. Площадью поверхности F
мы будем называть предел отношения V,j2h при Л->•(), т. е.
5== И т Й -
Можно доказать, что для таких простых выпуклых по верхностей, как боковая поверхность призмы и пирамиды, данное определение дает прежнее значение площади по
верхности — сумму площадей |
боковых |
граней. |
Площадь сферы. Т е о р е м а 29.1. |
Площадь сферы ра |
|
диуса R равна 4яR*. |
Пусть F — данная сфера. |
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Тело Fh, о котором идет речь в определении площади по верхности, представляет собой слой между двумя концен трическими сферами радиусов R+ h и R — h (рис. 228). Объем этого тела равен разности объемов шаров радиуса
R+ h и R — h, т. е. УА= -|- я [(/? + Л) 3 —(R —Л)3]. Имеем
Vr, |
4я |
; |
|
2 |
h |
% (6Л Д а + 2ft3) = 4 я Я 3 (1 + ^ s ) |
|
3- |
|
||
при. ft-*-0 |
отношение Vh/2ft стремится к пределу |
4яR a, что |
итребовалось доказать.
Вслучае сферы определение объема Vh тела Fh просто.
Вдругих случаях это может оказаться довольно трудной
задачей. Но так как нас интересует площадь поверхности, следова
тельно, lim то вместо тела Fh ft- о т
можно взять любое другое тело, дающее тот же предел отношения Vfj2h. Сейчас мы покажем, как можно изменить тело Fh, не меняя интересующего нас предела Vh/2h.
Пусть рассматриваемая поверх ность ограничена отрезками прямых и дугами окружностей. Возьмем любое фиксированное
число й> 1 и обозначим через F'ait тело, которое состоит из
202
точек пространства, удаленных от границы поверхности на расстояние, не большее чем ah.
Т е о р е м а 29.2. Если тело Fh любым образом изме нить вблизи границы рассматриваемой поверхности, внутри
тела F'ah, то предел отношения Vh/2h |
при h-+0 от этого |
не изменится. |
изменение объема |
Д о к а з а т е л ь с т в о . Очевидно, |
тела Fh не больше объема V'ahтела F'ah. Поэтому достаточно доказать, что при /г- * - 0 отношение V'ahl2h—^0 .
По условию, граница рассматриваемой поверхности состоит из прямолинейных отрезков и дуг окружностей. Если мы построим для каждого такого куска границы свое тело F'ah, то эти тела покроют тело Рф, относящееся ко всей границе. Поэтому достаточно доказать, что Vrah/2h—^ 0 в том случае, когда тело Fah строится для прямолинейного отрезка или дуги окружности.
В случае прямолинейного отрезка длины I тело Fah можно заключить внутрь цилиндра радиуса ah и длины l+2ah. Объем этого цилиндра na2h2(l+2ah). При Л-»-0 от-
ношение |
ita2h2 (l-\-2ah) |
Л |
п |
V'ah |
п |
------ ^ |
*0. |
Следовательно, |
|
►(). |
В случае дуги окружности радиуса R тело F’ah можно заключить внутрь кольца, которое получается из цилиндра радиуса R+ah и высоты 2ah после удаления из него ци линдра радиуса R — ah с высотой 2ah. Объем кольца равен разности объемов цилиндров: л [(R+ah)2— (R—ah)2] 2ah=
= 8 na2h2R. Так как 8ла^ ^ —>- 0 при h -» 0, то и для
случая дуги окружности У^/2Л—►(). Теорема доказана. Площадь сферического сегмента. Т е о р е м а 29.3. Пло щадь сферического сегмента радиуса R и высоты Н равна
S= 2nRH.
До к а з а т е л ь с т в о . Пусть F — сегмент, отсекае мый от сферы радиуса R. Построим для него тело Fh, о ко
тором идет речь в определении |
площади |
поверхности |
(рис. 229). Тогда площадь сегмен- |
|
|
та будет равна пределу отношения |
|
|
VJ2h при h-+0. По теореме 29.2 этот |
ьы .._____________ \У\ |
|
предел останется тем же, если мы |
||
изменим тело Fh вблизи края сег- |
Рис |
229. |
мента. Мы это изменение будем про |
|
где а — угол, |
изводить на расстоянии, не большем h]cos а, |
между касательной плоскостью у края сегмента и плоско
203
стью основания сегмента. Изменение тела состоит в том, что оно заменяется телом, ограниченным концентрически
ми сферами радиусов R |
h и R — Л |
и плоскостью осно |
|
вания исходного сегмента. Это |
тело |
мы обозначим F'h, |
|
а его объем V'h. |
разности |
объемов двух сегментов: |
|
Объем тела F'h равен |
сегмента радиуса R-\-h и высоты H-\-h и сегмента радиуса R — Ли высоты Н — Л. Следовательно,
V'h = я Ш + Л)2 [(Я + Л) — -
—я (Я —Л) 2 J\/?—Л )——у —j = 4 л RHh + Y nh3•
При Л-*-0 отношение V'hl2h—*2nRH. Теорема доказана.
Боковая поверхность |
цилиндра. |
Т е о р е м а |
29.4. |
|||
Боковая поверхность цилиндра радиуса R и высоты Н равна |
||||||
2nRH. |
|
|
Пусть |
F — боковая поверх |
||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
||||||
ность цилиндра. |
Построим для нее тело Fh, о котором идет |
|||||
|
речь в определении площади поверх |
|||||
|
ности. Тогда боковая поверхность |
ци |
||||
|
линдра будет равна пределу отноше |
|||||
|
ния Vhj2h при Л-1-0 |
. По теореме 29.2 этот |
||||
|
предел останется тем же, если изменить |
|||||
|
тело |
Fh |
вблизи |
края |
поверхности F |
|
|
на расстоянии, не |
большем Л. |
|
|||
|
Наше изменение тела |
Fh будет состо |
||||
|
ять в том, что мы заменим его телом, |
|||||
Рис. 230. |
которое получится, если из цилиндра ра |
|||||
|
диуса R + h и высотой Н удалить цилиндр |
|||||
радиуса R — Л и той же высотой Н (рис. 230). Это тело мы |
||||||
обозначим F'h, а его объем |
Объем тела F£ равен разности |
объемов цилиндров V'h= л (R -J-Л) 2 Я —я (R —h) 2 Я = 4яRHh. При h-+0 отношение VJ,/2h —*■2яRH, что и требовалось до казать.
Боковая поверхность конуса. Т е о р е м а 29.5. Боковая поверхность усеченного конуса с радиусами оснований Ri и R i и образующей длины I определяется по формуле
S = я (Ri -f- R-t) l.
Д о к а з а т е л ь с т в о . Пусть F — данная кониче ская поверхность. Построим для нее тело Fh. Тогда пло щадь конической поверхности будет равна пределу отно шения УЛ/2Лпри Л-»-0. По теореме 29.2 этот предел останется
204
тем же, если изменить тело Fh у края поверхности F на рас стоянии, не большем й/sin а, где а — угол между обра зующими и плоскостями оснований.
Построим две конические поверхности Ft и Р г с той же осью, что и у F, с образующими в осевом сечении параллель ными образующими F, отстоящими
от них на расстоянии h (рис. 231). Наше изменение тела F,, будет со стоять в том, что мы его заменим телом F'h, которое ограничено ко ническими поверхностями Fl и F2 и плоскостями оснований исходной
поверхности F. |
тела F'h есть раз |
|
Объем V'h |
||
ность объемов двух конусов с об |
||
щей высотой, |
равной высоте |
исходного конуса. Ради |
усы оснований |
у одного конуса |
, а у |
другого |
R t — |
Следовательно, |
v;=±пн {(к.+яУ+(я.+иУ («.+яУ+
|
+(*-+нУ}-т”*{(* |
sin а |
4- |
||
|
|
|
|
|
|
+ ( Rl — |
ж ) + |
п У } = |
2nHh. (Rj + R 2) |
||
|
sin a |
|
|||
При h- ► 0 |
отношение Vh |
я ( / ? 1 + R J H |
а |
H |
есть |
|
2 А |
sin a |
|
sin a |
|
длина образующей поверхности F. Таким образом, площадь боковой поверхности F усеченного конуса S■=я (Rt + /?,) /.
Площадь боковой поверхности не усеченного, конуса
.получается, если в этой формуле положить R 2=0.
§ 30. НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ ИЗ ИСТОРИИ ГЕОМЕТРИИ
Первые геометрические результаты относятся к глубокой древности и имеют опытное происхождение. Они были отмечены людьми в связи с их практической деятельностью. Геометрия как эмпирическая наука в ранний период дос тигла особенно высокого уровня в Египте в связи с земле мерными и ирригационными работами.
205
В первом тысячелетии до нашей эры геометрические све дения от египтян перешли к грекам, в Древней Греции на
чался |
новый этап развития геометрии. За период с VII |
до III |
век до нашей эры греческие геометры не только обо |
гатили геометрию многочисленными новыми результатами, но предприняли также серьезные шаги к строгому ее обо снованию. Многовековая работа греческих геометров за этот период была подытожена и систематизирована Евклидом (330—275 гг. до н. э.) в его знаменитом труде «Начала». Это сочинение дает первое дошедшее до нас строгое по строение геометрии. В нем изложение настолько безупреч но для своего времени, что в течение двух тысяч лет с мо мента появления «Начал» оно было единственным руковод ством для изучающих геометрию.
«Начала» Евклида состоят из тринадцати книг. Из них восемь книг посвящены собственно геометрии, а остальные арифметике. Каждая книга «Начал» начинается опреде лением понятий. В первой книге «Начал» за определениями следует постулаты и аксиомы. Например:
По с т у л а т I. Требуется, чтобы от каждой точки ко всякой другой точке можно было провести прямую.
По с т у л а т V. Требуется, чтобы всякий раз, когда прямая при пересечении с двумя другими прямыми образует
сними внутренние односторонние углы, сумма которых меньше двух прямых, эти прямые пересекались с той сто роны, с которой эта сумма меньше двух прямых.
Ак с и о м а I. Равные порознь третьему равны между собой.
А к с и о м а II. Если к равным прибавить равные, то получим равные.
И постулаты и аксиомы представляют собой утвержде ния, принимаемые без доказательства. По какому принципу одни утверждения относятся к постулатам, а другие к ак сиомам, неизвестно. В современном изложении мы все такие утверждения называем аксиомами. Вслед-за акси омами идут теоремы и задачи на построение под общим названием «Предложения». Они расположены в строгой последовательности так, что доказательство (решение) каж дого последующего предложения опирается на предыдущие.
В связи с таким построением геометрии возникло естест венное желание у геометров свести число постулатов и ак сиом, т. е. утверждений, принимаемых без доказательств, до минимума. Поэтому сам Евклид и многие геометры после Евклида пытались вывести некоторые постулаты и аксио
206
мы из других постулатов и аксиом. В частности, многие геометры, начиная с Евклида, пытались доказать пятый постулат. Было предложено много доказательств пятого по стулата. Однако во всех этих доказательствах авторы ис пользовали то или другое утверждение, не содержащееся в других постулатах и аксиомах, эквивалентное пятому постулату. Вот некоторые из таких утверждений:
1. Все перпендикуляры к одной стороне острого угла пересекают другую его сторону.
2. Существуют подобные и не равные треугольники.
3.Существуют треугольники сколь угодно большой площади.
4.Существуют треугольники с суммой углов, равной двум прямым.
5.Параллельные прямые — равноотстоящие.
В результате неудачных попыток доказательства пятого постулата у некоторых геометров, начиная с конца XVIII века, возникло сомнение относительно самой возможности доказательства пятого постулата. Полное решение этого вопроса принадлежит великому русскому геометру Ни колаю Ивановичу Лобачевскому (1793—1856).
Один из эквивалентов пятого постулата состоит в ут верждении, что через точку вне данной прямой проходит не более одной прямой, параллельной данной. Н. И. Лоба чевский заменил пятый постулат следующим: Через точку вне прямой на плоскости проходят две прямые, не пересе кающие данную. Подобно предшественникам, Н. И. Лоба чевский имел надежду обнаружить противоречие в систе ме следствий, вытекающих из этого нового постулата. Одна ко, развив систему следствий до объема «Начал» Евклида, Н. И. Лобачевский не обнаружил в ней противоречий и на
этом основании |
сделал |
правильный вывод о |
существова |
нии геометрии, |
отличной от геометрии Евклида, в которой |
||
пятый постулат |
Евклида не имеет места. Эта |
геометрия |
|
теперь называется геометрией Лобачевского. |
|
||
Геометры после Н. |
И. Лобачевского строго доказали, |
что если в геометрии Евклида нет противоречий, то их не может быть и в геометрии Лобачевского. Таким образом, в отношении логической непротиворечивости эти две геоме трии находятся в равном положении. Вопрос о том, какая из этих геометрий лучше описывает окружающий нас мир, может быть решен только опытом. В настоящее время установлено, что геометрия окружающего нас мира в больших, космических масштабах, имеет более сложное
207.
строение, чем геометрия Евклида и Лобачевского. В отно сительно небольших масштабах эта геометрия близка к евклидовой. Поэтому в повседневной жизни мы пользуемся евклидовой геометрией.
Приведем некоторые теоремы геометрии Лобачевского. Прежде всего в геометрии Лобачевского верны все теоремы евклидовой геометрии, которые мы доказали до параграфа о параллельных линиях. Таким образом, в геометрии Лоба чевского верны теоремы, формулирующие признаки ра венства треугольников,- теоремы, устанавливающие соот ношения между сторонами и углами треугольника, теоре ма о существовании и единственности перпендикуляра, опущенного из данной точки на данную прямую и многие другие теоремы евклидовой геометрии.
Однако теоремы, в доказательстве которых использу-. ется аксиома параллельных Лобачевского, звучат совсем по-другому. Например, используя аксиому VI, мы дока зали, что сумма углов треугольника равна двум прямым. Соответствующая теорема геометрии Лобачевского гласит: сумма углов треугольника меньше двух прямых. Оказы вается, она зависит от треугольника. В частности, если один треугольник содержится внутри другого, то объем лющий треугольник имеет сумму углов меньшую.
Вгеометрии Евклида, как мы знаем, для данного тре угольника существует бесконечное множество подобных, не равных ему треугольников. В геометрии Лобачевского, если
удвух треугольников соответствующие углы равны, то треугольники равны, т. е. не существует подобных, не равных треугольников.
Вгеометрии Евклида непересекающиеся прямые явля ются равноотстоящими. В геометрии Лобачевского, если прямые не пересекаются, то они неограниченно расходятся, по крайней мере в .одном направлении.
Вгеометрии Евклида к двум непересекающимся прямым можнопровести сколько угодно общих перпендикуляров. В геометрии Лобачевского общий перпендикуляр либо толь ко один либо вообще не существует общего перпендикуляра.
Все эти теоремы геометрии Лобачевского можно дока зать, если принять вместо нашей аксиомы VI о параллель ных аксиому Лобачевского, сохранив остальные аксиомы. Однако доказательства оказываются довольно сложными. Это объясняет, почему решение вопроса о недоказуемости пятого постулата заняло более двух тысяч лет.
