Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Погорелов, А. В. Элементарная геометрия

.pdf
Скачиваний:
40
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.63 Mб
Скачать

Шаровым сектором называется тело, которое получается из шарового сегмента и конуса следующим образом. Если шаровой сегмент меньше полушара, то шаровой сегмент дополняется конусом, у которого вершима в центре шара, а основанием служит основание сегмента. Если же сегмент

больше полусферы, то указанный конус из него удаляется (рис. 227).- Объем шарового сектора получается сложением или вычитанием объемов

О соответствующего сегмента н ко­ нуса. Для объема шарового секто­ ра получается следующая формула:

>

2nR-H

V —

3 *

где R — радиус шара, а Н — высо­ та соответствующего шарового сег­ мента.

Докажем теперь, что сферу мож­ но заключить в простое тело сколь угодно малого объема. Пусть R

радиус сферы. Построим два концентричных ей шара Г, и

Т %с радиусами R — е й

Я + е, где

е — малое

положи­

тельное число. Разобьем

пространство

на малые

кубы с

диагональю, меньшей е. Построим теперь два простых тела

Т[

и Т'2 следующим образом.

Тело

Т[

состоит из шара 7\

и

всех тех кубов, которые

имеют

с

ним хотя бы одну

общую точку. Тело Т\ получается из шара Т г вырезанием тех кубов, которые содержат точки шара и точки вне

шара.

Т\ имеет объем, не меньший объема шара Т 1(

т. е.

Тело

не меньше

—е)э. Тело ТУ имеет объем,

не больший

объема шара

Т 2, т. е.

4

 

 

не больше у я (R + е)3. Простое тело,

которое

получается

из тела Т2 вырезанием

тела Т и‘

со­

держит нашу сферу и имеет объем не больше

 

 

~ я {(R + в) 8 - (R —е)8} = -§-п (ЗЯа +

в»)е.

 

При достаточно малом в объем этого тела как угодно мал* что и требовалось доказать.

200

§ 29. ПЛОЩАДИ ПОВЕРХНОСТЕЙ ВРАЩЕНИЯ

Понятие площади выпуклой поверхности. Полной вы­ пуклой поверхностью называется граница выпуклого тела,

а выпуклым телом называется

такое тело, которое вместе

с любыми двумя его точками

содержит соединяющий их

отрезок. Примеры выпуклых тел: выпуклый многогранник, цилиндр, конус, шар.

Для фигур, расположенных на полной выпуклой по­ верхности, можно ввести понятие внутренней и граничной точки, подобно тому как это было сделано для фигур на плоскости в § 24. Именно, точка X фигуры G на полной выпуклой поверхности F называется внутренней, если все достаточно близкие к ней точки поверхности F тоже при­ надлежат фигуре G. Точка Y называется граничной точкой для фигуры G, если есть как угодно близкие к ней точки фи­ гуры G и точки, не принадлежащие фигуре G.

Например, если полную выпуклую поверхность рас­ сечь плоскостью, то у фигуры, которая состоит из всех то­ чек поверхности, лежащих по одну сторону плоскости, все точки внутренние, кроме точек, лежащих в секущей пло­ скости. Точки, лежащие в секущей плоскости, — граничные.

Фигура на полной выпуклой поверхности называется областью, если все ее точки внутренние и она не распада­ ется на две фигуры, обладающие этим свойством. Если к области присоединить ее границу, то мы получим замкну­ тую область. Она называется просто выпуклой поверхностью. Например, боковая поверхность цилиндра, конуса, сферичес­ кий сегмент представляют собой выпуклые поверхности.

Для того чтобы данное ниже определение площади по­ верхности было естественным, рассмотрим одну практи­ ческую задачу. Представим себе купол здания и плоский лист железа в форме квадрата со стороной 1 м. Пусть купол здания и лист железа окрашиваются. Если на покраску купола пошло vx литров краски, а на покраску листа же­ леза о,, литров краски, то естественно считать, что площадь купола здания в v jv а больше площади листа железа. Величина vJVi характеризует величину площади поверхно­ сти купола в сравнении с единицей площади в 1 м2 . Коли­ чество краски,, необходимое для покраски листа железа, примерно равно объему параллелепипеда с квадратом 1 м X X 1 м в основании и высотой h, равной толщине красочного покрытия. Поэтому для оценки площади поверхности ку­ пола получается величина v-Jh.

201.

Рис. 228.

Перейдем теперь к геометрическому определению пло­ щади поверхности. Пусть F — данная поверхность. По­ строим тело Fh, состоящее из тех точек пространства, для каждой из которых найдется точка поверхности F на рас­ стоянии,, не большем ft. Наглядно тело Fh можно предста­ вить себе как тело, заполненное краской при окрашивании поверхности F с обеих сторон слоем краски толщиной Л.

Пусть Vh— объем тела Fh. Площадью поверхности F

мы будем называть предел отношения V,j2h при Л->•(), т. е.

5== И т Й -

Можно доказать, что для таких простых выпуклых по­ верхностей, как боковая поверхность призмы и пирамиды, данное определение дает прежнее значение площади по­

верхности — сумму площадей

боковых

граней.

Площадь сферы. Т е о р е м а 29.1.

Площадь сферы ра­

диуса R равна R*.

Пусть F — данная сфера.

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Тело Fh, о котором идет речь в определении площади по­ верхности, представляет собой слой между двумя концен­ трическими сферами радиусов R+ h и R — h (рис. 228). Объем этого тела равен разности объемов шаров радиуса

R+ h и R h, т. е. УА= -|- я [(/? + Л) 3 (R —Л)3]. Имеем

Vr,

;

2

h

% (6Л Д а + 2ft3) = 4 я Я 3 (1 + ^ s )

3-

 

при. ft-*-0

отношение Vh/2ft стремится к пределу

R a, что

итребовалось доказать.

Вслучае сферы определение объема Vh тела Fh просто.

Вдругих случаях это может оказаться довольно трудной

задачей. Но так как нас интересует площадь поверхности, следова­

тельно, lim то вместо тела Fh ft- о т

можно взять любое другое тело, дающее тот же предел отношения Vfj2h. Сейчас мы покажем, как можно изменить тело Fh, не меняя интересующего нас предела Vh/2h.

Пусть рассматриваемая поверх­ ность ограничена отрезками прямых и дугами окружностей. Возьмем любое фиксированное

число й> 1 и обозначим через F'ait тело, которое состоит из

202

точек пространства, удаленных от границы поверхности на расстояние, не большее чем ah.

Т е о р е м а 29.2. Если тело Fh любым образом изме­ нить вблизи границы рассматриваемой поверхности, внутри

тела F'ah, то предел отношения Vh/2h

при h-+0 от этого

не изменится.

изменение объема

Д о к а з а т е л ь с т в о . Очевидно,

тела Fh не больше объема V'ahтела F'ah. Поэтому достаточно доказать, что при /г- * - 0 отношение V'ahl2h—^0 .

По условию, граница рассматриваемой поверхности состоит из прямолинейных отрезков и дуг окружностей. Если мы построим для каждого такого куска границы свое тело F'ah, то эти тела покроют тело Рф, относящееся ко всей границе. Поэтому достаточно доказать, что Vrah/2h—^ 0 в том случае, когда тело Fah строится для прямолинейного отрезка или дуги окружности.

В случае прямолинейного отрезка длины I тело Fah можно заключить внутрь цилиндра радиуса ah и длины l+2ah. Объем этого цилиндра na2h2(l+2ah). При Л-»-0 от-

ношение

ita2h2 (l-\-2ah)

Л

п

V'ah

п

------ ^

*0.

Следовательно,

 

►().

В случае дуги окружности радиуса R тело F’ah можно заключить внутрь кольца, которое получается из цилиндра радиуса R+ah и высоты 2ah после удаления из него ци­ линдра радиуса R ah с высотой 2ah. Объем кольца равен разности объемов цилиндров: л [(R+ah)2(Rah)2] 2ah=

= 8 na2h2R. Так как 8ла^ ^ —>- 0 при h 0, то и для

случая дуги окружности У^/2Л—►(). Теорема доказана. Площадь сферического сегмента. Т е о р е м а 29.3. Пло­ щадь сферического сегмента радиуса R и высоты Н равна

S= 2nRH.

До к а з а т е л ь с т в о . Пусть F — сегмент, отсекае­ мый от сферы радиуса R. Построим для него тело Fh, о ко­

тором идет речь в определении

площади

поверхности

(рис. 229). Тогда площадь сегмен-

 

 

та будет равна пределу отношения

 

 

VJ2h при h-+0. По теореме 29.2 этот

ьы .._____________ \У\

предел останется тем же, если мы

изменим тело Fh вблизи края сег-

Рис

229.

мента. Мы это изменение будем про­

 

где а — угол,

изводить на расстоянии, не большем h]cos а,

между касательной плоскостью у края сегмента и плоско­

203

стью основания сегмента. Изменение тела состоит в том, что оно заменяется телом, ограниченным концентрически­

ми сферами радиусов R

h и R — Л

и плоскостью осно­

вания исходного сегмента. Это

тело

мы обозначим F'h,

а его объем V'h.

разности

объемов двух сегментов:

Объем тела F'h равен

сегмента радиуса R-\-h и высоты H-\-h и сегмента радиуса R — Ли высоты Н — Л. Следовательно,

V'h = я Ш + Л)2 [(Я + Л) — -

—я (Я —Л) 2 J\/?—Л )——у —j = 4 л RHh + Y nh3•

При Л-*-0 отношение V'hl2h—*2nRH. Теорема доказана.

Боковая поверхность

цилиндра.

Т е о р е м а

29.4.

Боковая поверхность цилиндра радиуса R и высоты Н равна

2nRH.

 

 

Пусть

F — боковая поверх­

Д о к а з а т е л ь с т в о .

ность цилиндра.

Построим для нее тело Fh, о котором идет

 

речь в определении площади поверх­

 

ности. Тогда боковая поверхность

ци­

 

линдра будет равна пределу отноше­

 

ния Vhj2h при Л-1-0

. По теореме 29.2 этот

 

предел останется тем же, если изменить

 

тело

Fh

вблизи

края

поверхности F

 

на расстоянии, не

большем Л.

 

 

Наше изменение тела

Fh будет состо­

 

ять в том, что мы заменим его телом,

Рис. 230.

которое получится, если из цилиндра ра­

 

диуса R + h и высотой Н удалить цилиндр

радиуса R — Л и той же высотой Н (рис. 230). Это тело мы

обозначим F'h, а его объем

Объем тела равен разности

объемов цилиндров V'h= л (R -J-Л) 2 Я —я (R —h) 2 Я = 4яRHh. При h-+0 отношение VJ,/2h —*■2яRH, что и требовалось до­ казать.

Боковая поверхность конуса. Т е о р е м а 29.5. Боковая поверхность усеченного конуса с радиусами оснований Ri и R i и образующей длины I определяется по формуле

S = я (Ri -f- R-t) l.

Д о к а з а т е л ь с т в о . Пусть F — данная кониче­ ская поверхность. Построим для нее тело Fh. Тогда пло­ щадь конической поверхности будет равна пределу отно­ шения УЛ/2Лпри Л-»-0. По теореме 29.2 этот предел останется

204

тем же, если изменить тело Fh у края поверхности F на рас­ стоянии, не большем й/sin а, где а — угол между обра­ зующими и плоскостями оснований.

Построим две конические поверхности Ft и Р г с той же осью, что и у F, с образующими в осевом сечении параллель­ ными образующими F, отстоящими

от них на расстоянии h (рис. 231). Наше изменение тела F,, будет со­ стоять в том, что мы его заменим телом F'h, которое ограничено ко­ ническими поверхностями Fl и F2 и плоскостями оснований исходной

поверхности F.

тела F'h есть раз­

Объем V'h

ность объемов двух конусов с об­

щей высотой,

равной высоте

исходного конуса. Ради­

усы оснований

у одного конуса

, а у

другого

R t —

Следовательно,

v;=±пн {(к.+яУ+(я.+иУ («.+яУ+

 

+(*-+нУ}-т”*{(*

sin а

4-

 

 

 

 

 

+ ( Rl —

ж ) +

п У } =

2nHh. (Rj + R 2)

 

sin a

 

При h- ► 0

отношение Vh

я ( / ? 1 + R J H

а

H

есть

 

2 А

sin a

 

sin a

 

длина образующей поверхности F. Таким образом, площадь боковой поверхности F усеченного конуса S■=я (Rt + /?,) /.

Площадь боковой поверхности не усеченного, конуса

.получается, если в этой формуле положить R 2=0.

§ 30. НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ ИЗ ИСТОРИИ ГЕОМЕТРИИ

Первые геометрические результаты относятся к глубокой древности и имеют опытное происхождение. Они были отмечены людьми в связи с их практической деятельностью. Геометрия как эмпирическая наука в ранний период дос­ тигла особенно высокого уровня в Египте в связи с земле­ мерными и ирригационными работами.

205

В первом тысячелетии до нашей эры геометрические све­ дения от египтян перешли к грекам, в Древней Греции на­

чался

новый этап развития геометрии. За период с VII

до III

век до нашей эры греческие геометры не только обо­

гатили геометрию многочисленными новыми результатами, но предприняли также серьезные шаги к строгому ее обо­ снованию. Многовековая работа греческих геометров за этот период была подытожена и систематизирована Евклидом (330—275 гг. до н. э.) в его знаменитом труде «Начала». Это сочинение дает первое дошедшее до нас строгое по­ строение геометрии. В нем изложение настолько безупреч­ но для своего времени, что в течение двух тысяч лет с мо­ мента появления «Начал» оно было единственным руковод­ ством для изучающих геометрию.

«Начала» Евклида состоят из тринадцати книг. Из них восемь книг посвящены собственно геометрии, а остальные арифметике. Каждая книга «Начал» начинается опреде­ лением понятий. В первой книге «Начал» за определениями следует постулаты и аксиомы. Например:

По с т у л а т I. Требуется, чтобы от каждой точки ко всякой другой точке можно было провести прямую.

По с т у л а т V. Требуется, чтобы всякий раз, когда прямая при пересечении с двумя другими прямыми образует

сними внутренние односторонние углы, сумма которых меньше двух прямых, эти прямые пересекались с той сто­ роны, с которой эта сумма меньше двух прямых.

Ак с и о м а I. Равные порознь третьему равны между собой.

А к с и о м а II. Если к равным прибавить равные, то получим равные.

И постулаты и аксиомы представляют собой утвержде­ ния, принимаемые без доказательства. По какому принципу одни утверждения относятся к постулатам, а другие к ак­ сиомам, неизвестно. В современном изложении мы все такие утверждения называем аксиомами. Вслед-за акси­ омами идут теоремы и задачи на построение под общим названием «Предложения». Они расположены в строгой последовательности так, что доказательство (решение) каж­ дого последующего предложения опирается на предыдущие.

В связи с таким построением геометрии возникло естест­ венное желание у геометров свести число постулатов и ак­ сиом, т. е. утверждений, принимаемых без доказательств, до минимума. Поэтому сам Евклид и многие геометры после Евклида пытались вывести некоторые постулаты и аксио­

206

мы из других постулатов и аксиом. В частности, многие геометры, начиная с Евклида, пытались доказать пятый постулат. Было предложено много доказательств пятого по­ стулата. Однако во всех этих доказательствах авторы ис­ пользовали то или другое утверждение, не содержащееся в других постулатах и аксиомах, эквивалентное пятому постулату. Вот некоторые из таких утверждений:

1. Все перпендикуляры к одной стороне острого угла пересекают другую его сторону.

2. Существуют подобные и не равные треугольники.

3.Существуют треугольники сколь угодно большой площади.

4.Существуют треугольники с суммой углов, равной двум прямым.

5.Параллельные прямые — равноотстоящие.

В результате неудачных попыток доказательства пятого постулата у некоторых геометров, начиная с конца XVIII века, возникло сомнение относительно самой возможности доказательства пятого постулата. Полное решение этого вопроса принадлежит великому русскому геометру Ни­ колаю Ивановичу Лобачевскому (1793—1856).

Один из эквивалентов пятого постулата состоит в ут­ верждении, что через точку вне данной прямой проходит не более одной прямой, параллельной данной. Н. И. Лоба­ чевский заменил пятый постулат следующим: Через точку вне прямой на плоскости проходят две прямые, не пересе­ кающие данную. Подобно предшественникам, Н. И. Лоба­ чевский имел надежду обнаружить противоречие в систе­ ме следствий, вытекающих из этого нового постулата. Одна­ ко, развив систему следствий до объема «Начал» Евклида, Н. И. Лобачевский не обнаружил в ней противоречий и на

этом основании

сделал

правильный вывод о

существова­

нии геометрии,

отличной от геометрии Евклида, в которой

пятый постулат

Евклида не имеет места. Эта

геометрия

теперь называется геометрией Лобачевского.

 

Геометры после Н.

И. Лобачевского строго доказали,

что если в геометрии Евклида нет противоречий, то их не может быть и в геометрии Лобачевского. Таким образом, в отношении логической непротиворечивости эти две геоме­ трии находятся в равном положении. Вопрос о том, какая из этих геометрий лучше описывает окружающий нас мир, может быть решен только опытом. В настоящее время установлено, что геометрия окружающего нас мира в больших, космических масштабах, имеет более сложное

207.

строение, чем геометрия Евклида и Лобачевского. В отно­ сительно небольших масштабах эта геометрия близка к евклидовой. Поэтому в повседневной жизни мы пользуемся евклидовой геометрией.

Приведем некоторые теоремы геометрии Лобачевского. Прежде всего в геометрии Лобачевского верны все теоремы евклидовой геометрии, которые мы доказали до параграфа о параллельных линиях. Таким образом, в геометрии Лоба­ чевского верны теоремы, формулирующие признаки ра­ венства треугольников,- теоремы, устанавливающие соот­ ношения между сторонами и углами треугольника, теоре­ ма о существовании и единственности перпендикуляра, опущенного из данной точки на данную прямую и многие другие теоремы евклидовой геометрии.

Однако теоремы, в доказательстве которых использу-. ется аксиома параллельных Лобачевского, звучат совсем по-другому. Например, используя аксиому VI, мы дока­ зали, что сумма углов треугольника равна двум прямым. Соответствующая теорема геометрии Лобачевского гласит: сумма углов треугольника меньше двух прямых. Оказы­ вается, она зависит от треугольника. В частности, если один треугольник содержится внутри другого, то объем­ лющий треугольник имеет сумму углов меньшую.

Вгеометрии Евклида, как мы знаем, для данного тре­ угольника существует бесконечное множество подобных, не равных ему треугольников. В геометрии Лобачевского, если

удвух треугольников соответствующие углы равны, то треугольники равны, т. е. не существует подобных, не равных треугольников.

Вгеометрии Евклида непересекающиеся прямые явля­ ются равноотстоящими. В геометрии Лобачевского, если прямые не пересекаются, то они неограниченно расходятся, по крайней мере в .одном направлении.

Вгеометрии Евклида к двум непересекающимся прямым можнопровести сколько угодно общих перпендикуляров. В геометрии Лобачевского общий перпендикуляр либо толь­ ко один либо вообще не существует общего перпендикуляра.

Все эти теоремы геометрии Лобачевского можно дока­ зать, если принять вместо нашей аксиомы VI о параллель­ ных аксиому Лобачевского, сохранив остальные аксиомы. Однако доказательства оказываются довольно сложными. Это объясняет, почему решение вопроса о недоказуемости пятого постулата заняло более двух тысяч лет.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ