книги из ГПНТБ / Панкратов, Е. П. Пути сокращения затрат ручного труда в сельском строительстве

бочей консистенции. Состав перемешивается, выгружа­ ется в вибробункер и через сито подается в пневмоба­ чок. Сжатым воздухом до 7 атм, поступающим из ком­ прессора в бачок, шпаклевочная масса нагнетается по напорному рукаву в удочку и с помощью форсунки на­ носится на поверхность. Агрегат прост и надежен в дей­ ствии, применение его в организациях сельского строи­ тельства позволит сократить ручные операции при шпак­ левке, повысить производительность труда и улучшить качество работ.

За последние годы в строительных организациях Министерства промышленного строительства БССР раз­ работано и внедрено большое количество рационального инструмента и приспособлений для производства маляр­ ных работ. Так, специальное шарнирное приспособление используется для шлифовки стен перед масляной по­ краской. Это приспособление состоит из клееного дере­ вянного щита размером 120X180 мм, со слоем поролона толщиной 6 мм, вилки и деревянной рукоятки. Один ма­ ляр, работая с таким приспособлением, за смену может отшлифовать 350—450 м2 поверхности. Для механизи­ рованного нанесения шпаклевки используется модерни­ зированная установка С-662. Эту установку можно ис­ пользовать также для нанесения мыловара, побелочных паст и мастик при устройстве наливных полов. Она со-

„стоит из бачка емкостью 80 л, трехходового крана, за­ ливочной горловины, манометра, предохранительного клапана, крана и трубки для подачи окрасочного или шпаклевочного составов и цилиндрической вставки. Для окраски поверхностей масляными или клеевыми краска­

ми применяют пневмовалик с бачком или ручным насо­ сом. Бачок — это стальной цилиндрический резервуар емкостью 7 л. Одной заправки хватает для окраски за один раз 40 м2 поверхности. Опытно-экспериментальный завод изготавливает комплект малярного инструмента, который рассчитан на бригаду маляров, состоящую из 8—12 человек.

В связи с резким увеличением работ по окраске и побелке зданий и отсутствием эффективных промышлен­ ных образцов появилась необходимость изготовления побелочных агрегатов, отвечающих сельским условиям производства работ. Один из таких агрегатов (рис. 12) был создан в тресте Николаевсельстрой. Он предназна­ чается для работы -с водно-известковым и водно-мело-

50

вым составами двумя удочками. Апрегат представляет собой двухколесную тележку, на которой смонтированы приводной узел, состоящий из электродвигателя, клиноременной передачи, автомобильного компрессора и сменной емкости для окрасочного состава, что позволяет непрерывно работать в течение смены. Качество работ

Рис. 12. Побелочный агрегат конструкции треста Николаевсельстрой

значительно повышается за счет [постоянной барботации окрасочной смеси. Производительность агрегата свыше 1000 м2 в смену. Опыт эксплуатации 11 агрегатов пока­ зал их высокую работоспособность и надежность. Про­

работ при нанесении густого шпаклевочного раствора на полы создан участком малой механизации треста Нико­ лаевселыстрой. Он представляет трехколесную тележку, на которой смонтированы электродвигатель, насос и ем­ кость для шпаклевки. Агрегат обслуживается одним рабочим. Масса агрегата без заправки 18 кг.

)В тресте Ленотделстрой-2 -Главленинградстроя для нанесения шпаклевки и отделки потолков применяют удочки с двумя рожками, состоящие из двух приварен­ ных одна к другой латунных трубок с внутренним диа­ метром 8—12 мм, по одной из которых подается маляр­ ный состав, а по другой —воздух. Для крепления двух форсунок обе трубки раздваиваются. Производитель-

51

«ость труда с применением двухрожковых удочек уве­ личивается вдвое.

Для окраски радиаторов применяются валики умень­ шенного размера. Рабочей частью является чехол, сши­ тый из ворсистого материала и плотно облегающий валик.

Рационализаторами треста Калининсельстрой и ин­ ститутом Роегипрооргсельстрой разработано и внедрено ручное зачистное устройство для шлифовки и очистки поверхностей. Устройство состоит из ручки, двух слоев крупнозернистой шлифовальной шкурки, поролоновой или проволочной прокладки, зажимного устройства, де­ ревянной планки и скобы. Применение удлиненной ручки (/=1,4 м) позволяет производить работу с пола без подмащивания. Масса — 1,3 кг.

Представляет интерес универсальная удочка для ок­ расочных и шпаклевочных составов. При нанесении шпаклевки применяют щелевые резиновые и сетчатые диафрагмы, при окраске клеевыми и масляными соста­ вами используются щелевые металлические насадки. Масса— 1,7 кг. Производительность — до 80 ж2/ч. Эко­ номический эффект составляет 3 руб. на 100 м2 поверх­ ности.

Конструкции средств механизации и инструмента за­ рубежных фирм развиваются в направлении универса­ лизации .пистолетов-распылителей (как для внутренних, так и для наружных отделочных работ). При этом ра­ бочие детали распылителей изготовляются из нержаве­ ющей стали, имеются взаимозаменяемые жиклеры для любого режима эксплуатации. В краскопультах, рабо­ тающих на больших давлениях (около 170—210 кгс/см2), все трущиеся поверхности узлов и сочленений выполня­ ются из вольфрамовой стали.

Большинство фирм, специализирующихся на изго­ товлении средств механизации для малярных работ, идет по пути снижения их веса и повышения мобильно­ сти.

В Англии в целях повышения производительности труда на объектах сельского строительства в последнее время для оштукатуривания стен стали широко приме­ нять разбрызгивающие устройства и специально приго­ товленные смеси из порошкообразных материалов.

Средства малой механизации (СММ) из-за своих конструктивных особенностей и назначения в технологи­

52

ческом процессе имеют различные показатели работы. Особенности эксплуатации средств малой механизации в сельских строительных организациях: малые объемы работы, частые перебазировки с объекта на объект и т. п. также накладывают свой отпечаток на показатели их работы.

Расчеты сравнительной экономической эффективно­ сти в соответствии с «Инструкцией по определению эко­ номической эффективности капитальных вложений в строительстве» (СН 423-71) осуществляются по мини­ муму приведенных затрат (IJ3j), которые представляют сумму текущих издержек и единовременных затрат, приведенных к годовой размерности в соответствии с установленным нормативным коэффициентом эффектив­ ности:

Яобщ, 77см —общий объем работ и объем работ за сме­ ну в единицах конечной продукции;

Еп— нормативный «коэффициент эффективности капитальных «вложений;

Ф*— балансовая стоимость г-й машины комплек­ та, принятого по /-му варианту;

Г0i —число смен (часов) работы на объекте i-й машины «комплекта, принятого по /-му ва­ рианту;

53

Tri — годовое число смен (часов) работы »-й ма­ шины по нормативу;

п — число машин в .комплекте.

Примеры расчетов сравнительной экономической эф­ фективности средств малой механизации выполнены на основе исходных данных, полученных при обследовании сельских строительных организаций. С целью проведе­ ния технико-экономического исследования были опреде­ лены величины планово-расчетных цен за эксплуатацию средств малой механизации.

В основу расчетов положены фактические данные; годовой фонд времени работы СММ, затраты времени

т

на перебазировки С-ММ, фактическая -балансовая стои­ мость ОММ. и механизированного инструмента, расстоя­ ния перебазировки и др. Примеры определения плано­ во-расчетных цен за эксплуатацию средств малой меха­ низации приведены в табл. 1-3. Расчет стоимости теку­

щего ремонта на одну машино-смену (гр. 7 табл. 13) приведен в табл, 14.

Для выявления эффективных комплектов СММ рас­ считываются единовременные затраты на организацию механизированного процесса с учетом затрат на плани­ ровку строительной площадки и отрывку приямка, уст­ ройство приемного бункера, подводку воды, воздуха и электроэнергии. Определяются сменные затраты, не уч­ тенные в себестоимости машино-смены, в том числе за­ работная плата рабочих, занятых на ручных процессах, связанных с механизированным процессом, и работаю­ щих не по сдельным расценкам, а также заработная плата рабочих, занятых на технологическом процессе и находящихся на сдельной оплате труда.

Стоимость 1 м2 штукатурных и малярных работ с учетом расчетов сравнительной экономической эффек­ тивности при различных вариантах их механизации на строительстве двухэтажного 18-квартирного жилого дома приведена в табл. 15.

-Результаты расчетов позволили выявить эффектив­ ные средства малой механизации.

Наиболее экономичный комплект для штукатурных работ в условиях рассредоточенного сельского строи­ тельства состоит из модернизированного агрегата кон­ струкции Тольмера (для подачи и нанесения раствора), малогабаритного переносного раетворонасоса произво­ дительностью 0,5—1 м3, разравнивающей и затирочной машинок с легким гибким валом и отдельно располо­ женным электродвигателем. Этот -комплект обеспечива­ ет снижение стоимости 1 м2 -оштукатуренной поверхно­

Из отдельных механизмов комплекта агрегат Тольмера наиболее эффективен. Он обеспечивает снижение единовременных затрат -на 20—Э0% и стоимости маши­ но-смены эксплуатации на 10—15% относительно при­ меняемых в практике сельского строительства -расгворо-

иа-сосов различных марок с комплектующими механиз­ мами.

57

Для малярных работ к наиболее экономичным ме­ ханизмам относятся окрасочные агрегаты, опытные об­ разцы которых созданы и работают в сельских трестах НиколаЬвсельстрой и 'Селвстрой в г. Кагул Молдавской ССР. Установка для нанесения шпаклевки СО-21 (С-1562А) в комплекте с компрессором, мешалкой, виб­ роситом с учетом заработной платы обслуживающему персоналу показала наилучшие результаты. Стои­ мость 1 м2 прошпаклеванной поверхности механи­ зированным способом составляет 0,0427 руб., в то время как вручную — 0,067 руб.

58

Для 'производства всех необходимых технологических операций малярных работ рекомендуются следующие комплекты машин (в порядке возрастания стоимости покраски 1 м2поверхности):

I окрасочный агрегат, разработанный в тресте Николаевсельстрой шпаклевочный агрегат СО-21 в комплекте с виб­

роситом, мешалкой и компрессором II окрасочный агрегат СО-4 или СО-б

шпаклевочный агрегат GO-21 III окрасочный агрегат 00-75

шпаклевочный агрегат С0-<21

Обеспечение строительных организаций колерами должно производиться централизованно колерными мас­ терскими баз управлений 'производственно-технической комплектации (УПТК) или специализированных управ­ лений отделочных работ (СУОР). Расчеты показали, что при приобъектном приготовлении колера на малярных станциях стоимость малярных работ возрастает на 20— 30%, при этом наблюдаются потери краски, ухудшает­ ся качество составов и работ. Применение рекомендуе­ мых механизмов .позволяет снизить трудозатраты на 1 м2 до 40% и соответственно сократить затраты ручно­ го труда. Так, при замене ручных работ механизирован­ ными сокращение затрат ручного труда на каждые 10 л 3 приготовленного раствора составляет 0,92 чел.-смены, по подаче раствора на 1 мг —0,26—0,32 чел.-смены, на каждые 100 м2 затирки поверхности — 1,4—1,5 чел.-сме­ ны, на каждые 100 кг приготовления окрасочных соста­ вов— 0,15—0,26 чел.-смены, при подаче и нанесении окрасочных составов на каждые 100 м2 подготовленной поверхности — 0,13—0,18 чел.-смены и т. д.

Для комплексной оценки уровня оснащенности рабо- чих-отделочников средствами малой механизации и влия­ ния этого показателя на годовую выработку рабочих и сокращение затрат ручного труда приведена номограм­

ма (рис. 13).

'Номограмма характеризует анализируемые показа­ тели тенденции их изменения в зависимости от степени оснащенности сельского строительства средствами ма­ лой механизации и позволяет определить их конкретные значения для рассматриваемой совокупности организа­ ций. Так, с ростом оснащенности одного рабочего сред­ ствами малой механизации от 0,3 до 0,4 шт., или в де­

59