Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Невский, М. В. Квазианизотропия скоростей сейсмических волн

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.28 Mб
Скачать

(2 .4 9 )

кр = 1,08. Если в формуле (2 .5 0 ) коэффициенты

а и Ь выбрат)

соответственно равными некоторым средним значениям 1

,5 0

и 0 ,2 0

при тех

же значениях vm и а, то значение к ~ 1 ,1 0 . Таким

образом,

учет изменения плотностей в прослоях также увеличивает значение коэффициентов анизотропии и в случае непериодически слоистой среды.

Помимо нормального распределения скоростей в разрезе на практи­ ке встречаются и более сложные, где функция плотности распределения имеет, например, три экстремума [2 4 ]. Естественно предположить, что в этом случае статистический материал представляет собой сумму двух нормальных распределений [8 1 ]. Так, например, если разрез по своим литологическим характеристикам является двухкомпонентным, то и по упругим свойствам он ближе к двухкомпонентному разрезу. Однако скорости в каждом материале могут изменяться от некоторого среднего значения до значений, больших и меньших среднего.

Пусть скорости в первом материале распределены по нормальному закону со среднеквадратичным отклонением а ^ . Аналогичные предполо­ жения сделаем и относительно второго материала. Напомним, что в цепом скоростной разрез имеет тонкослоистый характер.

Плотность распределения скоростей в данном случае можно выра­

зить в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 dH(v)

J_

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2 .5 1 )

Здесь Н -

общая мощность тонкослоистой толщи;

 

и 172 - удель­

ные суммарные мощности прослоев первого и второго

компонентов в

пределах толщи; v^m, V2m ~ средние значения скоростей первого и

второго компонентов, а^ ‘и

-

их среднеквадратичные отклонения.

Вычисляя по формулам

(2 .4 9 ) и (2 .4 4 )

с помощью формулы

(2 .5 1 )

коэффициент анизотропии

к и полагая, что плотности в первом

и втором компонентах постоянны и равны соответственно

р^ и р^, по­

лучим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

а-

2

2

rjj

a-

2

Уг

 

к = { 2

V

i v;

[1 + ( —

)

2

— g— [ l + 3 ( ----- )

] | .

(2 .5 2 )

 

i= 1

 

ш

 

vim

 

i = 1 Pivim

Vim

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если в последней формуле положить сг^ = сг2 = 0, т.е.

рассмотреть

строго

двухкомпонентную среду,

то из формулы (2 .5 2 )

получим из­

вестную формулу Ю.В. Ризниченко

[1 ], где коэффициент анизотропии

обозначен через kq;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

 

2

т

 

'1

 

 

 

 

 

 

 

2

 

W i m

1

----- 5-

 

 

 

 

 

 

 

i = l

 

 

i =

1 р: v .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ri

im

 

 

 

 

 

 

72

6

бг= бг=0

б,=бг =0

 

26z

26,

26z

26,

«

 

=

t

: ± i r

4 r h

 

Vp

 

 

 

 

 

\Vp

 

 

 

I I I »

" 'f t l —

ч : * >

 

 

1

 

 

£

 

Ш

 

 

 

 

 

&

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w=ffl

 

 

 

 

 

 

P

 

e

 

 

Л

 

 

 

jj!S

 

! Ы

 

 

 

 

l

^

i

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

|l

 

 

HIT

i i i

vZm

v1m

^Zm

vfm

 

 

vZm

v1m

Vzm

T>1m

Р и с . 21 .

Скоростные модели сред к обоснованию формулы (2 .5 2 )

Следовательно,

формулу

(2 ,5 2 ) можно записать в более удобном

Для анализа виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2

2

п'А

 

 

 

 

 

 

 

 

1/2

 

 

2

1 ,

о + 3

2

 

W i

2

Piv?

 

 

 

i = 1

1 = 1

P J V 2

i= 1

 

i = l

- 1

 

 

 

 

 

 

 

 

1 im

 

Отсюда следует, что к >к . Это

означает,

что отклонение струк­

туры среды от строго периодической увеличивает коэффициент анизо­

тропии. При этом с увеличением

и

он увеличивается, как и при

увеличении различий между v jm и

 

. Приведем численный пример.

Пусть v jm

= 4 ,5 км/сек, V2m = 3 ,0

км?сек,а^=Д2 = 0 ,3 км/сек,

=,?2 "=

= 0,5,

р

. Тогда для kq , т.е. при о

=д = 0, получим *0 = 1,085 .

Если

<т1

2т«0|то к = 1,10 .

 

 

 

Полученному результату можно дать простое физическое истолкова­ ние.

Рассмотрим периодическую двухкомпонентную тонкослоистую среду (рис. 2 1 ^j). Пусть мощности прослоев в этой среде на порядок мень­ ше преобладающей длины волны, а скорости в прослоях равны v^m и v2m' Положим для простоты, что плотности в прослоях равны. Тогда коэффициент анизотропии длинноволнового эквивалента среды будет оп­ ределяться соотношением скоростей v^m и V2m, а также соотношени­ ем суммарных модностей первого и второго компонентов разреза. С о­ гласно формулам (2 .1 6 ), среде, изображенной на рис. 2 1 , а ,будут в кинематическом смысле эквивалентны периодические среды с еще бо­ лее тонкими прослоями, если скорости в них равны v^m и V2m, а со­

73

отношения суммарных мощностей прослоев останутся прежними (рис. 21, б). Заметим, что таких сред будет сколь угодно много.

Рассмотрим теперь двухкомпонентную среду, в которой соотношение мощностей чередующихся прослоев осталось прежним, а скорости в каждой компоненте разреза распределены по нормальному закону при средних значениях, равных v^m и V2m (рис. 21, в ). Эта среда будет иметь также эквивалентные среды с еще более тонкими прослоями. Поскольку формулы для осреднения упругих свойств тонкослоистой среды представляют собой линейные комбинации модулей упругости в тонких прослоях, мы можем несколько перераспределить материалы первого и второго компонентов и построить эквивалентную среду так, как показано на рис. 21, г. В этом случае каждый из прослоев среды будет в свою очередь тонкослоистым и, следовательно, анизотропным. Согласно результатам предыдущего раздела, анизотропность тонких прослоев увеличивает коэффициент суммарной анизотропии в тонкослои­ стой толще.

Следовательно, полученный вывод физически вполне объясним.

Г л а н а тр еть я

ГОДОГРАФЫ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЛН ДЛЯ ПОПЕРЕЧНО-ИЗОТРОПНОЙ СРЕДЫ И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

Детальное исследование характера изменения скоростей упругих волн в тонкослоистых средах, проведенное в главе второй,позволяет перейти к решению непосредственно прямых и обратных задач сейсмо­ разведки в поперечно-изотропных средах. В настоящей главе аналити­ чески и численно исследуются годографы отраженных сейсмических волн для слоистых поперечно-изотропных сред с горизонтальными гра­ ницами раздела, анализируется возможное влияние квазианизотропии скоростей на результаты решения обратных задач сейсморазведки и Даются новые способы изучения анизотропии скоростей в реальных средах по вертикальным и горизонтальным годографам сейсмических волн.

1. ГОДОГРАФЫ ОТРАЖЕННЫХ ВОЛН ДЛЯ МНОГОСЛОЙНОЙ ПОПЕРЕЧНО-ИЗОТРОПНОЙ ГОРИЗОНТАЛЬНО-СЛОИСТОЙ СРЕДЫ

Модель среды

Рассмотрим n-слойную горизонтально-слоистую среду, покрываю­ щую плоскую горизонтальную отражающую границу. Пусть каждый из слоев покрывающей толщи является поперечно-изотропным с осью симметрии, перпендикулярной границам раздела между слоями (рис. 2 2 ).

Мощности слоев обозначим через

, а эффективные упругие парамет­

ры поперечно-изотропных слоев -

через Vjp|<,

и К^О <k^n).

Пусть мощности слоев

достаточно велики по сравнению с длиной

распространяющейся волны, а эффективные упругие параметры в пре­ делах каждого слоя постоянны и изменяются лишь при переходе от

слоя к слою. Таким

образом, мы рассматриваем однородно-слоистую

многослойную поперечно-изотропную среду.

 

Зависимость нормальной скорости в некотором

k -м слое покрыва­

ющей толщи от угла

i между нормалью к фронту волны и осью сим­

метрии (осью

0Z на рис. 2 2 ),

т.е.

зависимость

V^O), описывает­

ся формулами

(2 .2 3 )

и (2 .2 4 )

соответственно для SH.P и SV волн.

Индикатрисы лучевых

скоростей,

т.е.

у^(б), для каждого слоя выра­

жаются формулами ( 2 . 1 1 ), где под

в следует понимать угол падения

луча на плоскую границу слоя.

 

 

 

Для указанной модели среды требуется найти точные уравнения годографа волны, отраженной от плоской горизонтальной границы раз-

75

о

 

 

Н, &

Vi Ш

 

Hz вг > 4 J

Kz Ш

 

--------- ^

---------------------

Ни

►&ч| W i >

Р и с . 22. Модель среды

 

 

1\|

д

________________________ Л___

чп

Нп

 

t k .

Z\| Отражающая граница

Н

цела, подстилающей описанную п—слойную поперечно-изотропную среду.

Мы рассмотрим лишь годографы монотипных волн для такого рода среды, поскольку и в этом случае задача достаточно усложняется по сравнению со случаем изотропных сред. Однако все приведенные ниже выкладки можно при необходимости перенести и на случай обменных волн.

Для вывода точных уравнений годографа необходимо учесть прелом­ ление лучей на промежуточных границах. Законы отражения и прелом­ ления лучей в анизотропных средах, как указывалось, выполняются в несколько иной форме, чем в изотропных средах. Поэтому необходимо подробнее рассмотреть вопрос об отражении и преломлении лучей в поперечно-изотропной среде.

Об учете отражения и преломления лучей

Рассмотрим отражение и преломление лучей на плоской границе раздела между двумя поперечно-изотропными средами, оси симметрии которых перпендикулярны границе раздела. Известно [9 9 ], что законы отражения и преломления лучей на границе раздела между двумя сре­ дами по существу выражают равенство кажущихся скоростей распрост­ ранения падающей, отраженной и преломленной волн вдоль границы. Так, для волны, падающей на границу и преломленной во вторую среду, кажущиеся скорости да границе раздела должны совпадать. Аналогично кажущаяся скорость падающей волны должна совпадать с кажущейся скоростью волны отраженной.

Нами было найдено несколько форм представления кажущейся ско­

рости в поперечно-изотропной среде

(2 .1 3 ) - (2 .1 5 ). В

данном случае

нам будет удобнее воспользоваться

уравнением (2 .1 4 ).

Рассмотрим

вначале случай отражения лучей.

 

 

Обозначим угол падения нормали к фронту волны через i |, а ост­ рый угол между нормалью к фронту отраженной волны и перпендикуля­

76

ром к границе,

т.е. угол отражения нормали, через i ^ Согласно фор­

муле

(2 .1 4 ),

имеем

*

V(ix)

 

V(i2)

V

ss __________

^

------------— ,

 

sin

 

sin i2

Из этого уравнения следует, что в рассматриваемом случае поперечно­ изотропной среды с осью симметрии, перпендикулярной границе разде­

ла, углы падения и отражения нормалей равны, т.е. i

i 2 , если фун-

V(i)

а в силу этого

кция ----- -— монотонно изменяется на отрезке [ 0, 77/ 2],

sin i

 

уравнение

 

V(i)

( 3 . 1 )

—;—-= const

Sin 1

 

имеет единственное решение. Необходимым условием этого является

сохранение знака производной — [ —^ -]

при i f [ 0, 77/ 2 ].

 

 

di sin i

 

Рассмотрев производную, можно показать, что указанное условие

имеет следующий вид:

 

sign [ (

d In V

)tg i —1 ]= const

(3 .2 )

di

 

 

 

при i t [ 0, 77/ 2].

Покажем, что для поперечно-изотропных сред, по крайней мере для

реально возможных значений параметров кр. *SH>

и

условие

единственности решения уравнения (3 .1 )

выполняется. Так,

для волн

SH можно доказать выполнимость условия (3 .2 )

в аналитическом виде.

Используя уравнение (2 .2 3 ), получим

 

 

 

 

d lnVSH

U |H — П sin^i

 

 

 

 

. tgi (

 

< 1.

 

 

 

 

di

1 + (кgp —l)sin i

 

 

 

 

Для поперечных волн

SV и продольных волн доказательство

выпол­

нимости условия

(3 .2 )

в аналитическом

виде связано с весьма

гро­

моздкими выкладками. Поэтому мы ограничимся графическим поясне­

нием выполнимости этого условия (рис.

2 3 ) для некоторых характер­

ных моделей поперечно-изотропных сред.

Из выражения (3 .2 ) видно,

что условие однозначности решения уравнения

(3 .1 ) может нарушаться

 

d In V

Вследствие этого вы-

в случае больших значений производных---------.

 

di

 

брано несколько типов поперечно-изотропных сред, характеризующихся

77

v, м /сек

циентов анизотропии кр и *gу В качестве моделей поперечно-изо­ тропной среды выбрана двухкомпонентная периодическая тонкослоистая среда. Упругие параметры тонких прослоев, соотношение их мощностей и плотностей, а также эффективные параметры длинноволновых э квива-' лентов тонкослоистой среды приведены в табл. 5.

V(i)

На рис. 23 видно, что зависимости —:—— являются монотонно sin i

убывающими, даже в случае весьма больших значений производных

dinVp gy

--------- '■— . Согласно экспериментальным данным, приведенным в гла-

di

 

 

ве I, и результатам расчетов главы

[I, рассмотренные типы попереч­

но-изотропных сред с такими большими значениями

коэффициентов, как

l,2 6 -fl,4 3 и ksv = 1,24^2,04,

и производных

^ *n ^P.SV можно

 

 

di

78

Таблица 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Параметры моделей сред к рис.

23

 

 

 

 

 

Номер

V1P -

V1S-

ПР

"S

Ш

S

> '

vis-

Ksv

модели

м/сек

м/сек

 

 

 

 

м/сек м/сек

 

 

1

4500

2760

1.5

3,2

5,00

1,20

4030

1650

1,07

1,47

2

4500

2760

2,25

4,6

5,00

1,20

3360

1240

1,26

1,80

3

4500

2760

2,25

4,6

1,00

1,20

2500

800

1,43

2,04

4

4500

2480

2,25

2,24

1,00

1,20

2500

1380

1,38

1,24

считать предельными для случая реальных сред, поскольку на практи­ ке в большинстве случаев наблюдаются меньшие значения коэффициен-

d In Vp gy

тов анизотропии и, следовательно, производных----------■’---- Приведен- di

ные соображения позволяют считать, что необходимое условие единст­ венности решения уравнения (3 .1 ), очевидно, выполняется в подавляю­ щем большинстве реальных поперечно-изотропных сред. Следовательно, для реальных поперечно—изотропных сред с осью симметрии, перпенди­ кулярной отражающей границе, углы падения и отражения нормалей равны между собой. Следует отметить, что в случае неортогональности оси симметрии и отражающей границы углы падения и отражения норма­ лей в анизотропной среде не равны [ 2 4 ].

Мы рассмотрели отражение нормалей к фронтам волн на плоской границе раздела. Для поперечно-изотропных сред каждому направлению нормали к фронту соответствует определенное направлениелуча. Связь между этими направлениями дается уравнениями (2 .1 1 ). Поэтому для перехода от углов падения и отражения нормалей к углам падения и

отражения лучей следует воспользоваться вторым

из уравнений (2 .1 1 ),

связывающим значения углов

i и в,

 

 

 

 

 

dlnV(i)

 

в 2 = i2 +

, d l n V ( i ) ч

= i| + arctg (

 

arctg (—

------) 1.

 

di

i -И

 

 

 

:12

Из последних равенств следует,

что угол падения луча равен углу

отражения, т.е.

 

рассматриваемого нами случая границы

раздела, ортогональной оси симметрии среды.

 

 

Рассмотрим случай преломления лучей на плоской границе между

двумя поперечно-изотропными средами,

оси симметрии которых ортого­

нальны границе раздела. Пусть зависимость нормальной скорости от

угла i в первой среде есть

V^(i),

а угол падения нормали на границу

равен

i ^ ; зависимость нормальной скорости от угла

i во второй среде -

V^U).

угол преломления нормали -

i

По формуле

(2 .1 4 ) имеем

79

v* v l(* l)

v 2^ 2^

( 3 . 3 )

sin ij

sini2

 

Из последнего уравнения при известном значении угла

можно

найти угол преломления нормали i 2 •Зная угол преломления нормали, находим угол преломления луча по формуле

dlnV2(i)

в2 = i2 + arctg (-— -------) | i=i2

Необходимое условие единственности решения уравнения (3 .3 ) отно­ сительно i2 имеет вид, аналогичный условию (3 .2 ). Заметим, что ре­ шение уравнения (3 .3 ) можно получить как графически, с последующи-' графическим определением угла в 2 , так и численно. Первый способ предложен в работе Гассмана [4 ], второй мы подробно рассмотрим далее для всех трех волн Р, SV и SH в поперечно-изотропной среде.

Обобщая формулу (3 .3 ), получим

sini,

sin ip

sin i_

/ о л.)

1

к

n

WW " " ■ w

Вформуле (3 .4 ) под V^(i) понимается любое из уравнений инди­ катрис нормальных скоростей для волн P,SV и SH в зависимости от

того, какие волны рассматриваются. При известном значении угла 1^ углы преломления нормалей в каждом из слоев можно вычислить по урав

нению (3 .4 ). Так, для волн SH из уравнений (2 .2 3 )

и (3 .4 ) имеем

Р2 =-

sin^ 1,

 

 

 

 

 

 

 

(3.4а)

VJ_SHk^1 + (KSH—Dsin2 iU]

 

 

Из последнего уравнения находим значение угла

в зависимости

от параметра р

 

 

 

 

 

 

 

d 2 V 2

 

И

 

 

 

Sk

 

 

ikSH^P) = аresin

Р 1

 

(3 .5 )

-d2V2

( к 2

1)

 

 

 

 

 

Р XSk

SHk

 

 

По формуле

(3 .5 )

можно вычислить углы преломления нормалей

к фронтам волн

 

 

 

 

siniisH

SH в каждом из слоев, принимая, что р

а значение угла 1^ ц

в первом слое

известно.

VlSH(ilSH)

 

80

Для продольных волн значение угла

ikp можно выразить через

si п i j р

 

Р =-----------—и упругие параметры к-го

слоя аналогичным образом:

Vip (iip)

 

ikp(p) = arcsin

вк(Р) \/вк(р) - 4Лк(Р)Ск

(3 .6 )

2Ак(р)

 

 

 

где Вк(р) = (

--------2^ k) ( 2- q k) + ак;

 

Р

VlP k

(3 .7 )

 

 

 

А к (р) = (-

Д

-----------^ 2 - ь к ;

 

 

р v iPk

 

ск(р) = 4 (1—qk)

 

В формулах

(3 .7 ) постоянные /Зк, а к, Ьк^ квыражаются через эф­

фективные упругие параметры поперечно-изотропного слоя по формулам (2 .2 5 ). Для поперечных SV волн значение угла выражается формулой, Подобной (3 .6 ), где перед радикалом в квадратной скобке следует Взять знак минус, а параметр р равен

sinilSV

Р = ----------------- , v lSV(ilSV}

Формулы (3 .5 ) и (3 .6 ) позволяют решать задачу о преломлении Нормалей в поперечно—изотропной среде численно, задавая значение Угла падения нормали в первом слое. Величины углов преломления лу­ чей можно вычислить по найденным значениям углов преломления нор­ малей ik

d In Vk(i)

<9k = ik + arctg (---- ---------) |

1 i=ik

Заметим, что поскольку углы ik являются функциями р, то и углы бк будут функциями этого же параметра.

Точные уравнения годографов

Время пробега волны вдоль отрезка луча в k-м слое покрывающей 1'олщи равно

A^k vk(0k) cos бк

81

6 1257

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ