Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Невский, М. В. Квазианизотропия скоростей сейсмических волн

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.28 Mб
Скачать

 

Р ис.

42 . Скоростные разрезы

УЗК для

 

различных осадочных толщ по трем райо­

 

нам СССР

 

 

 

 

А -

Белорусская ССР, Припятская впа­

 

дина (скв. Р -15, Осташковичская пло­

 

щадь)

 

[7 9 ]: а - УЗК,

б _ КС, в -

НГК;

 

Б — северные районы

Краснодарского

 

края (скв. 16, Крыловская площадь)

 

 

[1 1 0 ];

В - Башкирская АССР (скв. 32,

 

Южно-Грязнушинская площадь) [111]

 

примеры скоростных разрезов Краснодарско­

 

го края и Поволжья показывают большую

 

пригодность районов северного борта При-

 

пятского прогиба в БССР для постановки

 

экспериментальных работ по изучению

 

сейсмической квазианизотропии.

 

 

1. КРАТКАЯ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ

 

ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ЭКСПЕРИМЕНТА

0976070

И ВЫБОР ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

Исследования анизотропии скоростей сей­

 

смических волн в осадочной толще проведены

 

на двух разведочных площадях Белоруссии -

 

Октябрьской и Осташковичской, расположен­

 

ных в пределах Калинковичского, Светло­

 

горского и Петриковского районов Гомельс­

 

кой области.

 

 

 

 

В геологическом отношении район экспери­

 

ментов

является участком северного

бор­

 

та Припятского прогиба. По строению крис­

 

таллического фундамента Припятский прогиб

 

представляет собой сложно построенный гра­

 

бен, отделенный глубинными субширотными

 

разломами от Белорусского кристаллическо­

 

го массива на севере и Украинского щита

 

на юге

[1 1 2 ].

 

 

 

 

Кристаллический фундамент сложен по­

 

родами архея, нижнего и среднего проте­

 

розоя, мощный чехол осадочных пород пред­

 

ставлен отложениями верхнего проте­

 

розоя

 

(рифейский и вендский

комплек­

 

сы ) девонской, каменноугольной,

пермс­

 

кой,

пермо—триасовой,

юрской, меловой

 

 

 

 

 

 

133

132

палеогеновой и неогеновой систем. В северной части Припятского про­ гиба (в том числе и на площадях исследований) в пределах осадочного чехла выделяются' четыре литолого-стратиграфических комплекса. Ниж­ ний (первый) сложен песчаниками рифея и венда. Второй комплекс представлен карбонатно-терригенными отложениями живетского и франского ярусов. В третий входят преимущественно галогенные породы: нижняя соленосная толща франского яруса, представленная в основном чистой каменной солью с небольшим количеством пропластков глини­ сто-карбонатных пород; межсолевые отложения фаменского яруса, со­ стоящие из чередования прослоев доломитов и глинистых известняков; верхняя соленосная толща и надсолевые породы фаменского яруса. Чет­

вертый (верхний) комплекс - терригенные отложения

карбона,

перми

и терригенные и карбонатные отложения мезокайнозоя

[1 1 2 ].

 

Общая мощность отложений первого и второго комплексов

на Ок­

тябрьской площади достигает приблизительно 700 м. Отложения треть­

его

комплекса

имеют мощность до 2 3 0 0 м. Причем преобладающей

является верхняя соленосная толща

(1 1 9 0 -1 4 8 0

м).

Суммарная мощ­

ность отложений четвертого комплекса не превышает

5 5 0 м.

 

По скоростным параметрам в разрезе северного борта Припятского

прогиба выделяют шесть комплексов: 1 ) надсолевые

отложения VnjI =

= 1 6 0 0 -3 1 0 0

м /сек), 2 ) верхняя соленосная толща

(VnjI =

3 4 0 0 -

4 7 0 0 м /сек),

3)

межсолевые отложения (Vnj] =

5 0 0 0 -5 7 5 0

м/сек),

4)

нижняя соленосная толща (VnJI =

4 2 0 0 -4 7 0 0

м /сек), 5)

подсоле­

вые

отложения (V

= 4 2 0 0 -5 0 0 0

м /сек), 6 ) породы кристалличе­

ского фундамента

(Vr = 6 0 0 0 м/сек) ■*-.

 

 

 

При экспериментальных работах

по изучению анизотропии

исследо­

вались скорости упругих волн в верхней соленосной толще. Поэтому нами дается более детальное описание литологического состава и гео­ логического строения именно этой толщи.

Строение соленосной толши фаменского возраста сравнительно слож­ ное, что связано с широким развитием в ее пределах солянокупольных структур. По литологическому составу она подразделяется на две под­ толщи: галогенную и глинисто-галогенную. Первая залегает на размы­ той поверхности межсолевых отложений и сложена крупнокристалличе­ ской каменной солью с незначительным количеством (около 4%) несо­ левых прослоев, в основном глин и мергелей. Эту подтолшу называют также чистой солью.

Выше залегает глинисто-галогенная подтолща, представленная чере­ дованием прослоев чистой каменной соли и несолевых осадочных пород: мергелей, известковистых глин, серых известняков, алевролитов и пес­ чаников. Реже прослои несолевых пород сложены ангидритами и гип­ сами. Толщина прослоев чистой соли, по данным промысловой геофизи­ ки, составляет 1-2 0 м; несолевые прослои имеют примерно такую же

Значения скоростей даны для Октябрьской и Осташковичской площа­ дей БССР.

134

мощность. Эта подтолша именуется также "грязной" или слоистой

солью.

Соотношение мощностей галогенной и глинисто-галогенной подтолщ изменяется по площади. В области соляных куполов наблюдается выжи­ мание чистой соли в ядра, и в этом случае чистая соль слагает весь разрез верхней соленостой толщи. На крыльях куполов и в межкуполь­ ных зонах эта толща представлена в основном глинисто—галогенной подтолшей. Суммарная мощность верхней соленосной толщи на Октябрь­ ской площади достигает 1 480 м, на Осташковичской —до 2 0 0 0 м.

Для исследований выбрано два типа объектов в верхней соленосной толще. Объект I типа - толща слоистой, или грязной соли. Объект

II типа -

толща чистой соли. На каждом из объектов имелись скважи­

ны (скв.

2 -К Октябрьская на объекте I и скв. 1-К Октябрьская на

объекте

II),

Объект I

типа расположен на крыле Октябрьского соляно­

го поднятия,

объект Ц

типа - в области свода поднятия, где верхняя

соленосная толща представлена чистой каменной солью. Сейсмические профили на указанных объектах располагались в областях северного склона Октябрьского соляного поднятия, где углы падения кровли соле­ носных отложений не превышали 5 -7 °. Кроме того, профили задавались в направлениях, близких к направлениям простирания структуры. Надсолевые отложения залегают практически горизонтально.

2.МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РАБОТ

Вкомплекс методов, использованных для изучения анизотропии, вхо­ дили: 1 ) ультразвуковой каротаж, 2 ) вертикальное сейсмическое про­ филирование с профилем пунктов взрыва (ВСП), разноудаленных от устья скважины, 3) наземные наблюдения по КМПВ на различно ориен­ тированных профилях, пересекающихся на скважинах. В лабораторных условиях выполнены измерения скоростей на образцах (при высоких всесторонних давлениях), отобранных из скважин на объектах исследо­ ваний.

Наблюдения в скважинах на ультразвуковых частотах ( f = 25 кгц) имели целью детальное изучение скоростного строения объектов. При исследованиях УЗК, выполненных лабораторией скважинной сейсмики ИФЗ АН СССР, использовалась аппаратура, разработанная в институте. Подробное описание этой аппаратуры и методики обработки результатов приведено в [8 0 ].

Ультразвуковой каротаж проведен в скважинах 1-К и 2-К в интер­ валах глубин соответственно 4 4 6 -9 2 3 и 8 9 -8 4 3 м. При этом исполь­

зовался зонд с измерительной базой ДХ = 620^635

мм.

Расстояние

от ближайшего излучателя до приемника составляло

2 1 5 0

мм. При

интерпретации кривых

At для получения скоростных

разрезов отсчет

времени производился

через интервалы глубин, равные 0,5

м.

Наблюдения по ВСП для изучения скоростей распространения сейсми­ ческих волн в различных направлениях выполнены в указанных скважи­ нах с аппаратурой, разработанной в ИФЗ АН СССР. Наземный блок ап­

135

паратуры включает станцию ПМЗ-64, скважинный снаряд представляет собой гирлянду из семи зондов, расположенных на расстоянии 20 м один от другого. В каждом из зондов использованы вертикальные сей­ смоприемники СВМ -30. Верхний зонд снабжен реверсивным прижимным устройством, остальные - скользящими прижимами. Подробное описа­ ние аппаратуры приведено в работе [1 1 3 ].

Регистрация колебаний производилась на широкополосной фильтрации (0 -1 3 0 гц). Для возбуждения колебаний использованы скважины глу­ биной 20 м. Глубина взрывных скважин контролировалась непосредст­ венным промером и по записям вертикального времени.

При работах по КМПВ регистрация колебаний осуществлялась стан­ цией "Поиск" на "открытом" канале (5 -1 2 5 гц). Использовались оди­ ночные сейсмоприемники СВМ -30 (при шаге между ними 2 5 м).

Системы наблюдений использованного комплекса сейсмоакустических методов приведены на рис. 43 . На рисунке видно, что системы наблю-

Р и с . 43 . Системы наблюдений применявшегося ком­ плекса методов на объектах I (а ) и II (б) типов

1 - наблюдения по УЗК; 2 - по ВСП; 3 - по КМПВ

136

пений по ВСП и КМПВ предполагали комбинирование и увязку данных горизонтального и вертикального профилирования. Примененный комп­ лекс методов УЗК, ВСП и КМПВ позволил осуществить привязку и уточнить природу волн, зарегистрированных на наземных профилях. Со­ четание наблюдений при нормальном падении при ВСП с наблюдениями из удаленных пунктов взрыва при ВСП и КМПВ позволило изучить скорости распространения сейсмических волн на исследованных объек­ тах по различным направлениям.

В дополнение к УЗК на образцах соли из скважин 1-К и 2-К вы­ полнены измерения скоростей при высоких всесторонних давлениях в лаборатории физических свойств ИФЗ АН СССР по методикам прозвучивания и продольного профилирования на частотах f = 70 кгц [6 7 , 114].

3. СКОРОСТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ПО ДАННЫМ УЛЬТРАЗВУКОВОГО и с е й с м и ч е с к о г о к а р о т а ж а

В результате УЗК получены детальные скоростные разрезы на объ­ ектах I и II типов. Наблюдения по ВСП при нормальном падении волн (X = 50 и 100 м) позволили иметь скоростную характеристику изу­

чаемых объектов

в сейсмическом диапазоне частот (рис.

4 4 -4 7 ).

Рассмотрим вначале скоростное строение-покрывающей надсолевой

толщи. На объекте

I типа в интервалах глубин 1 2 0 -6 3 0

м эта толща,

по данным УЗК, представлена тонкослоистой средой. Мощности отдель­ ных прослоев составляют 1 -25 м. Дифференцированность скоростей в тонких прослоях различна в разных интервалах глубин. Так, в интерва­ ле 1 2 0 -3 5 0 м имеются лишь отдельные тонкие прослои с повышенны­ ми скоростями (Н = 170, 210, 270, 330 и 350 м), в промежутках между которыми скорости варьируют очень незначительно - на 100- 120 м/сек. На глубине 3 5 0 -4 1 0 м дифференциация по скоростям не­ сколько большая, изменение скоростей от прослоя к прослою носит ритмичный характер, т.е. чередуются тонкие прослои приблизительно одинаковой мощности с повышенными и пониженными скоростями. Раз­ личие скоростей в прослоях на этом интервале глубин в среднем до­ стигает приблизительно 500 м/сек.

В интервалах 4 1 0 -6 3 0 м разрез сохраняет тонкослоистое строение, но дифференциация скоростей несколько меньшая. Скорости варьируют в среднем на 2 0 0 -3 0 0 м/сек. Таким образом, в целом в покрываю­ щей надсолевой толще дифференциация по скоростям невелика.

На сейсмических частотах по данным ВСП скоростной разрез покры­ вающей толши можно аппроксимировать серией пластов с постоянными скоростями. Пластовые скорости, согласно рис. 46, изменяются в по­

крывающей толще на объекте I

типа от

1600 до 2 7 0 0 м/сек. Сред­

няя скорость до кровли 'соли'

(Н =630

м) в покрывающей надсолевой

толще составляет 2 10 0 м/сек.

На объекте II типа ультразвуковым каротажем исследован лишь не­ большой интервал глубин покрывающей толщи (4 5 0 -5 1 0 м). В этом интервале разрез имеет тонкослоистый характер, а колебания скорости

137

V, м /сек

Р и с . 44 . Скоростные раз­ резы по УЗК и ВСП на объ­ екте I типа (скв. 2-К)

1 - интервальные скоро­ сти по УЗК; 2 - пластовые скорости по ВСП (Х=50 и

100 м ) [1 0 8 ]

2 0 0 0

1

т о

К м / с е к

— г - ---------

1--------------

1-------

000 -

Р и с . 4 В. Скоростные раз­ резы по УЗК и ВСП на объ­

екте И типа (скв. 1-К)

700

Условные обозначения см. на рис. 44

800

Н,М

138

Упл! м/сен

WOO ZOOD 3000 4000 5000

в прослоях в среднем не превосходят 5 0 0 м/сек, т.е. и в этом случае дифференциация по скоростям в тонких прослоях невелика.

Пластовые скорости, по данным ВСП, в покрывающей толще на объ­

екте II типа изменяются в пределах

1 5 0 0 -3

0 5 0 м/сек. Средняя ско­

рость до кровли "соли" составляет

2200 м/

сек.

Непосредственными объектами изучения в данных экспериментах являлись толстые пласты в глинисто-галогенной толще (толща "соли"). Скоростное строение толщи на объектах I и II типов существенно различно.

На объекте I типа, по данным УЗК, глинисто-галогенная толща в интервале глубин 6 3 0 -7 5 0 м представляет собой типичную тонкосло­ истую среду с сильной дифференцированностью по скоростям. Мощности тонких прослоев в среднем не превышают 10 м, скорости изменяются очень сильно. В целом изменение скоростей с глубиной носит характер ритмического чередования тонких прослоев с повышенными и понижен­ ными скоростями.

В интервале глубин 6 3 0 -7 5 0 м скорости варьируют от 4 6 0 0 м/сек

в чистой

соли до 2 0 0 0 м/сек в несолевых прослоях. В интервале

7 5 0 -8 5 0

м дифференциация по скоростям несколько меньшая, а про­

слои чистой соли имеют большую мощность. Здесь скорости изменяются

от 4 6 0 0 м/сек в чистой соли до

2 8 0 0 -2 9 0 0 м/сек в несолевых про­

слоях.

 

 

м) в интервалах глубин 6 3 0 -7 5 0

По результатам ВСП (X = 100

и 7 5 0

-8 5 0

м выделены пласты с

пластовыми скоростями соответст­

венно

3 5 0 0

и 4 1 5 0 м/сек. Выделение слоев хорошо выдерживается и

при наклонном прохождении волн через слои, что видно по годографам первых волн при ВСП из удаленных пунктов взрыва, приведенных на рис. 47.

139

На объекте II

типа глинисто-галогенная толща в интервале глубин

5 1 0 -7 0 0

м является практически однородной в скоростном строении.

Скорости

по УЗК

варьируют весьма незначительно, от 47 50 до

4 600 м/сек. Тонкая слоистость в распределении скоростей не выраже­ на. Следует отметить, что и на больших глубинах (Н >700 м) соле­ носная толща также однородна по скоростям, за исключением трех тон­ ких пропластков осадочных пород, нарушающих указанную картину. За­ кономерного увеличения скорости с глубиной, по крайней мере в интер­

валах

5

1 0 -9 2 0 м,

не наблюдается.

Пластовая скорость, по

данным

ВСП

(X

= 50 м),

в интервале 5 1 0

-7 0 0 м составляет 4 7 0 0

м/сек.

Таким образом, объекты, выбранные в глинисто-галогенной толще по геологическим данным, существенно различны и по скоростному строению. На объекте 1 типа ярко выражена тонкая слоистость в соче­ тании с сильной дифференциацией по скоростям; на объекте II типа тон­

кая

слоистость

практически отсутствует. Следует заметить, что тон- *

кая

слоистость

разреза глинисто-галогенной толщи на объекте I типа

наблюдается в отношении распределения не только скоростей упругих волн, но и других физических параметров среды.

Так, диаграммы промысловых видов каротажа НГК и КС (рис.4 2 ,а) также Свидетельствуют о тонкослоистом характере разреза глинисто­ галогенной толщи на объекте I типа. При этом дифференциация разреза толщи соли на этом объекте по относительному параметру НГК и ка­ жущимся сопротивлениям значительно больше, чем в покрывающей надсолевой толще. На объекте II типа толща соли практически однород­ на как по скоростям, так и по параметрам НГК и кажущимся сопротив­ лениям.

Как показывают результаты исследований по УЗК в ряде районов Припятского прогиба, наиболее характерные черты из описанных осо­ бенностей скоростного строения объектов I и II типов имеют место не только в районе эксперимента, но и в ряде других районов. Так, на объектах I типа (крылья соляных куполов и межкупольные зоны) скоростные разрезы имеют тонкослоистое строение. Изменение скоро­ стей с глубиной носит характер ритмического чередования прослоев с повышенными и пониженными скоростями. Мощности тонких прослоев в среднем колеблются в пределах 1 -15 м. Дифференциация по скоро­ стям в этих прослоях так же велика, как и в описанных разрезах рай­ она эксперимента.

На объектах II типа (сводовые части куполов) [ 67, 107, 108 ] толща чистой соли практически однородна по скоростям, как и в районе эксперимента.

Таким образом, скоростные разрезы объектов I и II типов в изу­ чаемом районе в значительной мере типичны для ряда районов Припят­ ского прогиба.

140

4.ОЦЕНКА КОЭФФИЦИЕНТОВ АНИЗОТРОПИИ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЛН

ПО ДАННЫМ УЗК И ПРОМЫСЛОВЫХ ВИДОВ КАРОТАЖА

По данным УЗК для объектов I и II типов проведены оценочные расчеты скоростей сейсмических волн в направлениях, перпендикуляр­ ном (\^р) и параллельном (V[ jр) слоистости, а также коэффициентов анизотропии кр. Основной целью при этом являлась оценка возможных значений коэффициентов анизотропии в различных частях разреза гли­ нисто-галогенной толщи. Поскольку расчеты не претендуют на точное вычисление скоростей V р ,V11р и коэффициентов анизотропии, для уп­ рощения реальный акустический разрез аппроксимировался периодиче­ ским двухкомпонентным разрезом. В качестве первой компоненты при­ няты прослои чистой соли, второй компонентой считались породы не— солевых прослоев. Литологический состав глинисто-галогенной толщи в принципе позволяет провести подобную аппроксимацию реального раз­ реза двухкомпонентной средой.

Для расчета всех пяти эффективных упругих постоянных длинновол­ нового эквивалента двухкомпонентной тонкослоистой среды требуется знать значение следующих параметров:

VIP’ V1SnP = V1P'/V2P> nS" Vls/V2S>m= M h2» 8= Р\/ р2'

(4-D

Если значения их

известны, то по формулам (2 .3 3 ) - (2 .3 7 )

и

(2. i 1), (2 .2 3 ), (2 .2

4 ) можно получить величины \|р( кр, Kgjj,

у± и

К, а

также индикатрисы нормальных и лучевых скоростей для длинноволно­ вого эквивалента-тонкослоистой среды.

Заметим, что формулы (2 .3 3 ) - (2 .3 7 ) можно применять для рас­ чета скоростей длинных (сейсмических) волн в тонкослоистой среде при выполнении следующих условий.

1.Мощности чередующихся тонких слоев должны быть приблизитель­ но на порядок меньше преобладающей длины волны, т.е. Ah;<0,lA.

2.Мощность тонкослоистой пачки (пласта), в которой производит­

ся расчет скоростей,

должна быть больше преобладающей длины волны,

т.е. Н = £ Ahj >А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II

и

При выполнении этих условий, согласно результатам главы

работ [8 3 , 8 5 ], формулы

(2 .3 3 ) -

(2 .3 7 ) обеспечивают достаточ­

ную для практики точность.

Как показывают скоростные разрезы

УЗК

на объектах I и II

типов (см. рис.

4 4 ), а также графики пластовых

скоростей (см. рис.

4 5 ), указанные условия приближенно выполняются

для исследуемых тонкослоистых толщ.

 

 

 

Поскольку по данным УЗК мы имеем информацию лишь о распреде­

лении скоростей Р волн и не можем оценить величины V

ц^

при

расчетах мы ограничивались

вычислением скоростей

\^р, Vnp, а также

х-р При этом

для расчета Vjp использовалась

формула (2 .33), а

для расчета

У ц р - формула

(2 .4 1 а ), которая

дает

возможность при­

141

ближенно вычислить значение Умр>не располагая данными о величине параметра ng.

Остановимся теперь на выборе значений параметров V^p, т ,п р и 8 для расчетов скоростей сейсмических волн и коэффициентов анизот­

ропии в глинисто-галогенной толще. Поскольку скорости по УЗК в про­

слоях чистой соли выдерживаются по разрезу

практически

постоянны­

ми (см. рис.

4 4 ), значение V^p выбрано постоянным и

равным

4 6 0 0 м/сек.

Скорости в несолевых прослоях

изменяются достаточно

заметно - от

2 0 0 0 до 3 0 0 0 м/сек. Поэтому

при расчетах в качест­

ве величины

Vgp выбирались среднеарифметические значения скоростей

в несолевых прослоях в пределах каждого мощного пласта. Однако од­ нозначно определить величину V2p n o данным УЗК не представляется возможным, поскольку на скоростных разрезах имеется достаточно большое число прослоев с промежуточными значениями скоростей, на­ пример, около 3 5 0 0 -3 8 0 0 м/сек, которые в равной мере можно считать как несолевыми, так и сложенными чистой солью и несолевы­ ми породами. Расчленение тонкослоистой толщи на солевые и несоле­ вые пропластки можно более уверенно провести с привлечением данных промысловых видов каротажа, например КС и НГК, так как прослои чистой соли на диаграммах КС и НГК характеризуются максимумами кажущегося сопротивления и относительного параметра НГК. Но и при использовании этих данных остается некоторая неоднозначность в вы­ делении солевых и несолевых прослоев, связанная прежде всего с точностью и детальностью наблюдений в скважинах при используемых на практике размерах зондов. Поэтому при расчетах мы задавались несколькими возможными значениями скоростей V2p, а следовательно, и несколькими значениями параметра Пр„

Поскольку уверенные данные о плотностях пород в естественном залегании отсутствовали, при всех вариантах расчетов значение пара­ метра S было принято равным единице. Расчеты главы II показывают, что неучет изменения плотностей в прослоях может занизить значе­ ние кр не более чем на первые единицы процентов.

В качестве параметра m при расчетах принималось отношение сум­ марных мощностей прослоев соли и осадочных пород в пределах каж­

дого

толстого пласта. Это соотношение оценивалось по диаграммам

НГК и КС, но как отмечалось,

однозначного определения

ш получить

не удается. Поэтому величина

m изменялась в допустимых

пределах,

определенных по кривым НГК и КС, для различных вариантов рас­

четов.

 

 

 

Исходные параметры для расчетов скоростей

р> V||p и коэффици­

ента

к р , а также значения этих величин для двух

пластов слоистой

соли

в интервалах глубин 6 3 0

-7 5 0 и 7 5 0 -8 5 0 м

на объекте I типа

приведены в табл, 7*. Результаты расчетов показывают, что коэффици­

енты анизотропии в верхнем слое (Н = 630^-750

м) могут достигать

значений кр = l,0 9 f l,1 0 , а в интервале глубин

7 5 0 -8 5 0 м, где

дифференцированность разреза по скоростям несколько меньшая, а ве­ личина ш больше отличается от единицы, кр = 1 ,0 4 -г 1,05.

142

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ