Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мухин, А. И. Международный монополистический бизнес в ФРГ

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.63 Mб
Скачать

В производстве синтетического каучука иностранный капитал непосредственно не участвует. Однако крупней­ шее в этой отрасли специализированное предприятие в Марле, принадлежащее группе «ИГ Фарбениндустри», было построено в 1953 году с помощью американских фирм. Различные сорта каучука производятся на нем по лицензиям американских каучуковых монополий «Файрстоун» и «Гудрич процес корпорейшн», а сырье (бутан) поставляется на завод в Марле с нефтеперерабатываю­ щего завода^ принадлежащего «Эссо АГ» (капитал США).

Аналогичным образом зависят от американского, а также английского капитала и более крупные химические комбинаты, где производится синтетический каучук. Так, «Байер» производит на своем основном предприятии в Леверкузене хлоропреновый каучук по лицензии «Дю­ пон» (США). На предприятие «Байер» в Дормагене, про­ изводящее особый сорт каучука — полибутадиен марки «буна СВ», исходное сырье (бутадиен) поставляется ком­ панией «Эрдёльхеми АГ». Таким образом, в данном слу­ чае иностранные монополии выступают как лицензиаты и поставщики полупродуктов, необходимых для произ­ водства синтетического каучука на предприятиях груп­ пы «ИГ Фарбениндустри».

Однако в резинотехнической промышленности, пере­ рабатывающей синтетический и натуральный каучук в различные изделия из резины, особенно в шинной, на ко­ торую приходится более половины всего производства резинотехнических изделий, иностранный капитал игра­ ет ведущую роль. Кроме научно-технического превосход­ ства иностранные резиновые монополии для своего про­ никновения в эту отрасль широко использовали и то обстоятельство, что в их руках находились и фактически находятся производство и экспорт типично «колониаль­ ного» сырья — натурального каучука.

Самыми крупными иностранными фирмами в шинной промышленности ФРГ являются англо-итальянская «Дойче Данлоп гумми компани» (дочернее общество «Данлоп — Пирелли») и французская «Мишлен». Фран­ цузский капитал, контролирует также саарскую фирму «Клебер Коломб райфен унд технише гуммиверке АГ». Итальянская компания «Фейт — Пирелли» также специа­ лизирована на производстве шин..Однако в целом влия­ ние американского капитала (в лице прежде всего

40

«Файрстоун тайе энд раббер компани») преобладает. Его доля еще больше возрастет, когда будет осуществ­ лен проект строительства фирмой «Гудьир» крупного шинного завода в Брухзале.

В делом иностранный капитал прямо контролирует больше половины всего производства шин в ФРГ; кроме того, сфера его влияния расширяется путем предостав­ ления западногерманским фирмам американских лицен­ зий.

Большое влияние иностранного капитала в химико­ фармацевтической промышленности объясняется главным образом тем, что накануне и особенно в годы второй ми­ ровой войны в США, Англии, Швейцарии были открыты и освоены для массового промышленного производства новые виды лекарств: антибиотики, стероидные гормоны, ряд витаминов и вакцин, чего не было в Германии, хотя в довоенный период она занимала первое место в капита­ листическом мире по производству лекарств. Очевидно, что для производства новых видов лекарств западногер­ манские химические и химико-фармацевтические фирмы должны были воспользоваться иностранными патентами и лицензиями. На этой основе в ФРГ проникал главным образом американский капитал. Еще раньше, в межво­ енный период, в этой отрасли обосновались крупные швейцарские химические концерны.

В послевоенный период швейцарским и американским фирмам в ФРГ противостояли главным образом неболь­ шие. хотя и многочисленные, фармацевтические фирмы, не считая предприятий группы «ИГ Фарбениндустри» (особенно «Байер» и «Хёхст»), которые производили главным образом исходные материалы для производства медикаментов. Разумеется, концерны группы «ИГ Фар­ бениндустри» имели и имеют крупные исследовательские лаборатории, в которых в разное время был открыт ряд важных лекарств.

Примерно 10% всего производства медикаментов в ФРГ приходится на швейцарские фирмы и 9% на аме­ риканские (в данном случае не учитывается косвенное влияние иностранного капитала). Наиболее важные по­ зиции в химико-фармацевтической промышленности ФРГ занимают дочерние общества всемирно известных швей­ царских фирм— «Сиба — Гейги», «Сандоц», «Гофман — Л а Рош».

Тем не менее доля американского капитала возра­

41

стает. Заслуживают упоминания прежде всего аме­ риканские фирмы «Пфайзер ГмбХ, Карлсруэ» и «Хемише фабрик фон Гейден АГ, Мюнхен».

Электротехническая и электронная промышленность

Среди отраслей машиностроительной промышленно­ сти участие иностранного капитала в электротехнической и электронной промышленности по своим масштабам за­ нимает первое место (свыше 1,9 млрд, марок). Иностран­ ный контроль или участие распространяется на 297 фирм с общим капиталом свыше 2,7 млрд, марок. Доля ино­ странного капитала в них составляет, таким образом, в среднем около 70%. Приблизительно 7з номинального капитала всех обществ по капиталу в рассматриваемой отрасли находится в руках иностранцев.

Иностранные участия в этой отрасли относятся к чис­ лу старейших в Германии, однако до последних дней жертвами иностранной, в первую очередь американской, экспансии становятся все новые предприятия ФРГ. Сре­ ди иностранных дочерних обществ есть и гиганты, и кар­ лики; есть предприятия, находящиеся в полной собствен­ ности иностранцев, есть и портфельные вложения. Среди последних наиболее известны портфельные инвестиции в «АЭГ телефункен» [11,7% принадлежат «Дженерал электрик оверсиз капитал корпорейшн» (США)] и «Осрам ГмбХ» [21,45% в руках «Интернешнл дженерал элект­ рик компани» (США)]4. Швейцарские банковские моно­ полии скупили свыше 17% акционерного капитала «Кон- тиненталь-электроиндустри АГ» и т. Д. Между иностран­ ным и собственно западногерманским капиталом налицо соотношение сил, напоминающее положение в химической промышленности ФРГ, где особенно высокая степень монополизации если и не стала на пути вторжения ино­ странного капитала, то во всяком случае заставила счи­ таться с собой в выборе сфер своего приложения.

Из девяти крупнейших электротехнических и элект­ ронных компаний в ФРГ пять являются дочерними обще­ ствами иностранных монополий (см. табл. 9). Эти пять иностранных дочерних концернов хотя и сильно уступают по своей финансово-экономической мощи крупнейшим электротехническим концернам ФРГ, особенно «Сименс» и «АЭГ телефункен», все же в совокупности представля­ ют большую силу. Так, их доля в совокупном обороте

42

 

Т а б л и ц а 9

Крупнейшие иностранные компании

в электротехнической

и электронной промышленности

ФРГ (1972 г.)

Капитал Д очерн ие общ ества (м лн. ма-

рок)

И ностран ­ ное у ч а ­ Иностранные владельцы сти е (% )

«ИВМ Дойчланд ГмбХ,

900,0

Штутгарт»

 

 

 

оборот 4280 млн. ма­

 

рок; колич. занятых

 

22,1 тыс.

 

 

260

«Альгемайне дойче Фи-

липс-индустри (Альдефи)

(1969 г.)

ГмбХ, Гамбург»

 

 

оборот 2925 млн. ма­

 

рок; колич. занятых

 

34,4 тыс.

 

 

243,5

«СЭЛ Стандард элект­

рик Лоренц АГ, Штут­

 

гарт»

 

 

 

оборот -2188 млн. ма­

 

рок; колич. занятых

 

37,3 тыс.

унд

Гильом

112,0

«Фельтен

Карлсверк

АГ,

Кельн —

 

Мюльгейм»

 

 

 

оборот 1022 млн. ма­

 

рок; колич. занятых

 

18,7 тыс.

 

унд ком-

120,0

«Броун, Бовери

лани АГ, Мангейм», оборот 2357 млн. ма­ рок; колич. занятых

39,9 тыс.

100«Интернешнл бизнес мэшинз корпорейшн»

(«ИВМ») (США)

100«Филипс глёлампен» (Нидерланды)

О К О Л О

«Интернешнл телефон

100энд телеграф корпо­ рейшн» («ИТТ») (США)

100«АРБЕД» (Люксем­ бург) и «Н. В. Фи­ липс» (Нидерланды)

О К О Л О

«Броун, Бовери унд

56компани АГ» (Швей­ цария)

Источники: «IPW-Berichte», 1973, Nr. 9, SS. 69—73; «IPW-Berichte», 1973, Nr. 12, SS. 68—70 и др.

девяти концернов составляет 29% и в количестве заня­ тых— более 22%. Имеет значение также то, что «Фи­ липс» (Нидерланды) и «Фельтен унд Гильом» (Люк­ сембург) с 1967 года объединили свое производство средств связи.

Перечисленные в таблице крупные дочерние компании иностранных монополий, особенно «Филипс (Альдефи)», «СЭЛ», «Фельтен унд Гильом Карлсверк» и «Броун, Бовери», не являются единственными представителями соот­

43

ветствующих западных монополий. «Филипс» владеет полностью либо на паритетных началах в той же отрасли ФРГ еще семью компаниями с общим капиталом около 20 млн. марок, в том числе старейшей немецкой фирмой звукозаписи «Дойче грамофон ГмбХ, Гамбург».

Американский «ИТТ» кроме основного дочернего об­ щества владеет еще четырьмя фирмами с общим капита­ лом в несколько десятков миллионов марок, в том числе сравнительно недавно приобретенной фирмой «Гретц ГмбХ, Штутгарт»; «Фельтен унд Гильом» владеет во­ семью компаниями электротехнической промышленности с общим капиталом свыше 50 млн. марок, из которых крупнейшей и наиболее' известной является «ТЕКАДЕ»; «Броун, Бовери унд компани» полностью владеет не­ сколькими некрупными компаниями, имеет участие в 19 компаниях, в том числе участвует в смешанном общест­ ве по проектированию и строительству атомных реакто­ ров «Броун, Бовери — Крупп реакторбау ГмбХ, Дюссель­ дорф».

Таким образом, многие из крупных иностранных дочерних обществ «обросли» участиями и внучатыми об­ ществами или кооперируются с другими, меньшего мас­ штаба, дочерними обществами той же иностранной моно­ полии. По существу, речь идет о концернах, предприятия которых взаимодействуют в первую очередь друг с дру­ гом.

Кроме указанных исторически сложившихся комплек­ сов предприятий в ФРГ действует немало отдельных фирм, ставших добычей иностранного, главным образом американского, капитала совсем недавно. Только во вто­ рой половине 60-х годов американским электротехниче­ ским трестом «Дженерал электрик» были куплены три крупные действующие фирмы, трестом «Интернешнл телефон энд телеграф корпорейшн» («ИТТ») —две фир­ мы, трестами «Дженерал телефон энд электронике» и «Жилетт» — по одной фирме. Рассматриваемая отрасль зависит прежде всего от капитала США (69% всех ин­ вестиций на 1970 г.), затем — Нидерландов (19%) и Швейцарии (6%).

В приведенных данных нашло суммарное отражение влияние США на собственно электротехническую и элек­ тронную отрасли, взятые вместе. Поскольку западногер­ манская статистика пока еще не выделяет электронику в самостоятельную отрасль, определить сколько-нибудь

44

точно влияние в ней иностранного капитала трудно. Во всяком случае, оно очень велико. И это несмотря на то, что подавляющее большинство иностранных дочерних и внучатых компаний в ФРГ работает в электротехниче­ ской промышленности и только четыре — «ИБМ», «Хониуэлл», «Нешнл кэш реджистер» и «СЭЛ» — в производст­ ве электронного производственного оборудования (вклю­ чая производство электронно-вычислительных машин) и «Филипс» — главным образом в производстве бытовых радиоэлектронных приборов. Американский капитал занимает в электронной промышленности ФРГ решающие позиции.

Важнейшим видом производственного электронного оборудования, одновременно играющего огромную роль в организации управления и в научно-исследовательской работе, являются электронно-вычислительные машины (ЭВМ), или компьютеры. По данным о парке ЭВМ, уста­ новленных в ФРГ, лишь небольшая часть их — западногерманского производства (концерн «Сименс», в оборо­ тах которого на ЭВ/А приходится всего 11%, производит их по лицензии одной из американских фирм; поскольку эта фирма прекратила производство ЭВМ, это обстоя­ тельство поставило «Сименс» в положение как бы техно­ логической изоляции; «АЭГ телефункен» только недавно начал производство ЭВМ). Примерно 87% парка — ино­ странного (почти исключительно американского) проис­ хождения или произведены на предприятиях иностранных монополий в ФРГ. Независимо от места производства иностранные ЭВМ, установленные в ФРГ, можно рас­ сматривать как форму производительного капитала, экс­ портированного в ФРГ. Как правило, эти дорогостоящие и сложные в управлении аппараты не продаются, а в 70—80% случаев сдаются в аренду за определенную плату, причем собираются, налаживаются и в течение оп­ ределенного времени обслуживаются специалистами фирмы-арендодателя, она же обучает работе на них за­ падногерманский персонал.

Капиталы, затрачиваемые иностранными монополия­ ми на производство ЭВМ, возвращаются им в виде арендной платы всего за пять лет. Кроме того, арендую­ щие фирмы находятся под определенным влиянием аме­ риканских электронных монополий. Иностранные, почти исключительно американские, фирмы, не теряя права соб­ ственности на свои ЭВМ, извлекают из своего преиму­

45

щества в области развития электроники немалые при* были.

Доля ЭВМ, ввозимых в ФРГ из-за границы для эк­ сплуатации, весьма значительна, да и иностранные фир­ мы, производящие их в ФРГ, широко используют детали, ввозимые с предприятий головного общества, например из США. И это несмотря на то, что первой в капитали­ стическом мире страной, создавшей ЭВМ, была Герма­ ния (1941 г.). Эта ведущая роль немецкой науки и тех­ ники в области электроники ФРГ полностью утеряна, а создатель первой ЭВМ — фирма «Цузе КГ»— из-за не­ хватки финансовых средств утеряла свою независимость, превратившись сначала в дочернее общество «Броун, Бовери», а затем «Сименс». В коммерческих целях исполь­ зуются главным образом иностранные ЭВМ.

О масштабах американского бизнеса, связанного с производством, поставками, монтажом и эксплуатацией ЭВМ, можно судить по огромной насыщенности ФРГ ком­ пьютерами. Достаточно сказать, что в расчете на душу населения ФРГ уступает по этому показателю только США, примерно в полтора раза превосходит Англию и Францию и в среднем в два раза — Канаду, Австралию и Японию. Правда, по числу установленных ЭВх'АФРГ кроме США уступает также Японии.

Из нескольких тысяч работающих в ФРГ ЭВМ 60% приходится на машины, произведенные «ИБМ». Это один из старейших и крупнейших в мире производителей кон­ торских (пишущих и счетных) машин. Переход компа­ нии к производству электронного оборудования может служить ярким примером диверсификации производст­ ва, когда новейшие отрасли начинают развиваться в рам­ ках старых монополий, имевших до того совершенно дру­ гой исторически сложившийся профиль. «ИБМ» построи­ ла в ФРГ (в Зиндельфингене) свое крупнейшее предпри­ ятие за границей, которое в настоящее время производит электронное оборудование для сбыта в ФРГ и на экспорт. Кроме того, «ИБМ» строит в ФРГ и другие предприятия.

Вряд ли в ФРГ есть еще иностранная фирма, которая бы за короткий срок так увеличила свой капитал, как «ИБМ Дойчланд»: за 1962—1972 годы он вырос примерно в восемь раз и достиг 900 млн. марок. «ИБМ Дойчланд» стало самым крупным по капиталу обществом с ограни­ ченной ответственностью в ФРГ. Его оборот за послед­ ние двадцать лет возрастал в среднем на 20% в год, а

46

инвестиции в конце 60-х годов только в ФРГ превышали инвестиции всего концерна «Сименс»5.

На территории ФРГ с 1958 года производит ЭВМ так­ же дочернее общество американского электротехническо­ го треста «ИТТ» — «Стандард электрик Лоренц АГ» в Штутгарте.

Производит компьютеры и «Еврокопм ГмбХ, Минден». В капитале этой смешанной компании участвуют американская монополия «Дженерал презишн эквипмент корпорейшн» и западногерманская фирма «Хартман унд Браун АГ, Франкфурт-ам-Майн».

Начинает переходить или уже перешло на производст­ во ЭВМ большинство крупных фирм, производящих кон­ торское и т. п. оборудование, и в их числе американская «Нешнл кэш реджистер ГмбХ, Аугсбург», специализи­ рующаяся на производстве кассовых аппаратов. Ныне примерно треть ее продукции приходится на средние и малые компьютеры.

Автомобильная промышленность

Доля иностранного капитала в рассматриваемой от­ расли весьма высока и составляет около 40%. В отличие от нефтеперерабатывающей, эта отрасль практически является вотчиной монополий США. Доля США в номи­ нальном капитале компаний, контролируемых иностран­ ными фирмами, составляет 94%. Другое отличие заклю­ чается в том, что иностранному (в данном случае амери­ канскому) капиталу противостоят в этой отрасли мощ­ ные западногерманские концерны «Фольксваген» и «Даймлер — Бенц». Три действующие дочерние компа­ нии — две американские и одна итальянская — обоснова­ лись еще в 20-х годах. С тех пор они стали полной собст­ венностью иностранных владельцев и сумели пустить глубокие корни в западногерманском хозяйстве (см.

табл. 10).

Послевоенный период ознаменовался огромным рос­ том производства автомобилей в капиталистических странах. В ФРГ этот рост происходил в немалой степени под влиянием американского капитала. Особенно это от­ носится к первому послевоенному десятилетию. Пораже­ ние Германии во второй мировой войне и образование ГДР нанесли серьезный удар по автомобильной промыш-

47

Иностранный

Д очернее общ ество в Ф РГ

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

10

капитал в

автомобильной

промышленности ФРГ

 

 

(1972 г.)

 

ислоЧ зан я ­ хты(ты с . ч е ­ ловек)

боротО (м лн . оармк )

роизводствоП сты(. ш т .)

 

 

кционерныА й капитал(м лн .

арокм)

Родительское

 

 

 

 

общ ество

и

доля

 

 

 

 

у ч а сти я

(% )

 

 

 

 

 

 

1 1

 

 

 

 

«Адам Опель

«Дженерал мо-

950

57,8

6 490

839

АГ, Рюссельс

горз

корпо-

 

 

 

 

гейм»

рейшн» (США)

 

 

 

 

«Форд-верке

100%

мотор

720

55,1

5 779

776

«Форд

АГ, -Кельн»

компани»

 

 

 

 

 

«Дойче

(США) 99,7°/о

401

2,7

989

13

«ФИАТ» (Ита­

ФИАТ АГ,

лия) 100%

 

 

 

 

Хейльбронн»

 

 

 

 

 

 

1 Т968 г.

 

 

 

 

 

 

И с т о ч н и к и : «IPW -Berichte», 1973,

Nr. 9, SS.

69—74;

«IPW -Berichte»,

1973, Nr. 12,

SS. 68—70.

 

 

 

ленности Западной Германии, и в том числе по крупней­ шей автомобильной компании Германии в то время «Адам Опель АГ». Это американское общество потеряло на территории ГДР свой завод в Бранденбурге, а в За­ падной Германии ее завод в Рюссельсгёйме серьезно по­ страдал от бомбардировок. Вместе с тем завод Форда в Кельне практически не пострадал. Американские пред­ приятия при поддержке оккупационных властей значи­ тельно раньше западногерманских начали массовый вы­ пуск автомашин и по темпам ежегодного прироста произ­ водства опережали национальные западногерманские фирмы. Об этом можно судить по росту удельного веса иностранного (американского) сектора в автомобиле­ строении ФРГ, который вырос с 28,4% в 1956 году до при­ мерно 42% в 1966 году. Затем началось постепенное, но очень незначительное снижение его доли.

Обострение конкурентной борьбы на западногерман­ ском рынке автомобилей непосредственно связано с дея­ тельностью крупнейшей западногерманской фирмы «Фольксваген»,

48

Как известно, вложения

в автомобилестроение —

одни из самых прибыльных,

причем покупка действую­

щих предприятий выгоднее, чем новое строительство. Не удивительно поэтому, что, воспользовавшись банкротст­ вом в 60-х годах двух известных западногерманских ав­ томобильных фирм — «БМВ» и «Хеншель-верке», амери­ канский капитал пытался еще больше расширить свои позиции, однако успеха не имел. Американскому тресту «Крайслер» так и не удалось овладеть компанией «БМВ», «перехваченной» западногерманским промыш­ ленником Квандтом, а в капитале «Хеншель-верке» аме­ риканское участие оказалось кратковременным, как и швейцарское участие в «БМВ». Не удалась и попытка «Дженерал моторз» купить долю акций «Дойче банк» в акционерном капитале «Даймлер — Бенц».

Так как в связи с дальнейшей консолидацией «Обще­ го рынка» ожидалось существенное расширение рынка автомобилей, обе американские компании в начале 60-х годов предприняли широкую модернизацию производст­ ва на существующих предприятиях и внушительное по масштабам новое строительство в ФРГ, а также в сосед­ ней Бельгии, где были созданы филиалы в рамках основ­ ных комбинатов, расположенных в Западной Германии (Бельгия в силу своего географического положения пред­ ставляет собой выгодный плацдарм для экспорта; нема­ лое значение имели также предоставленные бельгийским правительством льготы).

Размеры капиталовложений в расчете на одного заня­ того и в процентах к обороту у американских фирм были

вдва-три раза выше, чем у западногерманских. Это поз­ волило американским автомобильным монополиям рас­ ширить и модернизировать свое производство автомашин

вФРГ, резко повысить производительность труда на них,

азначит, и их конкурентоспособность. Фирма «Адам Опель АГ» направила не менее 3 млрд, марок прежде всего на строительство двух заводов в Бохуме: в пред­ местье Лаэр был построен завод по производству шасси и монтажу моделей «Опель-Кадет» (малолитражная ма­ шина с емкостью цилиндра 1 л, конкурент «Фольксва­ ген»), а также «Опель-Олимпия» и «Опель-ГТ»; в пред­ местье Лангендреер — завод по производству моторов, приводов, осей, карданных валов и т. д. В городе Кайзерс­ лаутерн был построен завод по производству отдельных

деталей, в Антверпене (Бельгия) — сборочный завод.

49

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ