Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мухин, А. И. Международный монополистический бизнес в ФРГ

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.63 Mб
Скачать

что позволило Италии занять одну из ключевых позиций на пути транспортировки арабской нефти в страны Цен­ тральной Европы. «ЭНИ» целиком владеет капиталом

нефтепровода

Генуя — Ингольштадт, и ему же принад­

лежит ч 10%

капитала

трансальпийского

нефтепровода

Триест — Ингольштадт.

Баварский город

Ингольштадт,

ставший конечным пунктом указанных нефтепроводов, концерн избрал местом строительства крупного нефтепе­ рерабатывающего завода «Эрдёль раффинери Инголь­ штадт АГ, Ингольштадт» с годовой мощностью 3,2 млн. т. Капитал этого предприятия целиком принадлежит «ЭНИ» и его дочерним обществам. Управление осуществляется холдинговой компанией, зарегистрированной в Лихтен­ штейне.

Капитал, вложенный в торговлю, в значительной мере связан с торговлей нефтепродуктами. Создано акционер­ ное общество «АДЖИП АГ, Мюнхен», которое владеет примерно 600 автозаправочными станциями. Его оборот (около 1 млрд, марок) имеет тенденцию к росту; 70% капитала «АДЖИП АГ» находится в руках одноименной итальянской компании и одного из ее дочерних обществ и 30% —-в руках швейцарских владельцев.

Дочернее общество итальянского автомобильного кон­ церна «ФИАТ» является едва ли не самым старым (ос­ новано в 1922 г.) итальянским предприятием в Герма­ нии. Оно возникло немного раньше другого итальянско­ го предприятия в этой отрасли — «Неккар аутомобильверке АГ, Хейльбронн».

Недавно произошло объединение всех итальянских автомобильных предприятий в ФРГ в единую компанию «Дойче ФИАТ АГ, Хейльбронн» (около 3 тыс. занятых). Это общество имеет своей основной задачей сбыт авто­ мобилей «ФИАТ» в ФРГ и обслуживание покупателей. Оно имеет склад запасных частей, ремонтную базу, про­ изводит монтаж автомобилей из ввезенных частей. Одно из внучатых обществ — «Неккар аутомобильверке АГ, Хейльбронн» (капитал 5 млн. марок) занимается сбор­ кой автомобилей; «ФИАТ тракторен ГмбХ, Хейльбронн» производит принадлежности и запасные части к сельско­ хозяйственным, лесным и промышленным тракторам. По сравнению с крупным сбытом автомобилей «ФИАТ», произведенных в Италии, производство их в ФРГ (глав­ ным образом сборка) совершенно незначительно и к на­ чалу 70-х годов сократилось примерно до 10 тыс.

170

Итальянский резиновый концерн «Пирелли» в 1963 году овладел предприятием «Фейт»; Дочернее общество

«Фейт — Пирелли АГ, Зандбах — Хёхст»

располагает

капиталом в 24 млн. марок, который почти

наполовину

принадлежит «Пирелли» (3,2 тыс. занятых). Предприя­ тие производит в основном шины (для автомобилей, ве­ лосипедов), а также различные резиновые изделия. «Фейт — Пирелли» контролирует примерно 5% рынка шин ФРГ. С учетом половинной доли итальянского капи­ тала также в «Данлоп — Пирелли» его долю в контроле над рынком шин можно определить примерно в 10%.

В химической промышленности участие итальянского капитала незначительно. В химико-фармацевтической промышленности все же известна фирма «Дойче фармиталиа ГмбХ, Фрейбург (Брейсгау)». В пищевкусовой про­ мышленности заслуживает упоминания «Мотта ГмбХ, Висбаден».

Заметно влияние итальянского капитала в страховом деле ФРГ.

Шведский капитал

Швеция за последние годы стала сравнительно круп­ ным экспортером капитала в ФРГ. За 1965—1970 годы ее инвестиции возросли почти вдвое — с 422,4 млн. до 777,3 млн. марок, то есть росли быстрее, чем инвестиции других стран. Доля Швеции за указанный период вырос­ ла с 3,2 до 3,6% - В ФРГ действует примерно 180 швед­ ских фирм, в том числе более половины промышленных.

Отраслевая структура инвестиций Швеции в значи­ тельной мере отражает структуру ее собственного произ­ водства. Более половины инвестиций (424,3 млн. марок) приходится на металлообрабатывающую промышлен­ ность, главным образом на производство подшипников. Второй по значению является другая традиционная от­ расль шведской промышленности — бумажно-целлюлоз­ ная и деревообрабатывающая (85 млн. марок), затем тор­ говля (82,6 млн. марок), химическая промышленность (66,3 млн. марок), производство строительных материа­ лов, электротехническая промышленность. Таким обра­ зом, явно преобладают старые отрасли, хотя технический уровень шведских предприятий в ФРГ весьма высок.

В производстве подшипников выделяется шведская компания «СКФ Кугельлагерфабрикеи ГмбХ, Швейн-

171

фурт» (капитал 464 млн. марок), дочернее общество кон­ церна «СКФ». Она контролирует 35% сбыта этой продук­ ции на рынке ФРГ. Среди многочисленных дочерних об­ ществ концерна за границей западногерманское общест­ во является самым крупным. За 1965—1970 годы капи­ тал его удвоился, оно превратилось в одно из наиболее крупных промышленных предприятий в ФРГ. Его оборот за последние годы превышал 800 млн. марок.

В бумажно-целлюлозной промышленности ФРГ гос­ подствующее положение занимает «Папирверке Вальд- хоф-Ашаффенбург АГ, Мюнхен» (капитал 135,0 млн. ма­ рок, 15,0 тыс. занятых). Эта компания образовалась в 1970 году путем слияния крупнейших предприятий этой отрасли. В капитале новой фирмы шведская монополия «Свенска целлюлоза» имеет долю 26%, остальная часть распределяется между несколькими западногерманскими государственными (провинциальными) банками. По­ скольку упомянутая шведская монополия является един­ ственным производственным участником этой компании, можно предполагать, что фактическое руководство нахо­ дится в ее руках. Компания владеет в ФРГ 22 заводами, производящими целлюлозу, бумагу и картон, и имеет 26 участий.

В деревообрабатывающей промышленности шведский капитал представлен главным образом спичечными 'фаб­ риками, из которых наиболее крупная — «Дойче цюндхольцфабрикен ГмбХ, Ней-Изенбург» (капитал 51,5 млн. марок) — занимает фактически монопольное положение в спичечной промышленности.

Шведский капитал представлен также в производстве строительных материалов, в машиностроении и производ­ стве стальных конструкций в электротехнической и пище­ вой (производство хрустящих хлебцев) промышленности.

В непроизводственной сфере шведский капитал пред­ ставлен очень мало.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Ввоз иностранного капитала в ФРГ продолжается высокими темпами. Какие факторы оказывают и предпо­ ложительно будут оказывать влияние на этот процесс? Эти факторы многочисленны и противоречивы.

Расширение с 1 января 1973 г. ЕЭС за счет вступле­ ния в него Англии, Дании и Ирландии, по всей видимо­ сти, должно стимулировать дальнейший ввоз капитала из «третьих» стран, и прежде всего из США, а также из Япо­ нии, которая имеет определенные шансы со временем за­ нять более видное, чем сейчас, место среди иностранных инвесторов в ФРГ. Процесс вторжения японского капи­ тала уже начался. Сейчас он находится в своей первой фазе, заключающейся в создании по преимуществу сбы­ товой сети и в изучении рынка.

С другой стороны, ряд западноевропейских стран — членов бывшей Европейской ассоциации свободной тор­ говли (ЕАСТ), не вошедших в расширенный «Общий рынок», такие как Швейцария, Швеция и некоторые дру­ гие, заключили с ним соглашения о взаимном снижении ввозных пошлин. В какой-то степени это должно осла­ бить тенденцию этих стран к увеличению прямых инве­ стиций в ФРГ, если эта тенденция была связана с их стремлением преодолеть дискриминационный внешний таможенный барьер ЕЭС по отношению к «третьим» странам.

Очевидно, при прочих равных условиях будет благо­ приятствовать ввозу капитала в ФРГ независимо от их отношения к группировкам наблюдающееся общее ухуд­ шение хозяйственной конъюнктуры в капиталистическом мире. Неодновременный, асинхронный ход экономическо­ го цикла в различных странах в известной мере позволя­ ет международным монополиям покрывать убытки, вы­

173

званные кризисами или спадами производства в своих странах, рекордными прибылями в других, переживаю­ щих в это время «бум» производства и сбыта. Асинхрон­ ное течение промышленного цикла наблюдалось и в последние годы. Так, например, 1970 год характеризовал­ ся кризисом в США, минимальным приростом в Англии, средними темпами роста в ФРГ, Италии и очень высоки­ ми в Японии. В 1972 году в экономике ФРГ, Италии, Анг­ лии имел место глубокий спад, а положение в промыш­ ленности США, Японии и Франции было сравнительно благоприятным.

На ввоз капитала в ФРГ может оказать затормажи­ вающее влияние быстрый рост расходов на НИОКР в этой стране. Известное отставание ФРГ от США и наи­ более развитых западных стран Европы в этой области постепенно ликвидируется, а в свое время оно было одной из главных приманок для иностранных, особенно амери­ канских, монополий, искавших выгодного приложения своим капиталам за границей.

Валютные потрясения, несомненно, оказывают свое влияние на вывоз частного капитала. Однако их воздей­ ствие не является одинаковым для всех стран, так как состояние их платежных балансов и характер изменений связанных с ними курсов валют очень различны. По­ скольку эпицентром валютных кризисов являются, за по­ следние годы США, вынужденные дважды девальвиро­ вать доллар, это неблагоприятно сказывается на их спо­ собности вывозить капитал в ФРГ. То же можно сказать и о других странах, девальвировавших свои валюты. Од­ нако страны, валюта которых ревальвирована, имеют до­ полнительные благоприятные возможности к вывозу ка­ питала.

Значение этого факта ослабляется тем обстоятельст­ вом, что растут золотое содержание и обменный курс самой западногерманской марки. По этой причине усло­ вия вывоза капитала в ФРГ не являются, очевидно, оп­ тимальными, однако положительное сальдо платежного баланса и накопление крупных золото-валютных резер­ вов в этой стране создают для иностранных инвесторов благоприятную ситуацию в том отношении, что свобод­ ный вывоз прибылей из ФРГ не является проблемой.

Обострение валютного кризиса в большинстве стран капиталистического мира может оказывать и положитель­ ное влияние на вывоз капитала в ФРГ. Следует иметь в

174

виду уже достигнутую известную степень «зрелости» ино­ странных, в том числе большинства американских, инве­ стиций в ФРГ, благодаря чему на вложенный капитал давно уже начали регулярно поступать прибыли, причем суммарный объем их таков, что превышает 'объем вновь ввозимого капитала. Надо также иметь в виду, что полу­ чение высоких прибылей в ФРГ позволяет увеличивать объем капиталовложений путем полного или частичного реинвестирования прибылей. В этом случае рост объема инвестиций может вообще не затрагивать платежный баланс стран-инвесторов, в каком бы плачевном состоя­ нии он ни был, и вывоз капитала в ФРГ может продол­ жаться.

Влияние перечисленных и некоторых других факторов может быть более или менее существенным и длительным, однако для каждого этапа развития будут создаваться все новые их комбинации. Наиболее общими условиями, которые, по всей вероятности, будут определять необходи­ мость и возможность дальнейшего ввоза в ФРГ капита­ ла международными монополиями, будут поиски ими но­ вых сфер приложения растущему относительно избыточ­ ному капиталу, стремление к поддержанию и повышению конкурентоспособности своих уже существующих пред­ приятий в ФРГ, а также создание или установление сво­ его контроля над предприятиями тех отраслей, которые будут возникать в будущем.

В ходе научно-технической революции, растущей ин­ тернационализации производства и обострения межим­ периалистических противоречий дальнейший рост ввоза капитала в ФРГ представляется весьма вероятным.

 

 

 

 

П Р И Л О Ж Е Н И Е

 

 

 

 

 

ИНОСТРАННЫЙ

КАПИТАЛ В ОТДЕЛЬНЫ Х ОТРАСЛЯХ ХОЗЯЙСТВА ФРГ

 

(ПО СТРАНАМ

П РОИСХОЖ ДЕНИЯ, НА КОНЕЦ 1970

г., в млн.

марок)

 

 

 

гесВо

АШС

и

н

едиНр л а н д ы

­

 

кюЛс е м б у р г

евШц и я

латИи я

 

 

евШй ц а р и я

тхиЛе н ш т е й

илеВк о б р и т а яин

■е*

 

 

 

 

 

 

 

 

W

 

 

 

 

О т р а с л и

 

 

 

 

 

 

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ег

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

Сельское

и лесное

хо ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зяйство,

звероводство

и

0,2

 

4,5

17,2

0,0

 

 

0,0

 

рыболовство

22,7

 

 

 

 

Энергетика, водное хо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зяйство,

горнодобываю­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щая промышленность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ё

А в с т р и я

Энергетика

и

водное

306,5

13,0

100,2

15,0

 

100,3

 

 

 

 

хозяйство

 

 

 

 

 

 

 

Горнодобывающая про­

932,7

749,6

 

53,1

 

9,3

120,7

 

 

 

мышленность

добыча

____

____

____

____

в том числе

749,2

749,1

 

---

 

0,1

 

 

 

 

нефти

 

 

■-----

Обрабатывающая

про­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мышленность

(включая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Химическая

2307,3'

958,7

521,0

259,5

142,0

79,3

246,3

66,3

8,7

0,6

углехимию)

нефти

(Переработка

2836,7

1162,9

0,2

624,9

827,0

94,0

0,0

127,5

0,0

Переработка искусствен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ных материалов, резино-

570,1

202,6

52,9

6,1

129,1

98,0

24,0

12,5

22,8

3,8

асбестовая

 

 

Стекольно-керамическая, производство строитель­ ных материалов Черная и цветная ме­ таллургия

Общее и транспортное машиностроение, произ­ водство стальных конст­ рукций

в том числе

общее машинострое­ ние

автостроение Электротехника, точная механика и оптика, про­ изводство металлоизде­ лий, культтоваров

в том числе электро­ техника

Деревообрабатывающая, бумажная, полиграфиче­ ская i

Кожевенная, текстиль­ ная, швейная Пищевкусовая

Строительство

Торговля

в том числе нефте­ продуктами

Транспорт и связь Кредитные институты

515,8

97,2

114,1

7,9

15,1

167,3

63,0

30,9

0,9

 

1131,4

145,8

272,2

251,6

30,3

119,8

187,6

11,4

80,0

3178,3

1980,3

359,5

107,2

124,5

57,9

12,4

424,3

5,1

65,6

1705,9

792,0

231,7

26,3

81,8

46,0

10,4

424,3

3,6

65,5

1211,6

1147,2

29,8

0,1

18,3

1,6

 

 

1,4

 

2558,8

1812,8

179,4

372,8

48,5

39,2

17,8

32,3

9,6

0,8

1920,0

1328,5

113,5

365,0

22,4

20,2

14,0

27,6

5,6

0,1

334,7

59,6

67,4

28,3

3,9

3,3

1,0

85,0

0,8

50,1

432,9

67,0

256.6

27,4

46.1

14,2

0,3

1,1

4,0

1,9

1488,9

509,2

258.7

498,2

35.2

31,6

25,8

11,4

38,5

 

65,8

8,4

25,1

13,8

4,1

8,1

0,7

1,1

 

 

1958,7

660,6

152,9

5,3

297.9

348,1

136,5

145,8

195,5

75,4

82,6

124,7

35,7

1,7

2,3

27,4

41,0

0,0

64,7

0,5

260.9

105,3

47,6

44,6

6,2

31,0

2,0

6,1

0,2

5,8

865,0

350,6

42,2

20,9

148,4

66,9

8,6

3,2

 

4,1

78,0

___

---

3,6

2,9

10,6

25,8

19,0

7,2

10,2

9,0

5,0

3,8

8,9

10,5

1,1

20,9

0,7

1,0

се

О т р а с л и

 

 

я

« 3

 

 

Я

<Х)

 

 

Я

н ■

и

<

| я

f

г

О

 

 

 

Ч)

а

 

 

CJ

Р Ч

 

о

Инвестиционные общест­

 

 

 

 

 

П р о д о л ж е н и е

2

S

 

и

 

 

 

 

Л

Я

 

 

 

 

 

 

VO

Я

S

Я

 

 

Ч

О

Я

4)

§

Л

О ,

Я

SJ

Я

Я

О

я

Я

о

о

ч

св

Н

ч

ч Я

ч

я

ЯЗ

Я

О

я

со я

6-

2

и

н

 

<

X

Ч

а

S

 

ва, финансовые институ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ты

и страховые

общест-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ва

 

 

общест­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Инвестиционные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ва, финансовые институ-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЫ

 

общества

39,4

22,4

9,8

i,6

0,3

0,5

0,3

1,5

0,2

1,8

0,0

Страховые

159,4

14,5

63,6

7,7

42,9

10,0

1,6

3,5

5,3

 

5,3

Обслуживание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. Земельное и жилищ-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ное дела

 

 

397,4

12,1

30,1

266,0

0,9

3,1

- .

1,5

__

64,5

0,1

Холдинговые общества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

прочее

управление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

имуществом

 

 

998,4

179,8

102,0

54,2

417,3

91,6

73,7

0,5

0,4

19,5

1,1

Прочее обслуживание

258,1

117,0

60,4

9,9

30,7

16,5

2,0

2,1

0,5

1,7

2,3

Не распределено по от-

6,5

. 0,6

3,6

0,1

 

0,3

 

 

-- '

0,0

 

раслязд

 

 

0,1

0,2

0,0

1,1

 

 

 

ВСЕГО

1

9230,2

2919,2

2824,5

2198,5

1237,7

864,4

777,3

377,4

306,2

206,2

 

 

 

21626,8

 

 

 

в %

100'

42,7

13,5

13,1

10,2

5,7

4,0

3,6

1,7

1,4

1,6

Источник: «Monatsberichte der Deutschen Bundesbank», 1972, Nr. 1. S. 38.

П Р И М Е Ч А Н И Я

 

 

 

 

Введение

 

 

 

1 В. И. Ле нин ,

Полное

собрание сочинений, т. 34,

стр. 368.

2 «Иностранный

капитал

в предприятиях

Западной

Германии»,

 

М., 1953, стр. 14.

 

 

Брежнева в Федеративную Респуб­

3 См. «Визит Леонида Ильича

 

лику Германии», М.,

1973, стр.

38.

 

 

 

 

 

 

 

Глава

первая

 

 

 

1 «Neues Deutschland»,

26.

Marz,

1966.

1969, Nr. 5, S. 23.

2 «Monatsberichte der Deutschen Bundesbank»,

3 «Monatsberichte der Deutschen

Bundesbank»,

1972, Nr. 1, S. 29.

4 Beilage zu «Statistische

Beihefte zu den Monatsberichten der Deut­

 

schen Bundesbank», Reihe 3,

Zahlungsbilanzstatistik,

Juli,

1973,

5

S. 26.

der

Deutschen

Bundesbank»,

1972, Nr. I, S.

32.

«Monatsberichte

6 «Мировая экономика

и

международные отношения»,

1966 г., № 1,

7

стр. ПО (далее: «МЭиМО»),

120.

 

 

 

«МЭиМО», 1972 г., № 3, стр.

in Zahlen1 72»,

1973,

8

«Bundesministerium fur Wirtschaft. Leistung

SS.90—91.

«Monatsberichte der Deutschen Bundesbank», 1972, Nr. 1, S. 5.

10

«Monatsberichte

der Deutschen Bundesbank»,

1970, Nr. 5, S. 28.

11

Ibid. , S. 26.

 

1973, Nr. 4, S. 101.

 

12 «IPW-Forschungshefte»,

 

13 «Monatsberichte

der Deutschen Bundesbank», 1972, Nr. 1, S. 31.

14 «Иностранный

капитал

в

предприятиях

Западной Германии»,

 

стр. 26; «DWI-Berichte», 1963, Nr. 11, S. 3; «Monatsberichte der Deut­

,f

schen Bundesbank», 1972, Nr. f, S. 32.

 

«Statistisches Jahrbuch

fur

die Bundesrepublik Deutschland», 1964,

 

S. 503; «Statistisches Jahrbuch fur die Bundesrepublik Deutschland,»,

 

1973, S. 536.

 

 

 

 

 

 

 

Глава вторая

 

1 «DWI-Berichte»,

1971, Nr. 10, S. 46.

1972, Nr. 1, S. 38.

2 «Monatsberichte

der Deutschen Bundesbank»,

179

3 W. P г u s к i 1, Geographie

und staatsmonopolistischer Kapitalismus,

4

S. 74.

Aktiengesellschaften

1970/71»,

Bd. 3,

«Handbuch der deutschen

6

S. 2597; Bd. 8, S. 8161.

 

 

 

«DWI-Berichte», 1969, Nr. 2, S. 61.

 

 

6

«Handbuch der deutschen

Aktiengesellschaften

1970/71»,

Bd. 8,

 

S. 7945.

 

 

 

7 «Wirtschaftswissenschaft», 197t, Nr. 1, SS. 1065—1067.

 

8

«Handelsblatt»,

17.

Sept.

1973.

 

 

 

9

«Wirtschaftswoche», 1971,

Nr. 10, SS. 34, 36.

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава третья

 

 

 

1 «Материалы XXIII

съезда КПСС», М., 1966, стр. 10.

«Bundesmi-

2

«Survey of

Current

Business», 1973, Nr. 9,

pp. 26—27;

 

nisterium fur Wirtschaft. Leistung in Zahlen‘ 72», 1973, 22. Auflage,

 

S. 92. Перевод долларов в марки и обратно сделан по официаль­

 

ному обменному курсу в конце 4971 года (1 долл. ОША=3,22 мар­

 

ки ФРГ).

 

 

№ 9, стр. 156.

 

 

 

3 «МЭиМО», 1973 г.,

Западной

Германии»,

4 «Иностранный

капитал

 

в предприятиях

5

стр. 34.

 

 

fiir

Wirtschaft. Leistung in Zahlen’ 72», 1973,

«Bundesministerium

 

S. 92. По данным «Бундесбанка», доля инвестиций США состав­

 

ляла в 1965 году 38,1, в

1970 — 42,7%.

 

 

 

6 «DWI-Berichte», 1966, Nr. 8, S. 4.

 

 

 

7 «Siiddeutsche Zeitung»,

24. Okt. 1966.

 

Ein Bericht fiber

8 C m . K u r t

B l a u h o r n ,

 

Ausverkauf in Germany?

 

die weitgreifenden

Besitzumschichtungen

in der

Bundesrepublik,

 

Miinchen, 1966,

SS. 210—211.

 

 

 

9Ibid. , S. 138.

10«Bulletin des Presseund Informationsamtes der Bundesregierung»,

 

26. Aug.

1966, S. 886.

op. cit.,

S.

152.

 

 

 

 

11 К u r t

В 1a u h о r n,

 

 

 

 

12 «Survey of Current Business»,

1973,

No. 10,

p. 50; .«Survey of

Cur­

13

rent Business»,

1973, No. 9, pp. 26—27.

 

 

 

К u r t B l a u h o r n ,

op. cit., SS. 172—173.

 

 

14 «Survey of Current Business» за соответствующие годы.

1974,

15 «DWI-Berichte»,

1972, Nr. 1,

SS.

30—31;

«IPW-Berichte»,

 

Nr. 1, SS. 62—65.

op. cit.,

SS. 19—20.

 

 

 

16 K u r t B l a u h o r n ,

Bankgeschichte», Deutsche

17

«Beitrage

Wirtschaftsfragen

und

 

zur

 

Bank AG,

1966,

Aug., S. 8.

1966.

 

 

 

 

 

18 Цит. no «Die Welt»,

19. Apr.

 

 

 

1966, Nr. 6, SS. 11—12.

19

«Monatsberichte der Deutschen Bundesbank»,

20

«Zeitschrift

fiir

das

gesamte

Kreditwesen»,

1966, Nr. 6, S. 8.

 

21 «Foreign Affers», 1968, No. 1.

 

 

 

 

 

 

 

22

«DWI-Berichte», 1966, Nr. 11, SS. 19—20.

 

 

ка­

23 К р и с т и а н Гу, Ж а н - Ф р а н с у а

Л а н д о , Американский

 

питал за границей, iM., 4973, стр. 79, 95.

 

 

 

24

E d w a r d

A.

Me

Cr e a r y ,

The

Americanisation of Europe,

25

N. Y„ 1964, p. 84.

 

 

 

1, стр. 18.

 

Цит. по «За рубежом», 1968 г., №

 

180

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ