Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Махнач, А. С. Геохимия микроэлементов группы железа в живетских и франских отложениях Белоруссии

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.4 Mб
Скачать

Так, например, в евлановских и ливенских отложениях наблюдается довольно согласованное распределение (Кр= = 0,75, сглаженная модификация), но согласованность не дошла до своего логического конца и сохраняет некоторые черты переходного подтипа. Это говорит о том, что здесь зна­ чительную роль на водосборной площади играет химическая переработка материала. Под действием ее часть микроэлемен­ тов переходит в растворы или сорбируется на мицеллах гли­ нистых минералов. Содержание элементов в тонкозернистых разностях пород повышается. Но эти процессы не были до­ статочно сильными, сортировка материала хотя и играла большую роль, но еще не дошла до той степени, когда вся песчаная фракция очищается от тонкодисперсных частиц. Увеличение роли химического выветривания материнских по­ род благоприятствовало обеднению малыми элементами пес­ чано-алевритовых пород и обогащению глинистых. Все это отразилось в увеличении коэффициента распределения. Опре­ деленную роль играют и процессы механической дезинтегра­ ции пород.

Отдельные элементы палеогеографической обстановки времени осадконакопления и условий образования живетских и франских отложений Белоруссии, восстановленные по геохи­ мическим и литологическим данным, рассмотрены в шестой главе настоящей работы.

Глава V

АНОМАЛЬНЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ ЭЛЕМЕНТОВ

1. ПРЕДПОСЫЛКИ ПОИСКОВ И РАСЧЕТНЫЕ МИНИМАЛЬНО-АНОМАЛЬНЫЕ И АНОМАЛЬНЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИ РАЗНЫХ УРОВНЯХ ЗНАЧИМОСТИ

В процессе геологосъемочных, поисковых, специальных опробовательских, тематических и научно-исследовательских работ по изучению палеозойских, в частности девонских, отложений Белоруссии отмечены повышенные по сравнению с кларками Земли содержания микроэлементов, в том числе группы железа.

Зафиксированные единичные проявления в осадочных от­ ложениях девона аномальных концентраций титана, ванадия,

марганца,

никеля, а также меди, циркония и других элемен­

тов — явление не случайное, а

связанное с теми

геологиче­

скими, геохимическими,

палеогеографическими и

иными ус­

ловиями,

в которых

шло

осадконакопление.

Об этом

свидетельствуют некоторые аномалии титана (больше 1 %), ва­ надия (до десятых процента), марганца (целые проценты), меди (0,2—0,3%) в ряде смежных районов Латвии, Литвы и Польши, в пределах Воронежского массива. В последнее вре­ мя открыты скопления ванадия в мощных толщах глинистых и других сланцев в Прибалтике, Казахстане, США. Ванадий в них ассоциирует с органическим веществом и зачастую сопро­

вождается аномалиями

молибдена

и цветных

металлов.

И. Г. Магакьян (1955) высказывал

мысль, что,

возможно,

осадочные месторождения

ванадия,

в особенности формация

ванадиеносных сланцев, станут в ближайшее время главным источником ванадия. В Белоруссии глинистые отложения девона также очень обогащены органическим веществом и содержат повышенные концентрации ванадия. А. С. Агейкин и др. (1968) описали медную и никелевую минерализацию в терригенных отложениях верхнего девона в Воронежской области. Н. М. Страхов (1968) неоднократно подчеркивал высокую перспективу выявления новых месторождений по­ лезных ископаемых на территории Восточно-Европейской платформы для тех элементов, чьи минералы обладают спо­

125

собностью давать промышленные скопления в виде россыпей. Эту же мысль развивает в своих работах Л. В. Пустовалов (1965), который пишет, что в свете современных данных нужно смотреть «на любые терригенные накопления как на возмож­ ный источник ценных минералов. Это утверждение особенно справедливо в отношении обломочных толщ обширной Русской платформы». Действительно, в геологической истории послед­ ней длительные континентальные перерывы с развитием мощ­ ных кор выветривания как бы подготавливали рыхлые про­ дукты для будущих россыпей, а последующие трансгрессии и регрессии морей на огромных пространствах платформы дифференцировали эти продукты, доводя на отдельных участ­ ках содержания полезных обломочных компонентов до про­ мышленных концентраций.

Говоря о рудоносности осадочного чехла Восточно-Евро­ пейской платформы и отдельных ее частей, Л. В. Пустовалов (1965) выделяет четыре древние области осадочного породо- и рудообразования. Это, во-первых, область так называемого нормального открытого моря, на пляжах и в зоне прибоя которого нередко образовывались прибрежно-морские россы­ пи титана, циркония и других металлов, а в пелагических частях шло накопление ванадия и прочих элементов. Второй перспективной областью является зона засолоненных лагун, за­ ливов, бухт, в которых накапливались вместе с солями строн­ ций, бор и другие полезные компоненты. Третья область — район развития континентального режима с образованием кор выветривания. Происходила концентрация бокситов, никелевых руд и пр., а также шла своеобразная заготовка рыхлых продуктов, которые в последующем давали промыш­ ленные скопления разного рода россыпей и руд. Четвертая область — территория развития дельтовых и частью наземных пестроцветных отложений, к которой нередко приурочены медистые песчаники, ванадиевая минерализация, повышенные содержания иттрия и т. д. В отдельные моменты геологиче­ ской истории девонского периода такие обстановки имели мес­ то, т. е. существовали благоприятные условия для рудообра­ зования.

Аномальные содержания в девонских отложениях микро­ элементов группы железа, таких, как никель, марганец, ва­ надий и другие, совпадают с общим повышением содержания битумов (рис. Ѵ-1) и представляют также большой практиче­ ский интерес своей геохимической связью с органическим углеродом, повышенные содержания которого являются одним из косвенных признаков нефтегазоносности изучаемой терри­ тории, так как существует прямая корреляционная связь меж­ ду содержаниями органического углерода и битума, на кото­ рую указывали многие исследователи. Например, в работе

126

В. А. Успенского, А. С. Чернышевой и Ю. А. Мандрыкиной (1949) приведены данные (табл. Ѵ-1), подтверждающие это положение. С другой стороны, с содержаниям серы, асфаль­ тенов, битумов тесно связаны концентрации ванадия, никеля и других элементов (Гуляева, Иткина, Ромм, 1941 и др.).

Из вышеизложенного вытекает то большое теоретическое и практическое значение, которое имеет изучение аномальных концентраций элементов в породах Белоруссии, в частности

микроэлементов группы

железа

в девонских образованиях.

В на­

стоящей работе вычислены ми­ нимально-аномальные (верхняя граница нормального геохимиче­ ского поля — НПв), аномальные при уровнях значимости 0,05

Рис. Ѵ-1. Общее содержание битумов в отложениях различного возраста на тер­ ритории Белоруссии

(ЛЯ5) и 0 , 0 2 (Л # 2) содержания микроэлементов группы желе­ за и некоторых элементов других групп в отложениях живетского и франского ярусов девона Белоруссии (табл.

Ѵ-2).

Анализировались в основном пробы, отобранные авторами в процессе геологосъемочных, тематических и научных работ, были учтены анализы других исследователей, выполненные в прошлые годы. На базе вычисленных показателей, приве­ денных в табл. Ѵ-2, дифференцированы результаты конкрет­ ных анализов проб, отобранных в процессе опробования

осадочной толщи живетского

и франского ярусов девона Бе­

лоруссии. По наиболее перспективным для

того или иного

 

Т а б л и ц а Ѵ-1

Содержание органического углерода и битумов

в различных осадочных породах

 

(Успенский, Чернышева, Мандрыкина, 1949), %

Порода

сорг

Битумы

Известняки и доломиты

0,55

0,03

Глины и сланцы

3,34

0,10

Мергели и глинистые из-

 

вестняки

2,93

0,09

Песчаники и алевриты

1,71

0,07

Ѵ П

Т а б л и ц а Ѵ- 2

Расчетные минимально-аномальные и аномальные концентрации микроэлементов группы железа и некоторых других в основных литологических типах пород девона Белоруссии, %

 

 

п

 

 

Г

 

 

К

 

Химический

 

 

 

N

 

 

N

 

N

элемент

 

 

 

 

 

 

Я Я В

АН й

АН г

АН2

АНа

АНЬ

АН 2

 

н п в

я л в

П ярнуско наровская сер и я

Титан

0,361

0,816

1,18

319

0,36

0,76

1,08

350

1,03

2,58

3,82

828

Ванадий

0,0287

0,0622

0,0892

341

0,0161

0,0369

0,0535

434

0,037

0,091

0,133

587

Хром

0,01017

0,02315

0,0336

262

следы

■—

299

следы

—•

441

Марганец

0,0917

0,2005

0,2875

351

0,116

0,246

0,386

281

0,146

0,248

0,33

628

Кобальт

следы

391

следы

■—

410

следы

634

Никель

0,0117

0,0249

0,0363

324

0,0121

0,0287

0,0417

417

0,0097

0,0225

0,0327

634

Медь

0,0261

0,0666

0,099

282

0,013

0,031

0,045

355

0,0113

0,0278

0,041

576

Галлий

0,0133

0,0357

0,0535

241

0,01017

0,0266

0,0397

312

0,0029

0,0077

0,015

553

Цирконий

0,138

0.328

0,48

281

0,117

0,277

0,405

322

0,0405

0,0933

0,1355

642

Барий

0,1147

0,2932

0,436

337

0,0433

0,1139

0,1705

244

следы

—•

390

Свинец

следы

■—

275

0,01240

0,0312

0,0474

320

следы

 

561

 

 

 

 

 

С т арооск ольский

го ризонт

 

 

 

 

 

Титан

0,799

1,935

2,845

423

0,193

0,517

0,775

162

~

Ванадий

0,0237

0,0522

0,075

540

0,0104

0,0924

0,134

208

Хром

0,0051

0,0106

0,015

301

0,0121

0,0306

0,0454

223

Марганец

0,0269

0,0561

0,0795

397

0,0371

0,0829

0,1195

236

Кобальт

следы

493

0,0034

0,0084

0,0124

290

Никель

0,0032

0,0076

0,011

419

0,006

0,014

0,0204

203

Медь

0,0853

0,2109

0,3115

476

0,229

0,0571

0,0846

162

 

 

 

 

81 Зак

Галлий

0,00040

0,0008

0,0012

497

0,002

0,0052

0,0077

175

 

Цирконий

0,24

0,4

0,54

567

0,302

0,667

0,959

187

Барий

0,166

0,38

0,55

383

0,073

0,197

0,277

165

■—

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Свинец

0,0036

0,0074

0,0105

403

0,0036

0,0091

0,0135

220

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Паш ийско-кын веские опьгожения

Титан

0,94

1,54

2,02

201

1 , Н

2,53

3,67

66

0,36

0,76

1,08

64

Ванадий

0,012

0,027

0,039

217

0,0332

0,742

0,107

67

0,024

0,06

0,088

77

Хром

следы

0,0902

220

следы

61

следы

0,208

63

Марганец

0,0392

0,131

222

0,11

0,25

0,362

65

0,073

0,3

74

Кобальт

следы

231

следы

—■

62

следы

52

Никель

0,0034

0,0074

0,0106

224

0,0126

0,0246

0,035

65

0,0036

0,0078

0,0112

69

Медь

0,0023

0,0074

0,0106

220

0,033

0,075

0,109

60

0,0098

0,0223

0,0327

76

Галлий

0,0004

0,0009

0,0013

209

0,0115

0,029

0,043

64

следы

50

Цирконий

0,145

0,27

0,37

216

0,27

0,52

0,72

50

следы

70

Барий

0,106

0,268

0,396

197

0,413

0,978

1,43

57

следы

—-

42

Свинец

следы

 

 

235

следы

 

 

64

следы

 

 

43

С аргаее ский гори гонт

Титан

 

 

 

 

0,3

0,63

0,89

54

0,1256

0,259

0,365

62

Ванадий

.—

следы

50

0,0056

0,0144

0,0214

68

Хром

следы

50

следы

63

0,045

66

Марганец

0,014

0,031

50

0,098

0,238

0,35

Кобальт

■—

■--

—■

следы

50

следы

63

Никель

—.

—.

—.

следы

—.

—.

54

следы

47

Медь

0,0014

0,0026

0,0036

46

0,0015

0,0035

0,0051

45

Галлий

--.

0,0014

0,0032

0,0048

50

следы

62

Цирконий

---

0,069

0,164

0,24

38

0,0102

0,0152

0,0192

56

Барий

—■

■—

0,0282

0,0592

0,084

37

следы

62

Свинец

следы

' '

38

следы

 

 

62

CJ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение таблицы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

п

 

 

 

 

г

 

 

 

к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Химический

 

 

 

N

 

 

 

 

N

 

 

 

N

элемент

я я в

А Н ,

А Н ,

н п в

А Н ,

А Н ,

Н П В

А Н ,

А Н ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«

 

С е м и л у к а сий

г о р и з о н т

 

 

 

 

 

Т и т а н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 , 0 1 5 5

0 , 1 4 2

0 , 1 9 4

3 6

В а н а д и й

__

__

 

■—

сл ед ы

----

----

28

Х р о м

_

__

__

 

0 , 0 0 6 3

0 , 0 1 3 1

0 , 0 1 8 5

22

М а р г а н е ц

 

0 , 0 8 9

0 , 1 5 9

0 , 2 1 5

2 8

К о б а л ь т

 

сл еды

28

Н и к ел ь

_

__

 

0 , 0 0 1

2 8

М е д ь

 

0 , 0 0 0 7

0 , 0 0 1 5

0 , 0 0 2 1

24

Г ал ли й

__

 

сл еды

39

Ц и р к о н и й

_

_

__:

__

 

0 , 0 3 5 3

0 , 0 8 1 8

0 , 0 1 1 9

3 9

Б а р и й

 

~

0 , 0 0 7 5

0 , 0 1 6 3

0 , 0 2 3 3

3 9

С в и н е ц

'

 

 

 

с л ед ы

 

 

2 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В орон еж е к и й

г о р и з энгп

 

 

 

 

 

Т и т а н

 

 

 

0 , 6 9

1 , 4 4

2 , 0 4

114

0 , 1 8 4

0 , 3 5 4

0 , 4 9

5 0

В а н а д и й

__

0 ,0 1 0 1

0 , 0 2 2 9

0 , 0 3 3 1

81

0 , 0 0 1 4

0 , 0 0 2 4

0 , 0 0 3 2

4 6

Х р о м

__

■—

сл еды

 

63

следы

4 9

М а р г а н е ц

0 , 1 3 2

0 , 2 9 2

0 , 4 2

78

0 , 0 4 8

0 ,1 1

0 , 1 6

49

К о б а л ь т

следы

 

37

следы

49

Н и к ел ь

_

0 , 0 0 5 8

0 , 0 1 1 8

0 , 0 1 6 6

77

сл еды

51

 

— ■

М едь

__

_

0 , 0 0 9 8

0 ,0 2 3 8

0 , 0 3 6

72

следы

39

Галлий

_

__

_

0 ,0 0 3 7

0 , 0 0 6 5

0 ,0 0 9 1

69

0 , 0 0 0 2

0 , 0 0 0 3

0 , 0 0 0 3

4 6

Ц и р к о н и й

__

__

__

0 ,0 0 6 2

0 . 0 1 1 2

0 , 0 1 5 2

57

следы

50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б а р и й

— ■

0 , 1 2 2

0 , 3 0 5

0 ,4 5 1

67 0 , 0 3 4 8

0 , 0 8 8 8

0 , 1 3 2

49

С в и н е ц

 

 

 

 

следы

 

 

 

64

сл еды

 

 

Евлановский горизонт

Титан

0,113

0,241

0,343

ПО

0,48

1,06

1,52

31

0,098

0,138

0,17

75

Ванадий

0,0062

0,0122

0,017

78

0,0161

0,0256

0,0364

31

0,0071

0,0111

0,0245

71

Хром

следы

 

 

30

следы

22

0,0083

0,0145

0,0195

65

Марганец

0,0238

0,0478

0,067

81

0,094

0,214

0,31

31

0,063

0,102

0,139

80

Кобальт

следы

_

_

76

следы

31

следы

68

Никель

следы

_

,

78

0,0066

0,0153

0,0237

30

0,00167

0,00362

0,0051

70

Медь

0,0010

0,0019

0,0026

60

0,0032

0,007

0,01

29

0,0011

0,0023

0,0033

24

Галлий

0,0009

0,0023

0,0033

80

0,0032

0,0080

0,0120

29

0,0024

0,0047

0,0065

72

Цирконий

следы

.—

55

0,136

0,329

0,465

24

0,031

0,061

0,0131

76

Барий

следы

56

0,107

0,269

0,399

26

0,0055

0,0097

0,085

75

Свинец

следы

56

следы

 

26

следы

 

 

74

 

 

 

 

 

Л ивенский

горизонт

 

 

 

 

 

 

Титан

0,31

0,69

0,99

42

0,5

1,0

1,4

88

0,254

0,524

0,74

98

Ванадий

0,0036

0,0094

0,014

37

0,01

0,023

0,334

84

0,0032

0,005

0,0064

94

Хром

следы

_

28

следы

67

следы

56

Марганец

0,0303

0,0668

0,096

43

0,3124

0,289

0,421

85

0,065

0,135

0,191

100

Кобальт

следы

_ .

35

следы

81

следы

84

Ни кель

следы

_

_,

34

0,0085

0,021

0,031

81

0,0026

0,0054

0,0076

97

Медь

0,0009

0,0021

0,003

39

0,0033

0,0073

0,0105

79

0,0021

0,0049

0,0071

86

Галлий

0,0012

0,0026

0,0040

26

0,0004

0,0031

0,0042

76

0,0002

0,0005

0,0007

60

Цирконий

0,011

0,025

0,036

24

0,096

0,179

0,245

80

0,035

0,06

0,08

94

Барий

0,108

0,248

0,36

28

0,127

0,295

0,429

62

0,039

0,081

0,105

83

Свинец

следы

■—■

28

следы

 

65

следы

 

 

80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

химического элемента литологическим разностям пород наме­ чена следующая градация встречающихся содержаний:

а)

меньше фоновых (медианных);

 

б)

от минимально-аномальных

до аномальных с уровнем

значимости 0,05

(Л #5);

уровнем

значимости 0,02

в)

от Л# 5 до

аномальных с

(АН,)-

 

 

 

г)

содержания, равные АН2 и выше.

были выделены

В соответствии с приведенной

градацией

участки и скважины с аномальными содержаниями микроэле­ ментов группы железа в различных породах. Изучение ано­ мальных участков и скважин проводилось в двух направле­ ниях, имеющих наибольшее практическое значение:

1. Изучение повышенных концентраций тех элементов, ко­ торые могут давать самостоятельные месторождения осадоч­ ного генезиса. Если принять положение, что уменьшение ко­ эффициента вариации ( V) при прочих равных условиях (Толстой, Остафийчук, 1962) свидетельствует о значительной роли рассеяния в распределении данного элемента, а его уве­ личение — о концентрации, то, по данным анализа коэффици­ ентов вариации, наибольшую склонность к концентрации в осадочных породах девона из всех изученных элементов про­ являют ванадий и титан (получены максимальные значения коэффициентов вариации). Склонна к концентрации медь. Никель, марганец и галлий больше склонны к рассеянию; оди­ наково склонны как к концентрации, так и к рассеянию цирко­ ний и барий. Учитывая это обстоятельство, а также известные на Восточно-Европейской платформе генетические типы осадочных месторождений марганца, титана, ванадия, авто­ ры большое внимание уделяли изучению распределения аномальных содержаний элементов, склонных к концентрации в соответствующих литологических типах пород, а именно: ванадия — в глинах и карбонатных породах, титана — в пес­

чанистых, марганца — в песчанистых

и карбонатных отложе­

ниях.

содержаний микроэле­

2. Изучение коррелятивной связи

ментов группы железа и органического углерода, повышенные

содержания которого являются

часто

косвенным признаком

нефтегазоносности изучаемых

отложений. Из

литературы

(Вышемирская, Коробов, 1965;

Ронов,

1958 и др.)

известно о

связи таких элементов, как ванадий, марганец, никель, с орга­ ническим веществом. Например, В. Е. Швансон и др. (Swan­ son, 1966) при экспериментальном изучении сорбции метал­ лов гуматами, используя как насыщенный ими песок, так и химически чистые гуматы, доказали, что гуматы концентри­ руют железо, никель, кобальт, марганец, молибден. По данным В. И. Холодова (1967), в осадочных породах главным компо-

132

нентом-концентратором ванадия являются гидроокислы желе­ за и органическое вещество. Исследования А. Шаляя и Т. Шилаги (Szalay, Szilagyi, 1967) показали, что (Ѵ03) - вос­ станавливается до (Ѵ02)+ нерастворимыми гумусовыми кис­ лотами в лабораторных условиях, близких к природным. Вос­ становленный ванадий вследствие ионного обмена концентри­ руется на гумусовых кислотах, причем численное значение фактора геохимического обогащения равно 50000 : 1. Получен­ ные этими авторами экспериментальные данные хорошо объ-

На,%

(1)в отложениях живетского и франского ярусов БССР:

3—песчаные отложения; 4—глинистые; 5—карбонатные

ясняют как совместное нахождение ванадия с органогенными породами в природе, так и образование значительных его концентраций в этих породах. Тесная связь между содержа­ ниями элементов группы железа, органическим углеродом, битумами и нефтями объясняется тем, что все они концентри­ руются, как правило, в восстановительных условиях. По дан­ ным Г. Кульбицкого и Л. Румеау, изучавших морские илы Гасконского залива, содержание хрома и ванадия обычно по­ вышается на участках, где господствует восстановительная среда. М. М. Колганов и А. Э. Конторович (1966) показали, что образование соединений ванадия и никеля наиболее ин­ тенсивно протекает в восстановительной и резко восстанови-

133

тельной обстановке, приводя к их положительной корреляции в осадках с органическим углеродом.

Таким образом, по литературным данным, участкам с по­ вышенными содержаниями микроэлементов группы железа свойственны восстановительные процессы при диагенезе осад­ ка и наиболее благоприятные условия для сохранения органи­ ческого вещества и превращения его в углеводороды. Отсюда вытекает косвенная возможность по содержаниям микроэле­ ментов группы железа проводить предварительный прикидочный анализ перспективности тех или иных отложений на нефть. О. П. Вышемирская и Д. С. Коробов (1965), в частности,

пишут о приуроченности ме­ сторождений нефти в Сара­ товском Поволжье к участ­ кам с аномальным содержа­ нием марганца и ванадия в живетских и франских отло­ жениях.

В отложениях Белорус­ сии с битумами, с органикой

Рис. Ѵ-3. Зависимость содержания органического углерода от содер­ жаний марганца р карбонатных породах живетского ы франского ярусов Белоруссии:

1—отложения от пярнуско-наровскнх до саргаевских включительно, 2—отложе­ ния от семилукских до евлансвскнх

и0,1 цг 0/1 0,4 0/5 0,5 серг,%

часто связаны повышенные и аномальные содержания меди (до 0,1%), марганца (0,01 —1,0%) и др. Изучение распределения ряда элементов в палеозойских отложениях Белоруссии, а также установление корреляционной зависимости между содержаниями элементов показали, что никель, марганец, ванадий большей частью распределяются в осадочных поро­ дах согласованно и принадлежат к одному геохимическому профилю. Следовательно, для того чтобы судить об их связи с органическим веществом достаточно установить корреляцион­ ную зависимость хотя бы между одним из элементов и органи­ ческим углеродом. В настоящей работе сопоставляется изменение содержания марганца и органического углерода в породах живетского и франского ярусов девона Белоруссии. Из рис. Ѵ-2 видно, что между ними в отложениях пярнусконаровского, старооскольского, пашийско-кыновского и сарга-

134

евского возраста наблюдается прямая корреляционная связь, а начиная от семилукского и до ливенского горизонта вклю­ чительно — обратная. Отсюда очевидно, что в первом случае для предварительной оценки нефтегазоносности нужно искать положительные аномалии марганца (а также ванадия, нике­ ля), а во втором — отрицательные, т. е. содержания меньше фоновых. Так как наиболее характерным коллектором нефтя­ ных месторождений Белоруссии является карбонатный, нами установлена зависимость содержаний органического углерода от концентраций марганца в карбонатных отложениях живетского и франского ярусов (рис. Ѵ-3). Используя уравнение прямой в отрезках, эту зависимость можно выразить для кар­

бонатных отложений нижней части разреза

(от пярнуско-на-

ровской серии до саргаевского

горизонта)

формулой: С0рГ=

= 0,24+4,52 Мп; для верхней

(семилукский — ливенский го­

ризонты) — Сорг=0,47—3,3 Мп.

 

старооскольских,

Таким образом, в пярнуско-наровских,

пашийско-кыновских и саргаевских отложениях большой по­ исковый интерес представляют аномально повышенные кон­ центрации изучаемых элементов, в породах же семилукского, воронежского, евлановского и ливенского горизонтов их пониженные значения, т. е. содержания микроэлементов ниже фоновых.

2.АНОМАЛЬНЫЕ УЧАСТКИ

ИИХ КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Вживетских и франских отложениях девона Белоруссии выде­ лен ряд участков и отдельных скважин с аномальными со­ держаниями элементов. Ниже кратко остановимся на харак­

теристике аномалий в различных горизонтах (рис. Ш-11 —

ІІІ-17).

Вотложениях иярнуско-наровской серии выделен один участок юго-восточнее г. Минска и 15 единичных скважин с аномальными концентрациями никеля, ванадия, марганца и титана. Участок оконтурен по двум скважинам. В интервале глубин 110,0—204,0 м аномальные концентрации марганца в карбонатных породах достигают более 1% (в 12 образцах),

ванадия— до 0,1, никеля — 0,01%- К этим же отложениям приурочены повышенные содержания меди (от 0,02 до 0,1%) в интервале 127,0—140,0 м. В единичных скважинах встречены аномальные значения ванадия в песчаниках, алевролитах, карбонатных отложениях, глинах; марганца — в карбонатных породах, титана — в песчанистых отложениях.

В отложениях

старооскольского

горизонта зафиксирова­

ны три аномальных участка и 14

скважин. Первый участок,

расположенный

северо-западнее

г.

Полоцка, выделен по 7

135

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ