Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Левин, А. М. Очистка сточных вод огнеупорных заводов

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.56 Mб
Скачать

На рис. 62 видно, что определить удельное сопротивле­ ние и сопротивление фильтровальной ткани невозможно, так как за принятое время фильтроцикла не наметилась прямая. Следовательно, нельзя вычислить производи­ тельность фильтра по формуле, включающей в себя г. Выявить удельное сопротивление осадка оказалось воз­

можным

 

только

при • значи­

 

 

 

 

 

 

 

тельном

 

времени

фильтрова­

1-4^

 

) н

 

 

ния, гораздо большем, чем вре­

 

 

1'

мя фильтроцикла. Продолжи­

I ! «

 

L

 

/

 

тельность

некоторых

опытов

 

 

/

у

/

достигала

60 мин,

причем ни

I I ;

 

г

-

&

г

7

 

в одном из них не удалось об­

■&!>

 

<

 

наружить отклонение точек от

«ь

2

£

 

 

 

прямой

в верхнем

ее положе­

э *

 

 

 

 

нии, как это,.например, наблю­

(U О

 

 

 

 

 

 

I

1 2

3

Ч

5

 

дается

для

осадков

бытовых

 

Объем фильтрата, мл

сточных

вод.

Учитывая изло­

Р ис.

62. З а в и с и м о с т ь

о тн о -

женное,

 

производительность

 

ш ен и я

вр е м е н и

ф и л ь т р о в а ­

вакуум-фильтра определяли из

н ия к о б ъ е м у ф и л ь т р а т а о т

о б ъ е м а

ф и л ь т р а т а д л я

ч е т ы ­

опытов.

 

 

 

 

вакуум-

 

 

р е х о п ы то в

 

 

Обезвоживание

 

 

 

 

 

 

 

 

фильтрацией происходило на воронке, погружаемой в ванночку с осадком (методом присоса). Проводили опы­ ты по обезвоживанию осадка вакуум-фильтрацией с од­ новременным воздействием постоянного электрического тока [49].

На одной воронке проводили фильтрационный ана­ лиз, а на другой воронке, погружаемой в ванночку с осадком, отрабатывали режим работы вакуум-фильтра и определяли его производительность [85]. Позднее опыты проводили на новой вакуумной лабораторной установке. Некоторые результаты опытов приведены в табл. 32. Наибольший эффект обезвоживания получен с осадком шамота с минимальной исходной концентрацией 717 кг/м3 при влажности 51,0%. Конечная влажность соста­ вила 20,9—21,8%, концентрация 1591—1550 кг/м3, произ­ водительность 377—332 кг/(м2-ч). Коагуляция почти не влияла на фильтрационные свойства этого осадка.

Осадок смеси шамота и глины (4:1) достаточно хоро­ шо обезвоживался при исходной минимальной концент­ рации 809 кг/м3 и влажности 46,4%. Конечная влажность была 22,5—24,9% концентрация 1520—1438 кг/м3, произ­ водительность 206—474 кг/(м2-ч).

171

Т а б л и ц а 32

Результаты опытов на вакуум-установке по обезвоживанию осадков, полученных отстаиванием сточной воды без коагуляции и с коагуляцией

Исходный

осадок

кон­ центра­ влаж­

ция, ность, кг/м3 %

 

 

Время,

с

Толщина

Обезвоженный осадок

Плот­

Фильтро­

Величина

 

 

 

 

 

 

 

лепешки

 

 

производи­

ность

вальная

вакуума,

филь­

обез­

обезвожен­

концент­

влаж­

исходной

ткань

мм рт. ст. фильт-

ного осад­

тельность

пыли,

 

роцик-

трова­

вожи­

ка, мм

рация,

ность,

вакуум-

г/см3

 

ла

ния

вания

 

кг/м3

%

фильтра,

 

 

 

 

 

 

 

 

кг/(м *ч)

 

 

 

Время

 

 

нахож­

Материал

дения

*

осадка

осадка

 

 

под

слоем воды, ч

 

 

 

 

о садки

яекоагулированньIX сточн ых вод

 

 

 

 

 

717

51,0

Бельтинг

640

120

48

48

7,5

1432

26,1

322

2,737 )

Шамот

24

980

39,6

Капрон

350

120

48

48

23,0

1340

27,5

925

2,737 1

96

1126

33,7

»

150

120

48

48

13,5

1415

25,5

574

2,737J

Смесь шамо-

48

809

46,4

 

500

120

48

48

11

1438

24,9

474

2,712}

24

»

та и глины,

972

40,3

150

120

48

48

5

1295

28,9

194

2,712

|

4:1

120

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

945

40,6

 

640

480

192

192

10

1420

25,3

106,5

2,676

1

 

120

945

40,6

»

640

1800

720

720

13

1443

24,5

37,7

2,676/

 

120

976

39,3

Бельтинг

640

240

96

96

2

1230

30,7

2,639 1

То же, 1:4

24

976

39,3

»

640

480

192

192

3

1215

31,1

27,6

2,639

1

24

976

39,3

Капрон

640

1200

480

480

4

1292

28,9

15,5

2,639 j

 

24

745

49,0

 

640

480

192

192

2

1280

38,7

 

2,615

 

Глина

2

Исходный

осадок

концен­

влаж ­

трация,

ность,

К Г /М 8

%

Продолжение табл. 32

 

 

Время,

с

Толщина

Обезвоженный осадок

Плот­

Фильтро­

Величина

 

 

лепешки

 

 

 

 

 

обезво­

 

 

производи­

ность

вальная

вакуума,

филь­

обез­

женного

концент­

влаж­

исходной

ткань

мм рт. ст. филь-

осадка,

тельность

пыли,

 

тро-

тро­

вожи­

мм

рация,

ность,

вакуум-

г/см3

 

цикла

вания

вания

 

кг/м3

%

фильтра,

 

 

 

 

 

 

 

 

кг/1м*ч)

 

сОсадки коагулированныjс сточных вод

Время нахож­

Материал дения осадка осадка,

под

слоем,

ч

855

44,5

Капрон

500

480

192

192

25

1296

23,3

243

2,737

Шамот

24

1295

28,9

»

500

480

192

192

36,5

1655

19,2

452

2,737

»

24

1055

36,6

»

640

480

192

192

22,5

1475

23,6

249

2,712

Смесь шамо-

96

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

та и глины,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4:1

 

260

77,7

Бельтинг

640

1200

480

480

2

592

57,1

2,676 1

 

24

488

62,7

Капрон

500

480

192

192

3

983

39,0

22,0

2,676 1

То же, 1 :1

336

488

62,7

»

500

1200

480

480

4,5

1107

34,6

14,9

2,676 1

 

336

193

82,6

Бельтинг

640

1200

480

480

*2

579

57,5

2,639 I

То же, 1 :4

24

652

53,6

Капрон

500

480

192

192

2

853

44,3

2,639 )

384

 

145

86,9

Бельтинг

640

480

192

192

2

338

71,9

2.6J5

Глина

192

145

86,9

»

640

1200

480

480

2

350

71,2

 

2,615

»

192

фильтрацией с

Результаты опытов по обезвоживанию осадков вакуум-

 

 

 

 

 

 

I. Объем поступающего

фильтрата,

см1

 

Время фильтрации,

с

0,5

 

2,0

t Г

3,5

 

 

 

 

 

2.5

|

3,0

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С электроосмосом . . .

5

 

20

 

30

 

 

10

 

 

' 45

 

 

Без

электроосмоса

. .

 

 

 

35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II.

Объем поступающего

фильтрата,

см3

 

Время фильтрации,

с

 

 

 

 

6,0

|

7,0

 

0,5 |

1,0

2,0

|

3,0

4,0

|

5.0

|

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

С электроосмосом . . .

 

20

30

|

40 |

55

1

62

1

1

7 3

|

со

 

 

 

 

не отдает

 

Без

электроосмоса

. .

50

330

 

 

 

Осадок воду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 33

применением постоянного электрического тока

4,0

4,5

5,0

 

5,5

 

6,0

17

60

35

 

65

 

180

55

75

 

105

 

360

8,0

9,0

10,0

11,0

12,0

14,0

] 15,0

9 0

1 0 0

1 1 0

125

1 4 5

2 3 0

3 6 0

 

 

 

 

 

 

 

 

III. Обьем поступающего ^ — ф и л ь тр ата ,

см3

11,0

13,0

14,0

 

Время фильтрации,

с

0,5

|

1,0

|

2,0

 

3,0

|

6,0

 

7,0

|

 

8,0

|

10,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С электроосмосом .

. .

1

10

|

15

I

19

|

45

|

60

|

1

7 0

|

8 0

9 0

12 0

1 3 5

 

не отдает

 

 

 

 

Без

электроосмоса . .

 

 

 

 

 

 

 

 

Осадок воду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV. Объем поступающего

фильтрата,

см3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Время фильтрации,

с

 

 

 

 

 

 

 

 

7,0

 

8,0

9,0

10,0 |

11,0

 

0,5

 

2,0

 

3,0

1

4’°

1

5,0

 

6,0 |

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

90

 

100 |

ПО

-120

00 СП

С электроосмосом .

. .

30

 

40

 

45

I

55

 

70

1

80

|

 

 

 

 

воду не отдает

 

 

 

Без

электроосмоса . .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Осадок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15,0 |

15,5 |

16,0

16,5

00 о

2 4 0

3 0 0

4 5 0

12,0

13,0

14,0 |

15,0

145

160

175

200

П р и м е ч а н и я .

I. Материал

осадка — шамот,

исходная

 

концентрация

1235 кг/м3, влажность 29,2%, фильтровальная ткань — бельтинг,

объем

30 см8, ва-

 

трация обезвоженного осадка при использовании постоянного электрического тока

куум 50 мм рт. ст., напряжение постоянного тока 100 В, сила тока, 0,1 А.

 

Концен-

 

1555 кг/м3 и 21,8%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

составила 1595 кг/м3,

влажность

20,6%, без

электрического

тока

соответственно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50,8%,

фильтровальная ткань — бельтинг, объем

30

см3, вакуум 100

мм рт. ст.,

II. Материал осадка — глина,

исходная

концентрация'

708 кг/м3,

влажность

ного

осадка

при использовании

постоянного

электрического • тока

составила

напряжение постоянного тока

100 В,

сила тока 0,25 А.

Концентрация

обезвожен*

осадка не определялись, так как осадок воду не отдавал.

 

 

 

1580 кг/м3, влажность

20,09%,

без

электрического тока

концентрация

и

влажность

 

 

 

вакуум 50 мм рт. ст., напряжение

постоянного тока

100

В, сила

тока 0,25 А. Кои-

III. Материал осадка — глина.

Исходные данные

те же, что

и

в

пункте

II,

тока составила 1700 кг/м3, влажность 17,9%.

 

 

 

 

 

 

центрация обезвоженного осадка при использовании постоянного электрического

 

сила

тока 0,4 А. Концентрация

50 мм рт. ст. напряжение

постоянного тока 80 В,

IV. Материал осадка — глина.

Исходные

данные,

что и

в пункте

II,

вакуум

ставила 1556 кг/м3, влажность 21,5%.

 

 

 

 

 

 

обезвоженного осадка

при использовании

постоянного

электрического

тока

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Осадок смеси шамота и глины (1:1)

может быть удов­

 

976 до 1292 кг/м3, влажность понизилась с 39,3 до 30,7%.

 

Осадок

глины

не

обезвоживался

При фильтроцикле

летворительно обезвожен только при большом вакууме

 

 

20 мин на воронке образовался слой осадка всего 2 мм.

(в опытах 640 мм рт. ст.)

и времени фильтроцикла, выхо­

 

дящем за пределы принятого на

действующих

установ­

 

 

Из полученных данных видно, что чем меньше в осадке

ках. При исходной концентрации осадка 945 кг/м3, влаж­

 

содержится глиняной

составляющей, тем

лучше идет

ности 40,6% и фильтроцикле 30 мин

получена

 

макси­

 

процесс обезвоживания. Однако вакуум-фильтрацию для

мальная толщина коржа 13 мм, концентрация 1443 кг/м3

 

обезвоживания осадков сточных вод огнеупорных заво­

и влажность 24,5%. Осадок смеси шамота и глины (1:4)

 

дов пока нельзя рекомендовать, так как

минимальная

обезвоживался плохо. При фильтроцикле 20 мин толщи­

 

исходная концентрация, при которой протекает удовлет­

на коржа была всего 4 мм, а концентрация повысилась с

 

ворительно процесс,

составляет 717

кг/м3.

 

 

174

175

 

Эксперименты по обезвоживанию осадков вакуумфильтрацией с использованием постоянного электричес­ кого тока были проведены на электрофорезной установ­ ке. Используя электрическое поле, возникающее между электродами постоянного электрического тока, можно обезвоживать осадки. При электрообезвоживании наблю­ даются явления электрофореза и электроосмоса [92]. Явление электрофореза состоит в том, что отрицательно заряженные частицы осадка перемещаются к положи­ тельному электроду — аноду, а около отрицательного электрода остается вода. При электроосмосе частицы воды перемещаются относительно неподвижных частиц осадка к катоду, в результате чего около анода осадок становится менее влажным.

При проведении опытов воронку, подсоединяемую к вакуумной установке, изготовляли из токонепроводящего материала. В широкой части раструба воронки натянули медную сетку, являющуюся катодом установки. На сетку уложили тканевый фильтр. Испытуемый осадок, полу­ ченный из некоагулированной сточной воды, наливали в цилиндр на фильтр. На поверхность осадка накладывали свинцовый диск, являющийся анодом. В процессе опытов фиксировали время, в течение которого наполнялась бю­ ретка фильтратом, напряжение и силу постоянного тока. После завершения опыта и отключения установки извле­ кали корж. Для определения сравнительной эффективно­ сти на тех же осадках проведены опыты по обезвожива­ нию под действием только одного вакуума. Результаты исследований приведены в табл. 33.

Лучшие результаты электрообезвоживания получены с осадками глины [93]. При начальной концентрации 708 кг/м3 и влажности осадка 50,8% после обезвожива­ ния его при вакууме 50 мм рт. ст. (фильтровальная ткань бельтинг), напряжении постоянного тока 100 В и силе то­ ка 0,25 А концентрация осадка чер^з 450 с составила 1700 кг/м3, а влажность 17,9%. При воздействии одного вакуума осадок воду не отдавал. Наихудшие результаты получены с осадками шамота.

Однако при электрообезвоживании шамота время процесса сокращается приблизительно вдвое по сравне­ нию со временем при одном вакуумировании. Параллель­ но с отделением из осадка влаги формируется корж. Влажность коржа по толщине неодинакова. Наиболее сухая часть его наблюдается на контакте с анодом, а

176

наиболее влажная — на контакте с фильтрующей тканью. Проведены также опыты с коагулированными осадками; как и следовало ожидать, эффекта электро­ обезвоживания при этом получено не было.

Поисковые исследования показали перспективность применения постоянного электрического тока совместно с

.вакуум-фильтрацией.

3. ТЕРМИЧЕСКАЯ СУШКА ОСАДКА

Полученный в результате механического обезвожива­ ния осадок содержит 20—50% воды (в зависимости от материала осадка и способа обезвоживания). Более глу­ бокое обезвоживание до 5—10% влажности может быть достигнуто термической сушкой осадков в специальных сушилках, где под воздействием горячих газов влаж­ ность осадка уменьшается до требуемых пределов.

При термической сушке влага осадков испаряется и переходит из жидкой в газообразную фазу [94]. По­ скольку испарение влаги начинается с поверхностных слоев осадка, создается разность между влажностью на поверхности и внутри слоев осадка. Этим объясняется перемещение влаги из внутренних слоев осадка к поверх­ ности до тех пор, пока в осадках останется только гигро­ скопическая влага. Продолжительность термической сушки осадков зависит от природы, свойств и структуры осадка, размера частиц; температуры, влажности и ско­ рости воздуха, входящего в сушилку и выходящего из нее; температуры газов; конструкции сушилки; требуе­ мой конечной влажности и др.

Для термической сушки осадков производственных сточных вод могут быть использованы сушильные бара­ баны, башенные распылительные сушилки и другие агре­ гаты. Сушильный барабан состоит из топки, сушильной камеры (барабана) и вентиляционного устройства. Оса­ док поступает в барабан через загрузочную камеру и удаляется через выгрузочную камеру.

В топочной.камере сжигается газ, образующиеся то­ почные газы проходят через сушилку и сушат осадок. Расход тепла на 1 кг испарившейся влаги составляет от

800 до 1500 ккал.

Подсушиваемый материал при вращении барабана передвигается вдоль него в направлении отходящих то­

12— 131

177

ночных газов к выгрузочной камере. Барабан может за­ полняться осадком до 20% его объема. Основной величи­ ной для расчета сушилок является количество испаряе­ мой влаги в единицу времени на 1 м3 объема барабана. Это величина колеблется в больших пределах — от 2 до 150 кг/(м3-ч) в зависимости от материала осадка, темпе­ ратуры и др. Башенные распылительные сушилки широ-

Рис. 63.

Схема

башенной

распылительной

сушилки:

/ — осадок; 2 — «резервуар-мешалка; 3 — насос;

4 — на­

порный

трубопровод осадка;

5 — форсунка;

6 — су­

шильная

камера;

7 — топки

с газовыми

горелками;

8 — газ;

9 — высушенный

осадок; 10 — емкость

с су­

 

 

хим осадком

 

 

ко используются в химической, пищевой, фармацевтичес­ кой и других отраслях, а тйкже при производстве обли­ цовочной и метлахской плитки.

Башенная распылительная сушилка состоит из осно­ вания, сушильной камеры, узла распыления осадка, сис­ тем теплоснабжения, узлов отсоса отработанных газов и возврата пыли, шликеропроводов и пневмотранспорта материала. Схема башенной распылительной сушилки приведена на рис. 63.

В сушильную камеру под избыточным давлением до 30 ат подается осадок, который через фосунку распыля­ ется вертикально вверх. Из топок с газовыми горелками, расположенных по периметру камеры, в сушильную ка­ меру поступают топочные газы, образованные в резуль-, тате сгорания газа. Газы с температурой 1000—1100° С омывают летящие вверх (потом вниз) распыленные ка­ пельки осадка. За это время они высушиваются до требу­ емой влажности. Сухой материал проваливается в ем­

178

кость и отвозится на склад или подается пневмотранс­ портом на технологическую переработку. После очистки отработанные газы выбрасываются в атмосферу. Уло­ вленный материал подается в камеру.

Расход тепла на 1 кг испаряющейся влаги составляет

865—1000 ккал.

4. СГУЩЕНИЕ ОСАДКА В НАПОРНЫХ ГИДРОЦИКЛОНАХ

Изменение диаметра песковой насадки почти не ска­ зывается на производительности гидроциклона. С умень­ шением диаметра песковой насадки до некоторого пре­ дела увеличивается концентрация шлама. Поэтому гид­ роциклоны можно применять для сгущения осадков. Процессы сгущения осадков (шламов) и осветления во­ ды в гидроциклонах не отличаются один от другого. Сте­ пень сгущения осадка в гидроциклоне зависит от концен­ трации взвеси в исходном осадке, сточной воде, зерни­ стости материала, диаметров гидроциклона, питающего, сливного и пескового отверстий, давления на входе, угла конусности гидроциклона.

При сгущении осадка регулировка работы гидроцик­ лона заключается в подборе соотношений диаметров сливного и пескового отверстий, подборе диаметра пита­ ющего отверстия и давления на входе. При сгущении осадка отношение диаметров пескового и сливного отвер­ стий должно быть меньше, чем при осветлении сточной воды. Чем меньше диаметр пескового отверстия, тем вы­ ше степень сгущения. С уменьшением диаметра пескового отверстия происходит увеличение разрежения в воздуш­ ном столбе. Это обусловлено увеличением концентрации взвешенных частиц в нижней зоне гидроциклона и повы­ шением сопротивления прохождению потока через песко­ вое отверстие.

Из полученных данных исследований, приведенных в главе II, п. 4, видно, что в напорных гидроциклонах мож­ но сгущать осадок. При очистке сточной воды с исходной концентрацией взвешенных веществ 50 г/л в напорных гидроциклонах можно получить шлам концентрацией по­ рядка 300 г/л, а при очистке суспензии с исходной кон­ центрацией 300 г/л можно получить шлам концентраци­ ей порядка 1000 г/л и более.

Таким образом, при последовательной очистке сточ­ ной воды и сгущении шлама в напорных гидроциклонах

12*

179

с разрывом струи можно получить концентрацию шлама порядка 1000 г/л и более. Следует отметить, что при по­ следовательном осветлении суспензии на первом гидро­ циклоне в шламе будут в основном отсутствовать мелкие фракции пыли, ушедшие в слив. В эксперименте, когда суспензия и шлам искусственно приготавливались для

Рис. 64. Схема осветлении сточной воды н сгущения осадка в напорных гид­

 

 

роциклонах:

 

 

 

/ — аппараты мокрой очистки воздуха от пыли;

2 — емкость для сбора

сточной

воды; 3 — напорные гидроциклоны

1-й ступени

очистки;

4 — бак для сбора ос­

ветленной

воды;

5 — центробежный насос; 6 — напорный

трубопровод;

7 — гид-

роциклоны

2-й

ступени очистки;

8 — мешалка; 9 — центробежный

насос;

10 — напорные гидроциклоны сгущения шлама;

//-—подпитка системы из во­

 

допровода; 12 — шлам в мешалку или на обезвоживание

 

второго гидроциклона, в них находились и мелкие фрак­ ции пыли, наиболее трудно улавливаемые. Следователь­ но, при эксперименте были более тяжелые условия рабо­ ты гидроциклонов, чем в промышленных условиях.

Шлам полученной концентрации можно подавать в аппараты обезвоживания осадка, а в некоторых случаях

180

и в технологический процесс. При этом транспорт (осад­ ка) шлама решается просто, гидроциклоны располагают выше мешалок технологического процесса или обезвожи­ вающих аппаратов и осадок поступает самотеком.

Схема осветления сточных вод оборотных систем водоснабжения мокрой очистки воздуха от пыли и сгуще­ ния осадка в напорных гидроциклонах приведена на рис. 64. При необходимости число ступеней очистки сточ­ ных вод и сгущения осадка может быть и большим.

5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОСАДКА

Использование осадков па основе комплексного под­ хода к их составу и свойствам является обязательным требованием при решении вопросов устройства канали­ зации заводов огнеупорной промышленности.

Большие количества осадков, к сожалению, до сих пор не используются. Содержащиеся в сточных водах ма­ териалы должны быть извлечены и использованы в тех­ нологических процессах. Сточные воды заводов огнеупор­ ной промышленности загрязнены глиной, шамотом, маг­ незитом, хромитом и другими материалами. При очистке сточных вод эти материалы улавливаются. Применяемые реагенты при очистке сточных вод (известь, сернокислый алюминий, полиакриламид) не ухудшают качество улов­ ленных материалов (осадков).

Геолого-сырьевой лабораторией Всесоюзного инсти­ тута огнеупоров проведены исследования гранулометри­ ческого и химического составов, а также огнеупорности и физико-керамических свойств осадка, полученного из ко­ агулированной (сернокислым алюминием и известью) сточной воды, загрязненной глиной и шамотом. Перед фильтрацией в осадок для увеличения его плотности был введен полиакриламид. Фильтрацию проводили на на­ порной воронке.

Согласно полученным данным исследованный осадок относится к дисперсным материалам (ГОСТ 9169-59), по содержанию А120 3 относится к основным материалам со средним содержанием красящих окислов. Содержание окислов щелочных и щелочноземельных металлов нахо­ дится в пределах, обычных для коалиновых глин. Об­ ращает на себя внимание низкая потеря при прокалива­ нии, что, по-видимому, можно объяснить наличием в про­ бе наряду с глиной шамотной пыли. Материал

181

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ