книги из ГПНТБ / Левин, А. М. Очистка сточных вод огнеупорных заводов
.pdf(экономический фактор использования очищенных сточ ных вод) и многократное использование очищенных сточ ных вод для мокрой очистки воздуха от пыли и транспорт осадка на установки обезвоживания или в производство (технический фактор использования очищенных сточных вод) [81]. Рекомендуемая схема оборотного водоснабже ния систем мокрой очистки воздуха с использованием уловленного материала в технологическом процессе при ведена на рис. 48.
3. ОБОРОТНОЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ
ОЧИЩЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД
ПОСЛЕ МОКРОЙ УБОРКИ ПОМЕЩЕНИЙ
Для экономии воды и санитарной защиты водоемов целесообразно устраивать оборотное водоснабжение очи щенных производственных сточных вод после мокрой
Рис. 49. Схема оборотного водоснабжения очищенных
производственных |
сточных |
вод после мокрой уборки по |
|||||
|
|
|
мещений: |
|
|
|
|
/ — сточная вода от |
мокрой уборки помещений; 2—резер |
||||||
вуар сточных |
вод; |
Л— насосная станция; |
4 — очистные |
||||
сооружения; |
5 — осветленная вода; |
6 — резервуар |
освет |
||||
ленной воды; |
7 — насосная |
станция |
осветленной |
воды; |
|||
8 — осветленная |
вода на |
мокрую |
уборку |
помещений; |
|||
|
9 — подпитка |
свежей водой |
|
|
|||
уборки помещения. Схема оборотного водоснабжения по казана на рис. 49.
Сточная вода после мокрой уборки помещений соби рается в сборный резервуар, из которого перекачивается насосами на очистные сооружения. После механо-хими- ческой очистки сточных вод осветленная вода собирается в специальный резервуар, из которого другими насосами подается повторно на цели мокрой уборки или на попол нение оборотных циклов водоснабжения систем мокрой очистки воздуха от пыли. Пополнение оборотной системы осуществляется свежей водой. При этой схеме сокраща
141
ется расход свежей воды, но возрастают безвозвратные потери воды, так как возникает дополнительный оборот ный цикл, в котором теряется вода на испарение с боль шой смываемой площади, па утечки и с осадком.'
Глава IV
ВЕЩЕСТВА, УЛАВЛИВАЕМЫЕ ПРИ ОЧИСТКЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД1
1. СОСТАВ И КОЛИЧЕСТВО ОСАДКОВ
При очистке загрязненных сточных вод огнеупорных заводов образуется большое количество осадков, кото рые необходимо утилизировать. Для решения этой зада чи изучены свойства осадков и методы уменьшения их влажности. Это необходимо для решения вопросов сбора, удаления из очистных сооружений и дальнейшего исполь зования осадков в производстве. Исследования проводи ли на натуральных и искусственно-приготовленных осад ках [82]. Осадки сточных вод подвергали химическому и гранулометрическому анализу. Химический анализ осад ков выполняли по следующей схеме: кальций — магний— железо — хром (в осадках, содержащих соединения хро м а )— окись кремния — полуторные окислы (AI2O3+
+ Fe203) .
Гранулометрический анализ осадков осуществляли только при условии отсутствия слипания, вызываемого полиакриламидом и гидратами железа и алюминия, по фракциям частиц взвеси различной дисперсности в пре делах 0,1—0,005 мм, а также при наличии частиц разме ром от 5 до 1 мкм и частиц размером от 100 мкм до 0,5— 1,0 мм. Гранулометрический состав осадков определяли сначала ситовым анализом (фракции>*0,1 мм), а затем пипеточным анализом (фракции от 0,1 до < 0,001 мм) с последующим расчетом по формуле Стокса. Объем осад ков определялся в процентах от объема сточных вод. Гранулометрический состав и результаты химического анализа исходных материалов представлены в табл. 2 1 ,
22.
Исследования проводили также на реальных осадках из горизонтальных отстойников Запорожского, Велико-
142
Т а б л и ц а 21
Гранулометрический состав по фракциям исходных огнеупорных материалов, %
Размер частиц, мм
Запорожский |
Велико-Анадольский |
Семи- |
Боро- |
|||||
лукский |
вичский |
|||||||
|
завод |
|
завод |
|
|
завод |
комбинат |
|
магнезит |
хромит |
дружковская глина |
влади- • мирский каолин |
шамот владимир ского као лина |
латненская глина |
шамот |
глина |
шамот |
> 0 , 1 |
|
5,77 |
5,88 |
___ |
— |
— |
— |
— |
___ |
— |
|
0,1—0,05 |
1,96 |
12,97 |
— |
1,56 |
0,95 |
8 , 0 |
2 , 6 6 |
3,0 |
34,4 |
||
0,05—0,01 |
64,75 |
61,09 |
6,5 |
15,40 |
45,40 |
ЗТ,5 |
47,Щ |
11.7 |
44,9 |
||
0 ,0 1 |
—0 |
, 0 0 2 |
17,34 |
13,17 |
7 |
14,72 |
19.41 |
.5,5 |
39,03 |
1 0 , 6 |
14,1 |
0 ,0 0 2 |
—0 |
, 0 0 1 |
5,31 |
0,92 |
8,5 |
9,96 |
6,14 |
7,0 |
4,16 |
6 , 0 2 ,6 |
|
< 0 , 0 0 |
1 |
4,87 |
5,97 |
78,0 |
58,36 |
28,10 |
76,0 |
6,99 |
68,7 |
4,0 |
|
Анадольского и Семилукского огнеупорных заводов. Изу чали осадки сточных вод, коагулированных, некоагулированных и коагулированных после предварительного от стаивания. В качестве коагулянта использовали серно кислый алюминий с подщелачиванием известью. Осадок получали после 2-ч отстаивания сточных вод. В опытах использовали также осадок, выдержанный под метровым слоем воды в течение одних — шести суток.
Фракционный анализ осадков, образующихся при очистке сточных вод с коагуляцией, выполнить не пред ставлялось возможным, так как мицеллы гидратов желе за и алюминия, а также конгломерация частиц осадка при очистке известью и особенно полиакриламидом, со здают творожный осадок. Сцепление частиц пыли препят ствует пропусканию их через сита и дальнейшему анали зу. Результаты химических и фракционных анализов осадков сточных вод Запорожского огнеупорного завода приведены в табл.23 и 24.
Как видно из табл. 21—24, химический, фракционный составы осадков и взвешенных веществ сточных вод ана логичны. В осадках, образующихся при очистке сточных вод с коагуляцией, увеличивается в зависимости от дозы только количество алюминия при введении глинозема и железа при введении железного купороса (алюминия на
143
Т а б л и ц а 22
Химический состав огнеупорных исходных материалов, %
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Боровичский |
|
|
|
|
Запорожский завод |
Велико-Анадольски< |
завод |
Семилукский завод |
|||||
|
|
|
комбинат |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Компоненты |
|
|
друж- |
влади- |
шамот |
латнен- |
|
|
|
||
|
|
|
магнезит |
хромит |
влади |
шамот |
глина |
шамот |
|||
|
|
|
ковская |
мирский |
мирского |
ская |
|||||
|
|
|
|
|
глина |
каолин |
каолина |
глина |
|
|
|
Si02 |
|
|
3,06 |
11,31 |
52,28 |
49,41 |
54,46 |
45,68 |
29,2 |
54,4 |
51,79 |
ТЮ2 |
|
|
Не опр. |
Сл. |
1,18 |
0,95 |
1 , 0 2 |
1,92 |
1,34 |
1 , 2 |
1,87 |
А12Оз |
|
|
0,78 |
2.58 |
31,99 |
34,65 |
35,49 |
37,02 |
6 6 , 1 1 |
28,8 |
33,97 |
Fe2 0 3 |
|
|
2 , 1 0 |
7,90 |
1,15 |
1 , 0 |
1,36 |
0,89 |
1,50 |
1 ,1 |
1,42 |
СаО |
|
|
2,70 |
2 , 2 1 |
0,71 |
0,45 |
0,61 |
0,73 |
0,56 |
0,5 |
0,28 |
MgO |
|
|
89,54 |
50,62 |
0,58 |
0,06 |
0 , 1 2 |
0,28 |
0,55 |
0 , 2 |
0,64 |
КгО |
|
|
— |
— |
2 , 0 0 |
0,18 |
0,31 |
0,18 |
0,05 |
— |
0 , 0 1 |
Na20 |
|
|
— |
— |
0,56 |
0,04 |
0 , 2 0 |
0,08 |
0,14 |
— |
0,04 |
СГ2О3 |
|
|
— |
19,68 |
— |
— |
|
— |
— |
— |
— |
so 3 |
|
|
— |
— |
— |
0,06 |
0,09 |
0,08 |
— |
— |
— |
Потери |
при |
прокали |
2,41 |
5,56 |
9,15 |
12,98 |
6,14 |
13,51 |
0,26 |
_ |
|
вании, |
% .................. |
— |
|||||||||
Гигроскопическая |
_ |
0,67 |
3,15 |
0,82 |
0,47 |
3,29 |
0,46 |
_ |
|
||
Влажность, % . . . |
— |
||||||||||
Плотность, |
г/см3 . . |
3,474 |
3,357 |
2,626 |
2,574 |
2,641 |
2,579 |
3,057 |
2,615 |
2,737 |
|
131-10
Т а б л и ц а 23
Результаты химических анализов осадков, содержащихся в производственных сточных водах, и пылей*1различных исходных огнеупорных материалов (10 проб)
Осадок из сточной |
изОсадоксточной шамотноговоды цеха отстойникаизвзят |
изОсадокобщего заводастока |
|
|
|
Пробы |
пыли |
(10 |
проб) |
|
|
|
||
отдо стойника |
отпосле стойника |
отстойдо ника |
шамот |
глина |
глинысмесьи шамота |
хромит |
магнезит |
хромитасмесь магнезитаи |
шамот |
шамот |
шамот |
хромитасмесь магнезитаи |
||
воды |
цеха высоко |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
глиноземистых |
изде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименование
Содержание окис- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
лов, |
%: |
|
71,7 |
60,8 |
57,7 |
70,4 |
47,6 |
56,0 |
54,4 |
53,9 |
14,0 |
5,5 |
17,7 |
45,1 |
60,6 |
55,5 |
8,0 |
|
кремния . . |
||||||||||||||||
|
железа . . . |
1,0 |
1,6 |
1,9 |
0,7 |
1,25 |
1.9 |
1,3 |
5,8 |
11,8 |
2,8 |
5,3 |
1.1 |
1,2 |
1.5 |
6,2 |
|
|
алюминия . . |
28,8 |
34,0 |
33,9 |
22,4 |
45,75 |
41,8 |
33,8 |
34,0 |
14,5 |
0,3 |
13,3 |
53,7 |
40,4 |
35,4 |
24,8 |
|
|
кальция . . . |
0,5 |
0,2 |
1,0 |
1.0 |
0,3 |
0,98 |
5,7 |
0,3 |
2,4 |
2,12 |
3,3 |
0,9 |
0,4 |
0,2 |
10,2 |
|
|
магния . . . |
0,2 |
0,25 |
0,05 |
6,3 |
0,1 |
0,1 |
0,4 |
0,1 |
13,6 |
80,16 |
44,0 |
0,6 |
0,1 |
0,1 |
18,9 |
|
|
хрома . . . |
— |
— |
— |
— |
0,22 |
— |
— |
— |
37,0 |
— |
10,8 |
— |
— |
— |
26,3 |
|
Летучие |
вещест- |
0,5 |
4.3 |
5,8 |
4,9 |
3,6 |
1,5 |
|
— |
5,8 |
7,5 |
4,8 |
— |
— |
|
7,5 |
|
ва, |
% ................... |
— |
— |
||||||||||||||
Плотность |
сухо- |
2,72** |
2,81 |
2,72 |
1,43*3 |
2,07 |
2,71 |
2,44 |
2,71 |
3,35 |
3,15 |
2,57 |
2.40 |
2,34 |
2,77 |
3,09 |
|
осадка.................. |
|||||||||||||||||
*' Из пылей были приготовлены искусственные сточные воды. *2 Через 24 я отстаивания, плотность 1,84 при влажности 25,7%. •3 Через 24 ч отстаивания при влажности 37,6%.
Т а б л и ц а 24
Содержание различных фракций, мм, взвеси в осадках, содержащихся в сточных водах Запорожского огнеупорного завода, %
Наименование осадка |
Ситовый анализ |
По разности* |
Пипеточный анализ |
|||
1,0—0,5 |
0,5—0,25 |
0,25-0,10 | 0,10—0,05 | 0,05—0,01 |
0,01—0,002 0,002—0,001 |
<0,001 |
||
>1.0 |
||||||
Из |
сточной |
воды |
цеха |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
высокоглиноземистых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
изделий: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
до отстойника . . |
0 ,2 5 |
0 ,5 8 |
2,9 0 |
45 ,3 |
38,0 |
14,0 |
1.2 |
1,6 |
0,02 |
||||
|
после |
отстойника . |
— |
— |
19,2 |
6 6 ,3 |
14,5 |
— |
|
— |
— |
|||
Из |
сточной |
воды |
цеха |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
высокоглиноземистых |
_ |
_ |
|
|
|
|
_ |
_ |
_ |
|||||
изделий |
до |
отстойника |
21,1 |
69 ,9 |
8 ,9 |
_ |
||||||||
Из сточной воды ша |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
мотного |
цеха |
(взят из |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
отстойника) ........................ |
23 ,9 5 |
7,91 |
11,36 |
7 ,5 |
46,52 |
0,9 6 |
0,80 |
0,5 2 |
0,48 |
|||||
Из |
сточной |
воды |
цеха |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
магнезиальных |
изделий |
— |
— |
4 ,7 |
76 ,9 |
18,3 |
— |
— |
— |
— |
||||
Из общего стока завода |
— |
— |
0 ,9 |
71 ,4 |
27,6 |
— |
— |
— |
— |
|||||
* Определяется по разности между последним показанием ситового анализа и первым показанием пипеточного анализа.
3—5% от дозы глинозема, а железа на 20—35% от дозыжелезного купороса). Другие реагенты — известь и поли акриламид существенного изменения в химический, со став осадка не вносят, так как в основном остаются растворенными в очищенных водах. На Семилукском огнеупорном заводе определяли объемы осадков, обра зующихся при механо-химической очистке искусственно приготовленных сточных вод с концентрацией взвеси 25 г/л.
После 24-ч отстаивания сточной воды, загрязненной глиной, при коагуляции ее известью (300 мг/л) образует ся ~ 10% осадка от общего объема сточной воды, а при коагуляции глиноземом (400 мг/л) и СаО (200 мг/л) об разуется ~8% осадка. Для сточной воды, загрязненной шамотом, при коагуляции известью, взятой в количестве 300 и 400 мг/л, образуется ~3,8 и 4,4% осадка. Объем осадка, образовавшегося при механо-химической очистке сточных вод, после мокрой уборки помещений корпуса подготовки цеха № 4, составлял 5,6—6,2% (доза извести 400 мг/л), ~4% (доза глинозема 100 мг/л с добавлени ем извести 50 мг/л). Для сточных вод от мокрых пыле уловителей цеха № 4 объем осадка составлял — 14,8% (доза извести 400 мг/л).
Определяли также объем, плотность и влажность осадков, образовавшихся в горизонтальном отстойнике, установленном на Запорожском огнеупорном заводе, на выпуске производственных сточных вод от мокрой пылеочистки и мокрой уборки помещений цеха высокоглино земистых изделий. Данные измерений по осадкам после механической и механо-химической очистки сточных вод через 24 ч отстаивания приведены в табл. 25.
Результаты химических и фракционных анализов осадков в зависимости от материалов загрязнения сточ ных вод приведены в табл. 26 и 27.
На рис. 50 приведены данные изменений объемов раз личных осадков во времени. Обобщенные данные по из менению объемов осадков приведены в табл. 28.
Из табл. 26—28 видно, что в зависимости от материа лов, содержащихся в сточных водах, осадки имеют раз личный химический состав. Так, в присутствии глины или шамота преобладают окислы кремния и алюминия, сред ние значения которых составляют 63,0 и 31,0% для глины и 51,0 и 46,0% Для шамота. В присутствии магнезита пре обладают окислы магния (среднее значение 80,16%) и
10* |
147 |
Т а б л и ц а 25
Свойства осадков
Метод очистки
Механическая . . . .
Механо-химическая, коа гулянты 500 мг/л
AI2(S04)3-18H20 +
+ 12,5 мг/л СаО . . .
То же, 750 мг/л СаО . Механо-химическая, флокулянт ПАА, 500 мг/л . . . . . .
Объем. % |
Плотность, |
Влажность. |
% |
к объему |
г/см3 |
||
сточной воды |
|
|
|
~7,0 |
1.84 |
25,7 |
|
—9,0 |
1,19 |
46.6 |
|
~3,5 |
1.12 |
38,6 |
|
—9.0 |
1,23 |
38,2 |
|
|
|
Т а б л и ц а |
26 |
Химический состав взвешенных веществ, %
|
|
Глина |
Шамот |
|
|
|
|||
Показатели |
пределы |
|
средние |
пределы |
средние |
Магнезит |
Хромит |
||
|
|
колеба |
величины |
колеба |
величины |
|
|
|
|
|
|
ний |
|
|
ний |
|
|
|
|
Окислы: |
|
54,4— |
|
63,0 |
45,1— |
51,0 |
|
5,5 |
14,0 |
кремния . . . |
|
|
|||||||
железа . . . |
71,7 |
|
1,1 |
56,0 |
1,2 |
|
2.8 |
11,8 |
|
1,0— |
|
1 ,1 - |
|
||||||
алюминия . . |
1.3 |
|
31,0 |
1,9 |
46,0 |
|
0,3 |
14,5 |
|
28,8— |
|
41,8— |
|
||||||
кальция . , . |
33,8 |
|
2,6 |
53,7 |
0,6 |
|
2,12 |
2,4 |
|
0,5— |
|
0,4— |
|
||||||
магния . . . |
5,7 |
|
0,3 |
0,98 |
0,3 |
|
80,16 |
13,6 |
|
0,2— |
|
0,1— |
|
||||||
Хром (Сг20 3) . . |
0.4 |
|
|
0,6 |
___ |
|
___ |
37,0 |
|
|
|
|
|
|
|||||
Летучие |
вещества |
0.5 |
|
— |
1,5 |
— |
|
7,5 |
5,8 |
Плотность сухого |
2,44 |
|
— |
2.71 |
— |
|
3,15 |
3,35 |
|
осадка, |
г/см3 . . |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 27 |
||
|
Фракционный состав взвешенных веществ |
|
|
||||||
Размер |
фракций, |
Содержание различных фракций в осадке, % |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
мм |
глины |
шамота |
магнезита |
хромита |
||||
|
|
||||||||
>0,25 |
— |
|
|
3.0 |
— |
|
|
— |
|
0,25-0,10 |
|
|
1.0 |
|
|
||||
148
Продолжение табл. 27
Размер фракцир, |
Содержание различных фракций в осадке, % |
|||
мм |
ГЛИНЫ |
| шамота |
| магнезита |
хромита |
|
||||
0,10—0,05 |
1,5 |
6,9 |
94,4 |
6,6 |
0,05—0,01 |
27,3 |
84,3 |
88,2 |
|
0,01—0,002 |
28,5 |
4,4 |
3,6 |
4.0 |
0,002—0,001 |
19,5 |
0,3 |
0,2 |
1,2 |
<0,001 |
23,2 |
0,1 |
1,8 |
|
Т а б л и ц а 28
Объемы осадков производственных сточных вод, % от исходного объема сточной воды
|
|
|
|
1 сутки |
Б суток |
||
Материал осадка |
|
пределы |
средние |
пределы |
средние |
||
|
|
|
|
колебаний |
величины |
колебанай |
величины |
Ш амот |
|
|
2,0—10,0 |
4.0 |
2,9—3,1 |
3.0 |
|
|
|
3,5—26,0 |
6.0 |
||||
|
|
|
|
|
|
||
Глина |
|
|
|
4,0—26,0 |
8,0 |
5,6—5,8 |
5.7 |
............................ |
|
|
7,0—33,0 |
12,0 |
7,6—8,4 |
8.0 |
|
|
|
|
|
||||
Смесь |
шамота с |
глиной |
|
|
|
|
|
при соотношении: |
|
|
4,0—6,3 |
5,1 |
2,6—3.6 |
3.0 |
|
1 |
: 1 |
|
|
||||
|
|
5,6—8,3 |
7,0 |
4,5—6,9 |
5,1 |
||
|
|
|
|
||||
3 |
: 7 |
|
|
4,2—6,7 |
6,0 |
2,8—3,9 |
3,2 |
|
|
5,8—8,5 |
8,0 |
5,2—7,5 |
6.8 |
||
|
|
|
|
||||
7 |
: 3 |
|
|
3,8—6,2 |
4,9 |
2,4—3,2 |
2,8 |
|
|
5,2—7,5 |
6,5 |
4,0—6,5 |
4,5 |
||
|
|
|
|
||||
М агнезит |
|
|
3,2—6,5 |
4,0 |
3,8—4,5 |
3,9 |
|
|
|
0,5—8,0 |
4,5 |
0,4—6,5 |
3,6 |
||
|
|
|
|
||||
Хромит |
|
|
4,0—6,0 |
5.0 |
|
|
|
|
|
5,6—8,0 |
5.8 |
|
|
||
Смесь |
шамота |
глины |
|
|
|||
|
|
|
|
||||
и магнезита при соот- |
5,8 |
|
2,6—3,2 |
2,8 |
|||
ношении 1 2 : 6 : 1 . |
. . |
|
|||||
П р и м е ч а н и е . |
|
В знаменателе указаны объемы |
осадков, образованных |
||||
при механо-химической очистке сточных вод (доза извести 100 мг/л).
149
хромита — хром (37%). Фракционный состав твердого, содержащегося в осадках сточных вод, непостоянен и за висит также от вида и состава исходных материалов. Од нако можно заметить, что для осадков шамота, магнези та и хромита преобладают частицы крупностью 0,01— 0,05 мм, количество, которых составляет соответственно 84,3; 94,4 и 88,2% от общего количества дисперсной фазы, для осадков глины преобладают частицы меньше 0,05;
Рис. 50. Изменение объема осадка во времени:
1 — шамота |
и |
глины при |
|||||
соотношении 7 :3 ; |
2 — то же. |
||||||
3 :7 ; |
3 — то же, |
1 : I; 4— гли |
|||||
на; |
5 — шамот, |
глина |
и маг |
||||
незит |
при |
соотношениях |
|||||
12:6 : |
1; 5 — шамот; 7 — ша |
||||||
мот |
и |
глина |
после |
1-ч от |
|||
стаивания. |
затем коагуляция |
||||||
осветленной |
воды |
известью |
|||||
(100 |
мг/л) при |
соотношении |
|||||
7 :3 ; |
8 — то |
же, |
3 ; 7; |
9 — то |
|||
же, |
1:1; |
10 — то |
же, |
глина |
|||
0,01 и 0,001 мм, количество которых соответственно со ставляют 27,3; 48,0 и 23,2% от общего количества взвеси. Объем осадков также зависит от материала и уменьша ется с увеличением времени пребывания их под водой. Средние значения объемов осадков составляют для ша мота, глины, магнезита, хромита соответственно через
^сутки 4,0/6,0; 8,0/12,0; 4,0/4,5 и 5,0/5,8 и через 5 суток
3,0; 5,7/8,0 и 3,9/3,6 (в знаменателе указаны данные для осадков коагулированных сточных вод).
2. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ОСАДКОВ
Свойства осадков зависят от материалов, из которых они состоят, и способа очистки сточных вод. Исследова ния свойств проводили не только на заводах с натураль ными осадками, но и в лаборатории с осадками, получен
150
