
книги из ГПНТБ / Конский, В. Н. Грядущее рядом
.pdfкажутся несбыточными. Сейчас человечество настолько вооружено знаниями, настолько быстро совершенствует ся современная техника, что недалек тот день, когда изменение природы станет явью. Вот что говорит об этом И. Адабашев: «Со временем люди уничтожат все препятствия, поставленные на их пути. Они соединят реки, раздвинут горы, перекопают перешейки, отеплят заливы... Материки и государства как бы приблизятся друг к другу. А это очень нужно людям будущего мира, которые станут покорять природу в едином строю сво бодного человечества».
X р 9я е н к о Н. И. Горизонты науки. Л., Лениздат, 1966. 120 с.
Автора волнуют перспективы физики, химии, биоло гии, кибернетики. Нельзя не подчеркнуть, что в совре менном мире это ведущие науки и от их развития в будущем во многом зависят судьбы человечества.
Н. И. Храленко находит философский подход к те ме. С марксистских позиций он освещает проблемы воз можного и невозможного в науке и практической дея тельности, подчеркивает растущую связь науки и про изводства. Особый интерес представляют главы «Жизнь и наследственность» и «Кибернетика и жизнь».
Известно энгельсовское определение жизни как фор мы существования белковых тел. Автор разбирает но вое, более общее определение. Характерными чертами живого будут следующие признаки: сложное строение, способность перерабатывать поступающую извне инфор мацию в целях саморегулирования, самообновления и самовоспроизведения.
Такое определение предполагает возможность любой химической основы для жизни (например, кремния), а не обязательно белка. Однако для условий существова ния на Земле определение Ф. Энгельса полностью сох раняет свое значение.
190
Что такое наука? Как она влияет на общество, наего экономику и политику, а главное — на человека, его быт и психику?
Жизнь поставила науку перед выбором: либо остать ся слепым и послушным орудием в экономическом и политическом конфликте современности, примириться с угрозой термоядерной и всяких других катастроф, либо осознать себя как политическую и нравственную силу, которая может участвовать в борьбе за новые человеч ные формы существования.
Особенностью современной науки является то, чтообъем знаний возрастает с огромной быстротой. Зна ния современного человечества, в зависимости от кон кретной области науки, удваиваются каждые 5—11 лет. Полученные ранее научные знания практически устаре вают со скоростью 10—20% в год. Возникла практи ческая необходимость в создании своего рода науки второй степени — науки о науке.
Ниже мы приводим несколько книг, которые расска зывают о науковедении.
С в я т к к |
а Б, |
Технические |
||
науки |
и |
производство. |
М., |
|
«Моек, |
рабочий», |
1967, |
144 с. |
Читатель познакомится с вопросами организации науки, интенсификации труда учерых, инженеров, кон структоров и других специалистов.
Очень интересны главы: «Тенденции развития нау ки», «Организация науки», «Не фантастика, а прог ноз». В последней говорится, что значительная часть прогнозов прошлого и настоящего полностью оправда лась. Ученые строят прогнозы будущего.
В книге приводится таблица прогнозов, отражаю щая мнение 100 виднейших ученых мира. Фактически ученые сейчас работают над проблемами, прогнозируе мыми до 1980 и даже 1990 годов, а то, что намечалось
191
на |
1970 год, принципиально было решено к концу |
1966 |
года. |
Б. К. Святкин выражает, например, уверенность, что до 1980 года будет налажено массовое производство продуктов питания из синтетического протеина. К 2000 году население Земли возрастет до 6—6,5 млрд, человек, средняя продолжительность жизни — до 100 лет. Поя вятся первые города и фабрики на дне морей, первое поселение людей на Луне и т. д.
. Автор считает, что продовольственная проблема для 6 миллиардов будет решена сравнительно легко и что существует проблема более серьезная — недостаток пресной воды, который уже сейчас ощущается остро. Предполагается решить эту проблему путем опресне ния морской воды.
В книге сделана попытка по возможности познако мить читателя с основными ^проблемами научно-техни ческого прогресса и их влиянием на производство. Рас считана она на передовых рабочих, инженеров, техни ков, различных специалистов. Думается, и другие ка тегории читателей, обладающие соответствующей под готовкой, прочтут ее с большим интересом.
Популярное объяснение основных законов существо вания науки (закона экспоненциального роста, закона кристаллизации, закона кумуляции научного знания и
других) дают:
П е т р о в М. и П о т е м к и н А. Наука познает себя, «Но вый мир», 1968, № 6, с. 238— 252.
Авторы отмечают, что науковедческие исследования развертываются во многих странах. Особенно перспек тивны они в нашей стране, где есть все условия для подготовки специалистов-науковедов, которые внесут в мировую научную мысль немало нового, основанно го на марксистско-ленинской теории на опыте комму нистического строительства.
192
Статья интересна для тех, кто имеет отношение к научному творчеству, но это не исключает ее использо вания всеми, кто интересуется данной проблемой.
Д о б р о в Г. М. Наука о на уке. Введение в общее наукознание. К., «Наук, думка», 1966. 227 с.
Эта серьезная монография создавалась в течение нескольких лет. В ходе горячих научных дискуссий ав тор выявил принципиальные замечания, важные советы и предложения своих коллег по данной теме. В ре зультате ему удалось создать интересный труд.
Как изменяются темпы развития науки? Существу ет ли предел научно-технического прогресса? Сколько на Земле ученых и какова производительность их тру да? Каковы перспективы использования математичес ких средств, кибернетики для более точного познания
путей науки? Обо |
всем этом идет речь в книге. |
Г. М. Добров |
занимает принципиальную позицию, |
рассматривая вопрос о, внутренних противоречиях раз вития науки, которые заключаются в следующем:
— чрезвычайно быстрый рост научной информации, которая превышает возможности восприятия ее чело веком: необходимость появления рефератов на рефера ты и рефератов в кубе: >
—отрицательный эффект все более узкой специа лизации научных работников;
—непомерное удлинение сроков учебы;
—достижение пределов возможностей человеческого мозга к обобщениям;
—исчерпание самой науки как таковой по мере раскрытия ею тайн природы.
По мнению ряда зарубежных теоретиков, эти проти воречия приведут к «самоудушению» научного прогрес са. Г. М. Добров анализирует теорию сатурации (насы щения науки по мере ее развития) и доказывает, что в
7 З а к . 1203 |
193 |
целом теория эта несостоятельна, и в науке имеются безграничные возможности для развития в будущем.
И в заключение еще одна книга этого же автора.
• |
Д о б р о в |
Г. |
М. Прогнозиро |
|
|
вание науки |
и техники. |
М., |
|
|
«Наука», |
1969. 208 с. с ил. |
|
В первой главе рассказывается о содержании и за дачах прогностики — науки о будущем. Мы знаем мно жество гениальных научных прогнозов выдающихся мыслителей всех времен и народов. Роджер Бэкон пред сказал появление самоходного транспорта. Леонардо да Винчи предвосхитил многие, открытия науки и тех ники, Д. И. Менделеев предугадал свойства химичес ких элементов. Таких примеров можно было бы привести значительно больше. Но это прошлое. Сейчас на осно ве анализа развития различных отраслей знания про гнозирование науки носит систематический и точный характер. В связи с этим в книге рассматриваются ин- формационно-уюгические основы прогнозирования, про гнозирование в условиях совершающейся научно-тех нической революции, современные методы научно-тех нического прогнозирования (экстраполяции, эксперт ных оценок моделирования). В заключение автор го ворит о «будущем науки о будущем», определяет роль науковеда-прогнозиста в коллективном процессе пред видения будущего.
БУДУЩЕЕ ОБЩЕСТВА
Приходилось ли вам серьезно задумываться над сложными вопросами, касающимися не только дальней шего развития науки и техники, но и самого человечес кого общества, его экономики, социально-бытовых от ношений, нравственных и других проблем?
Будущее человечества связано прежде всего с из менением социальной структуры общества по типу со циалистической.
194
«...Человечество получило реально существующее со циалистическое общество и проверенную на опыте науку о построении социализма. Столбовая дорога к социа лизму проложена. По ней идут уже многие народы. По ней рано или поздно пойдут все народы» *.
Эти пророческие слова записаны в Программе Ком мунистической партии Советского Союза. И люди пос троят такое общество, где не будет эксплуатации че ловека человеком, где все будут иметь равные возмож ности для удовлетворения своих физических и духов ных потребностей. Эта светлая и радостная перспекти ва отражена в многочисленных научных трудах и ис следованиях, а также в популярной литературе.
Б е с т у ж е в - Л а д а |
И. |
В. |
Окно в будущее. Современные |
||
проблемы социального |
прогно |
|
зирования. М., «Мысль», 1970. |
||
270 с. |
|
про |
И. В. Бестужев-Лада дает обзор современных |
блем социального прогнозирования. В первых главах он останавливается на сущности социального прогно зирования, освещает основные этапы развития науки о прогнозировании, показывает реакционную направлен ность буржуазной футурологии, противопоставлйющей себя научному коммунизму.
В основном разделе книги анализируются направле ния социального прогнозирования, рассказывается о прогнозировании науки и техники, экономики, соци альных отношений, народного образования, искусства, политики, освоения Земли и Космоса. В заключении го ворится о бесперспективности капиталистического строя, о неизбежности победы коммунизма во всем мире. «Ис тория человечества развивалась и развивается по Марксу, — пишет автор. — Вот почему теория науч-
* Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., Политиздат, 1972, с. 19.
7* |
195 |
ного коммунизма была и остается надежным компасом в области исследований по проблемам социального прогнозирования. Прогрессивные силы мира с комму нистами в первых рядах ведут борьбу за то, чтобы мир нашего завтра был лучше, светлее мира сегодняшнего
дня». |
f |
|
В., П и с а . р ж е в с |
|
|
Л а д а И. |
|||
|
к и й |
О. |
Н. Контуры |
гряду |
|
щего. |
М., |
«Знание», |
19*63. |
|
379 с. с ил. |
|
|
Это одна из лучших советских книг о будущем Зем ли и человечества. Авторы касаются самых разнообраз ных вопросов.
Отвергая тезис о катастрофическом перенаселении Земли, они резонно замечают, что человечество буду щего определит темпы роста населения по собственно му усмотрению. Моральный облик наших потомков об рисован' чрезвычайно привлекательным — их-характер ными чертами будут: «страсть к учебе и исследова нию, сочетание пламенного энтузиазма и железной вы держки в достижении цели, тяга к плановости, рацио нализации, упорядочению своего труда и быта, к об щей гигиене, к подчинению инстинктов разуму».
Интереснейшие главы посвящены воспитанию под растающего поколения, системе обучения, организации семейно-бытовых отношений.
Очень любопытна глава «Город наших внуков». В ней не только описаны гипотетические жилища наших внуков, но и учтены многие детали быта будущего...
Вместо веника и пылесоса — уже сконструированные автоматические аппараты-пресиптроны; они осаждают и вбирают в себя пыль, действуя подобно магниту. Вмес то корыта и утюга — машина-автомат, способная сама, без вмешательства человека, выстирать и выгладить одежду, электронная плита-автомат и т. д.
Большое внимание уделено совершенствованию ар хитектуры й строительной техники.
196
«... Сделать жилище комфортабельной «машиной для жилья» и в то же время произведением искусства, ко торым можно было бы любоваться веками, которое бы ло бы достойно Светлого Будущего, — такова задача архитектуры, устремленной в завтра».
Книга заканчивается главой «Приближение Будуще го», призывающей активно бороться за прекрасное гря дущее против угнетателей, реакционеров, рутинеров, но сителей пережитков прошлого, тормозящих победное шествие человечества.
Нет надобности говорить, что книгу И. В. Лады и О. Н. Писаржевского следует прочитать каждому. Для тех же, кому объем ее покажется слишком вну шительным, можно порекомендовать популярную статью одного из авторов:
Л а д а |
И. В. Завтра •— 2000-й |
год. — |
«Юность», 1966, N° 8, |
с. 93—98.
«Вы, наверное, читали о гом, как стремительно рас тет население земного шара. Каждый год оно увеличи вается более чем на' 65 миллионов человек. При сох ранении таких темпов оно будет удваиваться каждые 35 лет... К 2000 году будет свыше семи миллиардов...» — пишет И. Лада.
Как создать изобилие материальных и духовных благ для быстро растущего человечества? На этот воп рос автор пытается дать ответ в самых общих чертах. Он говорит об энергетике будущего, материально-сырь евой базе развития экономики, о научно обоснованной системе земледелия и животноводства, бережном расхо довании природных ресурсов. Последнее особенно важ но. Например, уже сейчас перед человечеством встала проблема нехватки пресной воды. В ряде районов США, Западной Европы, Японии дефицит воды растет с каж дым годом, и зона «промышленной жажды» расширя ется. Не минует она и нас. Советские ученые работают
197
над проблемами добычи подземных вод, опреснения морской воды и т. д.
Но это не единственная проблема, возникшая перед человечеством. Будущее касается нас самым непосред ственным образом. «2000-й год для нас, фигурально вы ражаясь, все равно, что завтрашний день. Нам жить в этот день, и нам думать об этом дне...» — призывает автор.
А вот необычная книга. У нее тысяча авторов:
Мир через двадцать лет. Ты сяча писем о будущем. М., Госполитиздат, 1963. 191 с.
Эта книга основана на международном опросе, ко торый провело Агентство Печати Новости в 51 стране мира. Главный вопрос анкеты: «Какими вы представ ляете себе мир и вашу страну через 20 лет?» Прове дение анкеты было начато 17 октября 1961 года. До 15 июня 1962 года пришло 1023 ответа, отсюда и за головок книги.
В анкете приняли участие представители всех кон тинентов и всех рас, люди самых различных полити ческих взглядов. Наибольшее количество ответов Агент ство получило от советских людей. Для книги отобраны самые характерные и значительные письма. Они сведе ны в три тематических раздела: «Мир или война?» (проблемы мира и войны, разоружение, социальные вопросы), «Горизонты науки» (возможности и пер спективы развития науки в 80-е годы нашего века), «Род человеческий» (духовный мир человека, условия его труда и быта, моральный облик).
С оптимизмом и верой смотрят в будущее сотни ав торов этой книги.
Великая Октябрьская социалистическая революция повернула судьбы человечества к социализму, и сейчас все большее число людей во всем мире отождествляет будущее с коммунизмом.
198
В 2017 году. Вчера, сегодня, завтра. М., 1968. 340 с. с ил. (Агентство Печати Новости).
Идея создания этой книги возникла в 1967 году, ког да отмечалось 50-летие Октябрьской революции. Дос тижения советского народа за этот период являются фундаментом великих свершений социалистического об щества в будущем. В 2017 году исполнится 100 лет Ве ликому Октябрю и 50 лет советским гражданам, родив шимся в 1967 году. Их будущему и посвящена эта книга.
Каким же будет оно? Об этом рассказывают пер вый космонавт Юрий Гагарин, старейший коммунист Федор Петров, крупнейший скульптор Сергей Коненков, академик Виктор Глушков, министр СССР Виктор Ба каев, финский писатель Мартти Ларни и многие другие. Интересно построение книги. В первой главе «Твой кос мос» говорится о грядущих успехах в освоении космиче ского пространства, во второй — «Твоя планета» — о будущем Земли, в третьей и четвертой — «Твоя стра на», «Твой город»—о будущем нашей Родины и родного города. В последней главе «Ты сам» рассказывается о человеке грядущего — о его стремлениях, труде, увлече ниях и любви.
Буржуазные идеологи пытаются отвоевать себе бу дущее, лишить массы перспективы, за которую стоило бы бороться, и потому хотят внушить трудящимся, что будущее принадлежит не коммунизму, а «индустриаль ному обществу», чей характер определяется якобы не идеологией, а научно-техническим прогрессом.
Чтобы разобраться в этих вопросах, прочтите ста
тью: |
Г е р а с и м о в Г. Фальсифика |
|
торы будущего. — «Комму |
|
нист», 1968, № 2, с. 96—106. |
Автор статьи с большой долей остроумия разбирает теории буржуазных идеологов, стремящихся «модерни зировать» капитализм, подкрасить его под социализм.
199