Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Инкежинов, А. И. Пути повышения экономической эффективности использования машинно-тракторного парка в совхозах и колхозах Якутской АССР

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.49 Mб
Скачать

СЛ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 24

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Использование тракторов в совхозе «Амгинский» (1970 г.)

 

 

 

 

Марка трактора

Ян­

Фев­

Март

Ап­

Май

Июнь

Июль

Ав­

Сен­

Ок­

Но­

Д е ­

За год

варь

раль

 

рель

густ

тябрь

тябрь

ябрь

кабрь

 

 

 

Отработано на

один трактор машино-смен

 

 

 

 

 

Д Т —75

11

14

14

14

13

16

11

12

12

16

14

12

159

ДТ—54

18

16

14

16

22

26

20

28

28

28

14

17

227

МТЗ

6

7

9

9

10

8

13

14

12

9

6

6

109

 

 

Выработано

за одну

машино-смену, га мягкой пахоты

 

 

 

 

ДТ —75

5,3

5,6

5,4

7,8

7,6

5,8

3,7

2,6

4,2

4,2

4,3

4,9

5,5

ДТ —54

4,8

6,1

5,1

7,1

6,1

5,4

5,2

3,2

4,6

5,0

4,6

4,4

5,1

МТЗ

3,6

4,1

3,7

3,7

4,9

3,8

3,2

2,9

2,5

3,4

4,7

3,4

3,6

 

 

Выработано на один трактор га мягкой пахоты

 

 

 

 

 

ДТ —75

59,0

77,7

77,6

150,2

125,7

92,7

43,2

33,7

53,7

66,8

60,3

62,4

903,5

ДТ - 5 4

40,0

97,8

70,4

112,2

133,3

141,9

105,3

89,7

127,2

71,6

80,5

80,0

1149,9

МТЗ

23,7

28,0

35,2

33,7

48,9

40,2

44,0

40,8

31,3

33,0

31,0

21,0

411,4

^

Та б ли ца 25

Группировка совхозов

 

до

200

Тракторы

совхоз.

%

число

 

 

Центральной Якутии по выработке на среднегодовой условный трактор (1970 г.)

Группы совхозов по выработке на условный трактор,

га мягкой пахоты

­

J3

201—250

251—-300

301--350

350 и выше

 

Всреднем на у с

ловныйтрактор, мягкойпахоты

числосовхоз.

числосовхоз.

числосовхоз.

числосо хоз.

%

%

%

%

 

 

%

ДТ-54

3

10,3

6

20,7

4

13,8

7

24,1

9

31,0

315

166,7

ДТ-75

5

16,6

8

26,7

9

30,0

6

20,0

2

6,6

265

98,1

МТЗ

2

6,6

16

53,3

4

13,3

4

13,3

4

13,3

258

95,5

В

среднем

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пересчете

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на

условный

 

225

 

273

 

319

405

 

270

100

трактор

181

 

 

 

 

СЛ

заинтересованность механизаторов, организация социалистического соревнования и ряд других факторов.

Приведенные данные (табл. 25) свидетельствуют о неудовлет­ ворительном использовании тракторов этих марок в большинстве совхозов Центральной Якутии и о наличии больших резервов по­ вышения их производительности.

Продолжительность работы тракторов за год, также резко колеблется по группам совхозов (табл. 26).

Табл. 26 показывает, что отдельные совхозы используют трак­ торы в течение года 100 дней. Но имеется большая группа хо­ зяйств, в которых тракторы работают более 200—250 дней в. году.

На величину сменной и дневной выработки влияют тип и со­ стояние почвы, размеры участков, длина гонов, конфигурация полей, рельеф участков, каменистость и закустаренность полей и другие условия. Исследованиями научных учреждений и сель­ скохозяйственных организаций, изучавших влияние этих факто­ ров на производительность машинных агрегатов, установлено,, например, что на Северо-Западе снижение выработки по сравне­ нию со средней нормой на участках с повышенной увлажненно­ стью достигает 10%. При длине гона 150—200 м она уменьшает­ ся от 8% на пахоте до 12% на посеве, а при значительных неров­ ностях рельефа — до 8% против средней нормы1. Если допус­ тить, что в совхозе преобладают все перечисленные условия, то* снижение выработки по сравнению со средними условиями сос­ тавило бы максимум 30—35%. Как видно из данных табл. 27v дневная производительность по группам совхозов колеблется на условный трактор от 1 до 1,75 га и выше, то есть разница в вы­ работке свыше 75%. Это подтверждает ранее сказанное, что рез­ кие колебания в использовании техники объясняются не толькоразличиями в условиях производства, главное влияние оказы­ вает организация эксплуатации машинно-тракторного парка.

Как указывалось выше, годовая или сезонная выработка» тракторов зависит от двух показателей, дневной выработки и ко­ личества отработанных за год машино-дней.

Группировка совхозов Центральной Якутии по выработке^ тракторов ДТ-75 в зависимости от этих факторов показывает, что наряду с совхозами выработавшими за год на трактор около* 1000 га в переводе на условную пахоту, имеется много хозяйств,, в которых производительность этих тракторов составила 500— 600 га мягкой пахоты.

Из анализа данных по использованию тракторного парка в. колхозах и совхозах Якутской АССР следует общий вывод, что- в хозяйствах, размещенных даже в зонах с одинаковыми природ-

1

С.

В. Ф р а е р . Экономика машиноиспользования в колхозах и совхо­

зах.

М.,

«Колос», 1968 г., с. 207

52

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

26

 

Группировка совхозов по количеству машино-дней,

выработанных в среднем на трактор (1970 г.)

 

 

 

 

 

Группы совхозов с выработкой машино-дней в году на трактор

 

 

 

 

 

 

ДО

00

101—125

 

126-150

151—200

 

201--250

свыше 250

В среднем

Трактор

 

 

выраб.

ма­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шино-дней

 

число

%

число

%

число

%

число

%

число

%

число

%

на трактор

 

совхозов

совхоз.

совхоз.

совхоз.

совхоз.

совхоз.

 

 

ДТ-54

3

10,3

_

_

3

10,3

10

34,5

8

27,6

5

17,2

197

 

ДТ-75

1

3,3

1

3,3

2

6 , 6

13

43,3

10

33,3

3

10,0

199

 

МТЗ

1

3,3

3

9,9

8

26,6

13

43,3

3

9,9

2

6 , 6

175

 

8

Т а б л и ц а 27

Группировка совхозов Центральной Якутии по выработке на машино-день в пересчете на условный трактор (1970 г.)

Группы совхозов с выработкой на машино-день, га мягкой пахоты

Трак­

ДО

.0

1,01--1,25

1,26--1,50

1,51--1,75

1,75 и выше

тор

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

число

%

число

%

число

%

число совхоз

%

число

%

 

совхоз.

совхоз.

совхоз.

 

совхоз.

В среднем на машино-день, уел. трактор

ДТ-54

2

6,9

4

13,8

7

24,1

8

27,5

8

27,5

1,6

ДТ-75

5

16,6

7

23,3

9

30,0

4

13,3

5

16,6

1,3

МТЗ

3

10,0

5

16,6

4

13,3

8

26,6

10

33,3

1,47

ными и экономическими условиями, производительность техники весьма различная.

Условия эксплуатации машинно-тракторного парка оказы­ вают существенное'Влияние на их производительность, но при хорошей организации работы, правильном планировании и уп­ равлении их работой, хорошем техническом обслуживании можно даже в неблагоприятных условиях Севера достичь хороших ре­ зультатов.

Повышение производительности машин дает возможность хо­ зяйству выполнять полевые работы в наиболее благоприятные сроки. Поэтому борьба за высокопроизводительное использова­ ние машин в земледелии — это борьба за урожай.

Группировка совхозов Центральной Якутии по годовой вы­ работке на условный трактор за 1970 год показывает вполне определенную зависимость между производительностью тракто­ ров, урожайностью зерновых и величиной производственных зат­ рат (табл. 28).

Приведенные в табл. 28 данные показывают, что с повыше­ нием выработки на трактор улучшается качество работ, сокра­ щаются сроки их выполнения:

Лучшее использование тракторов позволяет полевые работы выполнять в наиболее благоприятные агротехнические сроки. Так, в I группе совхозов с выработкой на условный трактор до 250 га мягкой пахоты 85,3% полевых работ выполнено в благо­ приятные сроки, а в III группе с выработкой свыше 300 га мяг­ кой пахоты 93,2% полевых работ. Это способствует получению высоких урожаев.

Следовательно, повышение производительности машин спо­ собствует более эффективному использованию основного сред­ ства производства — земли.

Чем выше выработка машин и объем работ, тем меньше зат­ рат ручного труда на производство продукции, выше производи­ тельность труда. Так, в совхозах первой группы в среднем на производство 1 ц зерна было затрачено 0,51 человеко-дня, второй группы —0,47, третьей группы —0,42 человеко-дня.

54

Т а б л и ц а 28

Зависимость урожайности, себестоимости зерновых и производительности труда от уровня использования тракторов в совхозах Центральной Якутии (1970 г.)

Группы совхозов

 

Средне-годо­

Выполнение

 

работ в

по годовой выра­

Колич.

вая выработка

наиболее

ботке на условный

хозяйств,

на уел. трак­

благоприятные

трактор, га

в группе

тор, га мягкой

сроки, % к

мягкой пахоты

 

пахоты

общему объему

 

 

 

 

 

 

Производствеиные затраты

Урожайность

Затраты труда

на гектар

 

1 ц. зерна

зерновых

на

1 ц.

зерна

на

 

 

 

 

 

 

посевов

 

 

ц/га

% к

чел.

дни

% к

руб.

% К I г р .

руб.

% к I группе

I гр

I гр.

I,

до 250

7

229

85,3

7,3

100

0,51

100

105

100

14,3

100

II,

250—300

8

267

92,5

8,2

112,3

0,47

92,1

113

107,6

13,7

96,2

III, свыше 300

8

332

93,2

9,1

124,6

0,42

82,3

116

110,4

12,8

89,5

В

среднем

23

269

92,9

8,2

112,3

0,47

92,1

111

105,7

13,5

94,4

сл

Ф

Замена ручного труда механизированным вместе с ростом производительности машин сопровождается некоторым возрас­ танием производственных затрат в расчете на гектар посевов. Однако благодаря повышению урожайности производственные затраты в расчете на центнер зерна сокращаются, так как уро­ жайность повышается быстрее, чем растут производственные затраты.

В третьей группе совхозов с выработкой свыше 300 га мяг­ кой пахоты в год, по сравнению с хозяйствами первой группы, урожайность зерновых выше на 24,6%, затраты труда на цент­ нер зерна соответственно ниже на 17,7%.

С увеличением выработки тракторов растет интенсивность производства, вызванная увеличением плотности механизирован­ ных работ на единицу площади. Поэтому здесь имеет место не­ который рост производственных затрат в расчете на 1 га посева, который составляет в нашем примере 10,4%, а себестоимость зерна снизилась в этой же группе, благодаря увеличению уро­ жайности на 11,5%.

Хозяйства, хорошо оснащенные техникой и ведущие более интенсивное механизированное производство, с каждого гекта­ ра земли получают больше продукции и чистого дохода, чем слабо механизированные. Получая дополнительный доход, они имеют возможность еще больше откладывать средства на капи­ таловложения и тем самым непрерывно повышать интенсивность ведения хозяйства.

В таблице 29 приведены данные по колхозам Центральной Якутии за 1970 г., показывающие значение механизации земле­ делия для повышения производительности труда и доходности. Колхозы сгруппированы по объему тракторных работ, приходя­ щихся на 100 га условной пашни. Данные показывают прямую связь этого показателя с уровнем технической оснащенности, производством валовой продукции, производительностью труДа, размером прибыли и степенью механизации работ.

В третьей группе колхозов, лучше оснащенных техникой, в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, по сравнению с первой группой производительность труда выше на 20,9%, а выход валовой продукции в расчете на 100 га сельскохозяйствен­ ных угодий на 48,0% и чистого дохода — на 38,5%.

Так, для примера приведем данные двух соседних колхозов Усть-Алданского района за 1970 г. Плотность тракторных работ в колхозе им. Партизана Егорова на 100 га условной пашни составила 468 га мягкой пахоты, а выход валовой продукции и чистого дохода на 100 га сельскохозяйственных угодий составил соответственно 4,8 и 0,62 тыс. руб. В колхозе «Маяк», где плот­ ность механизированных работ—532 га мягкой пахоты, выход валовой продукции и чистого дохода соответственно составил

8,0 и 2,3 тыс. руб.

Т а б л и ц а 29>

 

Зависимость производительности труда и доходности колхозов

 

Якутской АССР от уровня оснащенности и механизации земледелия

 

 

(1970

г.)

 

 

 

 

 

Группы колхозов по объему механизированных

 

 

 

работ на 100 га

условной пашни, га

 

 

 

мягкой пахоты

 

 

 

 

до 400

401—500

свыше 500

в среднем

 

 

по колхозам

 

 

 

 

 

 

ЯАССР

Колич. колхозов в группе

5

10

6

 

21

Стоимость машин на 100 га

 

 

 

 

 

сельскохозяйственных угодий,

 

6,7

7,3

 

6,9

тыс.

руб.

4,1

 

Приходится механизированных

 

 

 

 

 

работ на 100 га условной пашни,

 

 

 

 

 

га мягкой пахоты

368

453

675

 

435

Валовая продукция, тыс. руб.:

 

 

 

 

 

на

100 га с.-х. угодий

5,8

6,0

8,6

 

6,3

на

1 среднегодового

 

 

 

 

 

работника

2,3

2,4

2,8

 

2,5

Чистый доход, руб.:

 

 

 

 

 

на 100 га с.-х. угодий

920

980

1280

 

1000

па 1-го среднегодового

344

 

 

 

 

; *б о т икя

356

469

 

403

Лучшее использование техники и более высокая

обеспечен-

ность машинами в группе хозяйств с высокими

показателями:

позволили повысить уровень механизации

работ

по

сравнению

с другими группами. У этих хозяйств повысились урожаи сель­ скохозяйственных культур и денежные доходы.

Повышение технической оснащенности сельского хозяйства способствует росту производства продукции и последовательно­ му переводу колхозов и совхозов на индустриальную основу. Однако как ни велико влияние машинной техники, механизация производственных процессов в отрыве от требований агротехни- ■< ки должного эффекта дать не может. Средства механизации обеспечивают увеличение производства сельскохозяйственных продуктов главным образом через повышение почвенного плодо­ родия. Поэтому для неуклонного повышения эффективности сельскохозяйственного производства необходимо наряду с улуч­ шением использования техники, основных и оборотных средств, обеспечение широкого комплекса агротехнических мероприятий.

Как показывает практика, чем полнее и производительнее используется техника, тем ниже производственные затраты, свя-

57

занные с ее эксплуатацией. Высокая сменная выработка агрега­ та достигается прежде всего благодаря сокращению холостых переездов, применению повышенных скоростей, уплотнению ра­ бочего дня и сокращению времени простоя агрегата. Все это позволяет экономить топливо и удешевлять стоимость трактор­ ных работ.

Чтобы реально представить эффективность и значение этого фактора достаточно сказать, что снижение себестоимости меха­ низированных работ, выполненных в колхозах и совхозах Якут­ ской АССР в 1970 г., только на один процент составило бы при­ мерно 100 тыс. руб. экономии. На эту сумму дополнительно можно приобрести 60 автомобилей ГАЗ-93 или 40 тракторов ДТ75. Эти данные убедительно показывают экономическую эффек­ тивность улучшения использования машинно-тракторного парка в колхозах и, совхозах республики.

Улучшение организации использования техники и повышение производительности машин позволяют выполнить большой объем дополнительных тракторных работ без крупных капиталь­

ных

затрат.

 

 

 

может быть

Получаемая при этом условная экономия (Эу)

определена по

формуле:

 

 

 

 

 

 

Эу = С-- Wn

 

 

Где

Эу

— условная экономия (руб.);

 

 

 

С

— цена

трактора

(руб.);

выполняемый за счет

Wflon

— дополнительный объем работ,

 

 

повышения производительности машин (га услов­

 

Wn

ной

пахоты);

 

трактора

(га услов­

 

— плановая годовая выработка

 

Зр

ной

пахоты):

 

 

 

 

— затраты на ремонт и технический уход в расчете на

 

 

дополнительно

выполняемый

объем работ.

Например, на тракторах ДТ-75 в течение года выполнено сверх плана при хорошем использовании 4000 га условной пахо­ ты. Затраты на ремонт и технический уход в расчете на допол­ нительный объем работ составляют 4000 руб. Плановая годовая выработка одного трактора 1200 га условной пахоты. Цена трак­ тора ДТ-75 с торговой наценкой составляет 2700 руб. Условная экономия, полученная за счет повышения производительности тракторов составит:

2700 х ш г —4000=4910 руб-

Анализ использования машинно-тракторного парка в колхо­ зах и совхозах республики свидетельствует о наличии огромных резервов роста производительности тракторного парка (табл. 30).

58

Т а б л и ц а 30

Анализ резервов роста производительности тракторного парка за счет различных факторов (1971 г.)

 

Выработка

Увеличение

Увеличение

 

на уел.

на все трак­

выработки

Показатели

выработки

по сравне­

трактор, га

тора, тыс. га

на все

нию с фак­

 

мягкой

мягкой

трактора,

тической,

 

пахоты

пахоты

тыс. га

%

Увеличение

выработки

равносильно

увеличению

тракторов

Фактическая

годовая

248

1884,7

 

 

 

выработка

 

 

100

-

Будет выработано

 

 

 

 

 

за счет:

 

 

 

 

 

 

 

увеличения коэф­

 

 

 

 

 

фициента сменности

309

2347,4

 

 

 

с

1,08

до

1,35

462,7

124,5

1865

повышения сменной

 

 

 

 

 

выработки

2,0 га

332

2522,2

 

 

 

с

1,48

до

637,5

133,8

2570

удлинения

срока

 

 

 

 

 

эксплуатации

304

2309,4

424,7

 

 

с

154

до

190 дней

122,5

1712

Увеличение

выработки

 

 

 

 

 

при раздельном дейст­

 

3411,0

 

 

 

вии

всех факторов

449

1526,3

181,0

6154

Увеличение

выработки

 

 

 

 

 

при

одновременном

 

 

 

 

 

действии всех

 

3897,2

 

 

 

факторов

 

 

513

2012,5

206,8

8114

Расчет роста производительности тракторного парка сделан исходя из фактических уровней анализируемых факторов с уче­ том их возможного роста до следующих размеров: коэффициен­ та сменности—1,35, сменной выработки на условный трактор — 2 га мягкой пахоты, периода эксплуатации—190 дней. Данные показатели реальны для колхозов и совхозов, но очень низки по сравнению с нормативными и уровнем передовых хозяйств.

В данном случае нами взяты показатели на уровне 195.7 г. Расчеты показывают, что достижение уровня этих показателей использования тракторов при одновременном действии всех фак­ торов, производительность тракторного парка в 1971 г. увеличи­ лась бы в 2 раза. Достижение таких показателей равносильно увеличению тракторного парка на 8114 условных тракторов, балансовая стоимость которых составляет 10 118 тыс. руб.

59>

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ