
книги из ГПНТБ / Вопросы природных ресурсов сборник трудов
..pdfрактер, т. е. отсутствует по крайней мере внутривековая цик личность стока. В дальнейшем распределение этого типа мы будем называть теоретическим. 2. Реальное распределение членов стоковых рядов по группам сходной водности (т. е.
водности выше, или ниже какого-то заданного |
критерия). |
|||
Распределение этого типа назовем эмпирическим |
выше, |
что |
||
Если предположить, |
как 1 уже |
говорилось |
||
колебания стока носят |
случайный |
характер, т. |
е. что |
вод |
ность каждого года никак не зависит от водности предыду щего года или ряда лет, то объединение членов ряда в груп пы сходной водности подчиняется биноминальному закону распределения случайных величин ц может быть описано двумя параметрами: обеспеченностью стока «р» и продолжи тельностью группы п. Таким образом, мы имеем дело с дву мя вероятностными событиями: 1. каждый член ряда либо больше, либо меньше заданной обеспеченности «р», т. е. мо жет быть отнесен либо к маловодной, либо к многоводной категории лет: 2. все годы как моловодиой, так и многовод
ной категории |
объединяются |
в группы |
продолжительностью |
в 1, 2, 3... п лет. |
появления |
в составе стокового |
|
Тогда (по |
2) вероятность |
ряда группы, продолжительностью в п лет и |
обеспеченно |
стью большей или равной заданной, равна: |
|
v «p == (1 — p)2pn |
(1) |
Поскольку мы имеем дело с «полной системой событий», т. е. каждая группа лет ряда N имеет
0<р<1
и
1 < n < N
где N — полная длина ряда наблюдений, то вероятность воз никновения группы, с продолжительностью п лет и обеспе ченностью меньшей или равной заданной равна:
V'np = (l - Р ) п Р2 |
(2) |
Легко заметить, что при обеспеченности р=0,5, принятой за критерий раздела ряда на многоводную и маловодную кате гории лет формулы (1) и (2) примут одинаковый вид:
VnP-o s= 0 ,5 n+-* |
. |
, (3) |
Для того, чтобы подсчитать,, какая часть членов ряда (в до лях от единицы) войдет в группу, продолжительностью в
90
п лет, достаточно умножить вероятность ее |
возникновения |
па продолжительность группы: |
|
Vnp= o,5 = п • 5,0П+ 2 |
(4) |
Возникновение внутри ряда групп маловодных и много водных лет является, в сущности, разными фазами одного и того же процесса. Как было показано, при р=0,5 вероят ность возникновения групп обоих категорий водности равно велика, поэтому при суммарном рассмотрении ряда (без раз деления на категории водности) вероятность возникновения группы однородной водности и продолжительности п лет удвоится, т. е.:
|
|
|
|
V'np=.o,5 = |
0>5 n+1 |
|
|
|
(5) |
|||
|
и |
|
|
V'Np=o,5 = |
п • |
0.5 11т 1 |
|
|
(6) |
|||
По формулам (5) и (6) получим теоретическое распреде |
||||||||||||
ление в долях от полной длины ряда. |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
Продолжи |
1 |
2 |
3 4 . |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
9 |
|||
тельность |
|
|||||||||||
группы |
(лет) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. Вероятность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
«озпикновения |
0,250 |
0,125 |
0,062 |
0,031 |
0,015 |
0,008 |
0,004 |
0,002 |
0,001 |
|||
группы |
_ |
|||||||||||
Доля |
членов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ряда, |
входя |
0,250 |
0,250 |
0,186 |
0,124 |
0,060 |
0,048 |
0,028 |
0,016 |
0,009 |
||
щих в группу |
||||||||||||
Теоретически |
(1) |
средняя |
продолжительность |
группы |
||||||||
равна |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и при р= 0,5Тср= 2 годам.
В том случае, если предположение о статистической неза висимости членов ряда верны, эмпирически вычисленная средняя длина группы будет равна или меньше теоретиче ски— ожидаемой. Если водность предыдущего периода влия ет на водность последующего (т. е. появление групп лет сходной водности не случайно), следует ожидать, что сред няя длина группы, полученная по эмпирическим данным, ока жется больше теоретически-ожидаемой.
■Л
Табл. 2
Река
Распределение
Катего рия |
Пара метр распред. |
эмпирических рядов на группы лет сходной водности (в долях от полной длины ряда)
Продолжит, группы (лет)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Всего групп (лет) |
|
О
Е—
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
Маловод- |
м |
7 |
О |
3 |
1 |
_ |
_ |
_ |
_ |
13 |
1,85 |
|
нал |
m |
7 |
4 |
9 |
4 |
— |
— |
— |
— |
24 |
|
Ока |
|
к |
0,14 |
0,08 |
0,18 |
0,08 |
— |
— |
— |
— |
0,48 |
|
Много- |
м |
3 |
7 |
0 |
2 |
— |
_ |
_ . |
_ |
12 |
|
|
|
2,08 |
|||||||||||
|
водная |
m |
3 |
14 |
0 |
8 |
— |
— |
— |
_ |
25 |
|
|
|
к |
0,06 |
0,29 |
0 |
0,17 |
— |
— |
— |
— |
0,52 |
|
|
Суммар- |
м |
10 |
9 |
3 |
3 |
— |
— |
— |
— |
25 |
1,99 |
|
НО |
m |
10 |
18 |
9 |
12 |
— |
— |
_ |
_ |
49 |
|
|
|
к |
0,20 |
0,37 |
0,18 |
0,25 |
— |
— |
— |
— |
1,00 |
|
|
Маловод- |
м |
4 |
3 |
1 |
— |
:— |
— |
1 |
— |
9 |
2,3 |
|
нал |
ГП |
4 |
6 |
3 |
— |
— |
— |
7 |
— |
20 |
|
|
|
к |
0,11 |
0,17 |
0,08 |
— |
— |
— |
0,20 |
— |
0,56 |
|
|
Многовод- |
м |
4 . |
2 |
0 |
2 |
—. |
— |
— |
— |
8 |
2,0 |
Моек- |
пая |
171 |
4 |
4 |
0 |
8 |
— |
— |
— |
_ |
16 |
|
|
к |
0,11 |
0,11 |
0 |
0,22 |
- |
— |
— |
— |
0,44 |
|
|
ва |
Суммар- |
м |
8 |
5 |
1 1 |
2 |
— |
— |
1 |
_ |
17 |
|
|
НО |
m |
8 |
10 |
3 |
8 |
— |
— |
7 |
— |
36 |
2,1 |
|
|
к |
0,22 |
0,28 |
0.08 |
0,22 |
— |
— . |
0.20 |
— |
1,00 |
|
|
Маловод- |
м |
3 |
3 |
I |
2 |
1 |
— |
_ |
_ |
10 |
' 2,4 |
|
пая |
Ш |
3 |
6 |
3 |
8 |
5 |
— |
— |
— |
24 |
|
|
|
к |
0.07 |
0,14 |
0.07 |
0.19 |
0,12 |
— |
— |
— |
0,59 |
|
Пах- |
Много- |
м |
6 |
2 |
1 . |
1 |
— |
— |
_ |
_ |
10 |
1,7 |
водная |
in |
6 |
4 |
3 |
4 |
_ |
— |
_; |
_ |
17 |
||
ра |
|
к |
0,14 |
0,10 |
0,07 |
0,10 |
— |
— |
— |
0,41 |
|
1 |
2 |
|
з . |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
12 |
|
С ум м ар - ‘ |
м |
|
9 |
5 |
2 |
3 |
1 |
_ |
_ |
___ |
20 |
|
|
НО |
ш |
|
9 |
10 |
6 |
12 |
5 |
----- |
— |
— |
42 |
2,1 |
|
|
|
|||||||||||
|
|
к |
|
0,21 |
0,24 |
0 ,1 4 . |
0,29 |
0,12 |
— |
— |
— |
1,00 |
|
|
М а в о в о д - |
м |
|
2 |
2 |
2 , |
1 |
— |
— |
— |
— |
7 |
|
|
|
|
|
2,3 |
|||||||||
- |
н ая |
Ш |
|
2 |
4 |
6 |
4 |
--- . ■ |
— |
— |
— |
16 |
|
|
|
|
|||||||||||
В е р я |
|
к |
|
0,06 |
0,12 |
0,18 |
0,12 |
— |
— |
|
— |
0,48 |
|
|
М н ого - |
м |
|
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
— |
— |
— |
7 |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
в о д н а я |
111 |
|
3 |
2 |
3 |
4 |
5 |
— |
— |
— |
17 |
2,4 |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
к |
|
0,09 |
0,06 |
0,09 |
0,13 |
0,15 |
■ --- |
— |
— |
0,52 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
С ум м ар - |
м |
|
5 |
3 |
3 |
2 |
1 |
— |
—- |
— |
14 |
|
|
НО |
Ш |
|
5 |
6 |
9 |
8 |
5 |
— |
— |
— |
33 |
2,3 |
|
|
к |
|
0,15 |
0,18 |
0,27 |
0,25 |
0,15 |
— |
— |
_ |
1,00 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
М а л о в о д - . м |
|
5 |
2 |
3 |
1 |
— |
— |
— |
— |
11 |
2,0 |
|
|
н ая |
m |
|
5 |
4 |
9 |
4 |
— |
— |
— |
— |
22 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
к |
|
0,11 |
0,09 |
0,19 |
0,09 |
— |
— |
— |
— |
0,48 |
|
И ст Ра М н ого - |
|
|
|
— |
|
||||||||
м |
|
6 |
2 |
1 |
1 |
— |
— |
1 |
11 |
2,2 |
|||
|
в о д н а я |
ГП |
|
6 |
4 |
3 |
4 ' |
— |
— |
7 |
— |
24 |
|
|
|
к |
|
0,13 |
0,09 |
0 ,0 6 |
0,09 |
— |
— |
0,15 |
— |
0,52 |
|
|
С ум м ар - |
|
|
— |
|
||||||||
|
м |
|
11 |
4 |
4 |
2 |
— |
— |
1 |
22 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НО |
m |
|
11 |
8 |
12 |
8 |
— |
— |
7 |
— |
46 |
2,1 |
|
|
|
|
|
|||||||||
* |
|
к |
|
0,24 |
0,18 |
0,25 |
0,18 |
— |
— |
0,15 |
— |
1,00 |
|
|
М а л о в о д |
м |
|
1 |
1 |
3 |
2 |
— |
1 |
— |
— |
8 |
|
|
н ая |
m |
|
1 |
2 |
9 |
8 |
— |
6 |
— |
— |
26 |
3,2 |
|
|
к |
|
0,02 |
0,04 |
0,17 |
0,15 |
— |
0,12 |
— |
— |
0,50 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
К л я зь |
М н ого - |
м |
|
3 |
1 |
2 |
— |
— |
1 |
— |
1 |
8 |
|
м а |
в о д н а я |
m |
|
3 |
2 |
6 |
— |
— |
6 |
— |
8 |
25 |
3,1 |
|
“ |
|
|
||||||||||
|
|
к |
|
0 ,0 6 |
0,04 |
0,12 |
|
0,12 |
— |
0,16 |
0,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С ум м ар - |
м |
|
4 |
2 |
5 |
2 |
— |
2 |
— |
1 |
16 |
3 ,2 . |
|
НО |
ГП |
|
4 |
4 |
15 |
8 |
— |
12 |
— |
8 |
51 |
|
|
|
к |
|
0,08 |
0,08 |
0,29 |
0,15 |
— |
0,24 |
|
0,16 |
1,00 |
|
При получении эмпирического распределения, ряды, наб людения за стоком перечисленных выше рек, были для удоб
ства сравнения переведены в |
модульные коэффициенты |
Qo |
сток, Qcp—средняя много- |
К = д: , где Qo—среднегодовой |
|
V c p |
|
летняя величина стока. Затем ряды были разделены на ма ловодную и многоводную категории, причем критерием раз дела послужил К==0,99, соответствующий при С =0,24 пятидесятипроцентпой обеспеченности стока (т. е. р = 0,5).
В таблице 3 приведены результаты разделения эмпириче ских рядов па группы по категориям водности и суммарное распределение.
Для удобства в таблицу введены следующие обозначения: М—число групп.
in—число лет, входящих в группы данной продолжитель ности.
К—доля членов ряда, входящих в группы данной продол жительности.
ТС))—средняя продолжительность группы.
При анализе таблицы 2 легко обнаружить некоторые общие для всех шести рек закономерности эмпирического распределения. Естественно, что наиболее часто встречаются короткие группы: единичные годы (однолетние группы) и двухлетние группы. Трех- и четырехлетие группы встреча ются также на всех реках, хотя и не во всех категориях вод ности. Более длинные группы встречаются значительно ре же. Па р. Оке они отсутствуют. На р. Москве имеется одно маловодное семилетие. На Пахре и Воре имеются группы пятилетней продолжительности — маловодная на Пахре и многоводная на Воре. На Истре — многоводное семилетие. На Клязьме количество длинных групп больше: два шести летия (маловодное и многоводное) и одно многоводное вось милетие. Следует отметить, что большинство этих длинных групп хронологически-разнородно: маловодье на р. Москве продолжалось с 1935 по 1941 год, на Пахре — с 1961 по 1965 год; многоводье на Воре — с 1955 по 1959 г.; на Истре многоводный период начался 1957 г., а закончился в 1963 го ду. На Клязьме маловодный период — с 1920 по 1925 г., т.е. до постройки Клязьминского водохранилища. Возможно, что реальная продолжительность этого маловодья больше, т. к. 1920 г.— начало имеющегося в нашем распоряжении ряда наблюдений. Многоводные периоды на Клязьме — с 1931 по 1936 год и с 1955 по 1962 г., т. е. последнее многоводье сов падает по времени с аналогичным периодом на р. Воре.
94
На всех реках, кроме Оки, доля лет ряда, входящих в однолетние и двухлетние группы в суммарном распределе нии меньше теоретической (т. е. 0,5 членов ряда). Доля чле нов ряда, входящих в группы трехлетней и большей продол жительности, вычисленная по эмпирическим данным, значи тельно превышает теоретическую, причем разница сущест венно возрастает по мере увеличения продолжительности группы. Особенно резко различия между эмпирическим и теоретическим распределением заметны па р. Клязьме, что объясняется регулирующим воздействием водохранилища, которое в створе Павлова Посада достаточно велико. В рас пределении стока р. Истры столь существенные отличия от пезарегулнрованных рек не прослеживаются.
Из табл. 2 также видно, что средняя продолжительность группы на всех реках, кроме Оки, больше теоретическп-ожп- даемой, причем на рр. Москве, Воре, Пахре, н Клязьме эта разница особенно велика для лет маловодной категории. Графический анализ эмпирического распределения но дан ным табл. 2 затруднителен: кривые распределения из-за от сутствия групп, имеющих п= 5, 6, 7 лет имеют неправиль ную форму н сравнение их с теоретическими кривыми не представляется возможным. Кроме того, весьма возможно, что недостаточное количество групп средней продолжитель ности завышает роль немногочисленных длинных групп, искажая общую картину распределения. На основании при веденного материала мы можем пока только убедиться в справедливости ранее высказанного предположения: вероят ность возникновения (п доля) коротких групп в эмпириче ском распределении меньше, а средних н длинных — значи тельно больше, чем теоретически-ожидаемое. Однако из ма тематической статистики известно, что отклонения эмпири ческой вероятности события от вероятности теоретическиожидаемой может быть случайным, обусловленным недоста точной длиной исследуемой выборки. Для того, чтобы уста новить, чем вызвано отклонение эмпирического распреде ления рядов наблюдений за стоком — неверным выбором
теоретической гипотезы распределения (биноминального за |
||||
кона) пли недостаточной длиной |
рядов, |
был |
использован |
|
так |
называемый «критерий согласия |
Пирсона» (крите |
||
рий |
%2), позволяющий установить, |
случайно |
ли расхожде |
ние теоретических и эмпирических вероятностей распределе ния (5). Критерий Пирсона вычисляется по формуле:
y.2_ v (ni — npi)2 |
(7) |
npi |
где: ni — число лет ряда, вошедших в группу, продолжитель ностью п лет (в эмпирическом распределении), npi — то же
в теоретическом распределении. Для |
получения |
значений |
npi .следует долю лет ряда, которые |
теоретически |
должны |
войти в группу, продолжительностью |
п лет, умножить на |
полную длину исследуемого ряда наблюдений (или на чис ло лет исследуемой категории водности).
Зададимся параметрами «области принятия гипотезы» (т. е. значениями X'-’q при которых отклонения эмпирических вероятностен распределения от теоретически ожидаемых не нарушают статистической однородности распределения) «область принятия гипотезы» при биноминальном законе распределения описывается двумя параметрами:
1.Числом степеней.свободы К, где
К= п—S—1
где п — число интервалов распределения, |
которые опреде |
S — число параметров распределения, |
|
ляют выборку. |
в распределении |
Из табл. 1 видно, что число интервалов |
равно 9; распределение, как это видно из расчетных формул 3—б, при постоянном значении р= 0,5 описывается одним параметром — длина группы. Значит число степеней свобо ды равно К= 9— 1—1=7;
2. Уровнем значимости q. Это, как известно, произвольно выбираемая величина, характеризующая вероятность ошиб ки при оценке гипотезы распределения. Обычно величина q задается в пределах 0,05—0,01.
По числу степеней свободы «К» и заданному уровню зна чимости (q) находим по таблице (см. 5 стр. 469) соответст вующие значения X-q
В этом случае, если X'-lliJW< X3q , расхождения эмпириче ских н теоретически-вычнсленных вероятностей возникнове ния групп носят случайный характер, обусловленный скорее всего недостаточной длиной ряда наблюдений. Следователь но, взаимосвязь между водностью предыдущих и последую щих лет отсутствует или очень незначительна (т. е. циклич ность стока отсутствует) и может при расчетах не прини маться во внимание. Если же X2,..,> 2q — исходная гипоте за об отсутствии цикличности неверна, и распределение чле нов стокового ряда по группам сходной водности подчиняет ся не законам распределения случайных величин, а более сложным внутренним закономерностям стокообразования.
Результаты вычисления критерия Пирсона для суммар
ного распределения рядов по группам |
приведены в табл. 3. |
В таблицу, кроме значений XaBIJ4 и |
X2q , введено еще зна- |
96
чение q1—уровень |
значимости, |
соответствующий |
, |
и |
|||
позволяющий судить, насколько- |
вычисленный |
уровень зна |
|||||
чимости отклоняется от заданного. F — площадь |
бассейна |
||||||
реки. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Табл. |
3 |
|
|
Критерий Пирсона (Х-) |
|
|
|
||
|
|
("при |
к= 7, q=0,02) |
|
|
|
|
№ |
Река |
^ пыч |
у- |
q ‘ |
' |
F k< |
|
Л-q |
|
||||||
1 |
Ока |
18,5 |
16,6 |
0,010 |
|
68700 |
|
2 |
Москва |
43,3 |
16,0 |
0,001 |
|
5000 |
|
3 |
Пахра |
15,8 |
10,0 |
0,028 |
|
1760 |
|
4 |
Воря |
12,8 |
10,6 |
0,070 |
|
947 |
|
5 |
Истра |
28,8 |
16,6 |
<0,001 |
|
1790 |
|
G |
Клязьма |
100,2 |
16,6 |
<0.001 |
|
5320 |
|
Из сравнения данных таблицы 2 и 3 видно, что в тех слу чаях, когда в эмпирическом распределении появляются груп
пы, длительностью 6 лет и более, |
Х2|1ЫЧ |
соответствует чрез |
|
вычайно низкому уровню значимости (менее |
0,001). Это оз |
||
начает, что распределение эмпирических |
рядов по группам |
||
не соответствует биноминальному |
закону, |
а |
вероятность со |
ответствия ему составляет менее 0,1%. Столь малые значе ния q1 наблюдаются в трех случаях из шести, причем па Клязьме и Истре появление длинных групп повышенной вод ности может быть объяснено регулирующим воздействием водохранилищ (четыре из пяти длинных групп на Истре и Клязьме относится к многоводной категории). Затяжные ма ловодья наблюдались всего дважды (1935—1943 гг. на р. Мо скве и 1920—1925 гг. на р. Клязьме). По поводу маловодья 1935-43 гг. Н. С. Шарашкипа (7) пишет, что, по-видимому, это уникальное явление и в водохозяйственных расчетах его следует учитывать с большой осторожностью. В остальных трех случаях — на р. р. Ока, Пахра и Воря значения q1 ле-' жнт в пределах от 0,07 до 0,01. Во всех этих случаях в сум марном эмпирическом распределении рядов группы длиннее 5 лет не наблюдались, что существенно снизило вычислен ный критерий согласия. Таким образом, только в одном слу чае из шести, применительно к р. Воре, можно с достаточной уверенностью сказать, что распределение ее стока по груп пам лет сходной водности приближается к биноминальному закону (вероятность соответствия эмпирического распределе ния биноминальному закону составляет около 7%). На р.р. Ока и Пахра вычисленный уровень значимости состав ляет 0,001-и 0,028, т. е. лежит у нижнего предела обычно
97-
7
принимаемых .его значений, и вероятность соответствия эм пирического распределения биноминальному закону распре деления составляет !■—3%. При отсутствии в эмпирическом распределении групп, продолжительностью более пяти лет,, можно наметить тенденцию к снижению величины 50|ШМ одновременно с уменьшением площади бассейна (по данным рек Оки, Пахры и Бори). Однако поскольку в исследуемом случае продолжительность ряда наблюдении убывает в том. же направлении, что и площадь бассейна реки (она состав ляет 49 лет для Оки, 42 г. для Пахры п 33 года для Бори) остается неясным, что именно повышает элемент случайно сти в распределении — уменьшение площади бассейна или сокращение ряда наблюдений за стоком. В этом случае мож но воспользоваться видоизмененной формулой критерия X2 ». позволяющей установить степень однородности распределе ния (5):
|
|
|
(8) |
где 14^ и КБ—продолжительность сравниваемых рядов. |
|||
ш' н т"—число лет, |
входящих в группу длиной 1, 2, 3... |
||
п лет в каждом из сравниваемых рядов. |
|||
Применение этой формулы для |
сравнения |
однородности |
|
распределения стока на |
Оке и Пахре и Оке и Воре дало до |
||
вольно высокий уровень |
значимости q1, равный в первом слу |
||
чае 0,70, а во втором — |
0,05. Такое |
значение |
q1 дает право |
считать распределение стока па Оке, Пахре и Воре статисти- чески-однородным. В таком случае правомерно исследование
распределения стока в |
объединенном ряду (3) — Ока, Пах |
|||
ра, |
Воря. |
Объединенный |
ряд имеет продолжительность |
|
124 |
года |
и разделется |
на |
59 групп продолжительностью от |
1 до 5 лет. Однако критерий Пирсона, вычисленный по фор муле (7) для объединенного ряда, дал очень низкий уровень значимости — менее 0,001. Значит, с увеличением длины ря да методом объединения статйстически-однородных рядов,, элемент случайности в распределении существенно умень шается и рост элемента случайности в распределении стока на Оке, Пахре и Воре может быть объяснен уменьшением площади бассейна реки.
Таким образом, применения критерия Пирсона Х~ для проверки соответствия эмпирического распределения бино минальному закону показало, что при отсутствии в рядах налбюдешш групп с продолжительностью 6 и более лет распределение приближается к биноминальному тем значи-
98
тельнее, чем меньше площадь бассейна реки. Однако вопрос о вероятности возникновения длинных групп лет сходной; водности остается открытым, поскольку все исследованные ряды наблюдении охватывают сравнительно короткий in-ре зок времени — е 1920 по 1970 гг. и группы с малой вероятно стью возникновения могли в него просто не попасть. Наибо
лее |
интересным |
с этой |
точки |
зрения |
является период с |
|
1931 |
по 1940 г., |
когда |
глубокое маловодье, |
по данным |
||
Г. П. Калинина |
(4), охватило |
очень |
большие |
территории. |
В исследованных рядах это маловодье отчетливо, прослежи вается только на р. Москве.
Возникает вопрос, каким образом столь значительное ма ловодье в качестве единого периода лет по существу выпа дает из рассмотрения? Анализируя ряды наблюдений за сто ком, рек, не имеющих водохранилищ легко установить сле дующее:
1. На Оке период с 1935 по 1945 г. состоит из трех мало-' водных групп — единичного 1935 ,и двух трехлетий 1938—
1940 гг. и 1943—1945 гг., между которыми |
располагаются |
два двухлетия с водностью выше средней: |
1936—1937 гг. и' |
1941—1942 гг. со средними модульными коэффициентами со ответственно равными 1,01 и 1,10, т. е. очень незначительно превышающими среднее значение. Средний же модульный коэффициент стока за период 1935-45 гг. составляет 0,8, при чем водность 1943 г. соответствует всего лишь 95% обеспе ченности стока, а 1944 г. — 90%. Таким образом, с водохо зяйственной точки зрения период 1935-45 г. является единым
иочень тяжелым маловодным периодом.
2.На Пахре период 1935—1941 г. также включает в себя только два года с водностью, лишь незначительно выше средней: 1936 г. и 1939 гг. имеют модульный коэффициент 1,08. Водность 1940 г. соответствует 95% обеспеченности сто ка, а 1938 и 1940 г.— 90%; средний модульный коэффициент периода составляет 0,86.
3.На Воре исследуемый период не полностью охвачен
наблюдениями, но средний модульный коэффициент 193840 гг. составляет 0,78.
Из всего изложенного следует, что разделение рядов наб людений на маловодную и многоводную категории по услов ному критерию — значению обеспеченности р—0,5 ведет к существенным искажениям картины реального распределе ния стока. В результате такого разделения, по-существу еди ные и наиболее сложные с водохозяйственной точки зрения периоды оказываются расчлененными одним или нескольки ми годами с водностью противоположного знака и таким об-
т
разом'выпадают нз рассмотрения. Между тем, в большинст ве случаев водность таких промежуточных лет лишь незна чительно превышает среднюю, и восполнить возникшей по требности в воде они не могут.
Для того, чтобы избежать расчленения единых, по сути дела, периодов лет сходной водности на более короткие группы, В. Г. Андреянов н К. Г1. Воскресенский (1) применя ют «метод включения промежуточных лет». В этом случае разделение эмпирических рядов на группы ведется с учетом суммарного дефицита водности группы. Если разница меж ду критериальной обеспеченностью стока и стоком несколь ких инородных по водности лет (дефицит стока) по абсолют ной величине меньше, чем дефицит стока предыдущего п. по следующего периодов, то оба периода, вместе с разделяющий ми их годами, объединяются в одну группу.
Для того, чтобы избежать слишком больших погрешно стей при такой перестройке распределения групп, введем не которые дополнительные ограничения: I. Число инородных по водности лет, включаемых в объединенную группу долж но быть меньше, чем общее число лет предыдущего и после дующего периода.
2. Разница между обеспеченностью |
стока инородных лет |
и критериальной обеспеченностью не |
должна превышать |
10%, в исключительных случаях 15%, т. е. включению в ма-> доводиые периоды подлежат короткие группы лет, со сред ней обеспеченностью не выше 0,35, а в многоводные — не ни же 0,65, при средней критериальной обеспеченности р=0,5. Это соответствует модульным коэффициентам от К= 1,10 в верхнем пределе, до К=0,90 в нижнем. Включение в объеди няемые периоды лет, или групп лет, с обеспеченностью, отли чающейся от критериальной на 15% допустимо лишь в тех случаях, когда дефицит стока предыдущего и последующего периодов очень велик (р яз 0,8—0,9 для лет маловодной кате гории и рг^ОДО—0,20 для многоводной) и включаемые годы не смогут существенно исказить картину распределения стока.
Модульные коэффициенты при 10% отклонений от крите риальной обеспеченности составляют 1,04 при р=0,4 и 0,92 при р = 0 Д
Результаты перераспределения стоковых рядов по груп
пам (при |
условии |
включения промежуточных лет) приведе |
||
ны в табл. |
4 и на рис. 1. |
|
||
В таблице |
для |
краткости приведено только |
суммарное |
|
распределение, |
без |
учета категорий водности. |
Обозначения |
|
те же, что и в табл. |
2. |
.■ |
10Р