Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Брело, М. О топологиях и границах в теории потенциала

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.37 Mб
Скачать

^60 Ч. 2. Граничные теории и минимальная разреженность

гармоническая миноранта на Q| допускает гармони­ ческое продолжение на Q, являющееся минорантой для w и, следовательно, пропорциональное w.

Рассмотрим любую неотрицательную гармониче­ скую функцию и на Qi и для ее супергармонического продолжения й на Q запишем представление Рисса

й = XGXo+ V ^ О,

где V—гармоническая функция. При этом Х ^ О , ѵ ^ О . Если k ^ G .v,, то v ^ G Xa на Q| и, значит, на Q. Сле­ довательно, о = 0, ti — XGXa и функция Gx„ мини­ мальна на Q].

Предположим теперь, что функция и минимальна на Q,. Если и ограничена вблизи ,ѵ0, то Л = 0 и функ­ ция й гармонична и обязательно минимальна на Q, так как любая ее гармоническая миноранта будет пропорциональна ей на Qi и, следовательно, на Q. Если же и неограничеиа, то ее миноранта о должна быть пропорциональна и и, следовательно, равна нулю, так что u = XGXt.

Есть более сложное доказательство, использую­ щее результаты о поведении функций, гармонических

в окрестности бесконечно удаленной точки в

( п ^ 3),

но

не в самой этой

точке.

 

 

 

 

У п р а ж н е ние.

 

у

 

 

 

 

.Если точка ,ѵ'0 не полярна в про­

странстве

Г рина,

 

то

минимальные

гармонические

функции на Qt =

Q \ {.ѵ0} — это функции вида u—XGXi,

где

функция и

минимальна на Q, а X

таково, что

и (х0) hGx0(лг0) =

 

0,

а

также функции,

пропорцио­

нальные Gx„.

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Замечания.

Результаты, полученные для слу­

чая

шара,

можно

обобщить на области с более или

менее гладкой границей; это было сделано

разными

путями; см., например,

Валле-Пуссен

[1]

и недавние

работы Ханта и Уидена [1, 2], о которых будет ска­ зано ниже (гл. X V II, § 4).

Важно подчеркнуть, что в R2 или на римановой поверхности всякое конформное преобразование со­ храняет функцию Грина и, значит, ядро К{ х, у). Так

Гл. X IV . Классическое пространство Мартина

151

как односвязная область со, граница которой в R2 содержит более одной точки, может быть конформно отображена на открытый круг, то пространство Мар­ тина для такой области со гомеоморфно евклидову замыканию круга, а граница Мартина совпадает

смножеством простых концов Каратеодори.

Вобщем случае для произвольной евклидовой области Грина топология Мартина, как показывают примеры (Мартин [1], Брело [12]), несравнима с евкли­ довой топологией. Напомним пример области в R3,

содержащейся

между двумя касающимися сферами;

в этом

случае

К (х , у')

имеет много различных пре­

дельных

функций, когда х

стремится к точке каса­

ния сфер. Это

значит,

что

точке касания отвечает

много точек границы Мартина (Булиган [1]).

Наобо­

рот, для

некоторых областей может оказаться, что

К(х, у)

имеет одинаковую предельную функцию,

когда- X стремится к различным точкам евклидовой

границы.

 

 

Этим

и объясняется недостаточность

понятия

обычной

границы, известная уже довольно

давно,

атакже успех нового понятия,

7.Другая характеризация пространства Мартина (краткие указания). Рассмотрим пространство Грина Й,

конус 5 + неотрицательных супергармонических функ­ ций и линейное пространство 5 разностей этих функ­ ций. Точнее (см. гл. XI), мы рассматриваем множе­

ство пар (и, ü), где и, о е S +, и вводим отношение эквивалентности в этом множестве следующим обра­

зом:

(uj, 0 ;)~ (н 2, ѵ2),

если щ +

ѵ2 = и2+ щ,

т. е.

если

іі\ Ѵ\ = и2— о2

квазивсюду

(поскольку

обе

стороны равенства определены лишь квазивсюду). Класс эквивалентности, отвечающий (и, ѵ), обозначим через [и, ѵ\. Тогда S является множеством этих

классов эквивалентности, а 5 + находится во взаимно однозначном соответствии с множеством классов

[и, 0]. Как мы уже упоминали, 5 + является полной решеткой относительно порядка, порождаемого самим

конусом S + (специальный порядок) (это может быть

152 Ч. 2. Граничные теории и минимальная разреженность

доказано без использования теоремы Рисса о пред­

ставлении), и существует топология на S, в которой S + локально компактно. Сейчас нам достоточно ввести счетный базис регулярных областей со* и счетное всюду плотное множество точек х {. Тогда [и, о] і—>

J ° rf p?j есть полунорма, и эти полунормы

определяют топологию (не зависящую от выбора со,-, x s). Таким образом, у конуса S + существует компактное метризуемое основание В, например определяемое

условием

и е 5 + (область м0 регулярна,

точка уд фиксирована) (см. Брело [19], Эрве [1]). Мы уже видели, что, используя теорему Шоке, можно (даже в рамках аксиоматической теории) прийти к представлению любой неотрицательной супергармо­ нической функции в виде

и (у) = I V (у) dp, (о),

o e ß ,

(8)

где р,— положительная мера

на В,

сосредоточенная

на множестве крайних точек

В. Отсюда

можно вы­

вести, что крайние элементы множества В совпадают

с точностью до множителя с функциями y\—> G (x,

у),

т.

е. равны l xG(x, у), где ^ =

[ J G (х, у) dp% (у)]

,

и

минимальные гармонические

функции равны

1

в точке у0.

 

 

 

Т е о р е м а X IV . 7. Множество Е потенциалов из В,

имеющих точечный носитель (т.

е. множество функ­

ций %xG(x, у)), и его замыкание Е в В гомеоморфны Q и Q соответственно.

Доказательство. Что касается первого утвержде­ ния, то см. Брело [18] и Гаурисанкаран [1]. Далее,

мы видим, что Е гомеоморфно некоторому компакту Q, в котором Q плотно. Для последовательности функ­ ций из В, гармонических в открытом множестве со, сходимость в В влечет за собой сходимость в каждой

точке со. Следовательно, Q удовлетворяет всем уело-

Гл. X V . Пространство Мартина и разреженность

153

виям, определяющим й (здесь важно существование

предела G(x,

y)/G(x, у 0), когда х стремится к точке

из Й \ й).

 

 

 

 

Напомним,

что

мера р,

в (8) может

быть разло­

жена на'две части:

меру р,,

сосредоточенную на мно­

жестве крайних потенциалов и меру р2,

сосредото­

ченную на множестве минимальных гармонических функций. Следовательно, ввиду гомеоморфизма между

и й и между $ \ Ш и А мы получаем разложение Рисса —Мартина

и ( !/ ) = { G (.V, у) Ъх dp, (х) + J К х (у) dp2(X). (9)

Второе слагаемое — это наибольшая гармоническая миноранта, представление которой дается форму­ лой (1).

Глава XV

К Л А С С И Ч ЕС К О Е П РО СТРА Н СТВ О М АРТИ Н А

ИМ И Н И М АЛ ЬН АЯ Р А ЗР ЕЖ ЕН Н О СТ Ь

1.Минимальная разреженность. Минимальная

тонкая топология н а й и ^ і -

Применим теперь резуль­

таты гл. X II. Рассмотрим

на пространстве Грина й

выпуклый конус U неотрицательных гармонических функций, выпуклый конус Р потенциалов и конус Ф неотрицательных гипергармонических функций. Ка­ ждый класс функций, пропорциональных минималь­ ной гармонической функции, соответствует некоторой

точке X е А[;

общая

абстрактная

минимальная гра­

ница m из гл.

X II, п.

4, совпадает в данном случае

с А;.

Разреженность

множества

е с= й в

точке X

будет,

следовательно,

характеризоваться

условием

Р ек ф

К х или

существованием

потенциала,

мажори­

рующего Кх на е (или хотя бы

квазивсюду на е, но

с мерой, сосредоточенной на Ве),

или

же тем

свой­

ством,

что Rkx является потенциалом.

Так же

как и

154Ч. 2. Граничные теории и минимальная разреженность

вобщем случае, объединение двух разреженных мно­ жеств будет разрежено, само й неразрежено и дополнения к разреженным множествам образуют фильтр Z x .

3 а м е ч а н и е. Если множество е разрежено в X, то Я к х ° К есть потенциал (для любого компакта /(ей ),

и этот потенциал стремится к нулю по направлен­ ному по возрастанию множеству компактов К.. В част­

ности,

если

б« есть окрестность X

в

й,

причем

Пбд =

* , то R £e 6" -> 0 .

 

 

 

 

 

У п р а ж н е н и е . Если

всякое замкнутое подмно­

жество

множества е типа F a разрежено в X е

А), то

е также разрежено в X (указано

Тодой

для

случая

открытого множества е).

 

 

 

 

 

П р и м е р .

В случае

когда й — шар,

множество

{ у \ К{ Х, у) <

Я}, являющееся дополнением к некото­

рому другому шару (касающемуся шара Q в точке X),

(минимально)

разрежено в точке X,

хотя и неразре­

жено в обычном смысле в R".

 

 

 

 

В общей

постановке вопроса

(гл.

X II, п.

4) мы

рассматривали возможные продолжения тонкой топо­ логии на й до топологии на ЙІ_|Ді, в которой окрест­ ности любой точки X е Ді пересекают Q- по множе­

ствам

фильтра Х х .

Мы

видели там, что существует

сильнейшая из таких топологий,

а среди топологий,

в которых Q открыто,- существует

слабейшая. Уточ­

ним это в рассматриваемом частном случае.

Л е м м а

X V . 1.

Если

б — открытая

окрестность

точки

Х е

А]

в

топологии Q, то множество й \ б

разрежено в X

(а следовательно,

б f| ^

неразрежено

в X).

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство. Если

это не так, то К х ?= R ^ 6—

Возьмем возрастающую

последовательность

(йл) относительно компактных открытых множеств, такую, что й;1с :й лс :й , U ß„ =>ß; тогда Rx \^&-»

Гл. X V . Пространство Мартина и разреженность

155

Так

как функция Щ '1^ 6

есть потенциал Ѵп,

то ее можно

представить в

виде

 

I G ( x ,

y ) d n n (x) или

I К ( х ,

y ) d v n (x),

где J dvn= I . Некоторая подпоследовательность ѵПр

будет слабо сходиться к мере ѵ на Q. Следовательно,

 

К Х ( У ) = $ К ( Х ,

y)dv(x),

y f = Q ,

x ^ Q ,

(1)

причем

d v — \

это

получается,

если

положить

у = у0). J

Так как ( ѵа

П«) =

0 (в силу гармонич­

ности

Ѵп на

öflQJ»

то

ПV,; сосредоточена

на Сд6 =

= Q \

ö

и это же

верно для

ѵ ‘)-

 

Из

гармоничности

интеграла (1) в Q следует,

что

 

v(Q) =

0, так что

мера V сосредоточена

на ДЛСдб .

 

Но

этот интеграл

минимален, и замечание в гл.

X IV ,

конец п. 2, пока­

зывает,

что

ом должен

быть

равен

КхДу),

причем

Х 0е С д 6 .

В

силу (1)

с

Z g ö

э т о

противоречит един­

ственности

точки X.

 

 

 

 

 

 

 

 

Л е м м а

 

X V .2.

Для

казкдой точки Х й^ ( х {

суще­

ствует открытое в Q множество а,

содержащее Д \ Х 0

и такое,

что аЛ П разреоісено в Х 0

(и, конечно,

нераз-

реокено в любой точке Y е Д,,

Y ф

Х 0). ,

 

 

Доказательство.

Покроем

Q \

 

{Х0}

такой

счет­

ной системой открытых множеств а„, замыкания

которых

не

содержат X q,

 

что

множества

а„ ПП

неразрежены

в любой

точке

 

А,

 

Функция

7?“пПа

является

потенциалом;

взяв

любое е, 0 <

е <

1, мы

сможем

выбрать

ö„ cz Q

так,

чтобы

для ап =

 

Л

7?“" n Q( y0) <

 

ап \ (о,і

выполнялось

неравенство

2-пе.

’) Мы можем закончить

рассуждение следующим образом:

в силу (I) центр тяжести

меры ѵ, сосредоточенной на В,

есуь Кх - Но К х — крайняя

точка

для В,

и поэтому ѵ должна

быть мерой Дирака для точки I s 6 , Противоречие.

156 Ч.

2. Граничные

теории и минимальная разреженность

Тогда

/ $ ““ na(0o) <

в,

и (Ja«

удовлетворяет требова-

 

А0

 

 

 

ниям леммы.

 

 

 

Т е о р е м а X V . 3

(Брело

[33]). На П (М і суще­

ствует единственная топология, удовлетворяющая следующим условиям:

(i)она индуцирует на Q тонкую топологию;

(ii)соответствующие ей окрестности любой точки

X е А, пересекают Q по множествам фильтра Z x , Эта топология отделима, множество Q в ней от­ крыто, и она индуцирует на А, дискретную тополо­

гию.

Доказательство. Если со — открытая относительно компактная окрестность точки х е Q, то Ссо не раз­ режено ни в какой точке I s Д,. В топологии, удо­ влетворяющей условиям (і) и (іі), существует откры­

тое множество

а, такое, что a f| й = со; если

бы мно­

жество aflA|

было непусто, то в точке X e a f l A i

множество й \

a er Сосо было бы разрежено,

что не­

возможно. Поэтому a = со, и й открыто в рассматри­ ваемой топологии.

Покажем теперь, что слабейшая топология, удо­ влетворяющая условиям (і) и (іі), совпадает с силь­ нейшей такой топологией. Воспользуемся результа­ тами гл. X II, п. 4, и теоремой X II. I, взяв в каче­ стве {/) точки множества А 1; а в качестве элементов фильтров 23г — тонко открытые подмножества в Й, принадлежащие %х . Существование тонко замкнутого

множества, разреженного

в X и неразреженного ни

в какой

другой точке Д[

(лемма

X V . 2) показывает,

что (X)

есть

окрестность

точки

X

в рассматривае­

мой слабейшей

топологии.

Отсюда

следует совпаде­

ние ее с сильнейшей топологией. Теорема доказана. Топологию из этой теоремы будём называть ми­

нимальной тонкой топологией на й (М і-

2.Интерпретация минимальной тонкой тополо­

гии на S2 U Aj.

Л е м м а

X V . 4. Если

множество Есгй

разрежено в

Х е А,,

то существует открытое мно­

жество со =э Е ,

также разреоюенное

в X .

Гл.

X V . Пространство Мартина и разреокенность

157

Доказательство. Мы знаем,

что R Kxe

(у) — inf R%x (у)

 

 

 

 

 

0)

 

(о открыто, (йтэе) (см. теорему

V III. 12). Так

как

ReKx (Уі) < Кх (У\) Для некоторого

у и

то

существует

такое со,

что R%x (г/,) < К х (і/і)>

и

это

со

разрежено

в точке

X.

 

 

 

 

 

Л е м м а X V . 5. Из соотношения J G (x, у) dpx(г/)<1

^JG (x, y) dp2'(y) для любой точки x следует соот­

ношение J V dp 1

J" V dp2 для любой неотрицатель­

ной супергармонической функции ѵ.

Доказательство. Если {а„} — возрастающая после­ довательность компактных множеств, такая, что

(J ал = Q, то Ravn(y) есть потенциал j" G(x, y)dvn(x) и

J Rvndp{ = J ({ G (*>У) Фі) dvn.

То же самое верно для ц2При сделанных предпо­ ложениях

J $ яф , < / R lnd.p2,

и искомый результат получается переходом к пре­ делу при ц -»оо .

Т е о р е м а X V .6

(Наим [1]).

Разрезюенность

мно­

жества Е cz Q, в точке

I g A,

эквивалентна сущест­

вованию такой меры

р ^ О ,

что в топологии Мар­

тина £Tm

 

 

 

 

 

[ К х (У) dp (у) =

T m- lim inf

f К (x, у) dp (у).

(2)

J

 

X ë £ , X ->X

j

 

Доказательство. Мы знаем, что если X не при­ надлежит £Гт-замыканию множества Е , то Е разре­ жено в X , и условие (2) выполнено (с (х = 0), по­

скольку правая его часть, т. е. sup inf Г К (х , у) dp (у)

6 х<=Е ПÖ

(5— любая ^“ .„-окрестность), равна в данном случае + °° (как inf по пустому множеству).

158 Ч. 2. Граничные теории и минимальная разреокенность

Пусть Е

разрежено в X;

согласно лемме XV . 4

мы можем

считать

его открытым. Тогда существует

такая точка

Z <= Q,

что

 

К х (Z) > R eKx (Z) =

JК х (У) db!z (у)

(см. гл. V I п. 12). Покажем, что мера bfz удовлетво­ ряет соотношению (2). Рассмотрим функцию Vz (x) =

= J К{х, y)dbfz {ij). Так как функция у ^ К ( х , у )

супергармоннчна и положительна, то на Е

У г (X) = К (X,

Z) -> ?mK (X, Z) =

J

Кх (У) db?z (у)

 

 

при х —> X,

 

 

 

 

что даже более точно, чем (2).

 

 

 

 

Обратно,

предположим,

что X

лежит в ^.„-замы­

кании множества Е и р

удовлетворяет

соотноше­

нию (2). Возьмем

число у, заключенное строго между

правой и левой

частями (2), и окрестность 6

точки X

в Q (б ф уо),

такую, что |

К (х, у) dp (у) >

у на ö f|£ .

Тогда [ G(x,

у) dp {у) > y G

(я, уа)

 

на б (\Е

и для

каждого X

 

 

 

 

 

 

 

J G (х, у) dp (у) > y R a ^ (х) = у Щ Е (у0) =

 

 

 

 

 

= у J

G(x,

y)dbl^(y).

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

Кх {Уо) = 1 > у j Кх {У) dy (у) > Щ Е (у,).

Отсюда мы заключаем, что множество Е {] б, а также множество Е разрежены в X.

С л е д с т в и е .

Для

любой меры р ^ О на Q и

любой точки

 

 

ш- lim inf

1 К (X,

у) dp (у) = Г Кх (У) dp {у).

Х е й , х->Х J

J

Гл. X V . Пространство Мартина и разреженность

159

Т е о р е м а X V .7. Рассмотрим

на пространстве

Мартина Й конус Ф функций вида

J Д'(х, У)^ц(у) ‘)>

где (X— положительная мера на й,

и конус Ф;

суже­

ний этих функций на QUÂi -

 

 

i) Тонкая топология, соответствующая

и про­

странству QU Ai c топологией Мартина STm (она ин­

дуцирована тонкой

топологией, соответствующей ко­

нусу Ф на пространстве Й),

совпадает с минимальной

тонкой топологией «а QUA] .

 

ii) Ф] состоит из + оо и

полунепрерывных снизу

(в топологии !7~т)

продолжений на Q U А ( функций

вида v/G' (х, у0), где

ѵ потенциал на Q.

Доказательство. Утверждение іі) вытекает из пре­ дыдущего следствия. Что касается і), то разрежен­ ность, отвечающая Ф ,, в точках Q совпадает, оче­

видно, с классической разреженностью.

Для Е сд Q

эта разреженность

в дочке Z e

А, есть минимальная

разреженность (предыдущая теорема). Согласно

тео­

реме X V . 3, тонкая

топология

на Q (J Аі, соответст­

вующая Ф 1 и Т ш,

совпадает с

минимальной тонкой

топологией.

 

 

 

 

З а м е ч а н и е .

Теорема сохраняет

силу,

если

G' (х, уо) заменить на GUa, и v/GUa определить в точке у 0

как lim inf

в yQ по

множеству й \{г/0}- Э то — след­

ствие того

факта (см.

гл. IX), что v/Gy, на множестве

й \ [t/о) имеет тонкий предел в у0, равный упомяну­ тому lim inf.

У п р а ж н е н и е . Доказать без использования тео­ ремы X V . 3, что топология, соответствующая Ф І( является слабейшей топологией на QUA), индуци­ рующей классическую тонкую топологию на й и обладающей тем свойством, что окрестности любой точки І е Л, пересекают Q по множествам из %х .

Т е о р е м а XV. 8. Обозначим через Ф' семейство функций, полученных полунепрерывным снизу (в

‘) Определение функции К'{.к, у) см. в гл. XIV, п. 1, ііі).—

Прим, перев.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ