Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Хотько, Ж. П. Глубинное строение территории Белоруссии и Прибалтики по данным геофизики

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.94 Mб
Скачать

(Clark, Ringwood, 1969). Авторами исследовалась зависи­

мость электропроводности от

температуры и

давления в

предположении о

перидотитовом

составе мантии. Получено

представление о двухслойном

геоэлектрическом

разрезе, ха­

рактеризующемся

сопротивлением

500—800

ом • м

(верхний

слой) и 60—100

ом-м

(нижний слой). При этом глубина за­

легания верхнего

слоя приближенно определяется в 40—

50

км,

а его мощность составляет 40—80

км.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сведения об электропроводности более глубоких зон верх­ ней мантии приводятся в работе Е. А. Любимовой (Lubimova, 1970). Исходя из представлений о термодинамических усло­

виях мантии, автором теоретически выведен обобщенный ход

изменения электропроводности до глубины 1000 км для до­

кембрийских щитов и древних платформ. В соответствии с этими данными, на глубинах 400—450 км резко изменяется

сопротивление вещества мантии — от сотен омметров в верх­

ней части до единиц омметров ниже указанной границы. Эта граница разделяет относительно слабопроводящий слой верх­ ней мантии и так называемый проводящий слой. Сопротивле­ ние проводящего слоя монотонно убывает в интервале глубин

400—1000 км от единиц до сотых долей омметра.

Таким образом, из теоретического анализа распределения

электропроводности геологического разреза земной коры и

верхней мантии следует, что границы раздела геоэлектриче-

ских горизонтов располагаются на следующих глубинах: 0,5—

5,0

 

км

(кровля

кристаллического

фундамента);

40—50

км

 

км

 

слабопроводящего слоя

верхней мантии);

 

(кровля

 

100—

120

 

 

(кровля второго относительно проводящего слоя ман­

тии); 400—450

км

(кровля проводящего слоя мантии).

 

 

 

C учетом приведенных выше представлений о геоэлектри­

ческом разрезе земной коры и верхней мантии

(до

глубин

1000

км)

был построен с помощью ЭВМ ряд теоретических

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кривых глубинного магнитотеллурического зондирования для

различных вариантов разреза — трехслойного, пятислойного,

шестислойного и семислойного. При этом в некоторых ва­

риантах разреза предполагалась гипотетическая граница раз­

дела 200 или 300 км, т. е. мощность второго относительно про­ водящего слоя верхней мантии составляла 100 или 200 км.

В этих случаях сопротивление нижележащей толщи до глу­ бины 400—450 км принималось равным сопротивлению верх­

него непроводящего слоя мантии (500—1000 ом-м). Экспериментальные кривые глубинных магнитотеллуриче­

ских зондирований, полученные отделом физики Земли и от­ делом электромагнитного поля ИФЗ АН СССР (Липская и

др., 1972), сопоставлялись с расчетными. В Балтийской впа­

дине (Биржай, Леленис) наилучшее совпадение эксперимен­

тальных и теоретических кривых обеспечивал шестислойный

80

разрез

с

 

параметрами: /¿і

= 0,5—1,0

км,

pι =

15—40

ом • м\

Ii2-

 

км,

p21=г =2000

ом-м;

h3=70 км,

p3=500

ом-м;

h4 =

40

 

 

 

 

 

 

 

 

ρ5 =

= 100—200

км,

p4 = 30—1000

ом-м;

A5=IOO—200

км,

= 500

ом м; 3 оо,

рб=1—5

 

ом-м

(рис. 24,

а).

 

На Белорус­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ском массиве подобное совпадение наблюдается, если в гео­

электрический разрез кристаллического фундамента включа­

ется

промежуточный относительно

проводящий слой (р —

= 100—200

ом •

м)

на глубине 20

км.

Возможность существова­

ния

указанного

слоя

подтверждается результатами зондиро-

Рис. 24. Теоретические (/) и эксперименталь­

ные (2) кривые

ГМТЗ в Балтийской впадине

(а —

на Белорусском массиве (б—

Леленис) и

 

Липово)

ваний в Смольнице, описанными выше. В этом-

случае будем

иметь

семислойный разрез: ∕iι,=0,5

км,

pi =25

ом-м-,

A2 =

= 20

км,

ом-м-,

A3=IO

км,

p3

= 200

ом

м;

A4=IO

км,

 

 

-

,p2 = 20007

= 70

 

 

 

 

 

p6 =

ρ4 = 2000

 

ом-м; .h5

км,

p5 = 500

ом-м;

A6 = 300

км,

= 80

ом

 

м; h = oo^

ρ7= 1

 

ом - м

(рис. .24,

б)

Следует отметить,

 

 

 

 

 

 

 

 

.

что. приведенные параметры разреза являются приближенны­

ми, так как совпадение теоретических и экспериментальных кривых не было полным. Однако с определенной степенью до­

стоверности они отражают реально существующую картину. По результатам выполненных исследований наиболее уве­ ренно в разрезе могут быть выделены границы раздела гео-

электрических неоднородных сред на глубинах (км): 0,5—1,0;

40—50; 100—120; 400—450. При этом наиболее точно опреде­

ляются первая (поверхность кристаллического фундамента)1

и четвертая (поверхность проводящего слоя верхней мантий)

границы. ^ '

j

.

√ '

Данные о сейсмических границах раздела в коре и мантии'

показаны на

скоростном разрезе по 'профилю Плещеницы ɪ

6. Зак. 831

 

 

Й

Балдоне (см. рис. 11). В соответствии с этими данными в раз­

резе имеются следующие границы (км)-. 0,5—5,0 (поверх­

ность кристаллического фундамента); 15—20 (поверхность Конрада); 36 (поверхность Мохоровичича); 115 (поверхность

«волновода»); 200 (промежуточная граница в «волноводе»); 300 (подошва «волновода»); 400 (поверхность зоны фазовых

переходов).

Сопоставление этих границ с границами, полученными по

данным ГМТЗ (рис.

25),

 

дает определенные основания пред-

10-

÷

 

+

+

 

+

.l.. .11.. .'J.. . ...,l J.

IO

полагать,

 

что

переходные

 

 

+ + ⅞⅛4++

области между слоями, раз­

Н,км

 

а

 

 

 

 

 

fi

 

 

HtKM

личающимися по упругим и

20'

÷

 

+

+

 

+

 

LLLL

20

 

 

+2000

 

+

 

 

L

B¾¾

l

 

электрическим

свойствам, в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

общем совпадают. Хотя в

30-

L l2D00 l L I

VV V

 

 

■30

40-

 

 

 

 

 

 

 

V Ufl

настоящее время не сущест­

 

 

 

 

 

 

 

 

LLL

 

вует

завершенной

 

 

физичес­

 

VVVV

V

V

V

I

 

 

ІООў'

Vv Vv

V

 

 

V I

кой

теории,

связывающей

 

VVV

100

упругие

и

электрические

 

 

 

 

 

 

 

VVVV [110

свойства

горных

 

 

пород во

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

всем температурном

и дина­

 

Lx44x'J

 

 

 

 

 

 

мическом диапазоне, харак­

 

l> A×4*

 

терном для исследуемой об­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ласти,

имеющиеся

 

 

данные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

` 210

указывают

 

на

существова­

a"f⅛'⅛'

 

 

 

 

≡-.-22O

ние такой связи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b-∑-∑^-∑-

~Σ^230

Таким образом, резуль­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

таты сопоставления

 

границ,

 

⅛ ⅝ √Λ √>,

h-------÷

’“-I

установленных

по

 

 

данным

 

 

 

 

 

 

300

Рис.

25.

аСхематические

разрезы

ЗЮ-

 

X

X

 

X

310

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

XXX

X

 

X

X

 

■320

320^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

X

 

I

x¼7flx

 

x

земной коры и

верхней

 

мантии по

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

данным:

 

глубинных

магнито­

390- X x

 

 

 

I

X

X

X

X

390

 

А ‘ I

×

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

теллурических зондирований (циф,-

400

X

 

X

X

 

 

*κ

 

 

 

 

 

ры — электрическое сопротивление

 

XXX

 

 

 

 

400

среды,

ом-м);

б —

сейсмологии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ʌ*

 

 

 

*w ■410

(цифры

— скорости поперечных

410’

***

ɔr ʌ-

■**

 

'4iJ2y

сейсмических воли,

км/сек)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сейсмологии и глубинных магнитотеллурических зондирова­

ний в земной коре и верхней мантии, позволяют сделать сле­

дующие выводы:

1. Поверхность кристаллического фундамента и граница фазовых переходов (граница Гутенберга) определяются наи­

более достоверно по данным сейсмологии и магнитотеллури­

82

ческих исследований, и глубины их залегания имеют один по­

рядок.

2. Поверхность (граница) Конрада по данным глубинных магнитотеллурических зондирований в общем случае, по-ви­

димому, не может быть выделена из-за слабой дифференциа­ ции пород фундамента по проводимости. В отдельных слу­

чаях, когда на глубинах 10—50 км выделяется проводящая зона, как это наблюдается на некоторых участках Белорус­ ского массива, кристаллический фундамент можно расчле­ нить методом ГМТЗ на отдельные геоэлектрические гори­

зонты.

3. Поверхность (граница) Мохоровичича имеет, по всей

вероятности, аналогию в геоэлектрическом разрезе, хотя из-за

относительно слабого перепада сопротивлений на этой грани­

це верхний слой мантии как отдельный геоэлектрический го­

ризонт на кривых ГМТЗ практически не проявляется, а влияет

лишь на распределение суммарной продольной проводимости

в разрезе. Это же относится к верхней и нижней границам

«.волновода» в верхней мантии. Все эти границы могут быть

определены, очевидно, методом расчета эквивалентного гео-

электрического разреза, наилучшим образом отвечающего

экспериментальным данным.

S 1

6*

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных исследовании за­

ложены научные и методические основы нового этапа изу­ чения глубинных недр территории Белоруссии и Прибалтики,

основным содержанием которого является исследование строения и физических параметров глубоких горизонтов зем­ ной коры и верхней мантии, а также взаимосвязи глубинных

и приповерхностных геологических структур. C этой целью создана и развивается научно-экспериментальная база, соот­

ветствующая современному и перспективному уровню разви­ тия геофизических исследований. Применены новые для Бе­

лоруссии и Прибалтики методы и методики изучения глубин­ ных недр, в частности комплекс методов сейсмологии и гравиметрии, магнитотеллурические методы, изучение совре­ менных вертикальных движений земной коры, комплексный анализ геофизических и геологических данных и др. Это позволило получить ряд данных о строении глубинных зон

земной коры северо-западного региона СССР, в частности

охарактеризовать геоструктурные элементы докембрийского

фундамента, построить схемы рельефа поверхностей Мохоро­ вичича и Конрада, а также разрывных нарушений и блоковой

структуры земной коры, привести сведения о скоростном раз­

резе и электропроводности земной коры и верхней мантии до глубин 400 км и др. Существенным при этом является уста­

новление прямых соотношений структур кристаллического

фундамента и глубинных структур земной коры; выявление

разломов различной ориентировки и глубины заложения (глу­

бинные сбросы, скрытые глубинные разломы, коровые и по­ верхностные разломы) и высокой современной мобильности

геологических структур; установление изменения электропро­ водности земной коры и мантии в зависимости от геологиче­

ского строения и истории развития регионов и др. Все это спо­ собствует углубленному познанию строения и физических

параметров земных недр региона, определяет направление

дальнейших исследований.

84

Научной перспективой исследований глубинных недр ре­ гиона должно явиться продолжение теоретического и экспе­ риментального изучения строения и физических параметров

глубоких слоев земной коры, неоднородностей мантии, глу­ бинных физико-химических процессов и их влияния на разви­

тие геологических структур докембрийского кристаллическо­ го основания и осадочной толщи, на формирование и законо­

мерности размещения месторождений полезных ископаемых.

Разработка указанного направления требует дальнейшего раз­

вития применяемых геофизических методов и методик, поста­ новки новых, еще не получивших развития методов исследова­

ний, в частности глубинных сейсмических зондирований (ГСЗ), вековых вариаций силы тяжести. Необходимо также пробурить

в пределах Белорусского массива сверхглубокую скважину,

с одной стороны, для выявления перспектив глубинных недр

на металлические полезные ископаемые и, с другой, для кор­

реляции глубинного разреза между сверхглубокими скважи­

нами, проектируемыми на Балтийском и Украинском щитах. В связи с поисками новых видов минерального сырья

(металлических полезных ископаемых) в пределах Белорус­ ского массива необходима постановка специальных геофизи­ ческих исследований в зонах глубинных разломов, которые

могут быть перспективными на обнаружение редких и рассе­

янных элементов, сульфидных месторождений, алмазов. В на­ правлении развития исследований на нефть и газ в Припят­ ской и Балтийской впадинах, помимо традиционных геолого­

геофизических методик, необходимы специальные исследова­

ния влияния напряженных зон земной коры, сейсмических процессов и современных движений земной коры на формиро­ вание структур осадочного покрова и месторождений нефти

и газа. В частности, необходимо продолжить опытно-методи­ ческие исследования эталонных соотношений между совре­

менными вертикальными движениями блоков земной коры,

геофизическими полями, современной микросейсмичностью

разломов земной коры и нефтяными месторождениями. Ис­

следования современной мобильности блоков земной коры важны также для прогноза водного режима, обоснования перспектив эксплуатации ирригационных систем гидротехни­

ческих сооружений в связи с мелиорацией Полесской низмен­ ности. Здесь необходимо создать комплексные геолого-гео­ физико-геодезические полигоны. Все это будет способствовать

дальнейшему выявлению и освоению природных ресурсов, а

также изучению геоструктурных элементов Белоруссии и При­

балтики как составной части Восточно-Европейской плат­

формы.

85

ЛИТЕРАТУРА

А й з б е р г P. E., M а X н а ч A. C., О к у ш к о В. Б. О генезисе Припят­

ской впадины. ДАН БССР, т. XVI, № 2, 1972.

 

 

Андреев Б. А.

Гравитационные аномалии и мощность земной коры

континентальных областей. ДАН СССР, т. 119, № 2, 1958.

 

 

Архангельский А. Д.

Геология и гравиметрия. Tp. Научно-

исслед. ин-та геологии и минералогии, вып. 1. Μ., 1933.

 

 

Архангельский А. Д.

Геологическое значение аномалий силы тя­

жести в СССР. Избр. тр., т. IL Μ., Изд-во АН СССР, 1954.

земной

коры

Балавадзе Б.

К. Гравитационное поле и строение

в Грузии. Тбилиси, Изд-во АН ГрузССР, 1957.

Госгеолтехиз-

Белоусов В. В.

Основные вопросы геотектоники. Μ.,

дат, 1964.

 

кора и верхняя мантия материков.

Μ.,

Белоусов В. В. Земная

«Наука», 1966.

земной

коры. В кн.: Земная кора. Μ., ИЛ,

1957.

Берч Ф. Физика

Богданов А. А.

О тектоническом расчленении докембрийских обра­

зований фундамента Восточно-Европейской платформы. Вестник Москов­ ского ун-та, серия IV, Геология, № 1, 1967.

Богомолов Г. В., Цыбуля Л. А. Температурные условия поверх­

ности кристаллического фундамента на территории Белоруссии. ДАН БССР,

т. 11, № 1, 1967.

Богомолов Г. В., Цыбуля Л. А. Роль соляных толщ и подзем­

ных вод в тепловом режиме Припятского грабена. ДАН БССР, т. 11, № 3,

1967а.

Богомолов Г. В., Цыбуля Л. А. Причины аномального распре­ деления подземного тепла в южной части БССР. ДАН БССР, т. 11, № 4, 19676.

Богомолов Г. В., Цыбуля Л. А., Атрощенко П. П. Гео­ термическая зональность территории БССР. Минск, «Наука и техника», 1972.

Бондаренко Б. В., Хотько Ж. П. Основные черты тектоники

Брестской впадины. Тр. Ин-та геол, наук АН БССР, вып. 3. Минск, 1961.

Бондаренко Б. В. Тектоническое расчленение складчатых комплек­

сов глубокого докембрия Центральных районов Русской плиты. Сов. геол.,

№ 9, 1968.

Бондаренко Б. В. Принципы системного анализа геофизических

86

полей. В кн.: Строение и физика глубинных недр западного региона СССР.

Минск, «Наука и техника», 1969.

Борисов А. А. Глубинная структура территории СССР по геофизи­

ческим данным. Μ., «Недра», 1967.

Валлпер Л. К. Оседание земной поверхности вследствие подземного водозабора на территории города Таллина. В кн.: Современные движения

земной коры, № 2. Тарту, Изд-во АН ЭССР, 1965.

Вереда В. C., Сидоров В. А., Юрченко Б. К., Суров­

цев В. Ч. Изучение современных тектонических движений на Донбасском полигоне. В кн.: Проблемы современных движений земной коры. Μ., Изд-во

AIT СССР, 1969.

В и н ц Б. Д., Почтарев В. И. Построение нормального геомагнит­

ного поля расчетным путем. В кн.: Настоящее и прошлое магнитного поля

Земли. Μ., «Наука», 1965.

Владимиров Н. П. Результаты магнитотеллурических исследова­ ний в пределах Белорусского массива. В кн.: Строение и физика глубинных

недр западного региона СССР. Минск, «Наука и техника», 1969.

Гайский В. Н. Определение мощности земной коры в районе наблю­

дающей станции по сейсмограммам далеких землетрясений. Т. Геофизиче­

ского ин-та, № 12(132). Μ., 1950.

Гамбурцев Г. А., Вейцман П. С. Сопоставление данных глу­

бинного сейсмического зондирования о строении земной коры в районе Се­ верного Тянь-Шаня с данными сейсмологии и гравиметрии. Изв. АН СССР,

серия геофиз., № 9, 1956.

Гзовский Μ. В. Геофизическая интерпретация данных о новейших и современных глубинных тектонических движениях. В кн.: Современные движения земной коры, № 1. Μ., Изд-во АН СССР, 1963.

Горелик 3.

А., Айзберг P. E., Синичка А. Μ., Анцу­

пов П. В., M а к а р е в и ч В. Н. Современная структура и

история текто­

нического развития

Припятской впадины. Минск, «Наука и

техника», 1968.

Г у р а р и й Г. 3., C о л о в ь е в а И. А. Строение земной коры по гео­ физическим данным. Μ., Изд-во АН СССР, 1963.

Де меницкая Р. Μ. Основные черты строения коры Земли по

геофизическим данным. Μ., Гостоптехиздат, 1961.

ДонабедовА. T., Сидоров В. А. О соотношениях между совре­

менными вертикальными движениями земной коры, геофизическими полями

и геоструктурными элементами территории европейской части СССР. В кн.:

Современные движения земной коры. Μ.,

Изд-во АН СССР, № 1, 1963.

Д о н а б е д о в А. T., Сидоров В. А.

Соотношения между современ­

ными вертикальными движениями земной

коры, геофизическими полями

и геоструктурными элементами на юго-западе Русской платформы. В кн.:

Современные движения земной коры, № 3. Μ., Изд-во АН СССР, 1968.

Д о н а б е д о в А. T., C и д о р о в В. А. Особенности соотношений меж­ ду современными вертикальными движениями, геофизическими полями

и глубинным строением земной коры. В кн.: Строение и физика глубинных

недр западного региона СССР. Минск, «Наука и техника», 1969.

Ж е л н и н Г. А. О постоянстве высот пунктов нивелирной сети города

87

Таллина. Публикация Тартуской астрономической обсерватории, т. XXXIII,

№ 3. Тарту, 1958.

.

Ж е л н и н Г. А.

Применение метода повторных

нивелировок для изу­

чения вертикальных движений земной коры на территории Эстонской ССР. В кн.: Современные движения земной коры, λi° 1. Μ., Изд-во АН СССР,

1963.

Ж е л н и h Г. А., Ковалевский Μ. И., Л е с ис И. П. Развитие работ по изучению современных движений Прибалтики. В кн.; Проблемы

современных движений земной коры. Μ., 1969.

Коньков Г. А. О связи новейших и современных тектонических дви­ жений с метаноносными и выбросовыми зонами в условиях Донбасса. В кн.:

Современные движения земной коры, № 1. Μ., Изд-во АН СССР, 1963.

Корякин Е. Д. Зависимость между гравитационными аномалиями

Буге и мощностью земной коры в области Атлантического океана. ДАН

СССР, т. 129, № 6, 1959.

Красовский С.

А.

О тепловом поле

щитов. Изв. АН СССР, серия

гсофиз., № 3, 1961.

H.,

Л юст и X Е.

H.,

П о в а л о-Ш н е и к о в-

К р о и о т к и и П.

с к а я H. Н. Аномалии силы тяжести на материках и их значение для гео­

тектоники. Μ., Изд-во МГУ, 1958.

 

 

Кудрявцев Н.

А. Глубинные разломы и нефтеносность. В кн.:

Глубинные разломы. Μ., «Недра», 1964.

 

Тектоника Балтийской си­

Лапина Е. Г.,

Файтельсоп А. Ш.

неклизы по данным морских геофизических исследовании. В кн.: Материа­

лы VI Всесоюзной научно-технической геофизической конференции в Ленин­

граде. Μ., «Недра», 1970.

Лес и с И. П. Современные вертикальные движения земной коры на

территории юго-восточной Прибалтики по данным высокочастотных ниве­

лировок. В кн.: Современные движения земной

коры, № 1. Μ.,

Изд-во

АН СССР, 1963.

на территории

Литвы.

Лес ис И. П. Обзор нивелировок 1 класса

В кн.: Современные движения земной коры, № 2. Тарту. Изд-во АН ЭССР,

1965.

H.

В., Бабуш ников Μ. C., В л а д и м и р о'в H. П.,

Л и пека я

Денискин H.

А.,

Кравцова Μ. K-, Кузнецов Ю. H., H и к и фо­

ро в a H. H., Хоть ко Ж. П. Вариации естественного электромагнитного

поля и их связь с электропроводностью земных недр. Минск, «Наука и тех­

ника», 1972.

Лунц А. Я., Озолинь Н. К. Геологическое строение и веществен­

ный состав кристаллического фундамента территории Латвийской ССР.

В кн.: Строение и физика глубинных недр западного региона СССР. Минск,

«Наука и техника», 1969.

Л у тс а р Р. В. Об оседании реперов нивелирной сети города Таллина.

В кн.: Современные и новейшие движения земной коры в Прибалтике. Вильнюс, Изд-во АН ЛитССР, 1964.

Л уте а р Р. В. Смещение реперов нивелирной сети города Таллина. В кн.: Современные движения земной коры. Тарту, Изд-во АН ЭССР, 1965.

88

Л ɪo с т и X Е. II., M а г н її ц к и и В. А. Вертикальные движения земной

коры, изменения гравитационного поля во времени и перемещения подкоро­

вых масс.

В кн.: Современные движения земной коры, № 1. Μ., Изд-во

АН СССР,

1963.

Маазик В. Я. Зависимость между современными движениями и гео­

физическими полями на территории Эстонской ССР. В кн.: Современные

движения земной коры. Тарту, Изд-во АН ЭССР, 1965.

Магницкий В. А. Внутреннее строение и физика Земли. Μ., «Наука», 1965.

M а р к у ш е в и ч В. И. Программа, вычисляющая фазовый и ампли­

тудный спектр. В кн.: Вычислительная сейсмология, 3. Μ., АН СССР, 1967. Матцкова В. А. Уточненная карта скорости современных верти­ кальных движений земной коры на западе европейской части СССР и неко­

торые соображения о природе этих движений земной коры, № 1. Μ., Изд-во

АН СССР, 1963.

Махи а ч A. C., Стеф а пен ко А. Я., Цапеико Μ. H., Коз­ лов Μ. Ф. Краткий очерк геологии Белоруссии. Минск, Изд-во АН БССР, 1957.

а X и а ч А. С. Литология и геохимия девонских отложении Припят­ ского прогиба в связи с их нефтеносностью. Минск, «Наука и техника»,

1966.

Мещеряков Ю. А. Задачи и методы геолого-геоморфологических

исследований при изучении современных тектонических движений. В кн.:

Современные тектонические движения земной коры и методы их изучения. Μ., Изд-во АН СССР, 1961.

Мещеряков Ю. A., C и н я г и и а Μ. I I. Состояние знании о совре­

менных движениях земной коры. В кн.: Современные тектонические движе­

ния земной коры и методы их изучения. Μ., Изд-во АН СССР, 1961.

Мещеряков Ю. А. Вековые движения земной коры. Некоторые

итоги и задачи.исследований. В кн.: Современные движения земной коры,

№ 1. Μ., Изд-во АН СССР, 1963.

Мещеряков Ю. А. Международный проект исследований совре­

менных движений земной коры и задачи советских ученых. В кн.: Совре­

менные движения земной коры, № 2. Тарту, Изд-во АН ЭССР, 1965.

M о в л я к о в Г. А., К о р е ш к о в H. А., У л о м о в В. И. и др. Совре­

менные движения земной коры в районе Ташкентского землетрясения.

Вкн.: Проблемы современных движений земной коры. Μ., 1969.

Озол Л. ГТ, Крупен Р. В. Изучение вертикальных движений зем­ ной коры в 1963—1964 гг. в районе Плявиняской ГЭС. В кн.: Современные

движения земной коры. № 2. Тарту, Изд-во АН ЭССР, 1965.

Озолинь Н. К. Структура докембрийского фундамента территории

Латвийской CCP (по данным геофизики). Автореферат диссертации па соискание ученой степени капд. геол.-мин. наук. Рига, 1968.

Панасенко Г. Д. Наблюдение на станции Апатиты наклона земной

поверхности под действием веса возводимого сооружения. В кн.: Современ­ ные движения земной коры, № 2. Тарту, Изд-во АН ЭССР, 1965.

Пап А. Н. Магматические и метаморфические комплексы докембрия

89

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ