книги из ГПНТБ / Строительство ирригационных каналов и котлованов взрывами на выброс
..pdfшеи следует проводить вслед за проходом экскаватора. Для пре дотвращения обрушения стенок траншеи и обеспечения безопас ности зарядки необходимо применять металлическую крепь, пере двигаемую экскаватором.
Последовательный график работ, при котором технологические процессы выполняют поочередно и рассредоточение во времени, возможен лишь в случае грунтов с устойчивыми бортами зарядной траншеи.
Предельные глубины выемок, которые можно получить взры вами траншейных зарядов выброса, определяются в основном устойчивостью стенок глубоких зарядных траншей. Согласно ис следованиям [34], максимальная глубина (в метрах) зарядной траншеи по геологическим условиям
где К — сцепление грунта в массиве; у — объемный вес грунта; ср — угол внутреннего трения.
Данные о предельных глубинах траншей, которые сохраняют устойчивость на время, необходимое для укладки заряда, и о глу бинах выемок, получаемых при взрывах этих зарядов, приведены в таблицах 8 и 9.
Т а б л и ц а 9
Предельные глубины выемок, создаваемых взрывами траншейных цилиндрических зарядов
Предельные глубины, м
Порода
Глины и тяжелые суглинки .....................
Легкие и лессовидные суглинки................
Супеси, гравелистые породы, содержащие
глинистые частицы.....................................
Глинистые пески .............................................
Лессы . . . . / Г .........................................
Пылеватые п е с к и .........................................
Весовая |
|
влажность, |
зарядной |
% |
траншеи |
14— 15 |
7—9 |
До 14 |
8— 10 |
13—24 |
7—8 |
До 13 |
6—7 |
13—24 |
5—6,5 |
До 13 |
5—6,5 |
10—22 |
5 - 6 |
До 10 |
3—3,5 |
—7—8
—3—3,5
взрывной
выемки
15—18 14—15 12—13 9— 10 7—9 6—8 6—8 4—5 7—8
со |
ю |
*■ч I |
Опыт строительства каналов и коллекторов в Туркменской ССР
Взрывной способ проходки выемок в грунтах под профильные сооружения получает все более широкое распространение. Этому способствует разработанная технология, основанная на примене нии удлиненных горизонтальных траншейных зарядов. Устройство зарядных траншей и укладку зарядов в этом случае можно вести
63
механизированно, поточным способом, с минимальной затратой ручного труда. Как показали предварительные эксперименты, про веденные в районе Каховской оросительной системы и СевероКрымского канала, после взрывов горизонтальных траншейных зарядов получаются выемки каналов, почти не требующие дора ботки по сечению.
Весьма существенным фактором является и то, что вокруг вы емки образуется уплотненная зона, которая играет роль противофильтрационного экрана. В результате фильтрация из каналов, построенных взрывным способом, снижается в 12—14 раз по срав нению с каналами, вырытыми землеройными машинами {26].
С учетом преимуществ способа были проведены опытно-про мышленные работы на участках четвертой очереди Каракумского канала (вблизи г. Геок-Тепе) и на участках холостых ветвей Главного Мургабского коллектора (вблизи г. Мары) в Туркмен ской ССР.
Строительство участков Каракумского канала. Взрывные ра боты производили на трассе пионерного канала (пикеты 8530— 8613). Литология грунтов на этом участке представлена в верхней части тяжелыми пересушенными глинами, в нижней части тяже
лыми суглинками с прослойками и линзами супесей. |
относятся |
||
По |
трудности разработки механизмами эти |
грунты |
|
к IV, |
III и частично ко II категории. На участке |
между |
пикетами |
8531—8572 в пределах сечения канала на глубине 4,5 м выклини ваются грунтовые воды, что создает затруднения при разработке глубокой выемки канала механизмами. В связи с этим проходка канала на участке была выполнена взрывным способом.
Для устройства выемки пионерного канала применяли наибо лее экономичное однорядное расположение траншейных зарядов
выброса, закладываемых по оси канала на расчетной |
глубине. |
Так как техническими условиями предусматривалась |
механиче |
ская зачистка разрыхленной зоны грунта, то взрывная выемка имела меньшее поперечное сечение по сравнению с проектным.
Проходка траншей по оси канала велась драглайном с ем костью ковша 1 м3. Глубина траншеи на разных участках состав ляла 5,5—7,0 м.
В качестве основного взрывчатого вещества использовали игданит. Траншейные заряды взрывали с помощью детонирующего шнура. Для этого по длине каждого заряда укладывали две нити шнура и через каждые 20—25 м узел заводили в мешок иниции рующего ВВ (аммонита № 6 ЖВ). Свободные концы шнура выво дили из траншеи на поверхность. Затем траншею засыпали буль дозером.
В результате взрыва траншейного заряда игданита длиной 450 м, удельным расходом 300—340 кг/м на глубине 5,1—6,0 м об разовалась выемка параболического сечения шириной поверху 27—33 м, глубиной 7—8,6 м, площадью поперечного сечения 125— 140 м2 (рис. 21). Расход ВВ в среднем составил 2,4—2,6 кг/м3.
©4
Рис. 22. Поперечный профиль выемки, образованный взрывным спо собом (пунктир — проектный профиль, сплошная линия — фактиче ский профиль).
Коллектор проходит в глинах, суглинках, супесях и песках с удель ным весом грунта 2,67—2,75 Г/см3, влажностью 8—16%. Разведкой на глубину до 10 м грунтовые воды не обнаружены.
По проекту, разработанному институтом «Туркменгипроводхоз», строительство коллектора шириной по дну 5 м, с заложением откосов 1 : 2,5 и глубиной 3—4 м намечалось выполнить с по мощью землеройных машин.
Связные грунты на такырах пересушенные и высокоминерали зованные; отличаются значительной механической прочностью. По этому получить в них выемку коллектора проектного сечения с помощью скреперов невозможно. Построенный канал имеет зало жение откосов 1 : 3 и ширину выемки понизу 4 м вместо 1 : 2,5 и 5 м по проекту. Увеличение рабочего сечения по сравнению с про ектным повышает общую стоимость и удлиняет сроки строитель ства коллектора. К тому же необходимость эксплуатации земле ройных машин и содержания коллектива строителей вдали от населенных пунктов и источников водоснабжения в 3—4 раза (по сравнению с нормативами) повышает накладные расходы. Все это и послужило основанием для строительства коллектора взрывным способом.
Необходимые размеры поперечного сечения коллектора обеспе чивались путем расположения основного заряда выброса в один ряд. С целью же получения направленного выброса и выполаживания одного из бортов применяли двухрядное расположение за рядов — основного и вспомогательного — с замедлением в 200 м/с.
По схемам /, II, III (рис. 23) предусматривали устройство вы емки коллектора сечением 30—60 м2, глубиной до 4,5 м, шириной понизу до 6 м; по схеме IV — выполаживание одного из бортов. При этих взрывах намечено было использовать преобладающий сильный северо-восточный ветер для смещения поднятого взрывом
бб
грунта на один из бортов. Расчеты показывают, что времени, в течение которого поднятый взрывом грунт движется в воздухе, до статочно, чтобы сместить его на нужное расстояние.
Время, необходимое для вовлечения частиц грунта в движение ветром,
U = 3 0 0 0 — .
При диаметре частиц менее 0,01 м и постоянной скорости ветра гв = 10 м/с, tB— 3 с.
Время нахождения поднятого грунта в воздухе (=0,9УЯ, где Н — высота подъема грунта, превышающая для данных взрывов 80 м. Отсюда 8 с. В этом случае частицы грунта будут пере несены на расстояние /=-• (t— tB) ив= (8—3) 10= 50 м, то есть за пределы борта выемки.
Рис. 23. Схемы расположения зарядов и поперечные профили выемок, полученных в результате взрыва: (пунктир — проектный профиль, сплошная линия — фактический профиль):
I, II, I I I — траншейного заряда пгданита массой соответственно 70, 100, 40 кг/м;
I V — двух параллельных асимметричных зарядов пгданита.
6— 1124 |
67 |
Общий вид взрыва и образованной выемки показан на рисун ках 24 и 25. Технико-экспериментальные показатели параметров заряда и выемки приведены в таблицах 9 и 10.
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
10 |
|
|
Затраты на 1 |
м3 выемки, образованной взрывным способом |
|
|
|||
|
|
|
|
Поперечное сечение выемки |
|
|
|
|
Показатели |
' |
схема I» |
схема 11, |
схема III, |
схема IV» |
|
|
|
|
32 м" |
4 8 ма |
80 м2 |
66 |
м= |
Доставка ВВ, стоимость ВВ (игданита) |
6,5 |
12 |
14,0 |
18,0 |
|||
Средства взрывания и инициирующее ВВ |
1,50 |
1,95 |
1,95 |
2,4 |
|||
Зарплата |
взрывника и |
руководителя |
0,2 |
0,20 |
0,20 |
0,3 |
|
взрывных работ......................................... |
|||||||
Зарплата |
вспохогате.пьных |
рабочих . . . |
0,8 |
0,84 |
0,5 |
0,92 |
|
Устройство и засыпка траншеи................. |
0,82 |
0,86 |
0,95 |
1,42 |
|||
|
И т о г о ............................. |
9,82 |
13,85 |
18,0 |
23,54 |
||
Расход на 1 м3 готовой выемки, руб. . . |
0,3 |
0,29 |
0,30 |
0,35 |
Данные по использованию энергии ветра для смещения грунта следующие. При взрывах с двухсторонним выбросом даже при незначительной скорости ветра — примерно 4 м/с около 60% объ ема поднятого взрывом грунта было уложено на нужную юго-за падную сторону выемки. При более благоприятной взрывной схе
ме, когда вспомогательный заряд |
(масса 45 кг/м, глубина зало |
||
жения 1,8—2,0 м) |
взрывался с |
замедлением |
в 200 м/с после |
основного (удельный |
расход 140 |
кг/м, глубина |
заложения 2,8— |
2,9 м), 80% взрываемого грунта под действием энергии взрыва и ветра было уложено на противоположном от вспомогательного за ряда борту выемки (рис. 23). Характерно, что при этом достигнуто выполаживание откоса выемки под заданным углом.
Опытно-промышленные работы показали высокую эффектив ность и экономичность взрывной технологии строительства коллек тора с использованием игданитов. Расход игданита не превышал 2,8 кг на 1 м3 выемки. Стоимость 1 м3 выемки коллектора состави ла не более 35 коп. (табл. 10), что намного меньше стоимости разработки 1 м3 выемки землеройными механизмами.
Для взрыва грунта использовали также чешуированный тротил и аммонит № 6 ЖВ. Применение этих взрывчатых веществ неце лесообразно для разработки сухих грунтов: расход их значительно больше, чем игданита.
Опытно-промышленные работы на Главном Мургабском кол лекторе подтвердили высокую эффективность взрывного способа строительства. Как показывают расчеты, комплексная бригада, состоящая из 1—2 взрывников и нескольких вспомогательных ра бочих, при работе одного многоковшового экскаватора (для раз-
6* |
69 |
о
Опытные
взрывы
Промышленные взры вы
Т а б л и ц а 11
Параметры зарядов и взрывных выемок при строительстве Главного Мургабского коллектора
|
|
Х а р а к т е р и с т и к а з а р я д а |
|
|
|
П а р а м е т р ы вы е м ки |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ш и р и н а , |
О |
|
|
|
|
|
|
|
|
г л у б и н а з а л о ж е - |
>» |
|
|
О |
|
|
|
|||
|
|
|
|
н и я з а р я д а , м |
|
|
|
м |
э* |
|
|
Ф а к т н - |
||
|
|
|
|
|
, |
rt |
|
|
|
|
О) |
|
|
|
|
Р а с п о л о ж е н и е |
|
|
|
5 |
|
|
|
|
о» |
|
|
ч е ск ий |
|
л |
з а р я д о в |
т и п В В |
|
|
Ч |
2 |
г л у б и н а , |
|
|
о*. |
з а ло ж е н и е |
р а с х о д В В |
||
0) |
|
И |
|
О) |
ftj |
м |
|
|
|
В S |
о т к о с о в |
к г / м 3 |
||
|
|
|
и |
s |
|
|
|
|
|
|||||
d |
|
|
=С |
о с н о в н о го |
и |
|
|
|
X |
й |
к |
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
||||
S ' |
|
|
о |
|
2 |
н, |
|
|
СП |
а |
о |
? |
|
|
|
|
|
1 |
|
С и |
я 1 |
|
|
= |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
с |
о |
|
|
|||||
|
|
|
о. |
|
а я |
Сиcn |
|
|
С |
с |
|
|
||
а |
Однорядное |
Игданит |
7 0 |
2 , 3 |
— |
— |
3 , 6 |
|
3 , 5 |
1 4 . 5 |
3 2 |
1 : 1 , 6 |
2 , 2 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
б |
» |
» |
1 0 0 |
2 , 7 |
— |
|
3 , 5 — 3 , 9 |
6. |
1 9 . 6 |
4 3 — 4 8 |
1 : 2 |
2 , 1 |
||
|
|
|||||||||||||
в |
» |
» |
1 4 0 |
3 , 1 |
— — |
4 — 4 , 4 |
6 , 5 |
1 9 , 5 |
6 0 |
1 : 1 , 8 |
2 , 3 |
|||
|
||||||||||||||
г |
Двойное асиммет- |
» |
1 9 5 |
3 , 1 |
1 , 9 |
1 0 , 5 |
2 , 1 — |
3 , 8 |
4 — 6 |
2 6 , 3 |
5 8 |
1 : 1 , 5 — 1 : 2 |
2 , 8 |
|
|
ричное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Однорядное |
Гротил |
8 5 |
2 7 — 3 , 5 |
— |
— 3 , 0 — |
3 , 4 |
3 , 5 |
1 2 — 14 |
2 8 — |
2 5 |
1 : 1 , 6 |
3 , 5 — 3 , 2 |
|
|
|
|||||||||||||
|
» |
» |
1 0 0 |
2 , 7 — 3 , 1 |
— — 3 , 2 — 3 , 5 |
4 , 5 |
1 4 — 1 6 2 7 — 2 9 |
1 : 1 , 6 |
3 , 5 — 3 , 2 |
|||||
|
» |
» |
1 5 5 |
3 , 0 |
— — |
4 , 2 — 4 , 4 |
6 |
2 0 |
4 4 — 4 6 |
1 : 1 , 6 |
3 , 3 — 3 , 5 |
|||
|
|
|
||||||||||||
|
» |
Аммонит |
1 3 5 |
3 , 0 |
|
|
4 , 2 — |
4 , 4 |
6 , 5 |
2 0 |
4 6 |
1 : 1 , 6 |
2 , 9 — 3 , 3 |
|
|
|
|
|
№ 6 ЖВ
/
работки зарядной траншеи) и одного бульдозера (для засыпки траншеи) может построить в месяц до 30 км канала. Таким обра зом, применение взрывного способа разработки грунта позволит повысить производительность труда в несколько раз.
Данные о расходе ВВ и прямых затратах при взрывном спосо бе приведены в таблице 11.
В 1972 г. аналогичные работы были выполнены при непосредст венном участии авторов в Туркменской ССР, в Волгоградской и Астраханской областях. Пройдено взрывным способом более 30 км каналов сечением до 60—80 м2.
Особенности ведения взрывных работ на выброс в песках и лессах
Наибольшие трудности при взрывных работах на выброс в несвязных породах возникают из-за неустойчивости. стенок заряд ной траншеи. В пылеватых и глинистых песках зарядные траншеи глубиной до 3—3,5 м сохраняют устойчивость в течение (1—1,5) —
—(20—30) ч. Поэтому укладку заряда- и коммутацию взрывной сети в этих породах необходимо вести сразу же после прокладки взрывной траншеи, без спуска людей. Для проходки зарядных траншей целесообразно применение серийно выпускаемых дреноукладчиков.
Дреноукладчик представляет собой смонтированный на шасси ; гусеничного трактора многоковшовый канавокопатель (глубина черпания до 4,0—4,5 м), к которому прикреплен металлический бездонный короб, передвигающийся в траншее. При оборудовании короба лестницей он может служить временной крепью.
В несвязных грунтах взрывы на выброс малоэффективны из-за их малой сжимаемости и незначительного угла естественного от коса. При взрыве вокруг траншейного заряда образуется неустой чивая цилиндрическая полость, которая после взрыва разрушает ся и засыпается оползающим с откосов грунтом. В результате глубина выемки канала значительно уменьшается. Поэтому для получения нужной глубины канала заряды размещают на проект ной отметке дна канала и даже ниже и увеличивают их массу.
Более устойчивы траншеи в лессах и супесях. В этих грунтах в процессе образования выемки формируется полость больших размеров, которая в грунтах оптимальной влажности (14—18%) не разрушается и при высоких показателях действия взрыва не заполняется грунтом. С уменьшением влажности грунта взрывае мость его резко ухудшается. Так, при взрывах на выброс в лессо видных грунтах Средней Азии были получены следующие данные:
влажность, % |
18 |
10 |
5 |
3 |
расход ВВ, кг/м3 |
1,05 |
1,75 |
2,5 |
3,17 |
Примерно такую же величину составил расход ВВ при взрыва нии в сухих лессах на трассе Кунь-Ургеического коллектора. Для взрыва использовали траншейные заряды игдаиита. Необходимое
71
поперечное сечение коллектора достигалось путем однорядного расположения зарядов выброса с соответствующим показателем действия взрыва.
В результате взрыва траншейного заряда игданита удельным расходом 150 кг/м на глубине 2,6—2,8 м образовалась выемка па раболического сечения шириной поверху 16—18 м, глубиной 3,2— 3,4 м, сечением 40—42 м2.
При взрывании заряда массой 110 кг/м на глубине заложения 2,6—2,4 м выемка имела следующие параметры: ширина поверху 13,5—14 м, глубина 30—3,1 м, площадь сечения 29—31 м2.
Расход игданита составил 3,5—3,7 кг/м3.
В лессовидных грунтах и супесях с преобладанием жестких ми неральных скелетных связей на Каховской оросительной системе расход ВВ колебался в пределах 2,14—5,07 кг/м3 сечения выемки канала.
Таким образом, вопрос о целесообразности применения взрыв ного способа для устройства выемок каналов в сухих песках и лес-сах следует решать в каждом конкретном случае на основании геологических данных.
ВЗРЫВЫ НА ВЫБРОС ПРИ УСТРОЙСТВЕ ВОДОЕМОВ И КОТЛОВАНОВ ПОД СООРУЖЕНИЯ
Устройство водоемов взрывами на выброс
Большой практический интерес представляет опыт создания взрывным способом котлованов и водоемов. Так, в 1954—1962 гг.
на |
целинных |
землях |
Казахстана без значительного |
количества |
|||
землеройной |
техники |
взрывами на |
выброс |
было создано |
более |
||
300 |
котлованов под |
искусственные |
водоемы |
объемом |
от |
10 до |
50 н более тысяч кубометров каждый [35]. Многолетняя эксплуа тация подтвердила высокую эффективность таких водохранилищ.
При взрывном способе устройства котлованов может быть при менена технология работ с использованием как сосредоточенных, так и горизонтальных траншейных зарядов ВВ. Применение го ризонтальных траншейных зарядов не только упрощает, ускоряет и снижает стоимость подготовительных работ (создание зарядных камер и заряжание), но и значительно повышает качество взры вов на выброс. Ровные и гладкие стенки котлованов водохрани лищ, получаемые в этом случае, почти исключают необходимость доработки сечений механическим способом, а • создаваемая при взрыве зона уплотненного грунта снижает фильтрацию из водо хранилищ.
Применение игданитов не только снижает в 2—3 раза затраты на взрывчатые материалы, но и позволяет в ряде случаев отка заться от стационарных ВВ. Смесь изготовляется при этом прямо на месте заряжания. С ближайшего склада доставляют лишь не большое количество инициирующего ВВ и средства взрывания.
72